Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios · Portal · Archivo · Solicitudes de restauración
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 20:14 4 ene 2024 por XxItssDanielaxX (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

Solicitud de restauración

Artículo

https://es.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Wanderer

Razón
  • 1 - El World Wide Web Wonderer ó Wandex (a mi criterio) si tiene un enorme interés enciclopédico. e trata del primer sistema que analizaba la web a traves de "rastreadores". Fue el primer sistema en clasificar la infinita información disponible en internet, y esta mencionado en cientos de documentos online. (Si es necesario puedo agregar más referencias pero considerando la longitud de la explicación, 3 me parecieron más que suficiente).

2 - de hecho existe una página en las wikipedias de otros muchos idiomas como:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Wanderer

https://ru.wikipedia.org/wiki/Wandex

https://de.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Wanderer

https://pl.wikipedia.org/wiki/WWW_Wanderer

3 - Es a juicio de la mayoría de especialistas en el sector, el auténtico precursor de Google (De hecho su creador acabó trabajando en Google durante más de 15 años. Su creación, es un claro acontecimiento histórico. 4 - En la actualidad dicho programa precursor no se encuentra activo, luego no se puede hablar de ningún conflicto de intereses. Si por algún otro motivo sugieren una extensión de la página, estoy dispuesto a buscar más referencias y añadir contenido.

Muchas gracias

TxeHer
Respuesta

No No. En primer lugar, es importante poner en la plantilla el nombre exacto del artículo borrado, y quizá releer la solicitud y asegurarse de que funciona correctamente. Puede que lo que digas sea cierto, y aunque tener un solo párrafo no es siempre motivo para no disponer de un artículo (siempre se puede mejorar), alegar que se trata de una herramienta tan importante y no tener más datos no es una buena forma de mostrar relevancia enciclopédica. Peor todavía lo de las referencias: que yo haya podido ver, ninguna de las tres ni menciona la palabra Wanderer, y son antiguas, alguna mal escaneada, otra de un blog, etc. No son suficientes para acreditar el valor enciclopédico que se pretende demostrar. Y termino por la mención de las demás Wikipedia, aquí solo sirve como argumento auxiliar, pero por sí solo no, pues es la tarea de cada comunidad decidir la relevancia de un artículo conforme sus normas, consensos, etc. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  12:18 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Restauración de Rrucculla

Artículo
Razón
  • Se trata de una artista reseñada de forma favorable en dos portales musicales internacionales de muy alto impacto, Pitchfork y Stereogum, algo inusual para una artista española. Además, ha aparecido en El País, DJ Mag y una lista del New York Times, así como otros generalistas.
  • Ha formado parte del cartel de los principales festivales de España, como el Primavera Sound, BBK Live o Sónar, y otros como SXSW.
  • Estos son hechos que no cumple apenas ninguna artista española de su género, lo que le otorga una notabilidad destacada dentro de él en el ámbito de España.
  • El usuario que lo borró hizo referencia a la presencia de "juicios de valor" que "rayan en promociones", pero de las cuatro frases que señala dos forman parte de un entrecomillado de una crítica en una fuente de alto impacto, y los otros dos son insuficientes y contienen sus respectivas referencias. Además, el motivo de borrado fue una plantilla de sin relevancia aparente, no una de contenido promocional, y creo que esta relevancia queda suficientemente acreditada por las referencias, al menos para el no borrado del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Después de meditarlo largo y tendido, y a la luz de que otro bibliotecario no ha intervenido en estos tres meses, considero que de momento no es suficiente; que tenga una trayectoria momentáneamente estelar no se considera habitualmente suficiente para acreditar su valor enciclopédico. Además, se nota en la redacción un esfuerzo un poco particular en este aspecto. Te animo a que más tarde este año vuelvas a proponer el artículo, y se evaluará a la luz de su relevancia en ese momento. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  12:27 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Semana Santa en Ayamonte

Artículo
Razón

Buenas tardes. Ayer comencé a crear este artículo enciclopédico sobre la celebración de la Semana Santa en mi Ciudad. Fue marcado para eliminar cuando aún no estaba terminado. Todas las fuentes bibliográficas son artículos (en revistas y publicaciones físicas sobre la semana santa de mi ciudad).

Respecto al poco valor enciclopédico del que es acusado, hay otras páginas similares sobre las mismas celebraciones en otros municipios del entorno, cada una ordenada de su manera. Solicito por favor la restauración del artículo para continuar editándolo con el máximo rigor posible. Muchas gracias de antemano

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. De momento no, te animo a que desarrolles el artículo en tu taller, con referencias suficientes (que en la versión eliminada no tenía), y luego solicites aquí (en un nuevo hilo) la evaluación del artículo en base al borrador. Que existan páginas sobre otras fiestas no es un argumento suficiente (WP:QUEHAYDE), aquí se evalúa cada artículo por su propio mérito en el momento de su publication. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  12:37 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Juan Carlos Rodríguez Araya

Artículo
Razón
  • La pagina corresponde a un detenido desaparecido de la dictadura en Chile. Una persona victima de la violencia del Estado, que provocado a través de sus agentes un crimen de lesa humanidad.

Este crimen, en democracia ha sido reparado a través de las políticas de Justicia Transicional en Chile, una Comisión de Verdad, acciones de reparación como un proceso judicial. Todo este proceso fue dado a conocer en esta pagina que ha sido borrada.

  • La pagina siguió el mismo desarrollo, relato de otras paginas de detenidos desaparecidos en Chile, exponer sobre su biografía, sobre los hechos de su fallecimiento. Exponer sobre el proceso de verdad, a través de un Informe de una comisión de verdad, luego exponer el proceso judicial, emitido por el Poder Judicial de Chile, además de incluir si lo amerita acciones de reparación como memoriales o sitios de Memoria. Todo ese relato fue citado tal como lo exige la Wikipedia
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, sin relevancia enciclopédica. --Jalu (discusión) 03:38 31 dic 2023 (UTC)[responder]

Ida Vera Almarza

Artículo
Razón
  • La pagina corresponde a una arquitecta, detenida desaparecida de la dictadura en Chile. Una mujer victima de la violencia del Estado, que provocado a través de sus agentes fue un crimen de lesa humanidad.

Este crimen, en democracia ha sido reparado a través de las políticas de Justicia Transicional en Chile, una Comisión de Verdad, acciones de reparación como un proceso judicial. Todo este proceso fue dado a conocer en esta pagina que ha sido borrada.

  • La pagina sobre Ida Vera Almarza siguió el mismo desarrollo, relato de otras paginas de detenidos desaparecidos en Chile, exponer sobre su biografía, sobre los hechos de su fallecimiento. Exponer sobre el proceso de verdad, a través de un Informe de una comisión de verdad, luego exponer el proceso judicial, emitido por el Poder Judicial de Chile, además de incluir si lo amerita acciones de reparación como memoriales o sitios de Memoria. Todo ese relato fue citado tal como lo exige la Wikipedia
Usuario que lo solicita
Respuesta

eliminación de mi artículo: Al Safir

Artículo Al Safir
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Muy buenas, estoy en dedsacuerdo con el borrado rápido de mi articulo sobre el rapero Al Safir. Revisé y comparé minuciosamente las fuentes que me sirvieron para la redacción del mismo por lo que, a mi parecer si que hay valor enciclopédico. Además, una vez revisado no veo un exceso de halagos u opiniones subketivas, mo veo ni una de hecho. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Idioma protonostrático

Artículo
Razón
  • Por lo que ví, el artículo nunca fue creado y me lo tiraron por supuesta "Recreación de contenido borrado", por lo que debería ser restaurado
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Elcasudo: ✓ Hecho Taichi 〒 20:28 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de no borrado de página David urbán Arévalo

Artículo
Razón
  • Me dirijo a ustedes con respecto a la biografía de David Urbán Arévalo que recientemente intenté subir a Wikipedia. He recibido una notificación indicando la posibilidad de que la página sea eliminada debido a contenido promocional.

Ahora, subo una nueva versión, eliminando los enlaces que podían suponer que era algo promocional. La nueva versión busca mantener un tono neutral y objetivo, cumpliendo con las políticas de Wikipedia. Además no contiene elogios innecesarios ni lenguaje que pudiera interpretarse como publicidad.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración: Trinidad Tortosa Rocamora

Artículo
Razón

El 21 de diciembre, tras 30 días de propuesta de borrado, un bibliotecario eliminó el artículo.

-Considero honestamente que el bibliotecario, en su buena fe, no sopesó adecuadamente que se trata de la página de una de las personas más sobresalientes de la arqueología española, una de las más relevantes (si no la más) en arte ibérico, como lo prueban múltiples publicaciones al respecto, incluyendo monografías sobre la Dama de Elche.

- Se trata de la primera mujer en ocupar un cargo directivo (vicedirectora y directora en funciones) de la única institución que tiene el CSIC en el extranjero, la EEHAR de Roma, fundada en 1910.

- Es una historiógrafa destacada. Sus trabajos abarcan desde el papel de la mujer en la historia hasta la memoria histórica de los hallazgos arqueológicos en España y su proyección en las exposiciones universales, como acreditan sus publicaciones.

- Con más de 160 publicaciones, muchas de ellas en solitario, decenas de proyectos como investigadora principal, directora de tesis doctorales, y de becas pre y postdoctorales, pertenece a varios consejos editoriales de revistas y publicaciones del ramo, además de haber dirigido importantes excavaciones en España y en Italia.

- Todo lo anteriormente expuesto está convenientemente acreditado en la página borrada, mediante la correspondiente síntesis bibliográfica y las referencias que demuestran la veracidad de lo que se afirma, entre ellas researchgate, Academia.edu, Dialnet y La Vanguardia.

- Solicito por tanto que un bibliotecario revise la página y la reponga. Como ayuda le remito a la página siguiente: http://man.es/man/actividades/congresos-y-reuniones/congresos-anteriores/2017/20170311-editatona.html   En ella se citan arqueólogas españolas (también Trinidad Tortosa) muchas de las cuales ostentan ya su página de Wikipedia y que el bibliotecario podrá comprobar que un gran número de ellas no reúnen los méritos que reúne Trinidad Tortosa para figurar en Wikipedia. Sin embargo, tienen su página.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Este artículo lo veo en el límite y podría tener una relevancia, pero en todo caso no como ha estado redactado; hay suficientes artículos con este formato curricular y promocional (negritas, etc.) que han sido eliminados en los últimos años, también personas con trayectoria académica tan amplia y más (al menos más en el sentido de lo que pone en el artículo). Tendrá que ser un artículo escrito correctamente, que explique la relevancia de sus aportes al campo en cuestión y no solo que si fuera tutora o catedrática o directora y en qué temas investigaba o los títulos de sus ensayos. La relevancia enciclopédica en la eswiki cuando se trata de académicos es lo que hace que sus aportaciones tuvieran este valor enciclopédico. Dicho esto, eliminar la sección de Enlaces exteriores que no aporta nada (ni mucho menos en negrita), la sección Líneas de investigación es curricular y no aporta nada salvo un listado lacónico, la sección de Situación actual con el subtitulo en cursiva (parece una entrada en LinkedIn), etc. etc. - estaría bien repasar otros artículos para comprobar el formato de los artículos en la eswiki, a veces el afán por publicar sobre un tema o una persona se adelanta a la correcta edición en Wikipedia. Cuando se hayan solucionado todos estos temas, se podrá ver lo que se puede hacer. Por más que la Editatona mencionara a esta persona (u otra), esto ni es una obligación de incluirla ni exime de la redacción correcta del artículo. Dicho todo esto, si estuviera correctamente escrito, explicado y referenciado, podría llegar a tener esta relevancia enciclopédica. Por favor, desarróllalo en el taller y a partir de ahí se irá viendo. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  13:31 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración

Artículo
Razón
  • Erik Rihani es un diputado local del Estado de Yucatán, quien cuenta con una amplia trayectoria política. Presidió dos veces la Mesa Directiva del H. Congreso del Estado de Yucatán y actualmente es precandidato a Presidente Municipal de Progreso, Yucatán.
  • Anteriormente había un artículo haciendo referencia a Erik Rihani (no el mío) y cuando lo vi, estaba a punto de ser borrado debido a que el lenguaje era poco objetivo y carecía de fuentes.
  • Por ello, decidí crear uno que tomara como base el contenido del anterior, pero adecuando el lenguaje a uno más objetivo y contemplando información relevante para los usuarios, incluyendo todas las fuentes y referencias necesarias.
  • Mi artículo fue borrado por el criterio G9, que establece que las páginas borradas anteriormente no deben ser recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.
  • El artículo que yo creé sí contiene fuentes que respaldan la información presentada. Las fuentes incluyen artículos de noticias, sitios web gubernamentales y entrevistas.
  • Por ello, solicito la restauración del artículo "Erik Rihani". El artículo cumple con los requisitos de Wikipedia para artículos biográficos y no presenta los problemas que llevaron a la eliminación del artículo original.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, se trataba de un CV sin formato enciclopédico que no se sustenta en las fuentes. Prueba publicarlo en Linkedln, allí seguro no lo borran. --Jalu (discusión) 03:37 31 dic 2023 (UTC)[responder]

Barreros de Villarrobledo

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones. No considero irrelevante la información puesto que es un lugar de valor histórico y documental sobre los acontecimientos de la posguerra franquista en Castilla La Mancha. Se consigna debidamente la bibliografía que considera este lugar como uno de los lugares donde se cometieron las peores atrocidades.
Usuario que lo solicita

José Luis Parrón

Respuesta

No No, el problema es que solo publicamos artículos enciclopédicos. El tema del artículo (unos pozos de gran tamaño excavados por los tinajeros para obtener la arcilla necesaria en la elaboración de la tradicional alfarería de barro) no tiene relación con lo redactado. Las fuentes ni siquiera nombran el tema del artículo.--Jalu (discusión) 03:33 31 dic 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de eliminar el borrado rápido de mi artículo Giorgiana Rosas

Artículo
Razón
  • Este artículo tiene valor enciclopédico porque se refiere a una mujer famosa que ha influido a nivel mundial en cuanto al cuidado del ambiente y la protección de los animales, además trabaja con la NASA, y es una modelo reconocida de mi país, es muy famosa, porfavor quiten el anuncio de borrar, el artículo no presenta ninguna falla, además el artículo es neutral, imparcial y es enciclopédico, gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, el artículo no ha sido eliminado. Si consideras que debe ser restaurado, por favor, vuelve a solicitarlo en el momento adecuado.  BAJI   Discusión  01:46 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Elxokas

Artículo
Razón
  • El 25 de diciembre solicité una segunda consulta de borraro para el artículo, y se me ha respondido que primero hay que restaurarlo y luego se podrá hacer la consulta. Pensaba que ahí mismo podría solicitar que se restaurase, pero no. Así que en este jaleo burocrático solicito 1°) la restauración del artículo en su última versión y 2°) podré la segunda consulta.
El motivo es que el artículo ha variado sustancialmente (tanto en el contenido como en la forma), cuenta con suficientes referencias y la relevancia del personaje está fuera de duda hoy en día.
Hola @Virum Mundi, antes de ser borrado por última vez el artículo yo realicé un saneamiento al mismo. Esos cambios no aparecen en la restauración del artículo. ¿Habría alguna manera de recuperarlos o debo realizarlos de nuevo? Saludos. Lopezsuarez (discusión) 03:15 29 dic 2023 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Está restaurado aquí, puedes abrir la segunda consulta (avisa también al autor original). Un saludo.  Virum Mundi  LOG  20:40 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Restaurar web Blas Cup

Artículo
Razón
  • Relevancia e interés público: La Blas Cup es una liga de fútbol en pleno auge, lo que genera un interés creciente entre los seguidores del deporte. La existencia de la liga y su importancia para la comunidad merecen estar documentadas en una plataforma como Wikipedia, que es una fuente de información accesible para todos.

Necesidad de información precisa: Con el aumento de seguidores en redes sociales y el interés de patrocinadores para profesionalizar la liga, hay una creciente necesidad de información precisa y verificada sobre la Blas Cup. Wikipedia proporciona un espacio neutral y confiable para recopilar datos relevantes sobre la liga, su historia, equipos participantes, reglamentos, logros, etc.

Fuente de información confiable: Wikipedia es una plataforma reconocida por su fiabilidad y neutralidad. Tener un artículo sobre la Blas Cup en Wikipedia permitiría que la información sobre la liga esté respaldada por fuentes verificables y confiables, lo que beneficiaría tanto a los seguidores actuales como a aquellos que buscan aprender más sobre la competición.

Visibilidad y credibilidad: Al estar bien posicionados en Google, tener un artículo en Wikipedia aumentaría la visibilidad de la Blas Cup en los motores de búsqueda. Además, la presencia en Wikipedia otorgaría credibilidad adicional a la liga, al ser reconocida en una plataforma respetada a nivel mundial.

Contribución al conocimiento público: Documentar la Blas Cup en Wikipedia contribuiría al conocimiento público sobre esta liga en particular, preservando su historia y evolución para las generaciones futuras, algo valioso para la comunidad futbolística.

En resumen, la restauración del artículo de la Blas Cup en Wikipedia sería beneficiosa para la liga al proporcionar una fuente de información confiable y accesible para los seguidores, patrocinadores y entusiastas del fútbol, al tiempo que contribuiría al conocimiento público sobre esta competición en ascenso.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Lo que veo es que quieren usar la Wikipedia de plataforma de lanzamiento para su torneo escolar. Lo siento, pero tendrán que buscar otro sitio si quieren ganar notabilidad. Taichi 〒 20:11 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Sin título

Artículo
Razón
  • Estaba buscando información sobre esta liga y pone que está eliminado. ¿Se podría restaurar?
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Debes explicar por qué debe ser restaurado, sin mayor explicación cierro. Taichi 〒 19:55 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Barreros de Villarrobledo

Artículo
Razón
  • Apreciados, Señores:

No entiendo por qué no tiene relevancia enciclópedica una fosa común perfectamente documentada por académicos y que aporta una información relevante sobre la represión franquista en Castilla-La Mancha. Me gustaría que lo reconsideraran o me indicaran qué entienden por relevancia enciclopédica con más exactitud.

José Luis Parrón
Respuesta

No No. Ya solicitaste arriba, no puedes repetir lo mismo, espera a que resuelvan la primera. Taichi 〒 20:13 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Restaurar pagina Javier Silvestre

Artículo
Razón
  • La información sobre la persona que dirige diversos programas de televisión de ámbito nacional aporta mayor contexto a otras entradas en las que se le puede relacionar. Me parece relevante saber quién es el director de los programa de televisión que ven millones de personas.
Usuario que lo solicita
  • Silverbcn
Respuesta

No No. La información en el artículo no llegaba ni por asomo al mínimo requerido para una página en Wikipedia. Sin estructura, sin referencias... No todos los presentadores de televisión tienen relevancia enciclopédica y Wikipedia no es una fuente primaria. Dicho esto, tampoco se admite la autopromoción. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  14:43 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración: Carlos Fernández Tejero

Artículo
Razón
  • Se ha retirado con borrado rápido argumentando el criterio A2. Infraesbozo, que define "Artículos de apenas una o dos líneas que carezcan de contexto que permita calificarlos como esbozos".

En cuanto a la extensión, el artículo contenía varias líneas, más de esas dos mencionadas, conformando un párrafo bastante denso y cargado de información y datos concretos.

En cuanto al contexto, por un lado, la información estaba prácticamente por completo con referencias. Por otro, era una breve biografía en la que inmediatamente se indicaban sus dos ocupaciones más importantes (físico y músico) y se detallaba, en su faceta musical, su relación con otros artistas para los que había compuesto canciones, así como artistas, la inmensa mayoría de ellos con sus propias páginas en Wikipedia, que han versionado la que fue seguramente su canción más exitosa ("La tristeza de ser electrón").

En el borrado rápido no se menciona la relevancia enciclopédica, pero si esta se pusiera en tela de juicio, mi argumento sería que es relevante en tanto que, si bien es cierto que no es un creador afamado, sí es un creador que, con sus canciones, ha colaborado con e influido a varios artistas cuya relevancia enciclopédica es respaldada por el hecho de que prácticamente todos los que se mencionaban en el artículo (salvo "Don Matías", si mal no recuerdo), contaban con sus propias páginas en Wikipedia. Precisamente, el ser un autor prácticamente en las sombras de canciones que han sido y siguen siendo muy populares (como demuestran las versiones que se siguen haciendo) me parece un hecho relevante para que pueda contar con su propia página.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No  El artículo fue eliminado G4 : Pruebas de edición ya que crecía de estilo enciclopédico, secciones, ficha, categorías, plantilla NF, etc. La página podría ser considerada un Infraesbozo (dependiendo de la pantalla son tres o más líneas) con único párrafo concentrado todo en la entradilla. Podría tener una relativa relevancia, pero el texto no la refleja. Para empezar, pones fecha de nacimiento completa, pero se te olvidó poner cuando murió. Indicas que ha escrito canciones para varios artistas, pero no cuales. Se habla de una canción y sus distintas versiones, pero no sé sabe porqué esa tendría más importancia que las demás. Por lo visto solo tiene una obra escrita, pero no sabemos si es relevante. Y precisamente por lo conciso y la falta de biografía no podemos constatar, pese a la abundante referencia, que el personaje ha sido relevante en su campo. Por tanto, en ese estado, no es posible su restauración al espacio principal de Wikipedia. Saludos. Geom(discusión) 13:09 30 dic 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración al artículo Giorgiana Rosas

Artículo
Razón
  • Buenas tardes tengan cordiales saludos y felices fiestas, me reporto para solicitar la restauración de la página Giorgiana Rosas, debido a que además de ser una persona reconocida en el medio artístico en Suramerica, USA y Asia ella es una fiel defensora de los derechos humanos y una activista sobre los derechos de las mujeres y el cuidado del ecosistema e incluso es de las pocas mujeres de su país Venezuela que ha logrado asistir a eventos de la NASA , dicha página era objetiva y no contenia elogio alguno y tenía interés enciclopédico, espero y la restauren porfavor, vale la pena fomentar y apoyar los intentos de cuidar y ayudar al mundo, gracias por su tiempo, estoy atento a su respuesta Christian Salvador Pérez (discusión) 19:27 29 dic 2023 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, a pesar de que usted escribió que es una mujer que ademas de ser modelo y empresaria se encarga de ayudar a toda su nacion y enseña e inspira a la sociedad, ella es famosa y un gran ejemplo a seguir, del artículo borrado no se desprende ninguna relevancia enciclopédica.Le sugiero subir este "perfil" a Linkedln, allí no se lo borrarán.--Jalu (discusión) 03:27 31 dic 2023 (UTC)[responder]

Wikipedia:Consultas de borrado/Rotondismo

Artículo
Razón
  • Al parecer fue borrado por error por Aleposta. El artículo sujeto de la CdB permanece sin cambios con la plantilla de la CdB.
Usuario que lo solicita

--MexTDT (discusión) 21:20 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, he restaurado la CDB y la he protegido, porque ya está cerrada. Insto a Aleposta que por favor elimine el artículo como ha resuelto en dicha consulta. Geom(discusión) 12:49 30 dic 2023 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración del articulo "Juan Carlos Alferez Dominguez"

Artículo
Razón
  • Soy el usuario Jcalferez, soy quien creó el artículo y mi nombre es Juan Carlos Alferez Dominguez, soy el administrador solidario y socio de la firma de abogados Constitucion 23, Estudio de Litigación, es decir, soy el dueño del dominio www.constitucion23.es, que es la página web de mi despacho de la que sencillamente he sacado mis propios datos, es mi propio currículum el que figura en la página que quieren borrar
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No por muchos motivos:

  • Las licencias de uso de Wikimedia y las políticas de Wikipedia en español no permiten el plagio de contenido protegido por derechos de autor.
  • Wikipedia no es un depósito o red social para colgar un currículum.
  • No se permiten las autobiografías y tampoco la las páginas de autopromoción . Ante el evidente conflicto de interés, no es correcto escribir de uno mismo.

La página eliminada carecía de formato y contenido enciclopédico. Tanto por el texto como por la falta absoluta de referencias a fuentes fiables no parece que tenga una mínima relevancia enciclopédica, además de lo anteriormente indicado, no es posible restaurar nada de lo que se ha borrado. Geom(discusión) 22:20 30 dic 2023 (UTC)[responder]


Solicitud de restauración del articulo "Mercado Pago"

Artículo
Razón
  • No tengo ningún tipo de relación con Mercado Pago o Mercado Libre.
  • El artículo intenta dar de forma objetiva una idea del tamaño de Mercado pago en América Latina. Mi intención no era que fuese excesivamente elogioso. Encantado buscaré fuentes para cubrir la historia de el producto el distintos países que sean más imparciales.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, la página no ha sido eliminada. Por favor, vuelve a solicitar su restauración después de haber sido borrada.  BAJI   Discusión  18:11 31 dic 2023 (UTC)[responder]

El Joven Escribano

Artículo
Razón
  • Infracción G3: He editado la información del artículo siendo más imparcial en la redacción y omitiendo los elogios que he considerado excesivos.
  • Infracción A4: Entiendo que este punto es difícil de apelar debido a que es la primera novela publicada de un autor desconocido. Creo que el artículo tiene relevancia enciclopédica porque; 1 Da énfasis a todos los hechos que envuelven el proceso creativo y a sus características técnicas y no tanto a su contenido, que ha sido redactado desde un punto de vista descriptivo. 2 Trata sobre una obra que explora alternativas poco conocidas a temas considerados indiscutibles para la comunidad amante de la ciencia ficción de una forma que resulta accesible para todos los públicos, que creo que es la finalidad del contenido enciclopédico. Además está abalado por una editorial con más de 1800 publicaciones, que colabora con escritores de renombre y que cuenta con 20 años de experiencia en el sector. Y Creo que en relación a la evaluación de obras literarias en algún punto se ha de dar el paso de no considerarla a considerarla relevante.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Promocional no diría, pero no parece tener relevancia enciclopédica. Existen cientos de miles de libros, Wikipedia no es una biblioteca, solo se admiten libros cuyo valor enciclopédico es demostrable. En este aspecto, los datos sobre el proceso creativo no le dan esta relevancia ni los demás argumentos (por más que puedan resultar interesantes desde un punto de vista literario). Es más, precisamente eso de "primera novela" y "autor desconocido" son indicios de la posible falta de relevancia enciclopédica, si no se ofrecen otros datos para contrastarlo. Las referencias ofrecidas son de hecho enlaces a tres fuentes primarias (que como únicas, no sirven en Wikipedia para acreditar la relevancia enciclopédica de un artículo): la web oficial, un blog y una entrevista con el escritor. Se requieren fuentes independientes y neutrales que expliquen el valor del libro para una entrada enciclopédica. Por tanto, tal y como está de momento, no puede recuperarse. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  11:59 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración

Artículo
Razón

Solicito la restauración del artículo. En los argumentos se esgrime exagerada autopromoción lo que no se corresponde con el espíritu del artículo. En el texto se exponen solamente cuestiones biográficas y discográficas, sin hacer alusión a ningún elogio o promoción. Solamente se enumeran los discos y su contenido estético y musical. También hay una descripción cronológica de las presentaciones del grupo y una conexión de esos movimientos con sus correlatos discográficos. Y también hay una descripción del estilo musical del grupo, explicando sus instrumentos, los subgéneros que abordan los discos y las diferentes influencias musicales de cada momento.

Muchas gracias.


Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Por favor, solicita su restauración cuando el artículo haya sido borrado. Mientras tanto tiene 30 días para mejorarlo.  BAJI   Discusión  14:02 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Nata Montana

Artículo
Razón
  • Revisé el código y ahora cumple con las normas de wikipedia, y tambien considero que no debe borrarse ya que si tiene interés enciclopédico (lea la pagina para comprobarlo).
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Nada que restaurar. El artículo no ha sido borrado, solo etiquetado; arguméntalo en su PD y en caso de ser finalmente borrado, entonces sí podrás solicitar su restauración aquí. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  21:54 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Julio de Torres

Razón
  • No puede hablarse de autopromoción siendo que el autor del artículo es otra persona. Además, brinda información de una persona con trayectoria. La idea es enriquecer el artículo con más información, a cargo de quienes usan Wikipedia.
Cultura Causa Nacional
Respuesta

No ¿Quien dice que es otra persona? En cualquier caso, sobran elogios y faltan referencias. La cuestión promocional está englobada dentro de lo que llamamos conflicto de interés. --Antur - Mensajes 12:45 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Iglesia Pentecostés Unida Internacional De Colombia

Artículo
Razón
  • Es de mi organización y quiero que sea publica para que todos puedan tener interes y ser parte de ella asi que lo agradeceria bastante
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Artículo promocional, totalmente carente de formato y de referencias y con claro conflicto de interés.  Virum Mundi  LOG  21:51 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Restauracion articulo Valentin Diaz Gilligan

Valentin Diaz Gilligan
Razón
  • He agregado una gran cantidad de referencias que me han solicitado, incluso he agregado el nombramiento oficial del boletín de presidencia Argentina. También agregue muchas referencias a su actual puesto de presidente del ente de Turismo de Buenos Aires. Hay muchas noticias de Valentín en Google sobre su puesto en la Subsecretaria de la presidencia y como político y empresario de relevancia. También es el presidente de Visit Buenos Aires
Usuario que lo solicita
Mrdragoman (discusión) 14:22 3 ene 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

No No. La verdad es que menos por las referencias y más por la relevancia enciclopédica, muy "forzada". El artículo está escrito como un currículo o una página de LinkedIn, Wikipedia no sirve para eso. Ninguno de los cargos mencionados en la entradilla y en la reseña biográfica tiene de por sí valor enciclopédico (ni consultor de..., ni gerente de..., por cierto - ambos en minúscula). El cargo de subsecretario de la Presidencia es el único que quizá podría darle algo de relevancia a nivel que exigimos aquí (aunque de eso hace tiempo), pero solo se menciona como una entrada en la lista curricular a continuación; porque, claro, lo que no se menciona es el caso de corrupción que le costó ese cargo. En fin, tal y como está, no se le ve una clara relevancia enciclopédica. En cuanto a las referencias - añadir enlaces no es la forma correcta de hacerlo, hay que usar la plantilla o el botón "Citar" para generar las referencias a pie de página. Técnicamente se te ha eliminado el artículo por este motivo, pero si tuviera un claro valor enciclopédico esto no hubiera sido un impedimento para su publicación (siempre se puede ajustar al formato correcto). Un saludo.  Virum Mundi  LOG  18:47 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Restaurar artículo

Artículo
Razón
  • Buenos días, el artículo que borraron, no debería ser borrado.

1. El autor Diego Ibárcena, lleva desde 1998 activo como músico cristiano. 2. Me dicen que hay conflicto de intereses, yo pregunto, ¿Cuál conflicto?, ¿Quién soy yo? 3. Otra cosa más, es que elogio exagerado al artista, y yo no he elogiado al artista, más bien, sólo escribí la verdad y por lo que se distingue. 4. No es auto promoción ni publicidad. El artista no me pagó ni me dijo que haga un sitio en Wikipedia. 5. Como dije, no hay elogios innecesarios, si fuera así, revisen los artículos de otros artista y verán que tienen mucho más cosas que quienes escribieron los artículos, los elogian. Yo escribí la verdad. 6. Mi redacción es completamente neutral, y si así me va con mi primer artículo, no tengo ganas de escribir más.

Por favor, les pido que sean competentes, y espero que no lo hayan borrado solamente por ser cristiano, porque eso es persecución, espero que no caigan en ese término. No tengo más que agregar y quedo atenta a su respuesta

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Totalmente improcedente este último comentario tuyo, sin siquiera esperar la explicación de los administradores, ya hablando de una potencial persecución y obrar de mala fe, además de pedir que seamos "competentes", porque claro - si no admitimos este artículo, eso significaría que no lo somos. Pues verás, el artículo fue escrito en un formato promocional, lleno de negritas, en él se llega a hacer publicidad a la organización que ha creado este señor (masQpalabras group) y una falta total de referencias que son los más básico en esta enciclopedia para demostrar una clara relevancia enciclopédica del biografiado (sea o no cristiano). Te aseguro que por aquí hay muchos buenos cristianos que escriben sobre temas cristianos, y no recuerdo que ninguno haya sufrido persecución alguna. Que vaya bien.  Virum Mundi  LOG  18:30 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Restauración artículo "Liceo Juan Ramón Jiménez"

Artículo
Razón
  • Muy buen día, soy muy nuevo en Wikipedia y deseo iniciar la edición y creación de artículos relacionados con educación, específicamente deseo hablar de "Escuela Nueva", una metodología educativa creada en Colombia y que hoy es usada en muchos lugares del mundo (equiparable al método Montesori y a la Escuela Activa).

Además de crear artículos de Escuela Nueva, quiero editar y crear artículos relacionados con la "Didáctica No Parametral", una metodología educativa creada en Argentina y que ha impactado muchísimo la educación latinoamericana.

Adicionalmente quiero hablar de otras pedagogías que llegaron a Latinoamerica como lo son la el "Aprendizaje Dialógico" gestado en el Instituto CREA de Barcelona y de la "Nueva Escuela" (otra metodología).

Para poder desarrollar esos artículos me interesa poder hablar del Liceo Juan Ramón Jiménez, una institución colombiana que ha sido un referente académico en la implementación de estos modelos pedagógicos y del que tengo una extensa bibliografía académica de diferentes universidades.

Agradezco si alguien me puede guiar en la correcta creación de artículos en Wikipedia.

Muchas gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Lo siento, pero la gran mayoría de colegios privados no tienen lo que consideramos aquí relevancia enciclopédica; y en todo caso, las dos referencias incluidas no indican la existencia de un tal valor. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  18:19 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Solicito revisar la página que se borró la primera vez de "Chema Puente"

Artículo
Razón
  • Chema Puente es un artista muy famoso en Cantabria (España) pero es una persona humilde y no tiene página web ni artículo en Wikipedia. Comencé un artículo y al día siguiente fue borrado alegando (Sin relevancia enciclopédica). Empecé de nuevo y añadí más de 30 enlaces demostrando que si tiene mucha relevancia enciclopédica y en 8 horas fue borrado de nuevo alegando (Pruebas de edición, formato borrador o estructura deficiente) entiendo que se ha admitido que SI tiene relevancia enciclopédica. Pero esta segunda vez solo se había comenzado el artículo y no dio tiempo más que a informar de la relevancia enciclopédica. Por favor, restaurar la página y dar un tiempo razonable, primero para que yo pueda empezar y segundo y siguiendo la política de Wikipedia, para que todas las personas que conocen a este artista vayan completando la página. En el articulo de “Miguel Cadavieco” se puede leer “es instruido por Chema Puente (icono de la música tradicional cántabra), de quien afirma haber aprendido todo lo que sabe.”
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Eliminación Artículo Autovía Cantábrico-Pirineos

Artículo
Razón
  • Buenas tardes, me ha llegado un email diciendo que el artículo que estoy creando se va a eliminar porque es muy similar a otro, eso es verdad, porque copie un articulo en ese nuevo articulo porque lo necesito para poder hacer este articulo, tengo la licencia, aun lo estoy editando, cuando lo termine ya no será tan similar a ese otro artículo, ruego que no lo eliminen, si supieran lo mucho que cuesta esto, dejarían de hacerlo. Un saludo
Usuario que lo solicita
  • XxItssDanielaxX
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Eliminación Artículo Autovía Cantábrico-Pirineos

Artículo
Razón
  • Buenas tardes, recibí un e-mail que decía que el artículo que estaba creando iba a eliminarse, decía que es el mismo artículo que otro, pero con diferente nombre, eso es cierto a medias, porque me tengo que basar en ese otro artículo para poder hacer el que yo estoy haciendo, tengo la licencia, ruego que no lo eliminen, cuesta mucho trabajo, si supieran lo que cuesta, no lo eliminarían, espero una buena respuesta. Un saludo y gracias de antemano.
Usuario que lo solicita
  • XxItssDanielaxX
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=156714278»