Ir al contenido

Usuario discusión:Ghost Ryder.50

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es la versión actual de esta página, editada a las 08:35 29 ene 2024 por Aosbot (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión.
(difs.) ← Revisión anterior · Ver revisión actual (difs.) · Revisión siguiente → (difs.)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Aldo ryder.50»

[editar]

Hola, Aldo ryder.50. Se ha revisado la página «Usuario:Aldo ryder.50» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:23 19 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta a alusión personal

[editar]

DBZ-1984 o SocccerMexicano o como te quieras llamar hoy, comienzo por decirte que ya pesa sobre ti una denuncia por evasión de bloqueo, que se sanciona con la expulsión de la enciclopedia. Pero como probablemente volverás a evadir tu expulsión daré punto final a tus acusaciones de vandalismo y tus ediciones arbitrarias y verdaderamente vandálicas.

  • 1. En los artículos de Club de Futbol Monterrey, Anexo:Palmarés del Club de Fútbol Monterrey y Campeón de Campeones se retiran tus "aportaciones" por dos razones:
    • Primero, en los tres artículos se colocan única y exclusivamente los títulos oficiales, el supuesto Campeón de Campeones 1991-92 no se jugó, en virtud de que ninguna de las fuentes en las que se sustenta el artículo principal (el de Campeón de Campeones) reconoce la oficialidad de lo que constantemente agregas. Nunca haz puesto una fuente, ya no digamos para demostrar la existencia del partido, sino para comprobar la oficialidad del supuesto partido.
    • Segundo, haz tratado de matizar tu edición poniendo una nota aclaratoria (quien sabe de que fuente lo saques) de que la federación no reconoció ese título de Campeón de Campeones; suponiendo que fuera cierto, si no es oficial, simplemente no se pone y punto. Y no porque lo diga yo, si no porque así lo establecen las normas y procesos de la enciclopedia. Las secciones de palmarés e historial de campeonatos son solo para títulos oficiales.
  • 2. Además de la básica regla de aportar referencias y la evasión del bloqueo, rompes de forma grave una tercera norma de wikipedia al generar información falsa que pretende ser real; tus anteriores cuentas (una de ellas ya expulsada) aseveró sin ninguna fuente, que a Monterrey se le otorgó el Campeón de Campeones 2019-20 y tuvo el atrevimiento de crear un artículo al respecto (afortunadamente ya borrado). Y si mentir sobre un hecho no bastó, una de tus cuentas dijo que (cito textualmente): "Yo trabajo en la federación y ellos me lo pidieron" y "regresen todo a como estaba antes de que pierda mi trabajo". Sería interesante saber en que puesto de la federación emplearían a un menor de edad, y para editar en wikipedia.
  • 3. Y por si no fuera suficiente, increpas y denostase a un compañero, en este caso yo, acusándome de vandalismo, cuando lo que hago es cuidar las normas y métodos de la enciclopedia, que violan tus aportaciones. Y pretendes engañar con tus acusaciones al decir que "no se de noticias"; pues lamento decirte que las referencias históricas de los artículos de la Federación, de la Primera División y demás artículos (incluidos los del Campeón de Campeones) yo las coloque, si alguien sabe de la oficialidad de esos título, soy yo. Además asumes una actitud prepotente al "exigir" que repongamos tus ediciones, sin mayor argumento que tu misma exigencia, sin dialogo, sin fuentes, sin apelar a nada que no sea tu voluntad. No acudo a la política de "Presumir buena fe" con los novatos, porque ya tu primera cuenta demostró no tenerla al ser suspendido por insultar y sabotear la enciclopedia.

Se que volverás a evadir el bloqueo, aquí estaremos para evitar que sabotees el proyecto wikipedia.--Luicheto (discusión) 02:53 22 dic 2020 (UTC)[responder]

Agregar acusaciones falsas en el tablón no evitara tu sanción. Lee la denuncia en la que estas involucrado. Por cierto la referencia que agregaste sobre el supuesto Campeón de Campeones acredita justo una de las posibilidades que yo comenté; fue una serie amistosa que no tiene ninguna validez oficial. --Luicheto (discusión) 02:25 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Bueno ya dejemos esto por la paz creo que es una idiotes seguir peleando, mejor lleguemos a un trato.

De aquí en adelante tú me darás tareas de edición, ¿Que te parece? Aldo ryder.50 (discusión) 02:28 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--OaxacaGenius (mensajes) 02:49 2 may 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico

[editar]

Estimado Aldo ryder.50: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en iCarly (serie de televisión de 2021), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. PD. ¿Tu quién te crees para eliminar la plantilla critica [1]? Última vez que te vea haciendo ese tipo de acciones. Solo los usuarios bibliotecarios (administradores) pueden retirarla. Luis1944MX (discusión) 22:57 22 jun 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Vengadores del futuro de Marvel»

[editar]

Hola, Aldo ryder.50. Se ha revisado la página «Vengadores del futuro de Marvel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

  • A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Iván A tus órdenes 01:22 20 jul 2023 (UTC)[responder]

Traducción automática en El increíble Hulk regresa

[editar]

Hola, Aldo ryder.50. El artículo El increíble Hulk regresa en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Iván A tus órdenes 01:24 20 jul 2023 (UTC)[responder]

Traducción automática en El juicio del increíble Hulk

[editar]

Hola, Aldo ryder.50. El artículo El juicio del increíble Hulk en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Iván A tus órdenes 01:24 20 jul 2023 (UTC)[responder]

Traducción automática en La muerte del increíble Hulk

[editar]

Hola, Aldo ryder.50. El artículo La muerte del increíble Hulk en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Iván A tus órdenes 01:25 20 jul 2023 (UTC)[responder]

Hola, Aldo ryder.50. Se ha revisado la página «Los cuatro fantásticos: los héroes más grandes del mundo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 18:41 20 jul 2023 (UTC)[responder]

Respuesta

[editar]
  • 1. Nunca, jamás en la historia de la primera división de México se ha premiado al tercer lugar del campeonato de liga, y menos con una medalla de bronce. El dato que estas colocando es falso (el premio, no la posición de Monterrey en la campaña 1963-64).
  • 2. El wikiproyecto fútbol es muy claro es sus normas, los terceros lugares no son parte de ningún palmarés futbolístico, porqué no son un título, ni un subcampeonato sobre el que pese un reconocimiento, salvo dos excepciones, las medallas de bronce en eventos multideportivos (olímpicos, panamericanos, centroamericanos) y la Copa del Mundo, es decir solo para selecciones nacionales y en esos, y solamente en esos casos.
  • 3. Tu denuncia no tiene ni pies, ni cabeza, ni sentido. Por principio de cuentas no es vandalismo en curso, porque mi edición no es vandálica y no es constante; y usar el viejo e inútil argumento de "otros editores pasan lo mismo que yo" está de más, no tienes ni idea de las razones por las que revertí a esos usuarios.
  • 4. ¿Tu me vas a hablar de hacer lo correcto? cuando eres una cuenta evasora de bloqueo permanente.

Luicheto (discusión) 19:46 28 ene 2024 (UTC)[responder]

  1. Si, de 1922 a finales de los 90s se premio con un balon de bronce a los terceros y semifinalistas del fútbol mexicano y tengo fotografías que lo demuestra los cuales pertenecen al Club Atlas, Atlético Morelia y Club América.
  2. Entiendo que el wikiproyecto fútbol es muy claro es sus normas. Pero de 1922 a Mexico 70 si se premio al tercer lugar y semifinalistas con un premio monetario (esto aun se hace) y con un balon de bronce el cual repito tengo fotografías que lo prueban.
  3. En muchas ocasiones e visto que reviertes ediciónes para posteriormente añadirlos tu mismo y e visto comentarios sobre eso mismo.
  4. Es cierto, evado el bloqueo porque en muchas ocasiones nisiquiera me dan una explicación como si lo han hecho otros usuarios.
Post: si quieres ver dichas fotografías referente a lo dicho en la respuesta 1, mandame un mensaje por correo electrónico a andfirewar@gmail.com Ghost Ryder.50 (discusión) 20:30 28 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola, Ghost Ryder.50. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Copa de Campeones de México en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:35 29 ene 2024 (UTC)[responder]