Discusión:Bizancio

Tanto en la página de Bizancio como de Constantinopla se utiliza un mismo mapa como visión panorámica de estas ciudades. Para Constantinopla está bien usado, pero para Bizancio no ya que la ciudad no tenía la extensión de Constantinopla. Ni que decir tiene que en la época de Bizancio no existían ni el muro de Constantino ni el Teodosio (Los cuales todavía no habían nacido) entre otras cosas y en la mencionada imagen aparecen.

Cierto. Debería ser retirada esa imagen. Saludos--190.134.84.24 (discusión) 17:50 3 may 2014 (UTC)

Cierto. Todo lo que dice. Además, según el texto lo que es una parte (y una parte bastante pequeña) de la ciudad de Estambul de hoy, una megálopolis y ciudad transcontinental, se trata de igualizar con Estambul. Equivocado. Es solamente "el casco antiguo" de "Estambul europeo". En turco lo llamamos "tarihi yarımada" (península histórica) de la ciudad. En el mapa que agrego veréis que era Bizancio. Ah, y no confundirse tampoco con la Constantinopla que los turcos otomanos conquistaron. Eso "también" era mucho más pequena de lo que es Estambul, y solamente una "miga" más grande que Bizancio. Si hay algo que no se entiende bien en la "leyenda" del mapa pregúntenme por favor. Ya reconozco que si alguien nos dice algo que no nos acostumbramos a escuchar mucho, nos parece difícil de comprender al comienzo. --E4024 (discusión) 09:12 13 jul 2015 (UTC)