Wikiproyecto discusión:Perú

Portal	Wikiproyecto	Discusión	Participa!	Solicitudes

Archivo

2006

Artículos Vitales

Hola a todos!. Creo que deberíamos agregar una sección de artículos vitales. Planteo que alguno de nosotros cree el artículo sobre la marinera (como es posible eso?!).

He estado creando los artículos principales de Defensa con la ayuda de Ari y ahora me voy a dedicar a crear artículos sobre nuestra economía tales como:

Tratado de Libre Comercio Perú - EE.UU.
Tratado de Libre Comercio Perú - Tailandia
Productos Peruanos en el extranjero (el nombre puede varia, ustedes díganme)

Bueno, por el momento creo que ya dimos un gran paso. Saludos --Gonzalo 03:51 7 ene 2006 (CET)

Te apoyo con lo de los TLC--jorgejhms 05:46 8 feb 2006 (CET)

Minga (tradición)

Lancé la candidatura de este artículo por la importancia que esta forma de trabajo tiene en las culturas de Perú, Bolivia, Ecuador y Chile. Espero que me ayuden a mejorarlo. Saludos Lin linao, ¿dime? 09:13 7 ene 2006 (CET)

Música del Perú

No solo falta un articulo sobre marinera, en general hay muy poca información acerca de la musica peruana ya sea esta, criolla, afroperuana o rock. Deberiamos organizar toda una sección de esto, no les parece?. Por lo pronto creare el articulo principal Música del Perú--jorgejhms 05:46 8 feb 2006 (CET)

El Pisco es solamente peruano

Considero que ahora si es necesario que todos los wikipedistas peruanos nos unamos y logremos que en wikipedia se reconozca que el pisco es solamente de Perú.--nandoq 19:41 26 ago 2006 (CEST)

voten http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Pisco_chileno#Comentarios a favor del pisco, que es solamente del Perú.--nandoq 06:31 30 ago 2006 (CEST)

Nueva plantilla

Tal vez les interese saber que he creado una nueva plantilla sobre el pisco peruano : Usuario:Aquamane/Usuario pisco peruano. Me basé en una iniciativa y decidí crearla.--Aquamane 16:49 14 sep 2006 (CEST)

Biografías de Escritores Peruanos

Un saludo a todos, quiero comunicarles que se han creado ahora último las biografías de Javier Heraud y Felipe Pardo y Aliaga. Si pudieran colaborar en algo, ponerse en contacto conmigo. tony.

2007

Transportes del peru

Me sorprende como nadie ah elaborado el artículo de Transportes del Perú, bueno, me anime a empezarlo y lo cambie de nombre a transportes del perú, suena mejor no? --Yakusin 23:47 17 feb 2007 (CET)

Reforma de Wikiproyecto

hola, vengo a reformar el wikiproyecto --Andersmusician 07:59 28 may 2007 (CEST)

Sin duda creo que sería importante una reforma. Se necesita crear algún sistema que permita saber como está avanzando la cosa. Jorge jhms 19:42 28 may 2007 (CEST)

Plantilla Wikiproyecto

hola d nuevo, acabo d crear un banner, esto es para categorizar todas estas páginas q hay por ahí. Dentro d unas horas crearé la categorización por importancia. saludos --Andersmusician $ 08:42 3 jun 2007 (CEST)

he pasado un momento ordenando categorías de categoría:Perú, creo q esta plantila ayudara más, respondan pues xfa --Andersmusician $ 08:45 3 jun 2007 (CEST)

nueva politica

hola, propongo discutir cada vez q se crea una página(articulo, categoria, etc) sobre algo d Perú aver si vale la pena mantenerlo o borralo, he visto cosas sin sentifo como Categoría:Jefes Nacionales de la ONPE, gracias por atender esto --Andersmusician $ 09:16 3 jun 2007 (CEST)

ayudenme a colocar esta plantilla

esta plantilla Plantilla:WikiProyectoPerú sirve para mantener un orden (todo en categorias) de el nivel de prioridad con el q debemos editar ciertos articulos del Peru, ayudenme a ponerlos, gracias --Andersmusician $ 05:31 4 jun 2007 (CEST)

categorizadas en...

dependienod como coloquen la plantilla (el banner), se clasificaran por importancia: (obvien las q no tienen q ver abajo)

categorytree>Wikiproyecto:Perú

ayudenme en esta 1ra fase luego comenzaremos en orden a dedicar todos nuestros esfuerzos a los artículños de mayor importancia--Andersmusician $ 21:04 5 jun 2007 (CEST)

¡¡¡Hola!!!

De veras me gustaría ayudar, pero no entiendo bien lo que me pides. ¿Me lo podrías explicar de nuevo?--Carlos/mensajes 23:19 5 jun 2007 (CEST)

tan solo sigue este link (Plantilla:WikiProyectoPerú), ahí puedes leer lo q se debe hacer, es muy simple y d gran ayuda --Andersmusician $ 23:38 5 jun 2007 (CEST)

Esa plantilla va contra el manual de estilo por su tamaño y además contiene faltas de ortografía. ¿Por que no probáis utilizado en modelo de {{WP}}? --Phirosiberia (disc. · contr.) 23:55 5 jun 2007 (CEST)

Me equivoqué, la plantilla no es lo que aquí se muestra si no a la que se enlaza, que sí es correcta. ¿No es eso? --Phirosiberia (disc. · contr.) 23:57 5 jun 2007 (CEST)

Todavía no llego a entender

¿Quién determina la importancia de cada artículo según esa plantilla y cuáles son los argumentos objetivos y neutrales que utiliza para esa determinaciòn? Chalo (✍) 18:17 6 jun 2007 (CEST)

hey! es tan solo una referencia, no dire q pues por ejemplo el cuy me parece lo mas important del peru, entonces le pongo importancia=vital. No pues, tan solo una forma d evaluar el articulo para mas tarde dedicarle esfuerzos conjuntos usando las categorías. De acuerdo al orden de prioridad q le damos --Andersmusician $ 18:35 6 jun 2007 (CEST)

Y quien evalúa. A mi el cuy me puede parecer lo mas importante (imagina que me dedico a exportar cuy) ¿Que argumentos objetivos válidos utilizarias para refutarme? Ahora, los artículos no se trabajan por importancia, cada quien trabaja en el que le llama la atención, es por eso que el artículo de la San Martín está mejor que el de la Polícia Nacional. Si es sólo ilustrativo entonces le veo aún menos sentido. Chalo (✍) 22:41 6 jun 2007 (CEST)

creo q debe ser una evaluación general, claro un biologo calificaria al condor como vital-importancia, pero en......el wikiproyecto Aves, quiza no tanto en el Wikiproyecto Peru. La calificacion por importancia no pretende herir suceptibilidades sino solo ordenar esfuerzos colaborativos.--Andersmusician $ 06:21 7 jun 2007 (CEST)

Ok. Pero ¿quien lo va a determinar? ¿Tu? Y entonces es necesario que tengas criterios objetivos para que no quede a tu arbitrariedad ¿los tienes? Chalo (✍) 18:00 7 jun 2007 (CEST)

podemas tomar un orden estrictamente enciclopedico, como una enciclopedia, llegas al capitulo del peru, pasa de pagina y no sigue el cuy, sino la geografia del peru, luego historia, politica, sociedad, artes, etc. Ahora sí, hay ciertos artículos más especificos q estos, pero deberían ser de alta importancia para un ambito general, por ejemplo sendero luminoso, alan garcia, fujimori, etc --Andersmusician $ 23:55 7 jun 2007 (CEST)

Y donde está ese "orden estrictamente enciclopédico". O es sólo tu leal saber y entender? A lo que voy es que no le veo utilidad alguna sino una mar de problemas a ese tema de las importancias. Y hasta ahora no has podido responder lo simple: ¿Quien y Cómo? Das vueltas y vueltas y no llegas a nada. Creo que el planteamiento que has hecho no es bueno, debería replantearse el tema y, principalmente, dejar de lado eso de las importancias. Chalo (✍) 00:09 8 jun 2007 (CEST)

me atrevería a decir q tienes miedo a q los wikpedstas peruanos nos peleemos por las importancias, no lo pensé.--Andersmusician $ 00:42 8 jun 2007 (CEST)

ultima propuesta antes d traer ayuda

Se me ocurrió algo super neutral, la jerarquía de la catgoría:Perú. Lo de mas arriba, vital-importancia, lo d 4 jerarquia a mas abajo, baja-importancia. o algo asi--Andersmusician $ 06:46 8 jun 2007 (CEST)

Por Dios santo, Anders, ¿Y quien va a determinar eso? ¿Tu? Chalo (✍) 18:00 8 jun 2007 (CEST)

perdon pero no c a q te refieres, determinar que?--Andersmusician $ 19:12 8 jun 2007 (CEST)

determinar la importancia de cada artículoChalo (✍) 06:52 11 jun 2007 (CEST)

Otra opción

De repente se podría modificar la estructura de la plantilla Wikiproyecto Perú: clasificar cada artículo según su "rubro"(historia, geografía, flora, fauna, personajes, economía, etc.). Creo que sería más sencillo clasificarlo y todos estarían de acuerdo con. De todas maneras, creo q ha sido una excelente iniciativa de Andersmusician...(viva cato!!!!), plis Andresmusician, puedes cambiar la plantilla, porque no soy experto en eso todavia.

Delgadoloayza

un gusto q me apoyes aunqsea un poco, pero existe un grave error de acuerdo a nuestra realidad, categorizar los artículos por rubros no sería tan efectivo q hacerlo por importancia. Nuestros esfuerzos colaborativos por cada mes creo debería dirigirse a los artículos de "mayor" importancia, así habría más acogida por parte de los usuarios, en vez de solo conocedores de cierto tema.

ESE FUE MI OBJETIVO CUANDO CREE LA PLANTILLA ahora q lo recuerdo --Andersmusician $ 19:35 11 jun 2007 (CEST)

¿Osea que si el íntegro de la Comunidad decidiera que los artículos relativos a Sudáfrica son de vital importancia, yo debería dejar de editar los artículos de Perú e irme a Sudáfrica? El error en todo esto radica en considerar que la gente edita la wikipedia por compromiso o por consenso, en la wikipedia uno edita por interés. Así, si a uno le interesa A, aporta en A. No por que señales que C es de ultra importancia el que quiere editar A va a editar C. Yo no le veo ninguna utilidad a ese tema de la importancia. Mas sensato me parece lo de los rubros, pero igual de innecesario por que para eso ya existen las categorías. Chalo (✍) 19:53 11 jun 2007 (CEST)

tienes razon en lo del interés (cada uno decide x si mismo), sin embargo yo pensaba q el wikiproyecto tenía campañas colaborativas, en todo caso crearía una, entonces sería necesario clasificar por importancia para organizar bien estas supuestas ahora campañas. Colaborar le incumbe a uno en tanto la confianza que quiera ganar en el proyecto supongo --Andersmusician $ 04:56 12 jun 2007 (CEST)

Estoy de acuerdo con Andrés, se trata de una jerarquización. Quizá lo pueda hacer la misma comunidad de wikipedistas peruanos. Algunas cosas son más fáciles. Como por ejemplo la ciudad de Lima es de vital importancia, y no tanto así una capital de provincia de Madre de Dios (y creanme que no tengo nada con la gente de madre de dios). Allí hay una jerarquía natural. Podríamos realizar escalas. Para continuar en Geografía por ejemplo, capitales de departamentos, alta importancia, capitales de provincia, media; distritos, baja. O en el caso de historia, las que tendrían la más alta importancia serían los artículos que determinan periodos: el incanato, el virreynato, la república, etc. Luego, alta importancia los periodos más pequeños: Dentro de la república podrían ser, la republica aristocrática y el oncenio de Leguía. Luego, hechos específicos tendrían una importancia media, como el golpe de Velazco (me refiero sólo al golpe no al gobierno) y detalles como los artículos de elecciones, etc. tendrían una importancia baja. Me dejo entender? hay que aprovechar la jerarquía misma que encontramos en wikipedia. Y tiene un razón de ser darle la importancia, y es que hay ciertos artículos que deben estar si o si. Osea, una enciclopedia no se podría llamar como tal si es q no contiene un artículo sobre Cusco, pero quizas no sea tan importante uno sobre el Distrito de San Borja en Lima. Me entienden? Jorge jhms 03:08 15 jun 2007 (CEST)

Pero ¿y todo eso con qué finalidad? En vez de perder tiempo discutiendo qué artículo es vital y que otro es media y que otro es simple podríamos empezar a extender artículos que necesitan bastante trabajo: Ayacucho, Huancavelica, Andahuaylas, Abancay, Yurimaguas. Chalo Archivo:Escudo-echenique3.gif (✍) 17:51 15 jun 2007 (CEST)

pucha q argumento es ese chalo...:-(, weno entonces q te parece establecer reglas consensuadas entre los miembros del proyecto sobre el valor d importancia q añadiremos a los artículos?--Andersmusician $ 17:29 20 jun 2007 (CEST)

Colaboración de la semana

Bueno, creo que el tema anterior ha conllevado una gran polémica. Sin embargo, creo que hay una manera más rápida y facil de hacer que esta cosa camine. Podríamos instaurar la "colaboración de la semana". De esa manera, un artículo que le falta mucho podría ser trabajado rápidamente. Creo que sería una buena idea para echar a andar este proyecto. Jorge jhms 08:26 23 jun 2007 (CEST)

Categorías

Las siguientes categorías están vacías:

¿las quereis usar o se pueden borrar?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:37 19 jul 2007 (CEST)

Yo creo que se pueden borrar, la idea misma no estaba bien estructurada. Sólo que si lo hago yo van a decir que hay persecución así que ... lo dejo a tu arbitrio, FAR. Chalo Archivo:Escudo-echenique3.gif (✍) 17:59 19 jul 2007 (CEST)

Ayuda con un artículo

He detectado ediciones sospechosas en Miguel Grau Seminario. Como no sé nada de la historia de Perú, supongo que aquí me podréis echar una mano. La IP hace blanqueos, pero no sé si los demás datos son legítimos o no. --jynus (discusión) 09:55 26 ago 2007 (CEST)

Consulta sobre imágenes

Hola! Hace poco he podido obtener imágenes propias de la actual ministra de justicia y del presidente de la corte suprema (María Zavala y Francisco Távara, respectivamente), voy a subirlas al commons pero antes quería consultar ¿en qué páginas de esWiki sería más adecuado colocarlas? Digo esto también porque ambos personajes no tienen páginas propias y no tengo información suficiente para crearlas. Cuando tengas los nombres exactos de ambos funcionarios subiré las imágenes. Saludos, --Dtarazona 03:55 10 dic 2007 (CET)

Aquí están las imágenes: Maria Zavala Valladares‎ y Primer Congreso Nacional de Magistrados‎; las añadí en María Zavala Valladares y en Poder Judicial del Perú, respectivamente. Saludos, --Dtarazona 16:48 11 dic 2007 (CET)

Imagen en Commons para Imagen Destacada

Estoy postulando una imagen de Pisco Sour como imagen destacada, ojalá me pudieran dar su voto (Obviamente solo si consideran que vale la pena). VOTAR AQUI. Saludos, --Dtarazona 01:28 12 dic 2007 (CET)

Más artículos sobre la Amazonía Peruana.

He creado algunos artículos de interés sobre nuestra Amazonía y su diversidad biológica, así como instituciones cuyo objetivo es estudiarla y darla a conocer:

Asimismo, espero su colaboración para mejorar la estética de los artículos, wikificarlos, traducirlos a otros idiomas y añadirlos al Wikiproyecto: Perú.

Saludos...

--EdwinJs - Iquitos, Loreto - Perú. 00:17 31 dic 2007 (CET)

Hola he puesto tus articulos en el portal para que tengan cierta publicidad --Alfonso 02:56 31 dic 2007 (CET)

2008

¿Qué pasó con este artículo? ¿Por qué lo borraron?

Gracias Alfonso por colocar los artículos en el Portal, pero...:

¿Dónde está el siguiente artículo?

Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana

El IIAP es la principal institución que estudia nuestra Amazonía y es promotora de varios proyectos y sistemas de información, uno de ellos es el Sistema de Información de la Diversidad Biológica y Ambiental de la Amazonía Peruana.

--EdwinJs - Iquitos, Loreto - Perú. 22:02 3 ene 2008 (CET)

No se que le paso al tercer artículo, yo no lo toqué y cuando vi que estaba en rojo lo saque del portal porque ya no existía. A lo mejor tiene otro nombre no se pero tienes que buscar que título tenía. Lo que si me acuerdo es que cuando puse los artículos puse los tres y estaban en azul, después el tercero cambió a rojo. Alfonso 10:48 10 ene 2008 (CET)

Rural

Buenos días, os escribo este mensaje para dar difusión a Portal:Rural y Wikiproyecto:Rural, que son hermanos de proyectos y portales como el vuestro, por si queréis echar una mano, que falta hace. Salud!! --Dhidalgo 11:50 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Creación de Cuisine of Peru en Commons

Amigos del wikiproyecto Perú, he creado la página Cuisine of Peru en commons. Espero que podamos contribuir a que sea una de las mejores galerías.

Saludos, --Dtarazona 18:16 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Categoría duplicada

Hola! He encontrado que las categorías Categoría:Fauna de Perú y Categoría:Fauna del Perú aluden a lo mismo. ¿Algún participante en el wikiproyecto con conocimiento del temapuede hacer la corrección? Saludos, --Dtarazona 23:05 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Propuesta de mejora estética y organizativa =)

Tengo una propuesta para el wikiproyecto. Y quizá la podamos llevar a cabo.

Hacer una barra en la parte superior de la pág. del wikiproyecto para "ir de aquí allá" más facilmente.(más o menos como la que tienen algunos usuarios) (Esto ya se llevó a cabo en el Wikiproyecto:Imperio Inca)
Crear una subpágina de Solicitudes donde podamos solicitar a otros para la creación de los artículos no creados, el mejoramiento de artículos pobres, la ampliación de esbozos, imágenes etc.

A juzgar por el número de wikipedistas en el proyecto lo de las solicitudes sería una buena idea.

Pero no quiero meter la pata, primero esperaré a ver sus opiniones...que dicen? No lo debería hacer? Lo debería hacer? xq?

ScartonNo te cierres! 03:00 14 feb 2008 (UTC)[responder]

y Ambas son muy buenas ideas pero mi opinión es diferida. Para el caso de la barra superior, en lo personal no tengo costumbre de utilizar esa herramienta pero podría ser de utilidad y un motivo para aprender algo nuevo. Sobre la página de solicitudes, actualmente existen dos recursos para trabajar ese tema, por un lado el portal Perú Portal:Perú/Solicitados y por otro lado la misma página del wikiproyecto donde se definen tareas para las distintas áreas, ¿hasta qué punto es necesario crear una página nueva?. Saludos, --Dtarazona 14:34 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Bueno, vi la pág de solicitudes y está media como vacía, y no incluye a las solicitudes que aparecen también en el portal ni en el proyecto. Tenía en mente una pág como esta:[1], donde se organize y se amplie de una mejor manera. Con respecto a la barra uno se acostumbra y logra ser muy util e interactico en ocasiones. Pero bueno, sigamos viendo que opinan los demás para ver si se hace o no

(y gracias x la opinion XD) ...Scarton

No te cierres!

17:18 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Procederé a aplicarla ya que no llegamos a un acuerdo, hoy es 20 de feb (aki en Perú) y consulte a los del wikiproyecto el 13 de feb(en el horario peruano)..Y en una semana a sólo uno le interesó.. Ademas una MEJORA no les molestará o si?

ScartonNo te cierres! 01:36 21 feb 2008 (UTC)

Oye, que excelente ha quedado la página. Felicitaciones!!!! --Dtarazona (discusión) 14:23 21 feb 2008 (UTC)[responder]

En el nombre del PERÚ: Uso del artículo "EL" en el nombre del "Perú": Respetemos la denominación original de nuestro querido país...

Estimados amigos. Siempre he sabido que el nombre de nuestro país va acompañado desde antes de la conquista del imperio Inca del artículo "el", pues denotaba el territorio de vastas riquezas al sur. Entonces, ello representa una tradición que nos hace particulares. Hallé, sin querer queriendo, este artículo de la Agencia EFE que nos va a ser muy ilustrativo y así no cometamos la "burrada" de llamar a nuestro país o escribir erróneamente su nombre como "PERÚ" al estilo del inglés (ellos no lo entienden porque no llegaron a estas tierras de grandes riquezas, además, de por sí, ellos no usan artículo). Hablemos siempre de "el Perú" y no de "Perú", ejem.: "Yo soy del Perú" está bien, pero no es correcto decir "Yo soy de Perú" (Decir "El Perú" es correcto e incluso suena mejor... ¿verdad?). Bueno, espero haber aportado a formar y defender nuestra identidad nacional. Les transcribo el artículo acá mismo (también lo pueden hallar en este sitio web):

Piden respetar nombre original de "El Perú" Fuente: http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2004/03/01/hoy/revista/1544963.html

LIMA, El Perú (EFE).- Escribir el nombre de El Perú sin anteponer el artículo "el" es un error que debe evitarse para defender la integridad de la denominación original del país andino, afirmó a EFE el director del Archivo General y Documentación de la Cancillería peruana, Iván Pinto.

El diplomático señaló que el nombre original del país andino es El Perú, pues así constaba en documentos desde 1526 como el Contrato de la Conquista , suscrito por los españoles Francisco Pizarro, Diego de Almagro y Hernando de Luque, seis años antes de tomar el control del antiguo territorio del Imperio de los Incas. Pinto puso como ejemplo de la utilización del nombre a la Capitulación de Toledo, documento oficial emitido en 1529 en el que el entonces rey de España, Carlos I, autoriza la conquista de la "tierra y provincia del Perú". Pinto dijo, además, que se debe defender la integridad del nombre del país y "no permitir que por ignorancia se le corte el artículo". "Sin artículo no existe el nombre de El Perú, esa es la particularidad de nuestro país", enfatizó. El diplomático peruano es el encargado de una exposición de documentos que la Cancillería del país andino realiza para revalorar el origen y significado del nombre oficial de la nación.

La exposición toma de guía el trabajo titulado El nombre del Perú , que el historiador y ex canciller peruano Raúl Porras Barrenechea publicó en 1951. En la muestra, la Cancillería destaca que "El Perú" es una denominación compuesta "indisolublemente" de dos elementos. Pinto afirmó que el artículo "el" implica "lo conocido, lo legendario, lo afamado, lo anhelado, lo amado y lo inquietante", que hace referencia a la visión que se tenía de El Perú en los inicios de la conquista.

Asimismo, señaló que la palabra "Perú" no es ni castellana ni quechua ni caribe, sino indo-hispana o mestiza, pues provendría de la deformación del nombre del cacique Virú, cuyos territorios estaban cerca del golfo de San Miguel.

La exposición presenta copias de documentos del Archivo Histórico de Límites del Ministerio de Relaciones Exteriores peruano y de archivos de la Península Ibérica.

Fuente: http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2004/03/01/hoy/revista/1544963.html

--EdwinJs - Iquitos, Loreto - Perú. (discusión) 19:56 22 feb 2008 (UTC)[responder]

que mola da este tipo de gente...

plagiarismo

sois muy wenos plagiando diseños dela wikipedia en ingles XD — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.43.242.145 (disc. • contribs • bloq). 03:10 1 mayo 2008 (UTC)

Jaja, el "plagio" que dices fue copiado de nuestros compatriotas colaboradores de la wikipedia en inglés. Es decir que no sería un "plagio" XD Scarton

No te cierres!

23:42 13 may 2008 (UTC)[responder]

Es sumamente osado y diría hasta temerario hablar de "plagio" en Wikipedia. Si analizan bien todo Wikipedia es un plagio: Ustedes no son autores de nada más que de copiar a otros y darle una farsa de licencia como lo es la GNU, que en resumidas cuentas dice "[...] que hasta pueden vender lo que han producido intelectualmente otros [...]". De ahí que me parezca gracioso que se acusen de plagio. --190.42.137.89 (discusión) 21:18 21 may 2008 (UTC)[responder]

1.- No nos estamos acusando "en serio" (Véase las caritas: XD)

2.- Wikipedia no es un plagio, sino una recolección de información, como muchos otros libros o webs. Scarton

No te cierres!

01:07 23 may 2008 (UTC)[responder]

Aves del Perú.

Estimados Wikipedistas. He agregado algunas aves a la Categoría "Aves del Perú" , puesto que nuestro país ocupa el primer en especies de aves del mundo y el turismo de observación de aves está creciendo a un buen ritmo en el mundo. Es necesario crear más artículos referentes alas aves de nuestro país y agregar los que ya existen a la categoría citada.

Saludos.

--EdwinJs - Iquitos, Loreto - Perú. (discusión) 01:40 21 may 2008 (UTC)[responder]

Runa Simi

Por favor, alguien que sepa quechua trabaje en la sección Piruw de la wikipidiya porque la página es un ASCO!!!!!!!!!--Perulero (discusión) 21:02 21 may 2008 (UTC)[responder]

La verdad es que creo que las wikipedias de idiomas "menores" como el quechua, aymara, guaraní están de más. Pero bueno, se que el usuario Kanon6917 (disc. · contr. · bloq.) maneja el quechua, sólo que últimamente esta un poco inactivo :S Scarton

No te cierres!

01:12 23 may 2008 (UTC)[responder]

Homenaje

El usuario Arístides Herrera Cuntti era muy letrado y la segunda persona que se registró en el proyecto desapareció el 22 de junio. Mi pésame para sus familiares y amigos. Descanse en paz.--youssef (discusión) 19:36 1 jul 2008 (UTC)[responder]