Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios · Portal · Archivo · Protección de artículos
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 11:30 2 jul 2008 por Youssefsan (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Archivo
Archivo
2007
2008-1
2008-2

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Plantillas/Protección de artículos

Avisos actuales

Añade un nuevo informe al FINAL de esta sección


Racing Club

Artículo(s)
Causa

Constante vandalismo. --Matu08 (discusión) 14:04 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Muro de Aguas 14:05 23 jun 2008 (UTC)

Taringa!

Artículo(s)
Causa

Vandalismo constante. — El comentario anterior sin firmar es obra de XalD (disc. • contribs • bloq). Lucien ~ Dialoguemos... 07:47 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días, Lucien ~ Dialoguemos... 07:47 16 jun 2008 (UTC)[responder]

GunBound

Artículo(s)
Causa

Guerras de ediciones constantes, donde no se aporta nada nuevo; únicamente se incorporan a menudo enlaces a foros publicitarios, y contenido irrelevante. — El comentario anterior sin firmar es obra de Farisori (disc. • contribs • bloq). Lucien ~ Dialoguemos... 07:50 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 07:50 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Cristina Fernández de Kirchner

Artículo(s)
Causa

Las vandalismos de anónimos no parecen detenerse en el artículo, tómese en cuenta que ha sido protegido en otras ocasiones. Gracias. --El BetoCG - ¿decías? 01:06 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Pos, hecho. {Net'ito} 01:10 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección para...

Artículo(s)
Causa

El día de hoy un anónimo se ha dedicado a vandalizar el artículo, seguramente conm IP dinámica, se los encargo. --El BetoCG - ¿decías? 01:28 17 jun 2008 (UTC) Una ip y usuarios varios. --ElNegro (discusión) 01:30 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

5 días. {Net'ito} 01:30 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Artículo(s)
Causa

Más que desproteger, es cambiar sus categorías y dejarlas sólo con la Categoría:Wikipedia:Museo (Plantillas) (esto cambiando la plantilla {{museo}} por {{museop}}. Muchas gracias. Farisori [mensajes] 02:25 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Hecho. Morza (sono qui) 08:27 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Proteger articulo CDS

Artículo(s)
Causa

Por favor, debido a las peleas internas que existen en el CDS, un tal Carlos Garcia se autoproclama presidente de CDS en la wikipedia, por lo que creemos que debe ser protegido el articulo, para evitar problemas. Es urgente. Gracias . — El comentario anterior sin firmar es obra de Centrista (disc. • contribs • bloq). Lucien ~ Dialoguemos... 11:33 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días. La mejor manera de evitar esos tejemanejes es añadir referencias en los datos controvertidos. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 11:33 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Don Omar

Artículo(s)
Causa

Vandalismo diario, véase el historial. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 02:10 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Olvidé poner que se semiproteja por un período largo. --Mercenario (viva Daddy Yankee!!!) 02:11 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Plantilla:Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 60 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 10:00 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Latinoamericano blanco

Artículo(s)
Causa

Varias IPs modifican reiteradamente la tabla con cifras que no corresponden a las que se indican en la referencia. HUB (discusión) 17:56 19 jun 2008 (UTC)[responder]

P.D.: Antes de poner referencias para esa tabla, ya se venían produciendo sucesivos cambios en ella, pero ni siquiera con referencias dejan de cambiar las cifras. HUB (discusión) 18:27 19 jun 2008 (UTC)[responder]
Respuesta

Protegido un mes a ver si lo dejan en paz. Un saludo, Morza (sono qui) 22:28 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Dracula

  • Articulo

Drácula

  • Motivo

se perrrrfectamente q lo pedi una vez pero quiero q protejan el arti de Drácula xq los vandalismos no cesan ya q al parecer alguien tiene algo en contra de este tipo y se piensa que la pagina es para jugar y divertirse.--La Cosa Escurridiza (discusión) 02:44 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No parece haber necesidad imperiosa de una protección, no ha habido ni tantos vandalismos ni tan siquiera tantas ediciones como para pensar que algo especial esté pasando con el artículo.----Antur---- (mensajes) 03:03 20 jun 2008 (UTC)[responder]


Sus scrofa domestica

Desbloque del articulo y cambio en su informacion

Artículo(s)
Causa

Mas que desproteger es cambiar la informacion sobre el periodo de vida del cerdo. en dicho articula hablan de que son 3 años, cosa que no es cierta ya que estos animales viven un periodo de 10 a 15 años en libertad. Ademas de ser claramente especista (discriminación basada en la diferencia de especie) al no hablar del cerdo como individuo sino del cerdo como objeto usado por el animal humano para beneficio propio. En tal caso Deberia haber un articulo que hable del cerdo como individuo y otro de la explotacion a la que lo someten los animales humanos

Respuesta

He eliminado ese comentario, era parte de un vandalismo antiguo, precisamente los que obligaron a proteger el artículo. Gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 12:20 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Efemérides - 20 de junio

Artículo(s)
Causa

Revertido dos veces hoy (tener en cuenta que esta plantilla se está utilizando hoy en la portada Shooke (Discusión) 20:55 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Por un día Humberto --(♋)-- 20:58 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Socorro!!

Un vandal está aquí! Es un Usuario llamado Romashevich. Mira qué hizó - http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Romashevich !!! Socorro! --InaSam (discusión) 13:29 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Sí Bloqueado para siempre por Baiji (disc. · contr. · bloq.). Muro de Aguas 13:32 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Un tigre, ¿donde, donde? Ah, que era un vándalo, bueno, no problem, Baiji ya le dio infinite Saudiña. Ensada ! ¿Digamelón? 13:35 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Partido Nuevo Triunfo

Artículo(s)
Causa

Dos usuarios desde direcciones IP diferentes tratan de ocultar las inclinaciones nazis de dicho partido. Ya sean dos distintos o la misma persona, se ve que el bloqueo de la IP sería insuficiente Thialfi (discusión) 22:32 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Plantilla:Bn —C'est moi Parlez Talk 00:17 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Limitaciones de responsabilidad

Artículo(s)
Causa

Esas páginas no son artículos ni nada parecido. Ni siquiera son políticas, son posturas oficiales de la Fundación Wikimedia que están más allá del debate o el consenso entre usuarios. Son un resumen de a qué debe atenerse cualquier lector o usuario de Wikipedia, y deben estar siempre completamente libres de vandalismos. Todas deberían estar protegidas contra escritura, y cualquier posible cambio (si alguna vez se llegara a justificar alguno, fuera de interwikis) ser propuesto y analizado rigurosamente antes de realizarse. Thialfi (discusión) 03:01 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Creo que la protección permanente es algo exagerado, semiprotección es la mejor opción, estas páginas además son muy vigiladas, no dejarán pasar vandalismos sin ser vistas. Saludos. Fidel[Moquegua] 04:55 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Everyday

Artículo(s)
Causa

Aolicito desprotección para escribir un artículo basándolo en http://en.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Everyday_%28video%29&oldid=211624854 es decir, una traducción. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juanimj (disc. • contribs • bloq). Lucien ~ Dialoguemos... 08:54 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, desbloqueado para que puedas editarlo

Canarias

Artículo(s)
Causa

Un usuario anónimo edita una información reiteradas veces por la cual ya ha sido revertido por un bibliotecario. Solicito semiprotección de la página. Gracias,Gran Coyote no muerdo, o si... 11:24 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Semiprotegida por Baiji hasta el 24 de julio. Gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 12:05 24 jun 2008 (UTC)[responder]

desproteccion candelaria

Artículo(s)
Causa

tengo datos importantes para completar la pagina, que en mi opinión tiene escasa información— El comentario anterior sin firmar es obra de Franckribery (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 15:31 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Plantilla:Hecho. Página desprotegida. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:15 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Eurocopa 2008

Artículo(s)
Causa

Dada la vigente actualidad del artículo, es vandalizado por IP's constantemente. Saludos y gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:08 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Plantilla:Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días hasta la victoria final de España ;) final y unos días más por precaución. Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 16:13 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Desproteger mis páginas de usuario

Artículo(s)
Causa

Hace varios meses solicité la protección de mis páginas de usuario y discusión ya que estaban siendo objeto de vandalismos reiterados. Poco después me retiré temporalmente, por motivos de trabajo. Desde entonces ha llovido mucho y, viendo lo que me ha pasado en estos meses de inactividad, deseo volver a colaborar en Wikipedia. Por lo tanto, solicito que se desbloqueen mis páginas de usuario (supongo que no hacía falta contar mi vida...XD).

Respuesta

Plantilla:Hecho. Ambas páginas desprotegidas "a petición del titular". Un saludo y un alegría tu reincorporación, Lucien ~ Dialoguemos... 17:39 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Zeitgeist (película)

Artículo(s)
Causa

Hubo una guerra de ediciones a causa de un enlace inadecuado pero no se discutió. Lleva así ya casi dos meses (desde el 4 de mayo). --pgimeno (discusión) 12:34 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho Rebajada la protección. Rastrojo Siégame 12:36 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección para Miguel

Artículo(s)
Causa

Vandalismo constante Thor8 (Discusión ) 15:48 27 jun 2008 (UTC) [responder]

Respuesta

No El último vandalismo fue el 9 de junio. Muro de Aguas 17:25 27 jun 2008 (UTC)

Protección para Ciudades de Venezuela

Artículo(s)
Causa

En reiteradas ocasiones uno o varios usuarios anónimos han cambiado los nombres de la ciudades en el infobox por los antiguos nombres de fundación, lo que también se reseña dentro del infobox. Por ejemplo, la ciudad de Barquisimeto, le cambian el nombre por Nueva Segovia de Bariquisimeto, tal como se llamó en época de su fundación en el año de la nana. Hoy en día no puedes buscar a la Nueva Segovia porque eso no existe ya. Y así ha sucedido con: Barcelona, Mérida, Maturín, Maracaibo, San Fernando de Apure y Valencia. Les cambian el nombre.

Respuesta

No No veo que proceda, no existen en sus historiales los vandalismos reiterados que exigen una protección, como mucho una o dos ediciones vandálicas en los últimos días. Gracias de todas formas por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 22:21 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Tapiales

Artículo(s)
Causa

Anónimo con IP dinámica se ha dedicado a vandalizar el artículo. Fue bloqueada su primer IP, pero enseguida volvió con una IP distinta. --El BetoCG - ¿decías? 20:33 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso y saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 22:18 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección Software colaborativo

Artículo(s)
Causa

Multiples problemas, ver historial, saludos Shooke (Discusión) 21:01 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta
Hasta el día 15/7. Gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 21:18 29 jun 2008 (UTC)[responder]
no, gracias a vos, saludos Shooke (Discusión) 21:34 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Semi

Artículo(s)
Causa

Un simple vistazo a los historiales les convencerá. Gons (¿Digame?) 17:10 30 jun 2008 (UTC).[responder]

Respuesta
Semiprotegidos los tres hasta 1/8 Gracias, Gons. Ensada ! ¿Digamelón? 17:37 30 jun 2008 (UTC)[responder]


semiproteccion

Artículo(s)
Causa

la razon es evitar la creacion de usuarios "titeres" con la finalidad solo de participar en este pólemico articulo el cual contiene material candente y en constante cambio, asi evitar que se desvie el hilo del debate y no generar puntos de discordia innecesarios, por la tal creo que solo deben participar los usuarios con mas de 50 edidiciones y 5 dias es decir usuarios autoconfirmados (segun mi entender) -- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 23:04 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Semiprotección

Artículo(s)
Causa

Las Ips siguen vandalizando el artículo.Gracias David0811 (Entra y Hablemos) 01:00 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No dos vandalismos en una semana no son causal de semiprotección {Net'ito} 01:15 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Proteger

Artículo(s)
Causa

Se insertó contenido parcial durante semanas sin ninguna referencia, para después añadir una referencia de una parcialidad inaceptable. Comparar el artículo con el equivalente de la versión inglesa da una idea clara de cual es el problema con este artículo en la wikipedia en español. Solicito que se elimine el párrafo donde se realizan estas afirmaciones de veracidad más que dudosa y se proteja el artículo hasta que o bien se den referencias más fiables que respalden lo que se sostiene -que no sostienen en ningún otro sitio que hable del caso-, o se cese en el intento de introducir desinformación en el artículo.

Más sobre el tema en la página de discusión.

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vicente del Bosque

Artículo(s)
Causa

Diversas IPs bienintencionadas están modificando el artículo para introducir la información de que va a ser el próximo seleccionador, sin que sea oficial todavía; quizás convendría semiproteger hasta que la Federación lo haga oficial.

Respuesta

Listo. Mercedes (Gusgus) mensajes 21:52 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Bami Sevilla

Artículo(s)
Causa

Deberia estar desprotegido contiene opiniones muy personales del autor y no constrastadas ademas incluye calles que no pertenecen al barrio lo cual lo caracteriza de poco rigor solicito desprotegerlo para editarlo como es debido . Pepuli 1 julio 2008

Respuesta

No No está semiprotegida por vandalismos. Pero los usuarios registrados pueden editar en ella tranquilamente. Saludos, RoyFocker, discusión 02:49 2 jul 2008 (UTC) Seguro??? porque no puedo poner nada...ademas el que ha semiprotegido la pagina no sabe que la calle luis rosales pertenece a otro barrio que no es bami dice que tiene forma trapezoidal cuando esa forma no existe, yo hice la edicion original y puse cuadrado trapezoidal cosa q me corrigio y por culpa del vandalismo tuve que dejarlo asi ya que como pagina semiprotegida no puedo añadir nada...ademas que es eso de problemas del barrio que si gorrillas y vobis ...es verdad que los hay pero no suponen un problema. mas problemas hay que no se comentan por lo que que es mas vandalo semiproteger una opinion personal en este caso.[responder]

Bash

Artículo(s)
Causa

Constante ataque vandálico por parte de IPs. The Game, HHH (are you talking to me?) 22:33 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Espero que sea suficiente con un mes... Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 02:59 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Desproteccion del artículo de Flamenco

Artículo(s)
Causa

Deseo extenderlo desambiguando hacia cante, toque (que no guitarra flamenca), baile y léxico. Asímismo, como la mayoria de las aportaciones referentes a su historia las puse yo, necesito poder editar para dar referencias bibliograficas (motivo por el cual ha sido criticado).

Respuesta

No No. Hace nada estuvo sometido a una buena cantidad de vandalismo. Entiendo que es solo semiprotección. Espero que cuando acabe la protección podáis venir sin problema. Saludos, RoyFocker, discusión 02:52 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Título de la solicitud

Artículo(s)
Causa

El usuario expulsado Neotobarra insiste por medio de diversas direcciones IP en poner una advertencia relacionada con el "rebeliongate". Bloquear cada IP a la que tenga acceso es insuficiente.

Respuesta

✓ Hecho Los neotobarras reencarnados no podrán editar esa página durante un mes. Saludos, RoyFocker, discusión 02:45 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Santuario Guadalupano

Santuario Guadalupano
Causa

Modifique el articulo en general como usuario anonimo, omiti el infobox rascacielos, quite algunos detalles de ortografia y añadi algunas referencias a ciertos parrafos, pero un usuario, llamado Poco_a_poco revirtio todos mis cambios, sin considerar que modifique correctamente ciertos datos, el simplemente revirtio todos los cambios y volvi a cambiar el articulo. dejo como muestra el historial de la pagina: Historial --Danyel1233 (discusión) 02:36 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Respuesta
Y entonces ¿por qué habría que proteger el artículo? Lo mejor es que intentes explicar tus cambios a poco a poco: hablando se entienden las personas. Por otro lado hay modificaciones incluidas por ti que son algo curiosas como poner acento a "diócesano" que es una falta de ortografía o llamar "gótico" al estilo usado cuando por fechas correspondería al neogótico, etc. Saludos, RoyFocker, discusión 02:44 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Desproteger Arístides Herrera Cuntti‎

Artículo
Causa

Pienso que podemos escribir un artículo enciclopédico sobre Arístides Herrera Cuntti.--youssef (discusión) 11:30 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección_de_artículos/Actual&oldid=18520391»