Usuario discusión:RoyFocker/Julio 2008

Remedio de alegre vida no lo hay por ningún medio, porque mi grave herida es de tal parte venida que eres tú sola remedio. Jorge Manrique

Iglesia de Santa María de Rieux-Minervois.

Para conversaciones anteriores se puede pinchar aquí RoyFokker

Archivos	Año 2007 Julio - agosto - octubre 2007 - noviembre 2007 - diciembre 2007	Año 2008 enero febrero marzo abril mayo junio

hola

No, yo solo tengo una cuenta que es la que uso Guiljermoton.Guiljermoton discursión 11:39 1 julio 2008 (UTC)

Pues no sé...

Solo sé que cuando me dí vuelta parecía que el mundo se caía... aunque ahora opino lo mismo que Oscar (míralo en la user talk de Yeza, a la mañana tengo los minutos contados para ir al colegio :P) Y hoy cuando ví mi lista de seguimiento me llevé una gran desilusión... pero bueno, volvió Pan con queso, la única noticia buena (a excepción de lo que pensaba antes...) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:00 1 jul 2008 (UTC) Pd: luego sigo el mensaje por e-mail

Ferràn Corominas

Hola,

podrías borrar la página Ferràn Corominas? La redireccioné a Ferran Corominas, que es el nombre correcto.

Gracias. --Zigurat (discusión) 10:48 1 jul 2008 (UTC)

Igual con Jordi Trías.

Te agradezco...

... sinceramente tu comentario. Yo por mi parte volví con la intención de hacer lo posible para evitar las polémicas, lo que ocurre es que para esto no basta con cuidar las formas, hay que cuidar, además, el fondo de las cosas, y no siempre obrar en justicia es mantenerse equidistante. Pero te aseguro que haré lo que esté en mi mano para que podamos editar con tranquilidad. Yo me alegro mucho de tu bienvenida y no he perdido nunca la alta estima en que te tengo. Un abrazo fuerte y estoy a tu disposición. Escarlati - escríbeme 10:51 1 jul 2008 (UTC)

Gracias por tu confianza y apoyo. Un saludo y bienvenido de nuevo. Kordas (sínome!) 19:48 1 jul 2008 (UTC)

AB

Saludos RoyFocker... solo a primera vista... ¿como ve este artículo como Artículo Bueno? --Frost (discusión) 11:25 1 jul 2008 (UTC)Frost

Re:La misma intuición

Hola RoyFocker! ¿A cual de las cosas te refieres? Lo de Rosa López como AB ya le dije al usuario que leyera las normas sobre referencias y si podía las de AB que creo que también le hacen falta, pero parece que no me ha hecho caso... En cuanto al usuario, sigue negando que tiene varias cuentas y creo de verdad que es así, yo lo relacioné con Guillefan, pero resulta que tu le has puesto otras cuantas... Si no me equivoco, negarlo puede ser motivo de bloqueo de algunas de las cuentas ¿no? Podrías comprobarlo, yo no lo he hecho nunca, ni siquiera se si puedo o solo podeis los biblios :S Saludos Vëon (mensajes) 20:18 1 jul 2008 (UTC)

La verdad es que a mí también me extrañó mucho xD, pero pensé que sería una frase hecha que no conocía o algo así... No te preocupes, intentaré echarle un ojo de vez en cuando por si hace algo malo, ya pasó algo parecido con el usuario Sistemo - Sistemx y al final tuvieron que bloquearle. Saludos Vëon (mensajes) 09:35 2 jul 2008 (UTC)

CALAMAND

Mi estimado RoyFocker: Wikipedia me parece una muy buena opcion para saber mas. De todas formas, un conocido, Carlos (cuyo nombre en Wiki es usuario:calamand) me ha dicho que aqui bloquean cuentas solo por preguntar por otros, y que el pregunto por otro usuario, y lo bloquearon inmediatamente. Quiero y espero aclarar esto pronto para comenzar a colaborar en Wikipedia. (Que quede claro que respeto y respetare todas las politicas y que esto NO es una cuenta con Proposito Particular.)

Puede buscar en buscar en el margen izquierdo de la pantalla (usuario:CALAMAND) y saldra un letrero diciendo ESTE USUARIO ES TITERE DE SANTIAGOT. Espero respuesta en mi pg. discucion.

El Codigo Fuente Es {{títere|SANTIAGOT}}

Gracias, --Akkar (discusión) 21:37 1 jul 2008 (UTC)

Tienes dos correos

¿Y a que no sabes qué? ... --Cobalt → watashi ni kakimasennka 03:02 2 jul 2008 (UTC)

Porqueeeee...

Pues... es que... quería saber tu opinión al respecto. Él también. Y entiendo que no hayas modificado tu postura, pero no sé si soy demasiado bueno o demasiado blando o demasiado tonto para hacerlo yo. No tengo corazón, lo siento tanto :'( --Cobalt → watashi ni kakimasennka 04:28 2 jul 2008 (UTC)

Claro, lo arreglaré

Aunque debo admitirle que requeriré un poco de ayuda. ¿como puedo eliminar las redirecciones?. Le mando un saludo.Leriel (discusión) 10:58 2 jul 2008 (UTC)

pues mira, ya casi termino de trasladarlas :S. Hasta donde he leído en libros y según la constitución política del país, el monbre oficial de cada estado es "Estado Libre Y Soberano de....", entonces creo que al nombrar los artículos "Estado de ...." es una manera correcta. Aunque concuerdo contigo, será cuestión de esperar el punto de vista de un bibliotecario mexicano.Leriel (discusión) 11:12 2 jul 2008 (UTC)

Semiproteccion flamenco

La considerable cantidad de vandalismo se circunscribió basicamente a quitar y poner un punto controvertido del texto (El sustrato catalan). Teniendo en cuenta que siempre se puede revertir cualquier vandalismo, y que si tengo posibilidades de editar habran dos ojos mas para protegerlo (ahora que estoy de vacaciones y puedo editar con mas profundidad), no desprotegerlo supondría primar la seguridad de un articulo que esta por la mitad por encima de la posibilidad de tenerlo editado y wikificado al completo. Esperemos que futuros aficionados que se asomen a la wiki para un primer contacto lo hagan a partir del momento en que se desproteja.

Saludos

¡Hola, que tal Roy! Efectivamente, nos ha dado trabajo, tenemos que revertir todo. El prefijo esta de más. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 12:44 2 jul 2008 (UTC)

¡Hola, que tal Roy! Nada de perdóname, ha hecho un gran trabajo . Gracias por ayudarme a revertir, por ahi habrán quedado algunas dobles redirecciones, pero el robot computadora las arreglará. Este tipo de cambios es grande, e independientemente si es correcto o no, conlleva mucho trabajo de redirecciones, enlaces, en fin, no se puede hacer en unos minutos. Gracias por el mensaje y nos vemos pronto. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 14:38 2 jul 2008 (UTC)

Gracias

Que sí, que para mí es un orgullo formar parte del CRC :p Estamos haciendo todo lo posible por no repetir los errores de veces pasadas, y actuaremos de oficio si es necesario contra los que no cumplan las normas tanto dentro como fuera. En fin, qué voy a decirte a ti? Pues que gracias por estar ahí :) Me alegro de tener de mi parte a gente como tú. Un besazo enorme Βεατρίκη (discusión) 13:54 2 jul 2008 (UTC)

Jeje...

...no se lo tome tan a pecho, es sólo una de las muchas cosas que pasan en el mundo, peores cosas habrá que verdaderamente requieran una garra de tigre. Un saludo de su servilleta, Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 02:54 3 jul 2008 (UTC)

Te explico que "tu servilleta" quiere decir "tu servidor" :P --Cobalt → watashi ni kakimasennka 02:56 3 jul 2008 (UTC)

User

Este usuario Mzboy99 dice que quiere retirarse de aqui de wikipedia y que le bloqueen la cuenta, ponte en contacto con el en cuanto puedas --Ravave (discusión) 07:05 3 jul 2008 (UTC)

El martir

La cosa ha ido normalita salvo por unos saboteadores que han intentado boicotear wikipedia y animar al resto que hiciera lo mismo, motivo? una pagina web de un diario digital fue llevado a la lista negra de SPAM, pero ya nos hemos deshecho de ellos, les hemos hechado cal viva a sus cuentas y que no dejen prueba, capisci? xD.

En cuanto mi ordenador, ya esta bien, gracias a Dios, me meti en la web de Chelsea-Korka, miembro del grupo The Paradisso Girls y no se como se me estropeo, esa web es muy peligrosa, yo no me atrevo ni a quitarla del articulo. --Ravave (discusión) 08:00 3 jul 2008 (UTC)

cumpa!

sabe usted que en realidad no sé, porque estube buscando sobre el tema y en muchas paginas lo encuentro con acento, pero... para que sea mas facil hasta para encontrarlo, lo trasladaré, que le parece?-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 09:05 3 jul 2008 (UTC)

quiero retruco! (expresion que se usa e el juego de naipes que se llama truco) lo de mueren y arboles tiene que ir en mayusculas o asi esta bien?-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 09:07 3 jul 2008 (UTC)

No! el gusto es mio, y te apunto en la lista de ¡socorro! (cuando necesito ayuda) saludos argentunianos-- Argentumm Aunque mas no sea un saludo... ¡¡¡me encanta responder!!! 09:11 3 jul 2008 (UTC)

e comentario qyue le hice sobre (quiero retruco!) espontaneo, como todo en mi, me ha llevado a que cambie de firma, le hago saber que es usted el responsable, saludos argentunianos!!!-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 20:50 3 jul 2008 (UTC)

Re: Toho

Pos mirando los interwikis, cada wikipedia lo pone de una manera, así que supongo que se puede quedar como está, en Toho. Gracias por ocuparte! Un abrazo, Santiperez discusión 10:14 3 jul 2008 (UTC) P.D.: Estoy esperando a intentar una CAB a terminar la ?*&%¿¡ tesis, cosa que espero que suceda este verano. Y cuando me decida, se lo diré a lady Yeza, a la que hace tiempo prometí lealtad y vasallaje ;)

KILLROY

Hola RoyFocker, evidentemente no te quiero matar, tu no eres el Roy que ando buscando, yo quiero finar al Roy solo, uno que no tiene apellido, y tu eres Focker ¿no? así que te salvas...Es broma, naturalmente, por continuar la tuya. El nick tiene su historia, cualquier día te cuento el origen histórico del mismo, si no lo sabes ya. Un saludo.--KILLROY (discusión) 11:41 3 jul 2008 (UTC)

Hola

Saludos, Roy. Espero que todo vaya bien por ahí. Te escribo, no sólo porque hace tiempo que no coincidimos, sino porque, además, no te veo nunca conectado al msn. ¿Ya no entras? Y a mí que me gustaba hablar contigo, de tanto en tanto, ya te echo de menos. En fin, un saludo. GuS - ¡Dialoguemos! 14:00 3 jul 2008 (UTC)

Te veo ocupado. Vale. Hasta pronto y perdón por molestar. GuS - ¡Dialoguemos! 15:23 3 jul 2008 (UTC)

Ya mes ves, estimado amigo. Yo que hace meses iba de desconfiado con Drinitol, ahora quise presumir buena fe, bajé la retaguardia, encontré a alguien parecido a mí y, cuando todo iba bien, pasa lo que pasa. Sólo puedo decirte que me costará, lamentablemente, volver a confiar en alguien que no conozca en persona o cuyo trato conmigo sea reciente. Me afectó mucho, la verdad, este desengaño. Sin embargo, tengo que ser fuerte y salir adelante, ahora más que nunca y dedicar mi tiempo libre a los amigos de toda mi vida wikipédica, como Yeza, Mutari, tú y muchos más. Un abrazo y gracias por el mensaje. GuS - ¡Dialoguemos! 21:20 3 jul 2008 (UTC)

Ayuda con preferencias

Hola!

Antes de nada gracias por el trabajo que haces como biblio, aunque sea tan desagradable como ir revirtiendo ediciones vandálicas y bloqueando cuentas.

El problema que tengo es que desde hace unas horas, tras haber cambiado alguna cosa en la opción de preferencias, no me sale la opción de avisos automáticos a usuarios (que se puede hacer al comparar ediciones, creo que me explico). No se si es algo del Monobook o que estoy trabajando con explorer (cuando normalmente entro con el mozilla).

Un saludo y gracias de nuevo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:16 3 jul 2008 (UTC)

No pasa nada. Además ahora estoy viendo un aviso en la parte superior derecha donde se me informa que la versión del explorer que utilizo no está soportada, así que será algo de eso. Trataré de solucionarlo "toqueteando" o directamente avisaré a la antigua usanza. Saludos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:24 3 jul 2008 (UTC)

Jaja... ¡por favor!, eso nunca. Lo que pasa que ahora con las vacaciones y tal no estoy en mi ordenador, así que utilizo uno prestado. Pero ahora que lo dices, voy a instalarle el mozilla. (Y si me apuras el linux... XD) Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:44 3 jul 2008 (UTC)

Hola

Hola RoyFocker, me dices entonces que es imposible que no quede rastro de mi cuenta?, entonces seria posible darle mi contraseña a otro usuario (conocido mio) para que el maneje mi cuenta, saludos. --Mzboy99 (discusión) 15:55 3 jul 2008 (UTC)

Re: Ya te consideran bibliotecario...

Pues, mira que ha sido fácil conseguir los botones ;-), ¡¡mil gracias al usuario!!, le he dejado un mensaje, a ver si se calma un poco. Sobre lo de biblio,...¿cómo lo ves?, ¿falta mucho?...busco padrino, gracias por tu aviso y un abrazo, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 18:02 3 jul 2008 (UTC)

¿Un marcaje ferreo? Eso suena bien. Entiendo y conozco lo que me dices, pero no estoy seguro de la desventaja de lo que hice. Evidentemente que el artículo hay que crearlo inicialmente tal y como estaba, ej. Sitio de Jerusalén, para que, si alguien introduce ese término general, acabe en la página de desambiguación. El traslado que hice simplemente lo va a llevar automáticamente a Sitio de Jerusalén (desambiguación), de esa forma sabra (al ver el título) de forma inmediata donde ha aterrizado. En este caso no tendría ningún sentido crear directamente la página Sitio de Jerusalén (desambiguación) pues nadie va a introducirlo así en el buscador a la primera. No se si me explico. Resumiendo, entiendo lo que me dices, conozco la página, pero no veo ninguna desventaja a lo que hice, de hecho le veo 2 ventajas a este procedimiento: Se de entrada que estoy en una página de desambiguación (viendo el título), sin tener que buscar la plantilla {{des}} al fondo, y se, de entrada, que si la página aparece muy arriba en Especial:ShortPages (en mi opinión, una página de mantenimiento muy útil), no es un infraesbozo. Muchas gracias y hasta pronto, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 07:19 4 jul 2008 (UTC)

Oye majo, que ese artículo no es mio ;-P, yo ya le deje el aviso al autor, los 2 mios de hoy (El cartero siempre llama dos veces (1981), Sensor Hall) están categorizados como Dios manda, nos vemos, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 14:47 4 jul 2008 (UTC)

Campaña paraAdministrador en Wikiquote

Roy paso para informarte que he abierto una consulta para ser administrador del proyecto, espero tu voto, (no temas en votar en contra, recuerda que para mi tu palabra es santa ;)) eso si, te pido que dejes tu comentario sea a favor o sea en contra saludos amigo--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 18:19 3 jul 2008 (UTC)

Orense

No hay ningún problema, puse los nombres en español tal y como indica Wikipedia:Convenciones de títulos, sólo que el nombre en la tabla hay que ponerlo en gallego arriba para que se vea en tamaño mayor el nombre en español. MARCOS (discusión) 20:22 3 jul 2008 (UTC)

Hasta ahora me había fijado en que en algunos cuadros está puesto el nombre en español a tamaño mayor, mira el de estas comarcas de Lugo antes de que las modificase y renombrara a su nombre correcto en español: [1] [2] [3]. Si hay que poner el nombre en español a tamaño menor lo pongo, pero en Orense tengo que ponerlo en español en la sección Economía. MARCOS (discusión) 20:46 3 jul 2008 (UTC)

Los nombres en las tablas de las comarcas los he dejado como están, las tablas que tienen añadidas no dejan poner el nombre en gallego a tamaño mayor. MARCOS (discusión) 00:48 4 jul 2008 (UTC)

Bienvenida...

Si me las tomo con filosofia, pero si no incluyera un comentario sarcastico en cada modificacion no haria mas.... se encuentra uno cada cosa que... :) la verdad es que la verdadera bienvenida es cuando ves lo que hace la gente con la wiki, si uno pasa ese trance creo que se queda aqui para siempre :) saludos, muchas gracias por tu mensaje, cuando me muestran asi lo que voy dejando por ahi no puedo evitar echar una carcajada, jajajaja --Volnig (discusión) 08:09 4 jul 2008 (UTC)

Thanx!

See here. Kind regards, MoiraMoira (discusión) 10:45 4 jul 2008 (UTC)

Gracias! Señor Borgdorff (usuario:86.83.155.44) es muy terco y testarudo. Saludo, Wammes Waggel (discusión) 13:23 4 jul 2008 (UTC)

salve Roy!!

juas! (como dice netito) primero que todo te digo que sos un capo, cumpa!! despues te digo que esta bueno lo de catolipedia je je je!! que le parecio?? le comento que no queria hacer mas articulos de politica para no caer en las parcialidades, ahora la hice de un cura.... adelante roy!!!! siga corrigiendo sin piedad y digame si algo le parece que puedo corregir ¡oh señor wikipedistico!! será bien aceptado por estos lares saludos argentunianos y hasta cuando tu quieras (como dice bonnot)-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 15:17 4 jul 2008 (UTC)

Oh no avia visto que eras biblio me cuidare de ti... :)-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 15:21 4 jul 2008 (UTC)

Lo hubiese apostado...-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 17:52 6 jul 2008 (UTC)

Retro

Hola, respecto a la primera IP, no estoy seguro qué hacer más que vigilarlo (leí el hilo en meta pero no saqué nada en claro de ahí).

Respecto a las ips en 151... enseguida te digo qué hay. -- m:drini 15:17 4 jul 2008 (UTC)

El 90% de las contribuciones en el rango 151.49.16.1-151.49.60.255 son ediciones a la zona de pruebas (principalmente, blanquearla) y una docena de ediciones en páginas de discusión y un par de artículos). Alguno que otro blanqueo a páginas de discusión de usuario, pero principalmente blanqueo a la zona de pruebas ("reset").

Si son mucho problema, recomendaría bloquear (softblock) a 151.49.20.1/20 151.49.32.1/20 y 151.49.46.1/20 durante 1 mes (pero no me parece necesario) -- m:drini 15:25 4 jul 2008 (UTC)

por dios!!!

como me va a molestar...

1. que sos chileno...
2. que sigas las contribuciones...

nada que ver, es mas! adelante!!! el veni vini vici se lo digo vini porque suena mas canyengue y efectivamente! capo además de ser capomafia (alcapone por ejemplo) es sinonimo de eminencia, de resaltar a una persona, de decir ¡sos un grande! o algo por el estilo, si hay una particularidad de nosotros los argeninos, que no se entiende en otros lados, es que insultamos ¡amistosamente!, y que podemos decir (me tomo licencia literaria) ¡sos un boludo! (o pelotudo) a el mejor amigo por hacer un chiste bueno!, y para nosotros es un palmadita y un ¡¡amigaso!!, cuento con usted...

y es mas se lo pido! siga y revierta rápido si por esas casualidades me equivoco fiero, saludos argentunianos!!!-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 15:56 4 jul 2008 (UTC)

post data: me faltaba lo mas importante!! ¡¡¿que modales los mios?!! gracias por lo de considerarme un amigo, cumpa (diminutivo de compañero) estamos al habla!-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 16:30 4 jul 2008 (UTC)

A seguir bien

Que me voy de concierto y no sé si a la noche tendré ganas de entrar por aquí. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:56 4 jul 2008 (UTC)

Absurdo

Solamente quería decirte que ignores la parte de mi e-mail que dice que Greek ha quedado inutilizable. No sé cómo, pero volvió a iniciar sesión. Otro motivo para alegrarse hoy, entre varios para no hacerlo (ejemplo: mi gata tiene cáncer). Saludos.--Greek (discusión) 20:49 4 jul 2008 (UTC)

Saludos

Hola, quisiera consultarle algo, el artículo de Los padrinos mágicos está bien así, o es posible poner Los Padrinos Mágicos?. por otra parte queria pedirle me ayude a eliminar algunas redirecciones sin uso . Espero no importunar. Leriel (discusión) 07:32 5 jul 2008 (UTC)

Concuerdo con usted, procede a agregar la información en el artículo principal, quizás en un futuro se pueda extender. Gracias por la observación. ;)Leriel (discusión) 07:43 5 jul 2008 (UTC)

Gracias. Espero sigamos en contacto. :)Leriel (discusión) 07:48 5 jul 2008 (UTC)

Una Duda Más

Disculpe que esté molestandolo, he leído bien el artículo de Los padrinos mágicos (videojuego) y se refiere a un capítulo, ¿cree que deba trasladarlo a El videojuego (Los padrinos mágicos)? o de plano solicitar su borrado?.Leriel (discusión) 07:58 5 jul 2008 (UTC)

Pues no hay información sobre este en el artículo principal, lo que hallé fue en el Anexo:Episodios de Los padrinos mágicos donde se menciona como parte de un episodio. Creo que seria mejor que se traslade a El videojuego (Los padrinos mágicos). Que Opinas? Leriel (discusión) 08:19 5 jul 2008 (UTC)

lo he trasladado, si cree que merece borrarse, por favor avíseme. Leriel (discusión) 08:55 5 jul 2008 (UTC)

Picaña

Gracias por echar una mano con el editor de los topónimos; en realidad, está evadiendo el bloqueo de 83.33.195.119, que no hace mucho caso del enlace a la política. Un abrazo. Retama 11:18 5 jul 2008 (UTC) PD: Espero que hayas disfrutado de las vacaciones :)

Nódulo linfatico

Hola. Si reviertes una edición, especialmente tratándose de un destruir, al menos di por qué en el resumen de edición. No le pongo el destruir otra vez para ver primero si tienes algo que argumentar. Saludos. Javialacarga (Háblame) 14:23 5 jul 2008 (UTC)

Pues evidentemente, no, no estoy satisfecho :D. Primero porque pone «no es oficial, pero puedes optar por seguirla», con lo que en todo caso estaría abierto a la discusión. Y segundo, y mucho más importante, porque hasta donde yo sé la ó de nódulo está tan ausente de los "teclados estándares" como la á de linfático. ¿Cuál es la idea? ¿Crear una redirección por si el usuario es capaz de escribir una de las tildes pero la otra no? Javialacarga (Háblame) 14:39 5 jul 2008 (UTC)

Es precisamente al contrario ;), yo estoy pensando en el caso general, no en el particular. A mí que esta redirección en concreto sobreviva o no me da igual. Pero pienso que es importante que existan, en la medida de lo posible (y en este caso es posible), unas normas inequívocas por las que cualquier wikipedista se pueda regir siempre. Si ahora se dice que esta redirección está bien, se está haciendo lícito que se puedan crear otras redirecciones desde cualquier título ortográficamente incorrecto, porque igual que el acento ha sido puesto solo en la "o", podría haber sido puesto solo en la "a" (según el argumento de la accesibilidad), o podría tratarse de un título con 3 tildes (y por tanto 8 formas "despistadas" posibles de escribirlo), o podría escribirse "avogado", con "v" (por el argumento del despiste también, y de hecho en Cataluña hay mucha gente que comete ese error). Para mí es así: si existe uno lo coherente es que existan todos los demás (¿por qué no iba a ser así?), porque además tampoco es que estemos hablando de un caso especial en el que la experiencia pruebe que la gente comete un mismo error una y otra vez (como pasó con Rocío Dúrcal). No, hablamos de un despiste/error que es tan factible y probable (o improbable) como cualquier otro despiste imaginable.

Con todos mis respetos, que quede claro, el argumento de que existen muchos otros artículos iguales "que no causan disgusto a nadie" es un argumento falaz. Lo correcto no creo que sea permitir la creación de este artículo porque haya muchos parecidos, sino decidir si estos artículos, en su forma general, son apropiados, y luego actuar en consecuencia. Y con respecto a si son apropiados o no, considero que al margen de las opiniones que podamos tener ambos al respecto, lo que pone ahora mismo en WP:R me da la razón a mí, puesto que dice textualmente «redirecciones con caracteres estándares».

Y la tenacidad...es simplemente porque las cosas estén bien. El tiempo que todos dedicamos a Wikipedia es tiempo desinteresado, y ni a mí, ni a ti (supongo) ;) ni a cualquier otro nos gusta pensar que estamos dedicando tiempo a algo para que luego se haga mal o contra la lógica.

PD: Perdona que la "tome" contigo :D, pero hasta tal punto me importa el caso general y no el particular, que considero que lo que realmente se debería hacer es modificar WP:R para que estas cosas quedasen perfectamente claras y no dejasen lugar a la duda. Siempre podrán aparecer luego casos que resulten ser especiales, pero...bueno...no creo que éste sea uno de ellos. Saludos cordiales. Javialacarga (Háblame) 15:39 5 jul 2008 (UTC)

Perdonadme que me meta, pero en algún lado dice que no se deben crear redirecciones por errores ortográficos, si lo encuentro, ya lo pongo. Ya me voy :D Ensada ! ¿Digamelón? 15:53 5 jul 2008 (UTC)

A mi no me mires :D Ensada ! ¿Digamelón? 17:38 5 jul 2008 (UTC)

Accesibilidad: para facilitar la navegación a usuarios que no cuentan con un teclado español, se puede crear redirecciones con caracteres estándares a un título que contenga tildes, eñes, signos de puntuación invertidos o u con diéresis.

Acentos, por ejemplo la palabra Video se escribe con acento en varias regiones por lo que se tiene Vídeo redireccionando a la primera.

"Nódulo linfatico", ni es un título con carácteres estándares, ni contiene palabras que según la RAE se puedan o no escribir con acento dependiendo de la región. No es mi sentido común. Es lo que dice WP:R. Javialacarga (Háblame) 17:41 5 jul 2008 (UTC)

Vamos a ver, lo que estoy haciendo es argumentar por qué creo que no tienes razón. "Nódulo linfatico" no es un título con carácteres estándares, porque "ó" no es un carácter estándar. Por lo tanto no entra en ese supuesto. No veo que parte de esto puede estar sujeta a discusión o dar lugar a dudas. (En cualquier caso: ¿un usuario que tuviese uno de esos teclados se molestaría en ponerle la tilde a la "o", y solo a la "o", cuando el artículo se puede encontrar escribiéndolo sin tildes? ...)

Y no te estoy discutiendo ya si la redirección es útil o inútil o si debe permanecer o no. Simplemente te estoy diciendo que no entra dentro de lo que pone en WP:R (al menos no en el apartado de Accesibilidad, que es el que has citado todas las veces). Lo que me molesta es que me digas que para hacerlo me baso en mi sentido común o que monto un drama (¿?), etc, cuando lo único que he hecho ha sido aplicar como un mono lo que pone en WP:R y defender el uso correcto de las "políticas" (en este caso no política sino propuesta) como lo hubiera hecho ante cualquier otro usuario, con la única diferencia de que tú eres bibliotecario. Javialacarga (Háblame) 18:50 5 jul 2008 (UTC)

CAB

Buenas, pues si, tuve un poco de duda, por lo que hablamos pero cuando encontré un correo perdido de Ensada de hace un mes proponiendome el tema (que ya fueron unos cuantos), dije, ¡qué demonios!, que a una mala (y parece que sera así...) averiguaré al menos qué puedo mejorar, lamentablemente te das cuenta que hay votos en contra sin fundamento, igual que yo hice en su día injustamente con 333 y por lo que ya he pedido disculpas, pero el daño estaba hecho... Sobre lo de no entrar en la discusión, prometo callarme, le dejo esa noble labor a quien me postuló, hasta pronto, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 14:41 5 jul 2008 (UTC)

Lo siento, tengo un genio loco, pero que alguien te ponga como argumento que prefiere mas creación en una CAB donde siempre te dicen: poco mantenimiento, no necesita los botones pues eso. Además, molesta especialmente cuando ves el tiempo y las ediciones del usuario XD, en dos años 40 ediciones borradas, no me fastidies, sino le digo algo me da un infarto :D . Pero prometo ser bueniño y no hacerlo mas :D Un abrazo, Roy, estamos poco en contacto ultimamente, tenemos que arreglar eso :D Ensada ! ¿Digamelón? 15:38 5 jul 2008 (UTC)

No se lo diré a nadie

Pero tampoco tengo mucha idea. Si no te llegó el e-mail dándote una nueva contraseña, puedes pedirle a un Checkuser para que relacione las dos cuentas ([[4]], y pedir ayuda a Wikimedia tech. Un abrazo.--Greek (discusión) 15:21 5 jul 2008 (UTC)¿¿Para qué quieres una cuenta en la Wiki en italiano?? XD

Usuario:PaintBot/Tabla

Muchas gracias por tu oferta de ayuda. Si miras la página del título verás los artículos iniciados por Paintbot sobre comunas de Eure.

Se supone que hay que:

1. hacerlos más largos que los de la wiki fr: (como verás la mayoría de ellos ya lo son),

1. quitar la indicación:

{{botopedia cruda|20|junio|Usuario:PaintBot}}

y

1. añadir en la página de discusión:

{{Botopedia fin|Wikipedia:Creación de artículos con bot/Solicitudes/Comunas del departamento de Eure}}

Además estoy añadiendo a los enlaces externos

• Prefectura de Eure (en francés)

Las cinco equis (xxxxx) hay que cambiarlas por el número INSEE que viene en una de las primeras líneas (creo que la novena) del texto creado por el bot.

Como entiendo que debes tener mucha faena (entre la tuya y la heredada) te dejo la explicación a título de muestra, sin que por ello crea que debas sentirte obligado a hacer nada. B25es (discusión) 17:24 5 jul 2008 (UTC) Gracias por tu interés y que te sea leve la guardia.

Estoy hecho un mar de dudas

Le fui con este cuento a Lucien, pero solo después de dejarle el mensaje leí su aviso de que estaba de viaje. :P

Te explico, a ver que te parece: en los artículos correspondientes a los días del año y a los años se incluyen efemérides varias como nacimientos y fallecimientos. Es frecuente encontrar (especialmente en el epígrafe de nacimientos) bastantes enlaces en rojo de gente cuya relevancia, al no poseer artículo propio, es, en el mejor de los casos, discutible. Pueden verse ejemplos, sin ir más lejos, aquí (¿Pedro Aquilino López Medina?), aquí (¿Alfredo Luis Conde Cid?), ... y en casi todos. Veo dos opciones: o borrar todos los enlaces en rojo (mientras no exista artículo no se puede evaluar su relevancia) aunque así perdemos efemérides de personajes relevantes, pero que efectivamente, aún no tienen artículo propio; o revisar su posible relevancia uno por uno (y son muchos, muchísimos). Como le dije a Lucien si no te apetece, no te interesa o no lo tienes claro (como yo) lo cuelgo en el Café a ver que opina el resto de la comunidad. Un cordial saludo. Delphidius (Mensajes) 18:15 5 jul 2008 (UTC)

...Vaya. Gracias por la pronta (y diáfana) respuesta. Después de ver la edición de Yeza ya no me queda ninguna duda. Yo me animo, claro. Solo espero que dure. Un abrazo. Y jerónimooooooo.... Delphidius (Mensajes) 18:35 5 jul 2008 (UTC)

Jeje. Estoy hasta las trancas de trabajo y mis contribuciones están siendo un poco erráticas estos días, así que la carrera la pierdo seguro. Pero me parece bien lo de organizarse. Podemos hacer una cartelera (como la de los patrulleros) y repartir las franjas: Ya que empecé, yo me comprometo a hacer todos los días del mes de Enero, de momento. Delphidius (Mensajes) 18:51 5 jul 2008 (UTC)

Vaya. te agradezco la sinceridad. He de decir que yo pensé lo mismo hace un tiempo, cuando empecé a leerte. Y sin embargo, con el tiempo, y a pesar de nuestras diferencias en el contenido, aprecio mucho tus formas y te considero un bibliotecario (¿o debería decir persona?) sensato y responsable. Por eso recurro a tí con cierta (espero que no demasiada) frecuencia. Un sincero abrazo, y que lo cortés no siga quitando lo valiente. --Delphidius (Mensajes) 10:41 6 jul 2008 (UTC)

Ya he visto tu aportación a la discusión de Rosarino. También he tenido noticias de Lucien. Voy a ser todavía más cauto de lo que proponías, aunque me va a llevar más tiempo: Voy a revisar someramente en google todos los nacidos después de 1940 y los fallecidos después de 1980. Y a pasar la lija a partir de ahí si no hay evidencias de relevancia. Saludos. Delphidius (Mensajes) 17:17 7 jul 2008 (UTC) Postdata: Bah. Por el mismo precio los estoy revisando todos. Pero no creo que haga más allá del mes de Enero, acabo de recibir una Historia de la Psiquiatría que llevaba tiempo esperando, así que pronto me veré envuelto en otro tipo de discusiones ;P. Gracias de todos modos. Me dejo los demás meses anotados como tarea pendiente. Delphidius (Mensajes) 18:38 7 jul 2008 (UTC)

Kevenpedia

Roy, ya me encargué. Realmente, este Keven es un caso para alquilar balcones. Insiste, e insiste, e insiste. Entre otras cosas, últimamente estuve ocupado con la facultad y si a eso le agregamos las discusiones interminables (e insoportables) que se dieron por estos lares, decidí tomarme un respiro de la Wiki. :P Te dejo un abrazo, Roy. KveD (discusión) 01:01 6 jul 2008 (UTC)

Pero no, hombre, no te preocupes que no me retiré. Un respiro es algo mucho más leve que una wikivacación, ni que hablar de un retiro. Mi respiro de la wiki no sólo tiene que ver con el clima interno, sino también con una cuestión filosófica a lo Mushii. En otras palabras: últimamente se han dado ciertas situaciones (muy felices, por cierto) que me han llevado a disminuir un poco mi presencia en la wiki. Pero no es para preocuparse; si he dejado un poco de lado el proyecto es únicamente porque no tengo ganas de meterme en flamewars y discusiones interminables y perderme de disfrutar este momento de mi vida extrawikipédica. Así que no hay que hacerse mala sangre, que como dice el refrán "yerba mala nunca muere" y de mí no se van a deshacer tan fácil. :P Saludos, KveD (discusión) 16:59 6 jul 2008 (UTC)

Regresaste

Me da mucho gusto que hayas regresado ya de tus wikivacaciones, bien merecidas. Ya te había visto por momentos, pero he estado tan apresurado y apretado de tiempo que había dejado de lado venir por acá. Pues bueno, hace una semana y algunos días recuerdo haber venido a tu discusión a dejarte algo que considero que te mereces. Viendo que no estabas decidí guardarlo para cuando regresaras, pero después el que no estuvo fui yo, XD. Así que aquí está. Yo sé que no es la gran cosa pero no tengo otra forma de agradecerte la ayuda que siempre me brindas. Gracias:

• 
  A ti, RoyFocker, te otorgo el Old Trafford, El Teatro de los Sueños, símbolo de voluntad y perseverancia. Tu anotación de puntos a favor de la Wikipedia, la engrandece.
  Diego (dialoguemos)

Un saludo y un abrazo, mi buen Roy!
    Diego (dialoguemos)    07:34  6 jul 2008 (UTC)

Roy te necesito!!!

En Wikiquote se esta armando un lio bastante importante y se necesita una persona de tu sabiduria para solucionarlo salu2--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 16:37 6 jul 2008 (UTC)

Bien hallado

Hola Roy. Espero que el regreso sea fructífero. No importa la tardanza si el saludo es sincero. Un fuerte abrazo y me tienes a tu disposición. --Petronas (discusión) 21:21 6 jul 2008 (UTC)

Bueno...

... creo que extrapolas... Ya me cansé de revertir a todos los que querían eliminar la mera mención a que lo de Pinochet fue una dictadura :-) Creo que, si rascas, en todos los sitios cuecen habas, como dicen en mi tierra. En fin, yo no me molestaría en revertir demasiado en la página de discusión. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 21:36 6 jul 2008 (UTC)

Pues...

Patrulla, crea redirecciones (yo tengo poco menos de 350 por crear XD) wikifica, corrige traducciones literales, "unifica" artículos (no... es aburrido y algo pesado :P) ¡Conviertete en wikignomo por un día! :D O mira lo que te dije en el correo y ve a donde te dije en el correo, que necesito un poquito más de información para seguir con el informe (aunque para eso tal vez necesites usar la cabeza...) No es necesario pensar para editar algunas cosas Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:37 6 jul 2008 (UTC)

Arquidiócesis

Que mejor que tú para decirme qué debería hacer(se). Primero que todo, hola :P.

Ahora así. Estuve trasladando todos los artículos de "Archidiócesis de..." a "Arquidiócesis de...", ya que Millars tuvo a bien recordarme que el DPD dice que debe preferirse "Arqui-" sobre "Archi-". Ahora bien, hice los traslados, los cambios en las categorías y tal (nótese que había artículos tanto de España como de América Latina). Una vez hecho todo, entré en un candente debate con Joselarrucea sobre el tema, e insiste en que los artículos de las arquidiócesis de España deben conservar el nombre y que puede hacerse un cacahuate con los de Latinoamérica. Yo lo que quise fue homogeneizar todos los artículos con respecto al tema basándome en la referencia en turno, que es el DPD. Pero ya que soy parte implicada, un ignorante de la religión en temas de este tipo y tú sabes más ¿puedes darme tu opinión? Saludos, --Cobalt → nonotzaliztli 22:13 6 jul 2008 (UTC) PD: Mi firma en náhuatl a honor de Pan con queso :P

Que conste que cuando dije que optaba por "arqui-" en el caso del artículo de Arquidiócesis, pero respecto a las archidiócesis de España opto porque tengan el "archi-", tal y como dice el DPD, y lo mismo en las categorías. Millars (discusión) 23:47 6 jul 2008 (UTC)

En las archidiócesis españolas debe quedar esta palabra pues lo de arqui no se conoce en absoluto, vamos que nadie lo escribe así. En las del Nuevo Mundo no me meto, por supuesto. Lourdes, mensajes aquí 14:47 7 jul 2008 (UTC)

Carissimo amico

Non ho visto il tuo messaggio fino ad oggi. Anche tu puoi prendere il mio jet per le tue vacanze (parla con Yeza)! Tanti saluti. —Macarrones (mensajes) 08:09 7 jul 2008 (UTC)

sperato suo intervento, ¿ha fatto è stato sbagliato? ¿Sono io? — El comentario anterior sin firmar es obra de Argentumm (disc. • contribs • bloq). Macarrones (mensajes) 10:05 7 jul 2008 (UTC)

apoyo moral

grazie, ogni volta che la parola giusta, al momento giusto.-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 08:51 7 jul 2008 (UTC) Saluti, -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 11:10 7 jul 2008 (UTC)

Sniff

Diego (dialoguemos)    09:04  7 jul 2008 (UTC)

Mira...

...Roy, que este usuario me habla de no poner "textos ocultos" y viene y te escribe en italiano. Vaya. Por cierto, non posso scrivere bene l'italianno, ma posso capire tutto. Saluti Roy. --- 3 3 3 --- 09:22 7 jul 2008 (UTC)

Saludos

Me alegra ver que todo sigue en marcha. La vida de un empresario autónomo está resultando ser muy interesante :-) pero espero ser más constante a partir de ahora. Un abrazo, y sigo poniéndome al día. Richy - ¿comentarios? 11:12 7 jul 2008 (UTC)

Ondas de materia

Buenas, RoyFocker. Robotje contactó conmigo por unas violaciones de copyright que había en la página de discusión de la IP 86.83.155.44; ahora ese texto también está (estaba) en ese artículo por lo que veo. Al principio parecía que era una violación de copyright, pero según este mensaje el autor dejaba ese texto en el dominio público, y por lo tanto ya se podía introducir aquí.

Pero ahora el problema está en, como dices, en si es válido como referencia o no. La IP en cuestión ha sido bloqueada en varios proyectos (aunque sólo está bloqueada ahora en bg, de, sv) por hacer las mismas contribuciones. Posiblemente habrá que volverle a bloquear aquí también para que deje de spamear como en los demás wikis.

Haber si tengo tiempo en leer la discusión y enterarme un poco más de lo que está pasando. Saludos, Muro de Aguas 15:41 7 jul 2008 (UTC)

Feminismo cristiano

Hola Roy. Me parece buena idea. No tengo nada avanzado (ni comenzado) pero te puedo sugerir alguna bibliografía por si no la conocieras. Han dicho cosas interesantes al respecto Janne Haaland Matlary y Mary Ann Glendon, por ejemplo. Miraré qué más tengo por ahí. Un saludo. --Hermann (discusión) 19:30 7 jul 2008 (UTC)

Un manifiesto interesante: Women of Renewal: A Statement --Hermann (discusión) 19:36 7 jul 2008 (UTC)

Vandalismo en Madonna y articulos referentes a esta

Hay varias IP que estan vandalizando el articulo de Madonna y algunos albumes de ella ademas de que todo tiene que ver con la musica, y todos parecen seguir el mismo patron, las IP's empiezan por 190 y 200, hacen las mismas ediciones y por lo menos habre visto 3 o 4. La pagina "esa" de la que me hablastes para estos casos, me podrias darme un enlace? o si no ponlo tu mismo, estos son los listos de turno. --Ravave (discusión) 19:53 7 jul 2008 (UTC)

Sobre Madonna

• Usuario:190.95.8.176
• Usuario:190.176.14.38
• Usuario:200.85.218.159
• Usuario:201.220.104.43

Shht

Que estoy de incógnito ;) Ecelan ✆ 20:39 7 jul 2008 (UTC)

Poca cosa

[5]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:46 7 jul 2008 (UTC)

Noticia Polémica

Saludos amigo RoyFocker.

De antemano, gracias por tu mensaje privado tan elocuente. Pienso que es una noticia que debería ser incluida, debido a que siempre es bueno contemplar amabas caras de la moneda. Pero bueno, que sea la comunidad entonces la que juzgue, yo no incistiré en el asunto.

--Wilfredo Rodríguez 22:12 7 jul 2008 (UTC)

Gracias por detenerlo

Roy, gracias por detenerlo. Saludos afectuosos. --El BetoCG - ¿decías? 22:58 7 jul 2008 (UTC)

Así debe de ser Roy, buenas noches y que descanses, --El BetoCG - ¿decías? 23:11 7 jul 2008 (UTC)

Pssst

Yo no te he dicho nada, ¿eh? Un abrazo Raystorm (Yes?) 23:31 7 jul 2008 (UTC)

Pues...

...espero que te recuperes pronto, Roy! Ánimo! En realidad no venía por ningún agradecimiento sino por que esperaba saludarte y no tuve respuesta. Se te extraña, hombre. Cuando te vas pasan cosas terribles en Wikipedia (es como una maldición) y anhelaba verte en mi discu. Eso era todo. Un fuerte abrazo, Diego (dialoguemos)    07:21  8 jul 2008 (UTC)

Eeeeeeh...

...eso del sándwich me suena de algo... ;) Un abrazo, Santiperez discusión 08:19 8 jul 2008 (UTC)

Vaya, acabo de ver lo de tus wikivacaciones, espero que no sea nada malo ni grave. Cuídate y nos vemos a tu vuelta, cuando sea. Un abrazo, Santiperez discusión 08:45 8 jul 2008 (UTC)

En las efemérides, borremos todos los enlaces en rojo de personas nacidas después de 1940

Yo mantengo mi propuesta: borrar sólo los rojos de los menores de 38 años (de 1970 en adelante). Pero acepto tu salomónica solución (aunque no estoy de acuerdo con ella), porque —como la ramera de Reyes I 3.16-27— me duele que amputen «mis bebés».
: )
Saludos cordiales, --Rosarino (discusión) 09:02 8 jul 2008 (UTC)

Vandalista

Este user Usuario:Dakota White Richards fue bloqueado hace 4 dias por primera vez durante 6 horas, hoy mismo ha estado molestando a un par de users y ha sido bloqueado 1 semana ahora mismo, y como solo puede hacer ediciones en su pagina de discusion (para solicitar el desbloqueo, se entiende) lo unico que hace es blanquear, podrias proteger su pagina de discusion contra sus propias ediciones?. --Ravave (discusión) 17:01 8 jul 2008 (UTC)

Otra Wikivacaciones

Disfruta de tus wikivacaciones...forzosas xD, vuelve pronto --Ravave (discusión) 07:55 9 jul 2008 (UTC)

Sobre mi edición del artículo de los Premios Ariel

La misma sección de discusión del artículo incentiva a quien quiera editarlo para mejorar a hacerlo, y yo consideré que si el artículo se llamaba Premios Ariel, y hay otro para la Academia mejicana, no correspondía mezclar información sobre ambos en un mismo artículo y pues trasladé la información de la Academia al artículo que correspondía.201.234.133.57 (discusión) 13:08 9 jul 2008 (UTC)

Descansa y...

... vuelve con fuerza y ánimos. Te echamos mucho de menos y el románico se encuentra muy perdido, pero no tengas prisa, lo primero es la salud. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 13:19 9 jul 2008 (UTC)

Cuídate. Raystorm (Yes?) 16:11 9 jul 2008 (UTC)

Eso. Y gracias por cuidarme a mí. --Cobalt → nonotzaliztli 21:11 11 jul 2008 (UTC)

Igual de parco: ¡correo! :P --Cobalt → nonotzaliztli 02:30 13 jul 2008 (UTC)

Nicolás de nuevo

Tu fuiste al primero que le avise de este infeliz y sus IPs pero como estabas en vacaciones al parecer ignoraste mi mensaje. Ahora que estas presente, te pido que por favor semiprotegas estos artículos: Epanterias, Saurophaganax y Allosaurus. Saludos. Drop!' ^<Talk..> _{<Supporting..>} 20:42 9 jul 2008 (UTC)

Espero...

... que sean unas miniwikivacaciones... Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:26 10 jul 2008 (UTC)

y yo espero...

...que no sea cierto y que ya vendras dentro de unas horas... Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 15:32 10 jul 2008 (UTC)

• Amén Roy, ¿tendremos que cuidarlo un poco más para que no ocurra esto de nuevo? Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 14:07 12 jul 2008 (UTC)

Me alegro...

... verte por aquí y siento que no estés bien del todo. ¿Ya fuiste a la discu de nuestra página del románico? Aun me quedan 3 días antes de marcharme, así que estoy a tu disposición en cuestión trabajo-románico. Lourdes, mensajes aquí 14:28 12 jul 2008 (UTC)

Parece que...

...Se pusieron de moda los puntos suspensivos en su página de contacto jejeje, tengo que decirle con respecto a sus lineas que lo estoy trabajando, mis reverencias y hasta cuando tú quieras Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 15:15 12 jul 2008 (UTC)

post data: siga tranquilo con sus regaños...

expulsado

Hola, soy descartodo, te pido me des una posibilidad para seguir editando en wikipedia, desde ya estaré agradecido que reveas tu desición ya sea para bién o para mal mio.

;-)

Buen retorno! :). Besazos... Yeza 18:08 12 jul 2008 (UTC)

RE

Hola Roy, he visto tu mensaje y tienes en parte razón aunque yo no sabía que a los usuarios registrados y con experiencia no se les podía avisar de algo que falte en los artículos que crean, incluso recientemente les he dado avisos a bibliotecarios y personas con mucha experiencia en Wikipedia y me lo han agradecido casi siempre porque es olvido, aunque no les doy el aviso con plantilla sino con "recuerda agregarle "x" cosa al artículo" y no más como lo hize la primera vez en esta ocasión, como lo decía no es mi objetivo ni mi labor molestar a nadie, tendré en cuenta tu opinión aunque quiero saber tu opinión del aviso sin plantilla, No creo que un aviso de falta de referencias sea para retirarse de Wikipedia, me parece una decisión un tanto apresurada, estoy tratando de buscar soluciones y no más problemas ¿qué piensas?. Un saludo y espero tu respuesta!.Nicop (discusión) 20:25 12 jul 2008 (UTC)

Me parece perfecto, voy a reflexionar y a aplicar tus consejos, un saludo!.Nicop (discusión) 22:13 12 jul 2008 (UTC)

Hola Roy, veo que has votado en contra de Poco a poco por mi "culpa". Te hago una pregunta muy en serio ¿tu y escarlati, qué buscan de mí?, ya hemos hablado y si cometí un error lo siento somos humanos y todos los cometemos estoy buscando hablar directamente con Joane y no ha sido posible. No quiero que lo que yo haga o deje de hacer afecte a otros usuarios en este caso a poco a poco, por eso te pregunto qué quieres que yo haga?, te dije que voy a tomar en cuenta tu opinión, Yeza me acaba de dar una muy buena idea acerca del patrullaje, y más en especial de esas páginas sin referencias, cosa que pienso aplicar. Un saludo y espero tu respuesta.Nicop (discusión) 14:45 13 jul 2008 (UTC)

Listo, tu mismo debes comprender que esto es un poco difícil de manejar pero te hago una propuesta, porqué no hablams de eso en la disución del PR:PPN/Patrulleros?. Yeza me hizo la siguiente propuesta: "Supongo que lo que haces es búsqueda en google, y te sale la página oficial entre ellas y mirarla ¿no? Bien, es lo que hacía yo al menos, no nos estuvieran colando un lugar ficticio o en otro continente o a saber. Y una vez aquí, es más beneficioso para wikipedia, el artículo en si y los lectores, y menos trabajo para nosotros, todos, en el artículo mismo poner esa página web como enlace externo" Podríamos poner esa propuesta y con eso se extiende a todos los patrulleros, y la solución sería para todos, qué opinas?.Nicop (discusión) 15:22 13 jul 2008 (UTC)

Tienes razón, aunque yo no sabía de eso, sin embargo voy a volver a hablar de eso, te pido que me des 1 día para poder encontrar la mejor solución para todos, te parece?.Nicop (discusión) 16:21 13 jul 2008 (UTC)

No entendí

No se de que me hablas. Saludos. Alakasam|¿Posts? 20:15 12 jul 2008 (UTC)

Si es por lo del ARA General Belgrano fue una equivocación mia eso era para fusionar pero con el el artículo sobre la ARA no sobre el barco general belgrano si miras los historiales no hubiera hecho falta siquiera preguntarme. Si te fijas hace cuanto estoy en Wikipedia entenderas que no hago nada injustificado. Alakasam|¿Posts? 20:22 12 jul 2008 (UTC)

El error mio empezo cuando leí en PR:AR la lista de artículos con aviso de fusión. Con el apuro de hacer la mayor cantidad de arreglos en poco tiempo (soy estudiante, no dispongo de todo el dia para estar en la pc) entonces que pasó: Leo ARA rapidamente y se me formo la idea que se trataba del barco General Belgrano. En resumen crei por el titulo que el artículo trataba de la actuacion del ARA General Belgrano en la guerra de malvina (en realidad se trataba de la actuacion de TODA LA ARA en la guerra de malvina)s. Previo al error hice la modificación del aviso de fusionar para que quedara en claro lo que estaba por hacer. Luego que lo hice Muro de aguas fusionó los historiales y yo me di cuenta 2 o 3 minutos despues de mi error. Me di cuenta del error al comprobar como habia quedado el artículo ya fusionado. No se si te quedó en claro. Aparte creo que viendo el tiempo que llevo en Wikipedia y las contribuciónes mias me parece que estuvo de más de me hagas escribir tanto por algo que que es claramente un error. Yo no necesito ensuciar mi nombre por "ganar" la autoria de un artículo en el historial ¿NO TE PARECE?. Alakasam|¿Posts? 01:28 13 jul 2008 (UTC)

Es simple si podés saber quién escribió el artículo o por lo menos el que más contribuyó hacé lo siguiente: Borra el artículo o borra la parte que fusioné bajo "mi autoria" y que lo vuelva a insertar el autor original. Me voy a fijar con mayor detenimiento la proxima. Saludos. Alakasam|¿Posts? 20:25 13 jul 2008 (UTC)

Y esto es...

todos los días. No hay día en que no venga a deshacer las ediciones de Dropzink. Aunque ciertos patrulleros nos hemos coordinado para revertirle, lo cierto es que a veces es muy difícil encontrar la nueva IP del día bajo la cual editó nuestro compañero Nicolás10. Se ha vuelto algo cansino esto, ¿qué se podrá hacer? No vendría contigo sino se tratara de algo recurrente... pero no podemos ir tras de él toda la vida, XD. Un saludo Roy y que bueno que ya estás de vuelta. Espero te encuentres bien.
Diego (dialoguemos)    03:55  13 jul 2008 (UTC)

Me da gusto saber que estás bien, me tenías algo preocupado. En cuanto a lo de páginas nuevas, apenas comienzo... Me preocupa un poco el emplantillamiento, de hecho yo mismo he tenido que lidiar con el mismo. Así que nadaré contra esa corriente. Dado que pertenezco al Wikiproyecto Historia militar de México, me ha tocado lidiar con una revisión sumamente estricta. Nos llenan de plantillas y quiero cambiar eso. Espero me dé tiempo, pues ahora también realizo la programación de artículos destacados en portada, más el patrulleo de recientes, más el wikiproyecto y ahora esto, XD. Un saludo y un fuerte abrazo Roy!
Diego (dialoguemos)    08:07  13 jul 2008 (UTC) Te iré anotando en esa subpágina tuya los IPs de Nicolás10. Ya es investigado por la policia secreta...

Muchas gracias

No creo que pase gran cosa, espero. Veo que hay cola de gente que se va de vacaciones ¿dónde quedó lo del tradicional agosto? Vuelvo en una semana y dos días. B25es (discusión) 09:17 13 jul 2008 (UTC)

No te preocupes por la lista de seguimiento: son como 13.000 y no creo que resulte práctico. Los más conflictivos (tipo Porta) le salen (por lo menos) a Yeza. También tendrá que quedarte tiempo de ir a la playa... B25es (discusión) 10:41 13 jul 2008 (UTC)

Ves? B25es también te manda a la playa.. o piscina... Yeza 12:48 13 jul 2008 (UTC) gracias, en un día solo y mil ayudas! :)

A ver si me puedes ayudar

Hola Roy ¿terminaron tus vacaciones? Espero que hayas disfrutado de ellas. Si no es mucho trabajo necesito tu ayuda. Te voy contando y adjuntando diffs: Sobre el artículo Harran —en obras y en proceso de traducción por mi parte—, Dagane (disc. · contr. · bloq.) me dijo esto y esto otro. Yo le contesté esto a sus dos mensajes.

Dagane aporta una cita del Génesis y un enlace a una página episcopaliana sin bibliografía, y este último es evidente que no sirve como referencia. No sé qué ediciones de la Biblia o del Antiguo Testamento maneja, y yo no dispongo de ninguna de ellas. Mis búsquedas en Internet no han servido para poder dilucidar cuáles son la traducción y la grafía correctas en español, de dicha ciudad y del personaje bíblico Arán (Biblia). También busqué usuarios que editaran sobre estos temas y no he encontrado a ninguno que esté en activo, ni siquiera en el Wikiproyecto:Cristianismo/Personajes bíblicos. Enmendé Harán, pero el contenido lo considero provisional, y al final quizás sería mejor que quedase como pág. de desambiguación. Ojalá puedas ilustrarme sobre todo esto, ya que no quiero que dichos artículos parezcan o sean una fuente primaria. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 12:05 13 jul 2008 (UTC)

Muchas gracias, Roy, me has sido de gran ayuda. Voy a seguir tu consejo de utilizar la castellanización de dichos nombres de la Enciclopedia de la Biblia. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 13:23 14 jul 2008 (UTC)

Con tu permiso y si no hay objeción por tu parte, voy a incluir tus argumentos en las discusiones de Harán y Arán (Biblia) —que ya he marcado para fusionar—, como motivo para proceder a ello. Gracias. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:48 14 jul 2008 (UTC)

Eso!

Eso mismo buscaba! :D Aunque ahora me doy cuenta de que no soy un wikignomo completo. No creo que yo pase inadvertido... y más que pequeñas, mis ediciones son automatizadas. Soy algo así como un wikignomobot XD Si no tienes datos, igual seguiré cotilleando un poco... no es algo difícil, pero si me lo tomo en serio y pensando que lo tengo que hacer si :S Lo que publiqué no lo vió nadie. ¿quién va a revisar allí? es un lugar abandonado y puedo borrar las pruebas :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:02 13 jul 2008 (UTC) Pd: wikignomo bot, príncipe ruso-uncraniano y cojo, bestia, malbhado pre vivlio y estado de México? tengo problemas de personalidad :S

Sin presiones, eh! Siento que tengo que salvar el mundo XDDDDDDD Ya borro las pruebas sin decirle nada a la niña del columpio... que metafórico que eres Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:13 13 jul 2008 (UTC)

Por cierto: por un momento pensé que la niña del columpio me había cerrado la puerta... pero no. Ya no hay pruebas :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:34 13 jul 2008 (UTC)

Pues si... lo peor es que en un momento me puse nervioso y en vez de decir el nombre de esa niña decía el nombre de la otra niña... en fin, espero la carta-bomba. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:44 13 jul 2008 (UTC) Pd: dices que nadie entiende nada... y es obvio, apenas si entiendo yo XD

Pues...

... ahora mismo te estoy scribiendo desde Atenas, necesitaba unas vacaciones. Te comento, el día 1 de agosto stare por Madrid pero seguramente me iré a Galicia por la tarde para celebrar mi cumple, pero si llegas por la manana podemos quedar para comer, porque mi trabajo queda a 6 paradas del aeropuerto y si te portas bien puedo ir a buscarte en un periquete... Mandame un mail con tu horario... Bueno vamos a ir a comer un pita, un bicoooo!!!!Chuck Norris Cuéntamelo todo 16:58 13 jul 2008 (UTC)

La verdad...

... no sabría decirte si la página es fiable. A primera vista parece que sí, y de todas formas, es una época bastante oscura y es probable que haya contradicción entre las fuentes. Yo no domino las genealogías del condado de Aragón. Básicamente, mi «especialidad» parte de Ramiro I de Aragón. En cuanto a subir el libro a wikisource, yo trabajé allí un tiempo e hice una edición crítica de El Discreto. Es interesante, pero cederás los derechos ;). Todo depende de si lo quieres difundir o enriquecerte (je, je) Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 17:15 13 jul 2008 (UTC)

Osos Celaya: Escuela De Baloncesto

Una pregunta, este articulo a ti te parece que tenga alguna relevancia, hace unas horas lo he marcado y sigue ahi, si tiene algun valor enciclopedico le quitare la plantilla. --Ravave (discusión) 19:07 13 jul 2008 (UTC)

Fisioterapia

Casi me da un ahogo al verlo. Pero antes de llegar al tema de los enlaces, hay otro problema. Mira esta página y compara. Pero está creado desde el 2005: ¿Revisar y revertir hasta la edición previa al plagio? En cuanto a los enlaces, me pongo en cuanto me des respuesta. Un cordial saludo (y mejórate de lo tuyo, :-D). Delphidius (Mensajes) 19:40 13 jul 2008 (UTC)

Postdata: Ya empecé a hacer limpieza, porque lo del copy parece más complicado. El artículo está esencialmente igual desde que se creó, así que no sé quién habrá copiado a quién. Lo cuelgo en el Café para que deliberen los popes. Delphidius (Mensajes) 20:26 13 jul 2008 (UTC)

Postpostdata: Aquí solucionado el tema del copy. Delphidius (Mensajes) 21:02 13 jul 2008 (UTC)

Realmente...

me entristece un montón que estés reprochando mi actuación con Joane, que sigo creyendo que fue perfectamente justa, comedida y serena (mensajes personalizados por respeto, con buena fe y mucha mano izquierda). Me parece que mis avisos fueron correctos, pues una infobox con una frase es un infraesbozo, sea el usuario que sea. De todas formas, lo que más me duele es que (con la confianza que creía que teníamos y dado que nunca creo haber pecado de arrogante) no me avisases en su momento para ayudarme a mejorar (supongo, aunque no sé por qué, que habrás estado tan molesto conmigo que ni siquiera respondiste mi último mensaje). La verdad, Roy, no lo entiendo :( Lo del proyecto de PPN es harina de otro costal; por cada vez que viene alguien experto y veterano a echarnos una mano para mejorar nos dais cien palos, ya ni yo mismo me creo que estemos intentando colaborar con la comunidad tal como nos ponéis. Firma un apenado Bedwyr (Mensajes) 22:55 13 jul 2008 (UTC)

He visto la mano que nos has echado con lo de las plantillas, e igual que te digo que no entiendo lo que dices de mí y Joane, te agradezco sinceramente que te hayas arremangado y nos hayas ayudado con eso (que aunque advertimos en discusión y tal, no quedó bien plasmado en los procedimientos, tienes toda la razón del mundo). Por mi parte, sigo respetándote y admirando como Wikipedista; espero que aclaremos el malentendido ya que, te parecerá una tontería, pero si no te apreciase de verdad no saldrías en sitios como éste. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 00:56 14 jul 2008 (UTC)

• hoy no he podido hacer mucho, estoy algo ocupadillo, no oftante a la espera de su respuesta estoy disculpe que no he hecho grandes cosas, igualmente mañana tengo pesansado crear algun articulo, me genera adrenalina je je je, saludos cumpa, mis bendiciones aaaaa me olvidaba fijese mi p.d. Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 08:36 14 jul 2008 (UTC)

Ayuda con una duda

Hola. Igual tú puedes ayudar en un problema que tenemos. Se trata de la forma de escribir "Iglesia C/católica", si en mayúscula o en minúscula la "c". El DRAE apoya la minúscula, y más aún si lo consideramos un adjetivo, el uso de la mayúscula sería si "Iglesia Católica" fuese el nombre de una institución, ¿lo es? ¿como debe escribirse? Puedes aportar tus datos en la discusión de dicho artículo. Gracias. Millars (discusión) 08:38 14 jul 2008 (UTC)

Nada, gracias a ti. Es un tema complicado y pensé que ta vez tú podrías ayudar. Un saludo. Por cierto, me dijeron que eres sacerdote (por eso te pregunté), ¿lo eres o estás estudiando? no es por nada en particular, pero tampoco se nada de tí, sólo de oidas. Millars (discusión) 14:25 14 jul 2008 (UTC)

Pues nada, suerte y a estudiar mucho. Un abrazo. Millars (discusión) 14:28 14 jul 2008 (UTC)

Retiro lo dicho

Hola, Roy! Aunque me había comprometido en cierta forma a combatir los errores de emplantillamiento excesivo que ocurre por parte de PR:PPN, ahora me retracto de lo dicho. Me he retirado. Uno no puede suponer tratar de cambiar las cosas, cuando dentro de un proyecto al mismo tiempo se le dan órdenes. Pensaba que desde adentro sería más fácil marcar un cambio trascendental respecto al emplantillamiento. Me equivoqué, así que olvídalo ya no pertenezco a dicho proyecto. Un saludo.
Diego (dialoguemos)    08:40  14 jul 2008 (UTC)

Pues...

muchos Suukkoja para el paranoico subjetivo con las presuntas incoherencias :P. Cuidate, yo me voy a subir al columpio, ya que lo tengo :). Yeza 09:45 14 jul 2008 (UTC) PD. desparanoiate un poco :P, que no entiendo nada de ese lío que os traéis con Jaris, te voy a mandar trabajo para traducir, ya veras tu, ya... jejeee

Te prometo...

...vigilar el asunto y hacerme cargo. Al fin me pusiste algo que sí soy capaz de manejar (cuestiones de atletismo ). No estoy muy familiarizado con el tema BPV, pero ya es tiempo. Voy saliendo, pero cuando regrese intentaré poner orden si es necesario. Un abrazo, --Cobalt → nonotzaliztli 12:10 14 jul 2008 (UTC)

El asunto es más profundo y hasta grave de lo que parecía inicialmente. ¿Veras a Egaida? ¡Quiero fotos! --Cobalt → nonotzaliztli 19:31 14 jul 2008 (UTC)

Mazagón ..

... upss, pos me pillaste editando dicho artículo. Precisamente estaba editando para poner datos reclamados por el usuario de "Mazagón", pero como es lógico de forma neutral y sin esas reclamaciones que no corresponden aquí en la wikipedia. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:40 14 jul 2008 (UTC)

Por cierto, el problema era la exposición que había hecho, no los datos, que puestos de manera neutral se pueden introducir. Eso sí, las difamaciones hacía Palos de la Frontera .... bufff .... pa que vamos ha hablar. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:44 14 jul 2008 (UTC)

¿Puedo pasarte una redacción para colocar en el artículo de marras? Es parte de lo expuesto por el usuario bloqueado, pero neutralizando y referenciando. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:02 14 jul 2008 (UTC)

Ok. Propondré allí el texto. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:08 14 jul 2008 (UTC)

Hecho. Creo que es una buena redacción, si puedes, mírala. Y perdona las molestias. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:10 14 jul 2008 (UTC)

dos preguntas

¿que es flamer? segunda pregunta ¿que significa no recuerdo que te debo?, pero ya, me voy a dormir un rato a ver si se me pasa lo loco, creo que es el dia, saludillos Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 17:03 14 jul 2008 (UTC)

Timothy817

Ya he visto que has revertido a ese usuario tan "educado", ahora te voy a preguntar una cosa, no crees que seria mejor proteger la pagina de discusion de este user? lleva unos dias que este tio de cualquier modo se registra y la edita para insultar, y esta vez creo que intentaba suplantar la identidad de un user, ¿no?, no hay un user llamado Lourdescardenal?, bueno, no se, estoy divagueando, ya sabes, si eso te ocupas del gracioso de turno. --Ravave (discusión) 18:03 14 jul 2008 (UTC)

Archivo:Stewie model at Comic Con 2007.jpg

No es que quiera matar a todos los wikivandalistas, sino que no quiero que sigan viviendo, nada mas

Como puedes ver, voy a vigilarlos de cerca, de lo que haga Stewie no me responsabilizo. xD--Ravave (discusión) 18:38 14 jul 2008 (UTC)

Saludo primario

En primer lugar, sé muy bienvenido. Te echaba de menos. Espero que estos días hayan abundado en momentos de preciado silencio. En segundo lugar, te agradezco el apoyo en esta difícil cuestión. A ver en qué queda. En tercer lugar, si no me informas de que vienes a España, no podré preguntarte si quieres que nos veamos por lo que tú no podrás responderme que no.:D Saludos.--Εράιδα (Discusión) 18:20 14 jul 2008 (UTC)

No me pilla lejos. Si me detallas un poquito el calendario, te digo casi la hora.:)--Εράιδα (Discusión) 18:34 14 jul 2008 (UTC)

Los graciosillos

Gracias por proteger la página. ¿Estás mejor? Lourdes, mensajes aquí 18:40 14 jul 2008 (UTC)

Qué inocente eres, no debías haber contado tus planes tan claramente por estos pagos, ¿no ves que hay gente pa to? Lourdes, mensajes aquí 19:08 14 jul 2008 (UTC)

Antes de que yo pierda la paciencia...

¿te importaria avisar amigablemente al amigo Ecemaml de que ponga alguna referencia en el artículo Educación diferenciada? Todas las referencias, bibliografía y enlaces externos los he añadido yo, si no me equivoco. Se dedica a borrarlas o añadir críticas sin referencia alguna.

También te agradecería que me dijeras si estoy incumpliendo alguna política en la redacción de dicho artículo.

Muchas gracias.

PD: Veo que preguntan por tu salud. ¿Has estado enfermo? --Hermann (discusión) 19:03 14 jul 2008 (UTC)

Re:Dermot era Vitamine

Bien hecho, Roy. Tú nunca descansas. A ver si se cansará alguna vez y encuentra algo mejor que hacer. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 19:40 14 jul 2008 (UTC)

Vaya, perdona porque he tardado un poco en reaccionar. Cuando me has dicho lo de Dermot, me sonaba su nombre de algún sitio pero, ahora que lo veo, ¡si hasta nos hemos escrito hace poco! Ya comienzo a pensar que el hecho de que haya sido engañado por un títere, fue grave y triste, pero por dos, ya es una tomadura de pelo. Por suerte en este caso, no hubo mayor contacto entre ambos, que el mensaje de hace unos días. Un abrazo y mil gracias, de nuevo. Mejor me voy a tomar una tila y a descansar un poco. GuS - ¡Dialoguemos! 01:51 15 jul 2008 (UTC)

Dhuoda

Hola Roy, me pillas en muy mal momento, pero le he echado un vistazo a la página y, aunque no me parece que tenga referencias sólidas, tampoco me parece un sitio propagandístico o excesivamente aficionado. Creo que tenemos enlaces externos peores. Un saludo —Ecemaml (discusión) 20:28 14 jul 2008 (UTC)

:) Gracias

Aunque ciertamente, no te voté en contra ¿verdad? ;) -- m:drini 21:45 14 jul 2008 (UTC)

¿Mmm?

Hola, Roy. Solamente quería preguntarte qué pasó con Vitamine. Se retiró, volvió como Dermot, se volvió a retirar... ¿y ahora aparecen ambos como expulsados? Me gustaría saber qué pasó. Un abrazo.--Greek (discusión) 22:42 14 jul 2008 (UTC)

Hola. Mi duda es semejante. Rafax no fue expulsado, se cambió el nombre a Vitamine y se retiró después de una candidatura a bibliotecario. Ahora me entero de que luego volvió como Dermot (¡!) y se retiró y de que Dark usurpó su nombre de alguna forma. ¿Acaso Vitamine/Dermot se lo entregó?. Si no colaboró en la usurpación de identidad, no entiendo el sentido del bloqueo a Vitamine (suponiendo que el de Dermot se deba a ser un títere sin aviso). Gracias. Lin linao ¿dime? 01:08 15 jul 2008 (UTC)

Amigo

Muchas gracias por responder, era importante para mí que hablásemos del tema.

Tienes toda la razón en que nos avisaste del tema de apabullar con plantillas pero, aunque hemos intentado que se pusiese en práctica eso y otras cosas (detesto profundamente la plantilla de "no tiene categorías", que cuesta lo mismo que categorizarlo uno mismo y es menos divertido; está en proceso de extinción), no hemos tenido en muchos casos el éxito que deseábamos.

Una posible fuente de conflictos es que recibimos algunos voluntarios que, pese a su entusiasmo, están muy verdes y, apenas sabiendo editar correctamente, se ponen a hacer labores de mantenimiento. Para no jugar a biblios, añadiendo muchas restricciones o burocracia, se creó el concepto de patrullero colaborador vs certificado (u otros nombres, que han traído cola y ni aún así logramos el objetivo) procurando que alguien más veterano revisara las ediciones de los nuevos para intentar evitar problemas por su wiki-juventud. Por ello, ideé el programa de mentores pero es algo bastante laborioso y no hemos dado abasto para cuidar de muchas nuevas incorporaciones.

Tu punto de vista sobre el concepto de infraesbozo aceptable (contextualizado, con infobox, etc.) es muy interesante (Jarisleif lo llamaría inclusionista, verdad? jeje) Creo que voy acercándome a esta postura (o lo intento), siempre que sea material de calidad, como en el caso de Joane. Se me ocurre que en casos así, podríamos poner miniesbozo, como bien dices, y un mensaje personalizado al usuario animándole a completarlo un poco más, como vengo procurando hacer, pero sin la presión de la plantilla de "si no, el artículo será borrado en un mes".

Sí que ví en su día que apañaste uno de los infraesbozos de Joane y que a otros les quitaste la plantilla. Por el resumen de edición y al no comentarme nada, pensé que estabas molesto, por lo que decidí dejar quieto el tema, confiando en tu mejor y más entrenado juicio. No recuerdo ya si coincidió en fechas con la CAB de Chuck pero llegué a temer, por el mensaje ignorado, que mi abstención y el consejo que me atreví a darle, te los tomases a mal aun cuando lo hice con toda mi buena fe :(

Anoche, curiosamente, Poco a poco y yo llegamos por separado a la misma conclusión en prácticamente el mismo minuto; creemos que la idea del proyecto de PPN es provechosa para la Wiki pero que en nuestro entusiasmo fallamos en el enfoque de varios aspectos, que aunque hemos ido intentando arreglar no son más que parches al problema. Queremos comenzar un período de revolución con el que dejar sólo los cimientos del proyecto que sean claramente útiles para su labor, retirando cualquier tipo de parafernalia añadida. Si perdemos por ello algunos miembros, pero ganamos en la seriedad y el mimo necesarios para revisar las páginas nuevas (y, claro está, que el proyecto sea aceptado y apreciado como uno más de los de mantenimiento) merecerá la pena. Por supuesto, no hace falta que te invite a echar un ojo de vez en cuando para redirigirnos si ves que nos desviamos en algo o nos dejamos algún tema sin tocar.

Me alegra mucho haber aclarado felizmente este asunto y gracias por tu confianza en mis ediciones (que espero no volver a defraudar o, al menos, vengas raudo a darme un pescozón).

Un abrazo, —Bedwyr (Mensajes) 01:28 15 jul 2008 (UTC) P.D: perdona si el mensaje está algo enredado, pero son las 3.20 por aquí y voy a dormir 7 horas entre ayer y hoy con los últimos wiki-sucesos... se me resiente la fluidez mental, je

Aclaración

Hola Roy, qué tal?, me remito a ti, para aclarar un poco la situación que hemos vivido en estos últimos días, reconozco que estaba un poco "furioso" y me sentía intimidado por lo sucedido con todo este tema del mi labor en cambios recientes, pero ahora estoy más calmado y sereno como para hablar más concientemente, lamentablemente nos tuvimos que conocer por el peor medio: el conflicto, realmente no sabía quien eras tu en el momento que me escribiste y considero que no nos hemos podido comunicar de la mejor manera, desafortunadamente tu "inconformismo" hacia el PR:PPN salió a relucir por mi "problema" con Joane (disc. · contr. · bloq.) lo cual trajo muchas consecuencias no deseables, como los votos en contra hacia Poco a poco, y la gran discusión que se ha armado en el Proyecto de patrulla de páginas nuevas, entonces debes imaginarte como me siento en estos momentos: un poco desanimado. Realmente me siento comprometido con el proyecto en especial y seguiré editando en él y en lo que pueda colaborar allí estaré, es importante para mí saber mis errores porque de ellos es que se aprende, pero creo que hay forma de decir las cosas y esta última ocasión fue la peor para mí, por lo que estaba comprometido de una u otra manera con el problema descrito. Te agradezco que con tu experiencia aquí me ayudes también en mi proceso de aprendizaje en el que todavía me encuentro en Wikipedia, solamente me gustaría que fueses "más humano" por decirlo de alguna manera a la hora de expresar tus inconformismos, espero algún día tener la confianza tuya en Wikipedia. Igualmente espero que lo pasado quede en el pasado y que empezemos una nueva etapa como 2 compañeros que se ayudan y se respetan mutuamente, además de tu colaboración con los problemas o fallas que tenga aquí. Un saludo especial y recibe un abrazo desde Colombia, espero tu respuesta y/o opinión respecto a esto.Nicop (discusión) 15:08 15 jul 2008 (UTC)

Entonces qué piensas de lo que te comenté?.Nicop (discusión) 22:44 15 jul 2008 (UTC)

Perfecto, estaré esperando tu respuesta. Saludos!!.Nicop (discusión) 22:55 15 jul 2008 (UTC)

Me ganaste...

...es cierto, pero más vale ser lento y seguro, no? Esta tarea la deje para el final, por eso te me adelantaste, XD! Un abrazo, Roy.
    Diego (dialoguemos)    08:01  15 jul 2008 (UTC)

Muy bien

Estará muy bien, ánimo con Dhuoda. résped ¿sí? 08:24 15 jul 2008 (UTC)

Hola

¿Tu has visto el añadido a tu voto que hizo C'est moi? En la CaB de Poco, me refiero. Ensada ! ¿Digamelón? 09:06 15 jul 2008 (UTC)

Tienes una paciencia de santo :D Confieso que estoy harto de las modificaciones constantes de los comentarios a los votos en contra, si ya votaste en contra, pues ya está, volver una y otra vez a añadir aquí tambien puso mal una plantilla no creo que sea muy productivo, sobre todo cuando se hace en los votos de los demás, pero en fin. Saludotes. Ensada ! ¿Digamelón? 10:34 15 jul 2008 (UTC)

Gracias

Te agradezco la semi proteccion de mi pagina de discusion, que tio mas cansiiino!,xD, ya he visto al titere de Timothy817 y de paso me he ido a la pagina de discusion de la IP en cuestion, la tuve que blanquear, estaba toda llena de insultos. --Ravave (discusión) 15:24 15 jul 2008 (UTC)

Hola

Hola Roy:

tengo un problema co el Usuario:Oscarjosejim, que se esta liando a poner banderas en los infobox, cuando estos, deben llevar solo las insignias navales segun las convenciones del wikiproyecto marina militar. Le he avisado en varias ocasiones, pero no da señales de vida y sigue modificandolas....

¿que se puede hacer? --Takashi kurita (discusión) 17:02 15 jul 2008 (UTC)

Tienes toda la razón... gracias y disculpa.

un saludo

--Takashi kurita (discusión) 04:55 16 jul 2008 (UTC)

Trabajo

Empatia o telepatia?..jajaja. Pues realmente te iba a pedir que si podías tu también mirar el artículo de Marisa, ya que al no conocer el tema, puedes ser más objetivo, y además eres revisor de ABs ;).

Dhuoda (en catalán se suele escribir Duoda :P). Venga, fuera bromillas, ummm, poca información hay, o tengo yo, que recuerde. Pero buscaré, claro que si, laburemos que es bueno, sobre la dama noble carolingia escritora :). Besazos! :) Yeza 19:11 15 jul 2008 (UTC)

A banear que es gerundio

Buenas Roy! He visto que conociste a mi amiguito Egeese (disc. · contr. · bloq.), actualmente, su cuenta está a la espera de una revisión pero... el usuario no ha querido esperar tanto y ya ha creado un títere: Golfillo (disc. · contr. · bloq.). Voy a cenar, saludos y hasta otra compañero! Mutari (discusión) 19:48 15 jul 2008 (UTC)

Página de usuario

Hola Roy. Vengo a preguntarte por esta reversión. Vi que el contenido era el de un artículo ya creado (Puerto de Coatzacoalcos, evidentemente) y marqué la página de usuario para su borrado. Hasta ahora pensaba que había que hacer eso, de hecho siempre las habían borrado. ¿Qué debería haber hecho? ¿trasladar el contenido y poner la plantilla que puso luego Cobalttempest, o borrar y avisarle, o solo avisarle...? Salu2. Javialacarga (Háblame) 20:39 15 jul 2008 (UTC)

Trabajando...

... que es gerundio ! hay que ver lo que me está gustando, el veros a todos trabajando, ¡hay que ver el articulazo que os está saliendo!

Pues eso, aunque riendo, te lo estoy agradeciendo. --MarisaLR (discusión) 21:47 15 jul 2008 (UTC)

Uno más

Te deje a un prisionero más en el enlace que me mandaste. Saludos. Drop!' ^<Talk..> _{<Supporting..>} 22:04 15 jul 2008 (UTC)

Alerta insecto --Cobalttempest → nonotzaliztli 22:29 15 jul 2008 (UTC)

Qué asco :SSSSS Y ya que estamos en bodrios, te ofrezco mis disculpas, no sabía lo de la petición esa de desbloqueo, si la hubiera visto antes otra cosa hubiera sido :-( --Cobalt → nonotzaliztli 22:41 15 jul 2008 (UTC)

A dormir!

Bona nit! yo también me retiro al aposento. --MarisaLR (discusión) 22:53 15 jul 2008 (UTC) ves como el gerundio es bueno? Amando se es en realidad el mismo y otro

José Castro

Para nada me molesta todo lo contrario te lo agradezco. ¿qué es eso del monobook? ¿Qué tamaño es necesario para que deje de ser esbozo?

Un saludo y gracias

--Eladiorego (discusión) 09:02 16 jul 2008 (UTC)