Usuario discusión:Hispa
Hola a todos y bienvenidos a mi página de discusión. En esta página «toíto te lo consiento meno que farte a mi mare», así que no te cortes...
Archivo de discusiones
Discusiones de este mes
Mapas de Hispania
Hola Hispa, estaba dando una vuelta por Wikipedia y vi tus siguiente mapas en Organización política de Hispania:
En la primera división provincial habría que considerar más pueblos en el territorio sin romanizar, entre ellos por ejemplo los cántabros, que estarían en el lugar que ocupan los astures en dicho mapa, y más hacia el este los vascones, entre la actual Navarra y País Vasco. Me parece que habría que poner más pueblos para hacer honor a la historia.
En la segunda división provincial vemos que queda un territorio sin romanizar y es sabido que el de los astures y cántabros fue el último en ser conquistado. En este caso creo que es razonable una de dos: o poner cántabros y astures o no poner ningún pueblo de los dos para no agraviar al otro.
Yo te pediría que hicieses tú los cambios puesto que tú has realizado ambos mapas, que salvo estos detalles me parecen muy buenos, y si no, yo mismo lo puedo cambiar, aunque creo que tú tienes más conocimientos. Saludos, xuankar (->) 14:50 30 nov 2005 (CET)
Edito otra vez para mostrarte un mapa etnográfico de la época: [3] --xuankar (->) 14:52 30 nov 2005 (CET)
- mmm... proyecto sobre pueblos prerrománicos, yo no tengo mucha idea por no decir nula pero puedo traducir de alguna otra wiki aunque no se si vendrá extensamente y ayudar puntualmente pero no garantizo participar de forma contínua.Puedes decirselo también a Tony Rotondas que le va el tema este, creo.--xuankar (->) 23:07 30 nov 2005 (CET)
- Yo te podría echar alguna mano con los pueblos y tribus cántabras que es de lo que el leido alguna biblografía. Ni mucho menos me considero experto en este tema, solo interesado (igual que en otras muchas cosas). Ya hay algunos artículos sobre astures, autrigones, íberos, ilergetes, vacceos, várdulos, túrdulos, cántabros y vascones, todos ellos metidos en la categoría Razas, etnias y pueblos. Estoy de acuerdo contigo en que la información en Internet es escasa (también creo que porque las fuentes históricas son pocas) y fragmentada (que yo sepa yo no he visto ningún mapa en Internet como el que señala Xuankar que recoja a todos los pueblos prerromanos de la Península Ibérica en algún sitio en castellano). De todas formas desde ya te digo que, con el tema de las nacionalidades tan en voga últimamente en España, un artículo como este tiene todos los visos de convertirse en una guerra de ediciones. Aquí cada uno arrima el ascua a su sardina sin importar el rigor histórico, ya me entiendes. No hay más que ver el revuelo que existe dentro y fuera de internet sobre celtas, celtismo y términos como el de Naciones Celtas [4]. --Tony Rotondas 01:15 1 dic 2005 (CET)
Belisario Betancur
Con respecto al copyvio, estuve tratando de corregirlo tomando como base el artículo copiado de las biografías de Credencial publicadas en Web por el Banco de la República (el enlace aducido en el copivio), pero sólo me alcanzó el impulso para los primeros párrafos.
Como no voy a trabajar en ello hoy, ofrezco dos sugerencias: borrar todo lo que hay debajo de la marca de copyvio (hasta donde llegué), o revertir hasta la versión anterior a la inclusión de ese texto (un miniesbozo si mal no recuerdo).
Dado que existía una versión anterior al copyvio no creo que el artículo deba borrarse.
— Carlos Th (M·C) 16:07 2 dic 2005 (CET)
Batallas
Gracias por el mensaje, por ahora espero poder agregar dicha plantilla a todas las batallas que están dentro de la Categoría:Batallas, después intentaré crear nuevas... En cuando a eliminar la plantilla de las guerras napoleónicas, no conozco a los bibliotecarios que tienen muy bots muy bien, si usted se lo puede solicitar a alguno mejor, de todos modos sino, yo le preguntaré al que vea primero :D. Me gustaría completar las batallas de las guerras napoleónicas, tal vez después de terminar el artículo de mi ciudad y de otras que tengo en mente me podría dedicar a ello, ¿se anima a completarlos también?. Saludos desde Venezuela. Venex :: - Discute acá 16:57 2 dic 2005 (CET)
- Bueno, veré que empiezo a hacer pronto. Por cierto, felicitaciones por la serie de las guerras napoleónicas. Saludos y gracias por el mensaje. Venex :: - Discute acá 17:10 2 dic 2005 (CET)
Onda (física)
No te preocupes Hispa, yo redirigi gran cantidad de enlaces utilizado mi lista de seguimiento y, como he trabajado mucho en el campo de audio, imagino que gran parte de los artículos han sido modificados.
No obstante, tengo presente que, por ahí, aun quedara bastantante... En las partes de audio a las que aún no he llegado y lo que pueda haber pasado por alto.... Sin duda, es más que probable que haya aún muchas sin cambiar.... (ya te dije que en audio, la palabra onda es como película en cine o algo así.
Ahora, como somos conscientes del cambio, al menos, nosotros debemos tener cuidado y cuando la veamos por ahí, perder un momento en corregirla. No me cabe duda de que cuento contigo para ello.
Pero tampoco nos agobiemos, porque, para algo están las páginas de desambiguación. Quien consulte wikipedia, aunque dé un rodeo, llegará igualmente hasta la modificación.
Un saludo y gracias, Marb 17:48 2 dic 2005 (CET)
- Onda, lo que enlaza aqui???. Eso aún no he aprendido cómo se hace. Cuando tengas un minuto, sin presiones, me lo explicas. ¿donde está ese enlace?, ¿Cómo se ve?... Es la primera vez que lo oigo. Marb 18:24 2 dic 2005 (CET)
¿Alternativas a {{contextualizar}}
?
Hola, Hispa. Tras ver tus comentarios a la edición en Piñera o Theo Van Boven, y dado que recurro con cierta frecuencia a dicha plantilla, me pregunto qué otras acciones pueden ser más oportunas que colgar el cartelito y esperar a que otra persona con más conocimientos o voluntad lo arregle (porque mi poca experiencia me dice que el propio autor anónimo rara vez lo hace; a lo sumo, quitará el anuncio). Vale, sí, lo ideal es que uno mismo, armado con paciencia y Google, lo haga, pero muchas veces las circunstancias no me lo han permitido. Sinceramente. Un saludo, J (dime argo) 17:17 4 dic 2005 (CET)
- Pues en alguno tal vez tengas razón y me tiré a la piscina (lo de Abierto de Francia me confundió...) sin leer con pausa el artículo original. En cualquier modo, con la nueva categorización junto a los candidatos a borrado y los etiquetados como irrelevantes, es posible que haya alguien más que les haga caso (o que se amontonen y no nos dejen discernirlos de las consultas de borrado). Saludos, J (dime argo) 17:44 4 dic 2005 (CET)
Roberto
Hola Hispa, ese Roberto Pérez de Arce le borré ayer por dos veces ¡qué tenacidad! Lourdes, mensajes aquí 18:28 4 dic 2005 (CET)
+COPE
Me he dado una vuelta por COPE y he pasado algo de lo que habíamos hablado aquí. Me he llevado la edición de Visitante al final en un apartado de "Conflictos" y lo he contextualizado, con referencias a otros artículos para descargar allí las polémicas. Échale una ojeada. He procurado (como siempre y más) emplear el lenguaje más "light" para contar las dos posturas sin meterme en enredos. byj (discusión) 11:35 5 dic 2005 (CET)
Bah, yo creo que la cosa va estabilizándose... Una vez que todos nos conocemos nuestros defectos, pues es ir encontrando la forma de trabajar todos, que de eso se trata. Me parece que sin llegar todavía a la categoría de "fervoroso colaborador", sí se va bajando del carro de "rebelde sin causa" y la tensión se va rebajando. Ya verás como en cuatro días va empezando a hacer artículos que sean de cosas más mundanas y aparte de la tensión socio-política.
Bueno, que de todas formas te lo decía porque no te encontrarás los cambios sin aviso, ya que fuiste tú el que quitó el párrafo. A mí me parece que ahora queda la página bastante equilibrada y los que quieran polemizar sobre buenos y malos se pueden ir a la página de FJL o de la VIII legislatura :-).
Mira a ver si me consigues engañar un día para irte a hacer fotos a Clunia, que hace muchos años que no voy! Había que saltar una pared, pero creo que se podía entrar. byj (discusión) 13:37 5 dic 2005 (CET)
Propuesta de borrado del artículo sobre Rafael Jaén
He hecho algunas modificaciones en el artículo sobre Rafael Jaén y estoy a la espera de ampliar algo la información. --BKTR 14:07 5 dic 2005 (CET)
Clunia
Anda, Ecelan parece que se me ha adelantado, y las fotos están chulas! byj (discusión) 17:10 5 dic 2005 (CET)
???
Porque no tiene sentido poner en cuestión que Zapatero sea admirador de la reforma agraria de la Unión Soviética, 1º de donde se han sacado eso de que admira la reforma agraria, 2º si es así yo quiero poner en la página de su biografía que es una vergüenza o borrarlo porque no se ajusta a la verdad (para eso esta el foro de discusión ,para no hacer cambios a tu/mi antojo en temas sensibles y más conociendo lo radicales que se ponen los extremistas de un bando y otro cuando tocas a uno de los suyos), 3º borra mis comentarios personales pero no lo que digo sobre la reforma agraria ya que es verdad y 4º voy a volver a ponerlo sin mis comentarios personales ya que en una biografía nos interesa descubrir porque realizó tal o cual actuación y más en un político para saber porque adopta tal o cual medida y yo explico como fue una de las cosa que admira Zapatero. Por favor no te molestes y no entremos en excesivas replicas y contrarreplicas, si quieres lo vuelves a borrar y te quedas tan agusto, pero creo que tiene más sentido esto que hacer una cuestión metafísica sobre si el contrato de la Universiad le a tal o cual rango académico, cosa facil de solucionar, que es Catedrático pues Catedrático, que fue contratado como Profesor Titular bis, ayundante igual y se acabo el problema. --Chispas2 19:45 5 dic 2005 (CET)
No entendí
tu frase en el Café: "Sí hombre, sí, ya veo que vais al galope, qué más da lo que se os diga..." Me parece qe sería agradable escribir para ser entendido. Si fue lo que entiendo, tu no has captado mis dichos; angus me dijo a mi ""Hacé lo que quieras con el artículo, ya lo arreglaré yo mañana."" y yo me quejo de eso, entre otras cosas. Saludos --Gerkijel (Gerkijel) 02:19 6 dic 2005 (CET)
Re: Una peguilla con las plantillas de mantenimiento
Si, ya lo habia visto. No se me ocurre como arreglarla, pero le he puesto un poco mas de texto aclaratorio... --Davidsevilla (dime, dime) 20:53 7 dic 2005 (CET)
Hispa habeis borrado este artículo porque lo solicitamos ayer, pero lo hicimos de forma equivocada.... estabamos en el X-Chat y pensamos que lo que ahí se decia había iba en serio y era una broma... una paradía y estaba bien clasificado como Categoría:Wikipedia:Humor....
Borrarlo.... me parece injusto para el wikipedista que lo creó... , aunque, tal vez no tenga remedio....
En fin... era eso. Entiendo que a primera vista conduce a error..., eso nos paso a nosotros... pero en el fondo está abogando por la necesidad de previsualizar (Psicología inversa)....
Hasta otra, un saludo marb 14:14 8 dic 2005 (CET)
- Upssss.... veo que no ha sido borrado, no me aclaro (la lista de seguimiento me está mareando...).... perdón por molestar. marb 14:15 8 dic 2005 (CET)
Lo acabo de borrar yo, no me parece serio ni de buen gusto editar estas página que empiezan llamándose Wikipedia, ocasionan confusión y para hacer bromas puede uno crear en su página de usuario una subpágina. Lourdes, mensajes aquí 15:40 8 dic 2005 (CET)
Con el tono subido
Hola Hispa. Te veo esta mañana como cabreado con el mundo. ¿Cómo va nuestra Historia?. Un saludo. --petronas 13:16 9 dic 2005 (CET)
- Mira aquí, aquí y aquí. Yo creo que puedes hacerlo con estos datos. ¿Qué me dices? --petronas 13:30 9 dic 2005 (CET)
Votaciones de borrado
Hola Hispa. Como veo que te sueles pasar por las categorías de mantenimiento diario (¡por fin alguien más se anima!) si me permites me gustaría darte un par de consejos. En las votaciones hay que revisar siempre que los usuarios que votaron tengan 50 ediciones al inicio de la votación. Puede parecer un coñazo, pero en cuanto lo hagas unas cuantas veces es sencillo, porque siempre suele votar la misma gente. Y para comprobarlo tan solo tienes que ir a "Contribuciones del usuario" y dar al enlace de ver las primeras. Y también es recomendable echar un vistazo al historial, ya que muchas veces al votar alguien borra votos de otras personas (por error o por mala fe, que de todo hay), o votan anónimos haciéndose pasar por usuarios, etc. Para cualquier cosa que necesites ya sabes donde me tienes. Saludos. --rsg (mensajes) 14:23 9 dic 2005 (CET)
- Na, fue en Wikipedia:Consultas de borrado/Agustín María García López. Me di cuenta porque esa votación la tenía en la lista de vigilancia porque un anónimo se empeñaba en quitarla del artículo una y otra vez, entonces revisé los votos con lupa jeje. Pero tranquilo, que nos pasa a todos muy a menudo, como bien dices es mucho curro. --rsg (mensajes) 16:08 9 dic 2005 (CET)
Déjalo
Pensándolo mejor, ya no hace falta que se borre esa discusión de anónimo a anónimo. Un saludo "tocayo" (acabo de buscar esa extraña palabra, porque no la había escuchado nunca) George McFinnigan plé 16:30 9 dic 2005 (CET)
Plantilla de mantenimiento
Buenas, he visto la sustitucion que has hecho y no creo que sea una buena idea porque no se reflejan los cambios que hagamos a la plantilla... tampoco es tan terrible que aparezca categorizada la pagina en algun sitio raro, no? Saludos! --Davidsevilla (dime, dime) 17:02 9 dic 2005 (CET)
Historia militar de Roma Antigua
Hola. He creado la categoría Historia militar de Roma Antigua, equivalente a la versión inglesa, francesa y alemana. Lo malo es que antes, por error, cree Historia militar de Roma Antigua (artículo, no categoría).
Como me han dicho que estábais preparando un proyecto sobre Roma, te lo comunico para hagas/hagáis lo que creais conveniente con el pseudo-artículo (es sólo un título): borrarlo, trasladar ahí Ejército de la Roma Antigua, etc... Saludos. --Zaqarbal 17:37 10 dic 2005 (CET)
- ¿Has visto cómo te proporciono valiosos colaboradores? Vais formar legión legio Lourdes, mensajes aquí 18:43 10 dic 2005 (CET)
sobre la Firma
Hola Hispa, como ago para poner una imagen en la firma? gracias.--Ganon (avisos de respuesta) @ Te invito a corregir mi ortografía 18:52 10 dic 2005 (CET)
A, se hace exactamente = que en los articulos, gracias.--Ganon (avisos de respuesta) @ Te invito a corregir mi ortografía 18:59 10 dic 2005 (CET)
RE
Hola, si me dijeron, pero como en esa página dice que esta por crear articulos que ya existen decidi cambiarlo de "crear" a "modificar" o "mejorar" entiendes?, bueno no importa si eso esta mal no lo volvere a hacer,saludos.--Kaser 19:25 10 dic 2005 (CET)
- Tambien reverti vandalismo en tu pagina de usuario (espero que eso tampoco sea algo malo).--Kaser 19:30 10 dic 2005 (CET)
- Ok, sere mas prudente la próxima vez antes de modificar una página de usuario.--Kaser 21:49 10 dic 2005 (CET)
- Ok, bloquealo una semana, para que aprenda (incluso su unica contribucion fue tu página de usuario), saludos.--Kaser 21:57 10 dic 2005 (CET)
- Supongo que no pensaras que yo vandalize tu página de usuario.--Kaser 22:03 10 dic 2005 (CET)
- No hay problemas, las cosas se dieron de casualidad y fue solo una confusion, saludos.--Kaser 23:37 10 dic 2005 (CET)
- No lo habia pensado, era obvio que era El Padrino el que vandalizo tu pagina para que tu creekeras que fui yo, saludos.--Kaser 23:46 10 dic 2005 (CET)
Fujimori
OK.. si tienes que negarnos el acceso ok, pero no puedo permitir que se difame de esa forma irresponsable a un ex presidente, una enciclopedia debe señalar hechos objetivos, no especulaciones ni chismes, a Fujimori no se le ha encontrado culpable de nada.. todos lo que contiene esa pagina son especulaciones politica.. si no puedes entender eso,, esta bien que me banees, pero mientras pueda no permitire esas ofensas irresponsables en un sitio tan importante como este Marco antonio delgado
- Gracias por colocar la advertencia de bloqueo a los dos. Para ser sincero, incluso se me puede aplicar eso directamente por pasar la regla de las 3 rv. Sin embargo, al leer el articulo, lo unico que busque es evitar que se borre informacion valiosa para el articulo. Lamentablemente, se estaba buscando imponer un punto de vista, y mi unico objetivo era evitarlo. De todos modos, gracias por la ayuda! Messhermit 21:00 10 dic 2005 (CET)
Comprendo. Hare todo lo posible para poder llevar una conversación moderada. Sin embargo, por la forma conflictiva de como hizo notar su presencia, recomendaria que se le tenga vigilancia constante. Por mi parte, tienes mi apoyo. Messhermit 18:16 13 dic 2005 (CET)
Consulta
Hola Hispa. Quería pedirte consejo. Es sobre el artículo Mario Vargas Llosa - Premios y distinciones. Propuse una consulta de borrado, que se está realizando, pero ahora además he dado con una página web de la que se ha fusilado el artículo, y he puesto el cartel de copyvio y blanqueado la página. No sé si la consulta de borrado y el copyvio son compatibles; me imagino que puede ser un problema blanquear una página cuyo borrado se está votando. Si es así, revertiré el blanqueado, aunque el cartel de copyvio creo que debería seguir ahí.
Gracias por tu atención. Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 21:58 10 dic 2005 (CET)
Pruebas
Ah, claro, bórrala...escogí esa precisamente porque era de origen desconocido, unas pruebas de bot. Saludos--Orgullomoore - § 09:38 11 dic 2005 (CET)
Influencia comercial
Hola Hispa, mira ya se que lo de colonia no estubo bien (por eso lo cambie) pero el nuevo si esta bien ya que por desgracia es verdad, "bajo influencia comercial" no es libre comercio solamente, por lo general esto mismo hace que un pais se enriquesca mientras otro se empobreze o obtiene una ligera ganancia al principio, pero no es el caso, sino que no solo influye comercialmente, sino culturalmente, por ejemplo la Argentina a estado bajo influencia Inglesas desde la independencia hasta poco antes de la guerra de las malvinas, y Chile hasta hace un poco menos, "es la realidad" por desgracia, no lo hago para insultar a nadie, yo no me siento ofendido que digan lo mismo de mi pais por que es verdad, pero otra muy diferente es hacer como El Padrino que habla sobre falta de educacion de mi pais aunque la discucion no fuera esa, sino que lo hiso para ofender, y yo lo hise para explicar el nombre, si deseas borro lo que escribi (las dos versiones) definitivamente, solo dimelo, pero quiero dejar en claro que si bien pueden tomarselo a mal, es la verdad por desgracia de Argentina, Chile, Peru, India, etc., saludos y contestame en lo que te dije.--Kaser 15:55 11 dic 2005 (CET)
- No, no me entendieron, no hise nada para ofender, pero es uno de los motivos en el cual se puede decir que que algunos dicen Stanley o Falklands, pero eso ya no importa, creo que ya se arreglo, si lo deseas borro el texto ofensivo.--Kaser 19:40 11 dic 2005 (CET)
- Borre el texto ofensivo, saludos.--Kaser 20:16 11 dic 2005 (CET)
Mira lo que escribio Antoine: "Oye, pero calmemos el hueveo po... si por algo dice las cosas...seguramente lo hostigaron... el bloqueo me parece desmedido y digo de déspotas" hueveo en mi pais es un insulto, saludos.--Kaser 20:19 11 dic 2005 (CET)
Propuesta
Hola Hispa. Alguien ha propuesto Historia de España como artículo destacado, pero tu y yo sabemos que le falta mucho a ese artículo para tal condición. Algunos artículos relacionados con Historia de España sí que se podrían incluir, pero no el principal. Te lo digo porque participes en la votación y el comentario. Un saludo. --petronas 11:24 12 dic 2005 (CET)
- Está bien que reclutes gente. Me preocupa el periodo que va desde el siglo XV al XVII. No es mi mejor dominio, que sí lo son el XVIII y el XIX. De todas formas es mejor avanzar poco a poco que preocuparse por la rapidez. --petronas 12:54 12 dic 2005 (CET) Me he hecho con material del reinado de Alfonso XII y XIII que me va a venir de perlas para la Restauración borbónica en su momento. Sigo con el reinado de Isabel II que no es poco.
Trajano
- Sí, soy biblio en Commons.
- La licencia «Commons 2.5» no existe. Mira http://creativecommons.org/ y te enterarás mejor.
- La foto en cuestión tiene la licencia Creative Commons cc-by-nc 2.0, el problema está en el -nc.
- Ya la he liquidado de Commons, ahora te toca tu parte
;-)
--Sanbec ✉ 12:01 12 dic 2005 (CET)
Mates
El teu català no està gens rovellat :D:D. Jajaja, como supiste que sabia hablar catalan?¿
Me anima mucho que te guste el libro de mates, a ver si lo puedo tener acabado antes de junio, para que algunos profesores de insituto se lo puedan leer, y me aconsejen. --Proximo.xv 12:44 12 dic 2005 (CET)
Francisco Sanguino
Me parece un vanity como la copa de un pino. Pero ¿de verdad me necesitas para esto? :-P --Dodo 11:07 13 dic 2005 (CET)
- Lo que más te guste. --Dodo 11:10 13 dic 2005 (CET)
El artículo es el inicio del proyecto de introducir todo el Teatro Español Contemporáneo, principalmente a los autores de los 90, practicando con un artículo inicial. En cualquier caso, puede que tengas razón. Queda suprimido. Gracias.
Historia de España
Me extraña que que me llames a colaborar cuando llevo mucho tiempo haciéndolo. Y por supuesto me interesa entrar en un grupo y coordinar, pero no me dices cómo se entra en el grupo. Lo que suelo hacer es tomar un artículo que me interesa, corrijo lo que puedo el castellano empleado y, si algo sé del asunto, añado inicios de artículo para los enlaces en rojo que encuentro. A veces tengo suerte y alguien me enseña más sobre el tema. Otras veces nadie hace caso a mi intento y se queda en esbozo durante meses. No se si te interesaría un esquema de entendimiento un tanto heterodoxo que escribí hace tiempo, pero que no tiene lugar en la Wiki. Quizá en una página de discusión del grupo que nombras. Espero tus noticias.--Nuticus 12:52 13 dic 2005 (CET)
- Por cierto, quie leo en Historia de España que conservaría su posición predominante (económica y militar) en el mundo hasta la guerra de sucesión. No es cierto: la conserva hasta fines del XVIII (un siglo más); la que pierde es la posición predominante en Europa, pero Europa no es el mundo. Ver artículo Blas de Lezo, por ejemplo. --Nuticus 12:57 13 dic 2005 (CET)
Una mirada
Mira esto que están subiendo hoy por si te interesa. --petronas 13:58 13 dic 2005 (CET)
- Ya lo hice y escribí un comentario, a ver qué te parece Lourdes, mensajes aquí 15:29 13 dic 2005 (CET)
IBM-PC
Estimado, habia dejado para borrar el articulo por que creo que es innecesario, solo dos paginas enlazaban a esta y las cambie para que enlazaran al original. Saludos --Mriosriquelme (Talk) 19:42 13 dic 2005 (CET)
Complot judeomasónicoleninistaespañolazofacha que no cesa
Una de las numerosísimas razones por las que dejé mi anterior actividad en la Red (¿adivinas?) fue el constante apaleamiento por parte de tirios y troyanos. Es necesaria una paciencia infinita, amén de un estómago de acero, para soportar perennemente el encasillamiento de fascista o progre, según la debilidad mental del sujeto. Pues eso: paciencia. Un saludo, J (dime argo) 10:55 14 dic 2005 (CET)
No se me sulfure hombre
Claro que sí Hispa, tienes todo el derecho, en ningún momento quize revertir tu votación de borrado, procedo a explicarte, yo revertía la edición de un IP anterior a tí, y al hacerlo me cargué con tu votación, solo fue eso. Sin acritud :)
Alhen ♐... 13:09 14 dic 2005 (CET)
Gracias Hispa, viniendo de tí, es todo un cumplido. Alhen ♐... 13:39 14 dic 2005 (CET)
Fresquito ....
Lo hemos cargado esta semana Más fresco imposible. Mira a ver si te va bien. Un saludo. --petronas 13:50 15 dic 2005 (CET)
- ¿Turbios ...? Sí, podría decirse así. Nada, trasteando siempre. Morire con las manos urgando en viejos archivos. ¿y esto? --petronas 14:08 15 dic 2005 (CET)
Y esto tambien (es que voy sacando poco a poco porque están aún mal clasificadas).
y van 3 bibliotecarios que no han leido las normas de neutralidad. alguien mas??
en todo caso la foto es de Berria, que es de donde fue tomada para Indymedia, y es Indymedia Euskal Herria donde se encuentra publicada bajo licencia GNU, lo cual me confirma que a algunos de ustedes les vale cualquier cosa cuando su decisión está tomada de antemano, por otra parte las formas por mi utilizadas son las mismas que las de la bibliotecaria Lourdes, que se refirió a mi primer mensaje (a Paco) como "despotricar", se puede usted pasar por allí y comprobar si el término ofensivo se corresponde. Mucha prepotencia. Por lo demás las normas sobre neutralidad son muy claras y en el artículo en cuestión solo hay "fotos favorables" por lo que corresponde subir la salida de tono del rey de España hacia ciudadanos de su reino.
--Jabi C. 14:10 15 dic 2005 (CET)
Alfajor K
Hola Hispa, gracias por el aviso, no se de donde es la imagen, creo que lo subio un vandalo y lo coloque en el articulo mio, saludos.--Kaser 16:20 15 dic 2005 (CET)
Como tu digas
Ya lo desbloquee, a veces eso de ausentarse un tiempo de la wiki hace que uno pierda el "tino" a la hora de bloquear y proteger. Un abrazo. --Chalisimo5 21:58 15 dic 2005 (CET)
Nestor Kirchner
- Saludos. No veo datos,¿cuando nacío?, ¿donde estudio?, ¿que estudio?, ¿a que partido pertenece?, etc. Solo veo discusiones sin sentido. Por eso recomiendo el borrado del artículo.--Fernando Suárez 07:48 16 dic 2005 (CET)
Lo encontre
- Pero juraria que no era una discusión, sino un artículo. Si me he metido en un asunto que no me concierne, pido disculpas.--Fernando Suárez 08:00 16 dic 2005 (CET)
¡Vale!
- Pero la verdad, se me hace dificil. Lo intentare de todas maneras.--Fernando Suárez 09:18 16 dic 2005 (CET)
Bloqueos
Hola Hispa, la verdad es que, efectivamente, de nada sirve bloquearlo por un mes. Lo mismo valdría un día. Lo hago por un mes para poder llevar la cuenta de cuantas direcciones IP han sido bloqueadas. Estoy esperando a llegar a 32 para determinar qué se puede hacer ;-)
Sinceramente esperaba que en en: me dieran una solución mejor. Aunque parece que ya ha quedado claro que Gibraltarian es un troll, aún no han pensado nada sobre qué hacer con relación a sus vandalismos anónimos. A mí lo único que se me ha ocurrido es bloquear todo el rango de direcciones IP durante, digamos, quince días prorrogables. Se bloquea. Pasados los quince días el bloqueo expira y si Gibraltarian vuelve a hacer de las suyas, otros quince días (por supuesto que un bloqueo permanente de Gibraltarian). Quizá podíamos discutir este asunto en el café de políticas (si puedes lanzarlo tú... yo estoy con muy poca disponibilidad, la verdad). Un saludo --Ecemaml (discusión) 10:14 16 dic 2005 (CET)
Pero ¿¡que quieres, alma del señor!?
¡Bastante es que has construido la biografía!. Está muy bien y yo no aprecio fallos de clase alguna. Miraré mejor, pero está perfecta. --petronas 11:31 16 dic 2005 (CET)
- Borrada. A tu servicio. --petronas 12:36 16 dic 2005 (CET)
Licencia de Imágenes
Recibí un mensaje tuyo sobre el problema con las licencias de las imágenes que uso para mi página de usuario, ¿cuáles son los pasos para registrar mis propias fotos y dibujos?. Gracias --Verlier 04:07 17 dic 2005 (CET)
Fujimori
Gracias por la invitación, pero en realidad no estoy inmerso en la política peruana y no se si mis aportes servirían de algo. De todas formas, veré que puedo hacer. Saludos. --Robótico Mensajes acá 11:20 17 dic 2005 (CET)
Lucha
Hola, estoy editando diversos artículos y categorías relacionados con las Artes marciales de China y en concreto he escrito el artículo Tai Chi Chuan y ahora estoy revisando Wushu En estos artículos, siguiendo el esquema de Wikipedia en inglés, se emplea el término Lucha
En su momento observé que la redacción de este artículo si bien no era al 100% de mi agrado, era correcto como referencia para otros artículos relacionados.
Ahora he visto que ha sido retirado y no se consultar el historial para hacerme una idea de lo que ha pasado.
Te agradecería una orientación para ver que hacer. Personalmente me gustaría que se restaurase el artículo o se ofreciese una alternativa para los enlaces que lo referían.
Gracias.
--Manuel Joseph (discusión) 13:21 17 dic 2005 (CET)
Bueno he ido buscando información y he llegado a Wikcionario. Me parece una decisión correcta. Disculpas.
Manuel Joseph (discusión) 14:20 17 dic 2005 (CET)
Arañuel
Amigo Hispa: No entiendo porque has vuelto a redireccionar el artículo "Arañuel" a "Arañuel_(Castellón)" cuando no existe ninguna duda sobre el término Arañuel que es como, a mi entender, debe figurar en el motor de búsqueda. Te lo digo porque me he tomado interés como IP en plantear el esbozo que espero completar como usuario registrado. Saludos cordiales. --Pelayo2 20:04 18 dic 2005 (CET)
Te paso el testigo
Marb me ha puesto en mi página esta medalla al trabajo y dice que yo la coloque en alguna página que lo merezca. Pues te la entrego, por tu capacidad de trabajo y buen hacer, al igual que Petronas, donde me dirijo ahora mismo. Puedes otrogárse a quien tú creas conveniente. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 23:03 18 dic 2005 (CET)
Méritos y condecoraciones aparte
Hola Hispa. Lou ha estado generosa contigo y conmigo al otorgarnos estos premios que dan como vértigo. Por lo demás, considero finalizado el artículo del reinado de Isabel II. Seguiré con el desarrollo de los múltiples enlaces que de él surgen, pero hacerlo más largo sería engorroso. La información complementaria se podrá obtener al analizar cada uno de los periodos y sucesos a donde he llevado y seguiré llevando al lector. Dime tu opinión que ya sabes respeto y valoro especialmente. Un saludo. --petronas 13:18 19 dic 2005 (CET) No me olvido de las monedas romanas. Cuando llegue a Madrid será lo primero que recoja
Lo que toca en estas fechas
Lireló
Porque tampoco hay que ser cabr*n todo el tiempo, ¿no? :-P --Dodo 18:39 21 dic 2005 (CET)
Copyright
Saludos. Soy nuevo en esto y me interesaría saber por qué ha quitado el aviso de copyright que puse en Nacionalismo español. Gracias. --baciyelmo 22:13 21 dic 2005 (CET)
- Mil disculpas. Acabo de leer más detenidamente la página cuyo texto coincide con el artículo y ahora lo entiendo. Perdón. --baciyelmo (comentarios aquí) 22:32 21 dic 2005 (CET)
Relevo
Anda, te paso el relevo y me voy a almorzar-merendar (ando pachucho). Vigílame al Carlo L'H, que sigue a su bola y pasa de todo... --Dodo 17:20 22 dic 2005 (CET)
- Adelante. --Dodo 20:19 22 dic 2005 (CET) PD: Pero no se ha hecho ninguna plantilla: simplemente NO sabe usarlas...
Dudas y agradecimientos de un neófito
Hola, Hispa. Pues tengo dos botones nuevos: proteger y borrar. No sé si es todo o si falta algo; la verdad es que todavía desconozco muchas cosas acerca de las funciones de bibliotecario. Tenía entendido que también existía un botón de revertir, ¿ no es así?
Quisiera agradecerte muy especialmente tu voto, ya que en el pasado hemos tenido ciertas tiranteces (y aprovecho también para disculparte si alguna vez te han ofendido mis comentarios). Haré todo lo posible por no decepcionarte. Un cordial saludo, --rupert de hentzau (discusión) 17:44 22 dic 2005 (CET).
Paco de Lucía
Hasta ahora no he leído tu mensaje. La foto ya está borrada de commons. He revisado las demás y he borrado la mayoría. Sanbec ✉ 00:58 23 dic 2005 (CET)
Bloqueos
Hola, Hispa. Veo que desbloqueaste ayer un bloqueo mío con el siguiente mensaje
22:01, December 22, 2005 Hispa unblocked Usuario:80.58.231.208 (es IP dinámica de proxy de Telefónica de España)
A mí no me consta que sea dinámica (Telefónica tiene IPs fijas y dinámicas dentro del segmento 80.58.x.x). Revisando sus contribuciones, he visto sólo la de nuestro viejo vándalo de Reconquista y afines. Creo que debería seguir bloqueada hasta que parezca por ello que hay algún problema (que no creo que vaya a ser el caso). Un saludo, Taragüí @ 15:55 23 dic 2005 (CET)
- Es que hoy ha vuelto a fastidiar, y he vuelto a bloquearlo :) Mira el historial de contribuciones y verás que nadie más ha editado nunca desde allí. Un saludo, Taragüí @ 16:02 23 dic 2005 (CET)
Urdaci
En serio, que no esperaba crear polémica con esto de incluirlo en esa categoría. Lo he hecho porque creo que fue uno de los protagonistas de ese período (aunque fuera por lo criticado que fue) y sale en otros artículos sobre la misma. --Visitante 18:13 23 dic 2005 (CET)
Terra Alta
Creo que era necesario traducir lo que había de las comarcas catalanas en Wiki catalana. Creo que es la manera de que haya quien se anime y vaya ampliando, personas de esas comarcas por ejemplo. Mi intención es ir incrementamdo el contenido en la medida que pueda. Ten paciencia Hispa, todo llegará. Un saludo. --Pixel 20:50 23 dic 2005 (CET)
Re: Saturno V
Pero ya han dado los premios? Ni me he enterado xD; a ver si lo anuncian. ¿Quién ganó? Maldoror (dime) 21:21 23 dic 2005 (CET)
- Acabo de ver el anuncio de Lourdes en el Café. Muy buena elección. Cuando vi el artículo del Acuario me parecía de los mejores. En cuanto a los mios, sólo he traducido de la wikipedia inglesa :). Un saludo, Maldoror (dime) 21:26 23 dic 2005 (CET)
XXC
Hola Hispa, mira esto Especial:Contributions/200.106.19.168, esta vandalizando articulos y usuarios que tienen que ver con Chile, pero al parecer comienza con 200.10 lo que da a pensar que el usuario es de Chile (¿?), no te pido que lo bloquees ni que le heches la culpa a alguien, te lo digo por las dudas de que pase algo como culparme a mi de esas acciones, saludos y feliz navidad y año nuevo.--KaseR 21:31 23 dic 2005 (CET)
- OK, gracias es que tenia miedo por posibles culpas por lo que ya sabes.--KaseR 21:43 23 dic 2005 (CET)
- No te lo dije por eso, te lo dije por algun usuario ofendido que quiere vengarse, y lo de la edicion de páginas de usuarios, no volvi a hacerlo desde que me dijistes que no lo haga, pero Ecemaml no entiende, o no tiene nada que hacer y por eso hace esos avisos inservibles, en vez de buscar vandalos actívos, saludos.--KaseR 21:48 23 dic 2005 (CET)
Re:Astronáutica
Genial! Intentaré tener algo sólido este fin de semana y presentarlo el lunes. En cuanto al simulador, me suena, quizá no he probado ese, pero sí alguno parecido. Aunque la verdad, los instalo y los borro porque no tengo paciencia xD. Lo he intentado con simuladores de aviones como flightgear[5], pero eso de leerse manuales de cientos de páginas es superior a mi. Maldoror (dime) 21:56 23 dic 2005 (CET)
Es posible que tengas razón
- Saludos. Pero cuando escucho justificaciones del terrorismo, porque los nazis lo llamaban así, o porque los fundamentalistas islamicos tienen razón al combatir al malvado imperio occidental cristiano, o a los mafiosos etarras con su "lucha de liberación del Pueblo Vasco". Digo borrar toda esa basura. La verdad no puedo ser objetivo. Creo que la solución es mandar este asunto a wickcionario. Sino nos vamos a encabronar todos y perdón por la expresión.--Fernando Suárez 22:22 23 dic 2005 (CET)
Feliz Navidad
¡Feliz Navidad! |
Platonides 14:20 25 dic 2005 (CET)
Lo de Urdaci
Feliz Navidad, antes de todo, supongo. En cuanto a tus cambios en el artículo sobre Urdaci, me parecen correctas tus mejoras estilísticas. Sobre lo de quitar "con un marcado acento progubernamental", yo no tenía ningún problema en reconocerlo. Es más, lo doy por hecho aunque apenas veía su telediario, porque esto siempre ha sido característico de los medios de comunicación públicos de este país (y las autonómicas, ni te cuento :p). --Visitante 19:17 25 dic 2005 (CET)
Cataluña
Disculpa, pero es que estoy en muchos temas a la vez. ¿Le importaría especificar qué es lo que pasa con Cataluña y conmigo? ¿He hecho algo malo? Es que no me he enterado. Ayer un usuario se atrevió a poner que Cataluña era una nación, y yo ante esa barbaridad, le revertí, porque evidentemente Cataluña dista mucho de ser una nación. ¿Es eso? Espero respuesta. George McFinnigan plé 12:27 26 dic 2005 (CET)
- ¡Ah, vale! Entonces me habré equivocado. Es que ayer estuve "haciendo la ronda" contra los vándalos, y debí pasarme. Bueno, pues pido disculpas. Un saludo. George McFinnigan plé 12:34 26 dic 2005 (CET)
Vascos
Hola, Hispa. Perdona la tardanza en contestar. Le he echado un vistazo al artículo como me pedías. Sobre esta contribución, no sé qué decir: verdaderamente es probable que venga del griego, pues quizá el primero en mencionar a los vascones fuese Estrabón, que escribió en esta lengua. No tengo, en cambio, certeza de que la transcripción "ouaskom" sea correcta (he intentado localizar ουασκωμ u ουασκομ, y otras variantes en la web, sin éxito). La única forma que se me ocurre de comprobar la etimología de la palabra es mirar en la propia Geografía de Estrabón, pero sería un tanto laborioso. Creo que tendríamos que pedirle ayuda a Ecelan, por lo que yo sé el usuario más cualificado sobre estos temas de lingüística histórica.
Con respecto a esta otra contribución, en principio nada me suena raro. Sobraría esa apostilla "Siempre eran fieles al reino que les otargaba mayores beneficios.", no por falsa, sino por impertinente. Quitando varias erratas y faltas de ortografía, que todavía no he revisado, nada me parece demasiado incongruente (pero tampoco sé demasiado acerca de la historia del País Vasco).
En la tercera sí que me ha parecido necesario quitar las citas de Caro Baroja, no porque no sea un autor pertinente, que lo es, y mucho, sino porque sus citas no tienen que ver, a mi juicio, con el hilo principal de la argumentación. No he querido revertir, sino modificar sobre el terreno.
Estoy a tu disposición para ayudarte en lo que quieras, en este u otros artículos, aunque debo advertirte que no sé demasiado sobre el tema y me pueden colar disparates, salvo que sean demasiado gruesos ;)
Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 17:28 26 dic 2005 (CET)
Plantilla no enciclopédica
Hola, en César Augusto hay una plantilla no enciclopédica firmada por ti. ¿Tendrías inconveniente en pasarla a la discusión del artículo para no distraer a los lectores no involucrados en el concurso? Un saludo navideño. --Boticario 00:41 27 dic 2005 (CET)
hOLA
Nada, estoy cambiando la planilla xq en España hay mas de un idoma, que el español sea el oficial no quiere decir que el ctalan, el vasco y el gallego tienen que estar resigandos a una nota al pie...no es correcto hay omo 9 millones catalohablantes, como 2 del vasco y no se cuantos del gallego peor de hecho hay ...gracias y en todo cao a quien debo preguntarle?
que majo
antes de comentar cosillas por ahí estaría bien que confirmaras quien envía documentación.
No es vandalismo!!! es que no entiendo el porque de esos mensajes.
Comprendo, mil disculpas al quitar el cartel porque creia que era automatico y no entendia el error que estaba cometiendo, miratelo y si te parece bien lo quito o tu mismo lo haces, gracias!
Saludos! Imperator Augustus Caesar
¡Saludos! Veo que tenemos la misma pasión por la historia romana. Me fascina, en estos momentos estoy trabajando en una traducción del inglés de Augusto César (Octaviano) ya que la que actualmente se encuentra disponible, no está autorizada por haberse vencido los derechos de copyright de Wikipedia emitida por Biografías y Vidas. Así que tan pronto termine con la traducción, voy a ponerla en la página principal. Disculpa pero tuve que eliminar el link con tu wikiconcurso ya que no me permite terminar con la traducción en la cual estoy trabajando.
Mis proyectos en este momento es trasladar y actualizar la lista de emperadores romanos con los datos pertinentes. Veo que hay varias cosas por actualizar.
Saludos,
Daniel --Enrico di Palma 23:29 27 dic 2005 (CET)
Reino de Navarra
No me parece acertado el bloqueo ciego del artículo del Reino de Navarra. Si te fijas en el desarrollo del historial de edición, el usuario 83.138.224.35 y yo estamos ciertamente enfrascados en una carrera de cabezonería, sin embargo hay que analizar las cosas más allá de la apariencia. Desde que empecé a colaborar aquí detecté diversas informaciones acerca de la historia navarra bastante discutibles, y junto a ellas también diversos errores de carácter gramatical o incluso semántico (v.gr. "los reyes franceses de orientación profrancesa" y similares sinsentidos, lo que contribuía a demeritar además a los contenidos discutibles que conformaban la aportación de este usuario, al poner en cuestión su validez en vista de la apelotonada y chapucera redacción). En este sentido procuré introducir cambios en los diversos órdenes, sin embargo tal usuario volvió una y otra vez a colocar ediciones anteriores sin ni siquiera admitir la corrección de errores gramaticales y permitiéndose además considerar "vandalismo" las correccciones efectuadas, con las que desde luego podrá estar en desacuerdo (fundamentalmente en contenidos, que no en gramaticalidad u ortografía), pero que considero chulesco catalogarlas como vandálicas. A la vista del estilo de redacción y las polémicas mantenidas con otros usuarios por éste, considero inútil intentar conciliar posturas cuando ni siquiera se admiten errores y correcciones nimias (de tipo gramatical), sino que continúan colocándose como versiones aceptadas algunas que adolecen de errores claros. Considero que este ánimo no corresponde a una seriedad cognoscitiva ni ética (como también lo prueban los intentos de este usuario de introducir modificaciones en el artículo del Reino de Navarra de la versión anglosajona de la Wikipedia, evindenciado con ellos un profundo desconocimiento de la lengua inglesa). En este sentido, me ha parecido del todo improcedente un bloqueo miope volviendo a una edición presuntamente anterior a la disputa sin ni siquiera salvar correcciones de errores de redacción (al margen de los contenidos polémicos que él o yo hayamos tratado de añadir) siendo exponente ello a mi juicio de un error de planteamiento o de concordancia con el fin de la wikipedia. Es por ello, que puede desbloquear el artículo sin preocupación, al menos por lo que a mí respecta, renuncio a él. Un saludo.--83.173.157.153 15:16 28 dic 2005 (CET)