Discusión:Defense of the Ancients

Defense of the Ancients actualmente es un nominado a artículo bueno. Sin embargo, un editor ha puesto este artículo en espera y está aguardando que se hagan los cambios menores que señaló más abajo. Esto influirá en su decisión sobre aprobar o reprobar el artículo. Esta plantilla permanecerá por un máximo de cinco días en la página de discusión.

Fecha de inclusión: 14 de septiembre de 2008

Dota es un mapa del warcraft jugado por mucha gente en varios servidores de internet y que ahora esta de moda, he sido consultado en muchisimos foros sabre este mapa por lo que decidi incluir en wikipedia el significado y caracteristicas es por eso que no me parece un tema irrelevante, mas alla de que tambien esta colocado en wikipedia en ingles sin ningun problema

Relevancia explicada, si no hay opiniones en contra se debería retirar la plantilla --Thanos 06:29 16 oct 2006 (CEST)

Parece es necesaria de aclarar la relevancia ademas: claramente totalmente irrelevante. Zanaqo (?) 21:54 14 nov 2006 (CET)

Reforzando la opinion del autor

Aun cuando no parezca este mapa ademas tiene caracteristicas semejantes a Wikipedia ,basicamente que sus autores han permitido la modificacion del mismo es mas deberiamos considerarlo un freegame por cuanto si la compañia propietaria del juego actua como cualquier compañia . Los creadores del mapa le han dado un jaque mate a ella haciendo un mapa jugado mas ampliamente a nivel mundial que los mapas originales del juego uniendo a jugadores de diversos paises(yo mismo he participado en juegos donde para comunicarnos necesitamos traducir tres o cuatro veces),dejando la libertad de modificarlo o continuando las modificaciones quizas se cambie el pensamiento de futuras generaciones y seamos capaces de crear un lugar (arbol o un trono) de conocimiento que no sea destruible.

Y si bien no ha aparecido en alguna enciclopedia escrita pues si esta en muchisimas paginas de foros y blogs.

Gracias.

Den articulos o paginas web, donde puedan dar solucion al GRAN PROBLEMA DEL DELAY en el warcraft... muchas personas amantes de este juego tenemos este problema al momento de jugar en "BATLE" (juego en linea), el delay es un retraso... COMO PUEDO SOLUCIONARLO? sena precisos porfavor... gracias Mario superyo 17:16 21 mar 2007 (CET)

SUGERENCIA

Pienso que para darle más vistosidad al articulo se podria poener un listado de los mejores heroes según la consideracion de losusuarios por ejemplo yo reflejaría en una lista a heroes como _ Skeleton Khing _ Nerubian Assassin _ Lord of Olympia _ Davion the King Dragon El comentario anterior es obra de King Steel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Tarjetero 07:41 11 ene 2008 (CET)

Traducción

Creo que se debería traducir íntegro el homólogo en inglés, está mucho más completo y tiene una mejor estructura, pienso,por ejemplo, en la sección de recepción. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:30 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con lo de mucho más completo en la sección de "Historia y desarrollo"; en las demás secciones omití detalles que no me parecen tan importantes (por ahora; supongo que luego el artículo evolucionará aún más). Lo de la estructura en la sección de "Recepción": ¿te refieres al orden de los párrafos? --Racso ^¿¿¿??? 15:47 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Traducida la sección de Historia. --Racso ^¿¿¿??? 16:16 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Detalles

Quisiera pedir una opinión general sobre 2 detalles:

¿Cómo traduzco la frase "the ultimate RTS"? Por ahora la dejé sin traducir, entre comillas.
La traducción de "Ancient" la puse con un pie de página. ¿Creen que es mejor así (izquierda), o mejor la meto directamente en el párrafo, con un paréntesis (derecha)?:

...el objetivo del juego es destruir el "Ancient"^[1] del oponente.

...el objetivo del juego es destruir el "Ancient" (Antiguo, en español) del oponente.

--Racso ^¿¿¿??? 16:16 15 sep 2008 (UTC)[responder]

SAB

En espera por los siguientes motivos

Se cita a personas que afirman que es la modificación de juego más popular del mundo, pero no se referencian datos que permitan apreciar eso. ¿Cuánta gente, se sabe o se infiere, tiene este juego?
¿Cuál es su situación legal? Se comenta que es gratuito. ¿Podría el creador hacerlo pago si quisiera? ¿Qué derecho o propiedad tiene Blizzard sobre este juego? Hay que analizar esos puntos
¿Sigue siendo compatible con "The Frozen Throne"? A veces cuando un juego lanza una expansión, las modificaciones de usuarios ya no funcionan, y hay que actualizarlas al juego con expansión o limitar su uso al juego sin expansión. Se dice que no se actualizó. ¿Sigue siendo jugable o no?
"Véase también" debería incluir a Warcraft, el juego principal Thialfi (discusión) 15:02 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Let's see:

Hay dos en el artículo frases que afirman eso: Gamasutra declaró que DotA quizá sea la "modificación de videojuego gratuita más popular en el mundo" y Michael Walbridge, escribiendo para Gamasutra, afirmó.... Está claro que el artículo no está afirmando que sea la modificación más popular del mundo, sino que indica que otras fuentes lo dicen (en este caso es la misma fuente en las dos frases). No es necesario entonces señalar en qué se basan esas fuentes para decirlo; simplemente enlazamos a el lugar donde la fuente afirmó esto.
El mapa es simplemente eso; un mapa que requiere del juego para ejecutarse. Solamente se diferencia de otros mapas de W3 en que es bastante popular, y los otros no. El mapa es gratuito (puede bajarse sin problema de la página oficial del MAPA), pero el juego, por obvias razones, no lo es. ¿Te parece bien si añado una frase que deje claro que el mapa es descargable gratuitamente de la página oficial?
Añadí una frase que aclara este punto.
Supongo que te referías a Warcraft, que acabo de añadir. Los artículos de Warcraft III y The Frozen Throne están enlazados varias veces dentro del artículo.

Creo que es todo. Salut. --Racso ^¿¿¿??? 16:34 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Lo que digo es que, independientemente de la cita de críticas favorables, tienen que ir acompañadas de datos estadísticos, como cantidad de descargas o una estimación a grosso modo de cuánta gente lo tiene considerada por alguien. Si evaluara el artículo de un programa o una película, y solamente mencionaran afirmaciones de este tipo, no lo consideraría completo sin datos sobre el rating o entradas vendidas. Este "Defense of the ancients", independientemente de la forma de su creación, es un producto de entretenimiento masivo, y lo trato como a cualquiera de su clase. Con lo de la situación legal me refiero simplemente a escribir una sección nueva en donde se explique cómo se diferencia, desde el punto de vista legal (copyright, términos de uso, comercialización, etc; incluyendo qué derechos tiene Blizzard y elije no aplicar para reforzar el aspecto "comunitario"), a un escenario creado por fans como este de un juego nuevo oficial o una expansión oficial. Como está escrito, es apenas diferenciable de una expansión. Thialfi (discusión) 03:01 26 sep 2008 (UTC)[responder]