Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 00:38 14 oct 2008 por Federicoelbolso (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Archivo
Archivo

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Plantillas/Protección de artículos

Solicitudes actuales

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Semiprotección por cambio de topónimos

Artículo(s)
Causa

Como se puede ver en el historial del artículo, cada pocos días se realizan ediciones que consisten únicamente en el cambio de topónimos, por eso solicito que sea semiprotegido. Marcos (discusión) 23:51 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 70 días Muro de Aguas 18:09 7 oct 2008 (UTC)

Semiproteccion para prevenir ediciones inadecuadas

Artículo(s)
Causa

Solicito la semiproteccion de estas paginas por el hecho que si bien, en la ultima semana no a editado ninguna IP, los articulos Konan y Pain esta en pleno desarrollo ya que todos los jueves se adquiere nueva informacion y las IPs editan de manera inconsiete y a su gusto.Bart...!! ナルト メミ (discusión) 01:16 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No Nunca se protege preventivamente. {Net'ito} 01:24 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Buenos Aires

Artículo(s)
Causa

Desde hace días es editada por ips que, o agregan información que fue quitada por falta de referencias, o incluyen una cantidad de fotos que lo convierte en "ilegible" para las resoluciones más comunes. Sking 02:23 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:41 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa 1

Mira, todos estos cambios en menos de diez días, y lo peor es que insisten: Ese fue hoy, ayer, quitando plantillas de mantenimiento, volviendolas a quitar y reduciendo párrafos. Te pido, por favor, que si es posible bloquees a una que otra IP y semi-pro. al artículo. Gracias y saludos. David 15:59 7 oct 2008 (UTC)[responder]

ésta IP y ésta IP son la misma persona (test hecho en una página web de IP's. Saludos David 16:02 7 oct 2008 (UTC)[responder]
Causa 2

En Keeps gettin' better, sólo vean el historial, ha sido más cambios revertidos que información valiosa. David 17:28 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho en ambos artículos. Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Gracias por el aviso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:41 7 oct 2008 (UTC)[responder]


Por favor, desbloqueen el articulo de Keeps Gettin' Better, para poder mantenerla actualizada. Los cambios se hacen por que es un sencillo actual y lo vamos cambiando dia, tras dia mientras mantiene su ascenso en las listas musicales.

Semiprotección a Agustín de Hipona

Artículo
Causa

Reiterados vandalismos desde IPs. --Petronas (discusión) 17:50 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 90 días Muro de Aguas 17:56 7 oct 2008 (UTC)

Semiprotección a Womanizer

Artículo
Causa

Demasiadas ediciones de IP, ediciones vandálicas. David 18:30 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta Sí semiprotegido dos semanas {Net'ito} 19
12 7 oct 2008 (UTC)

Semiprotección de Flor

Artículo(s)
Causa

Se ha tenido que revertir diez veces en casi un mes. Dorieo (discusión) 01:44 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Saludos, --BetoCG¿decías? 01:56 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Artículo(s)
Causa

Demasiadas ediciones vandálicas anónimas, ver historial. Saludos David 14:14 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 12 días Muro de Aguas 15:01 8 oct 2008 (UTC)

Semiprotección de Historia de Grecia

Artículo(s)
Causa

Desde que caducó la semiprotección el 6 de octubre, ha sido vandalizado ya 4 veces. Dorieo (discusión) 17:47 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ 3 meses. -- snakeyes - @help 17:49 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Fenicia

Artículo(s)
Causa

Vandalizado con frecuencia desde el 16 de septiembre. Acabo de reportar a VEC a una IP que lo ha vandalizado cuatro veces seguidas. Dorieo (discusión) 17:42 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Semiprotegido un mes. Durero (discusión) 17:46 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Propaganda de teorías conspirativas

Artículo(s)
Causa

Tonospa (disc. · contr. · bloq.), unas veces como tal y otras veces sin autenticar, demostrado promotor de teorías conspirativas (véase su historial) se empeña en incluir las teorías conspirativas dentro de dicho artículo. Aunque estrictamente hablando podrían incluirse ahí, el hecho de que se trate de hipótesis conspirativas no amerita que se incluyan en cualquier artículo que pudiera estar relacionado, so pena de violar el PVN. Las teorías conspirativas tienen sus artículos y se enlazan desde los artículos a los que la conspiración se refiere. Enlazarlos desde otros sitios me parece simplemente darles más propaganda de la que se merecen. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ecemaml (disc.contribsbloq).

Respuesta

Artículo protegido 1 semana. Kordas (sínome!) 20:50 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Preservativo

Artículo(s)
Causa

Borrado reiterado por parte de distintas IPs de una foto del mismo. Veltys ¿Mande? 22:58 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ 1 mes. -- snakeyes - @help 23:00 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Desprotección de Kudai

Artículo(s)
Causa

Necesitamos acceso al perfil del grupo para realizar actualizaciones. Somos In-Style Digital Marketing y nos encargmos del plan de promoción digital de Kudai. Muchas gracias. Insyledm 15:13 10 oct 2008.

Respuesta

✓ Hecho. Muro de Aguas 17:28 12 oct 2008 (UTC)

Desprotección de Keeps Gettin' Better

Artículo(s)
Causa

Necesitamos que por favor desbloqueen el acceso para poder mantener actualizada las posiciones del single en los diferentes charts globales. Tantos cambios en tantos dias, eso tiene una razón es un single actual y se modifica cada uno o dos dias mientras se mantiene en las principales listas musicales. Esperamos ayuda de su parte

Respuesta

No No, el artículo recientemente fue semiprotegido por los constantes vandalismos. --BetoCG¿decías? 18:33 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Desproteccion de Alicia machado

Artículo(s)
Causa

Necesito de inmediato que desbloqueen esta pagina para actualizar datos y corregir algunos errores ortográficos.por favor gracias . Disciplinado

Respuesta

✓ Hecho, Saludos. --BetoCG¿decías? 18:34 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Protección por ediciones de posibles títeres en infobox

Artículo(s)
Causa

Varios usuarios cambian el color de la infobox por uno que no queda bien: [1] [2] [3] [4]. Es posible que sean títeres, ya realicé una solicitud para comprobarlo. Marcos (discusión) 19:46 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho por Snakeyes. Edmenb ( Mensajes ) 22:45 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Anexo:Argumento de Naruto: Shippūden

Artículo(s)
Causa

Debe ser semi-protegido ya que las Ips editan a su gusto y cada Jueves sale informacion nueva y estas Ips vandalizan el articulo. --Bart...!! ナルト メミ (discusión) 21:18 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No existe tanto vandalismo, al contrario muchas IPs han aportado, cualquier cambio vuelves a avisar. Gracias Edmenb ( Mensajes ) 22:19 13 oct 2008 (UTC)[responder]

semi-proteger Power Rangers RPM

Artículo(s)
Causa

Estos niños no tienen nada mejor que hacer, al parecer :/ Farisori [mensajes] 23:33 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ semiprotegido por Snakeyes. Edmenb ( Mensajes ) 23:51 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección del Artículo Cuzco

Artículo(s)
Causa

La página ha sido utilizada para escribir nombres como juan luis lopez z zzz José Ignacio Cabrejos discusión

Respuesta

✓ 1 mes. -- snakeyes - @help 03:20 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Considerar semiprotección de Shakira

Artículo(s)
Causa

Si consultamos el historial, podremos ver muchas ediciones de IPs que, si bien siempre son bienvenidas, parecen ser ediciones vandálicas o de nulo valor enciclopédico y, por ello, son revertidas por otros wikipedistas: un ejemplo. ¿Debería semiprotegerse para intentar "relajar" ese tipo de ediciones? Veltys ¿Mande? 13:01 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Un mes --BetoCG¿decías? 16:19 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Protección permanente para:

Artículo(s)
Causa

Vandalismo recurrente por parte de IPs, no realizan nada útil, solo pasan alterando la información del articulo y agregando enlaces externos no validos. Anteriormente se ha semiprotegido el articulo pero se caduco, y los IPs vuelven hacer de las suyas. -Toonamimaniacolatino 15:06 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Un mes --BetoCG¿decías? 16:23 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Semiprotección de Cumbia Villera

Artículo(s)
Causa

El artículo ha sido vandalizado constantemente desde mediados del año pasado y hasta la fecha, pueden verificar en el historial del mismo, al principio no era tan complicado deshacer cambios, pero el vandalismo no para, esto se muestra predominantemente en las ediciones desechas y revertido de cambios por diversos wikipedistas entre ellos yo, también ha habido blanqueados, generalmente se deshacen los cambios pero distrae y hace perder el tiempo estar leyendo lo que IP anónimas modifican con insultos, xenofobia, racismo y demás vejaciones, y sobre todo datos erróneos, en una ocasión anterior ya había solicitado su semiprotección pero se alegó que no era para tanto, habría que consultar el historial para ver si es o no necesario ya que es dificil estar viendo ediciones anteriores a cada rato y deshacerlas, y más dificil se hace cuando hay intermedias, esperamos nos puedan ayudar a semiprotegerlo por un tiempo ya que solo se hizó con el artículo cumbia pero no con cumbia villera, considerando claro que lleva meses el vandalismo esperamos respuesta afirmativa. Gracias. --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 14:58 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 30 días Edmenb ( Mensajes ) 22:06 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Protección permanente para:Elena Cruz

Artículo(s)
Causa

Vandalismo recurrente por parte de IPs, no realizan nada útil, solo pasan alterando la información del articulo y agregando enlaces externos no validos. -Elenacruz 18:52 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, primero esta mintiendo, no hay ningún vandalismo, segundo es una pagina de usuario mal utilizada así que le recomiendo que pase el articulo al principal y tercero esperemos que su cuenta no haya sido creada con un propósito particular.
A otros bibliotecarios: Usuario:ElenaCruz. (Queda en vigilar) Edmenb ( Mensajes ) 22:14 13 oct 2008 (UTC)[responder]

Protección permanente para:Nabor Ochoa López

Artículo(s)
Causa

Favor de proteger el artículo, debido a que cotidiamente es modificado, esto con tintes políticos por personas de partidos políticos. Gracias por evitar que siga siendo parte de vándalos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.76.34.74 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida. Lamentablemente ahora usted no podrá editar en el articulo que por cierto no existe vandalismo, solo se estaba creando una mini guerra de ediciones, El tiempo de protección permitanos a los bibliotecarios tomar esa decisión, mientras tanto puede leer un poco sobre que es y como deben ser las protecciones de los artículos. Gracias por el aviso Edmenb ( Mensajes ) 22:00 13 oct 2008 (UTC)[responder]


Título de la solicitud

Artículo(s)

http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_Pe%C3%B1arol

Causa

Deseo que se semiproteja o proteja debido a que se dicen muchas mentiras, en dicho tema, usted si lee el documento el decanato lanzado por el club nacional de football queda claro que el club atletico peñarol nace en 1913. juridicamente el club fue inscrito en 1913. luego de la desaparicion del curcc, este mismo le dejo sus pertenencias y objetos de valor, todo absolutamente todo, a hospitales y colegios ingleses, pero ningun peso, ni terreno fue dejado al curcc. ademas de esto estos clubes coexistieron entre 1913 y 1915, y de echo jugaron entre ellos. Entonces como puede ser que sean el mismo club???. esto es nada mas que una mentira creada a traves de la prensa. Porfavor espero que usted lea un poco sobre el tema, no es una cosa de hincha nada mas, es una cosa de verdad, puesto que esto esta probado y nunca fue respondido por parte de peñarol.

Luego dice que el estadio las acacias tiene capacidad para 12 mil personas cuando verdaderamente tiene capacidad para 4 mil personas, y ademas no esta habilitado para jugar, es por ello que juegan en el estadio centenario, si no me creen averiguenlo, puesto que es asi.

Las camisetas del curcc son de este y no de peñarol.

Los titulos de curcc nunca deben ser contados por parte de peñarol debido a que no tienen absolutamente nada que ver.

El estadio centenario tiene capacidad para 80 mil personas, aunque de echo entran mas personas, en la final de 1930 entraron 90 mil personas y si bien el estadio ha sido mejorado, nunca se ha reducido su capacidad, como mucho 10 mil personas pero no mas.

Gallinas es un apodo que se utiliza por parte de los hinchas del club nacional de football hacia los de peñarol, desde la decada de los 90, de esto existe hasta una imagen en internet en donde se ve claramente un trapo detras del arco, diciendo gallinas a los hinchas de peñarol.

Por otro existen encuestas reales en donde mencionan claramente que nacional posee el 45% de hinchas y peñarol el 42%. Esto queda mas que respaldado debido a la cantidad de socios de una y otra entidad. nacional supera los 20 mil socios y tiene mas de 13 mil socios pagantes. Mientras peñarol no alcanza siquiera la mitad.

le pido que revise en la pagina www.forobolso.com/foro cualquier duda que tenga, alli hay material que le puede dejar muchas cosas claras, tambien visite otras paginas, pero creame aca hay muchas mentira de por medio. yo nada mas quiero que salga la verdad alli y no mentiras de toda clase. Por favor ademas para cualquier duda, puede leer : El Decanato lanzado hace años( por el club nacional de football) y nunca contestado.aca tiene la pagina con la encuesta http://www.forobolso.com/foro/viewtopic.php?t=4219 cualquier duda que tenga para lo que he pedido, pregunteme ya que estoy facultado para responderle cualquier tipo de pregunta con datos especificos segun corresponda.saludos, espero entienda

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)