Usuario discusión:Filipo

¡Bienvenido a mi botella de mensajes!

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador. Pulse en los siguientes enlaces si tiene usted algún extraño interés que le induzca a querer leer discusiones antiguas:

• Discusiones hasta 2006
• Discusiones antiguas de 2007: Página 1 - Página 2
• Discusiones antiguas de 2008: Página 1 - Página 2 - Página 3 - Página 4

Para escribir algún comentario nuevo, hazlo editando el final de la página de discusión o pinchando aquí.

Plantillas

Hola! podrías borrar la plantilla:ficha de espacio natural porque ha dejado de usarse en detrimento de la plantilla:infobox espacio natural. borra la primera y después cambia de nombre a la segunda para que se llame como la primera (plantilla:ficha de espacio natural) por favor. Saludos --Tres1416 (discusión) 15:25 3 nov 2008 (UTC)

Muchisimas Gracias! --Tres1416 (discusión) 15:41 3 nov 2008 (UTC)

Autorización de Autoleyendas

Gracias por el voto de confianza, Filipo. He indicado en el tablón la solicitud que hice al autor del blog aquí, y la autorización que solicité el 1 de marzo está aquí. Si he cometido algún error apreciaré en gran medida tu ayuda. Salu2! Gaijin (discusión) 00:12 5 nov 2008 (UTC)

No hay problema, el autor estaba de acuerdo originalmente con la nueva licencia, y ahora me ha remitido el texto con la autorización específica, que ya ha sido reenviado. Salu2! Gaijin (discusión) 11:13 5 nov 2008 (UTC)

De nada

Aunque lo dices como si pensases que hubiera pasado algo. :P --Dodo (discusión) 11:27 5 nov 2008 (UTC)

Reformulo: ¿acaso crees que por mucho que yo pida algo, se me va a conceder? (Ojo: no soy victimista, sino realista.) --Dodo (discusión) 13:57 5 nov 2008 (UTC)

Conservatorio Pablo Sarasate

Hola Filipo!!! Necesito ayuda. Este artículo es copia de [[1]] y no se si hay incompatibilidad de licencias, me harias el favor de verificarlo asi quito la plantilla, no le avise al autor por las dudas, saludos!!! Esteban (discusión) 12:45 7 nov 2008 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Pues eso, gracias por darme la bienvenida :-)

Hace mucho hice alguna cosilla sin estar registrado, pero ahora llevo ya un tiempo registrado, deseando encontrar huecos para colaborar más.

Lo único un poco largo que he hecho es incorporar la biografía al artículo de Robert A. Heinlein (resumiendo una más larga que había hecho para una web que nunca llegué a publicar) y añadir un artículo nuevo, el de Lazarus Long. Si tienes ganas para comentar errores u omisiones que habré cometido como novato, pues te lo agradeceré. Una cosa que me corrigieron y que no entendí fue que le quitaron lo de "spoiler" que le había puesto a una parte, porque soy de los que odio que me cuenten los libros antes de leerlos :-)

--Ankxo (discusión) 13:20 7 nov 2008 (UTC)

¡Jander!

Juas juas. Pues me he llevado una alegría. Qué coño, ahora superamos a wiki-en! Respecto a lo de Lucía, ya sabes que lo suyo es que los miniproyectos sean listas cerradas. Lo que tú me propones es inabarcable. Gaeddal 23:45 11 nov 2008 (UTC)

Pelos y cabellos

Saludos y gracias por el mensaje. En realidad pelo y cabello son casi lo mismo, con una diferencia. Plantas, animales y personas tienen pelo, pero sólo personas (o seres con forma humana -ángeles, duendes, etc-) tienen cabello, tal hecho se confirma al leer las definiciones de la rae [2] [3]. Corte de pelo no es incorrecto, solo que corte de cabello es más específico, el primero puede a la vez referirse a animales también. Y encontré este artículo de un periódico nicaragüense [4], que confirma la diferencia. Saludos. Copiaré esto en la discusión por si alguien se pregunta lo mismo. AugustoRomero (discusión) 16:12 13 nov 2008 (UTC)

Juegos inaugurales

Hola. ¿Qué tal? Veo que estás editando el de los Juegos inaugurales del Coliseo. Lo tenía pendiente para terminar la traducción que empezó BL, y que yo empecé también ya que él la empezó en una subpágina, pero si vas a trabajarlo tu perfecto, así me quito una tarea de la lista. Un abrazo. Millars (discusión) 17:06 14 nov 2008 (UTC)

This was just...

... to say hello :) Βεατρίκη (discusión) 22:56 18 nov 2008 (UTC)

Re: Ejército de Cartago

Pues no sé quién redactó eso. Se lo traslado a RedTony. Muchas gracias, Filipo. Dorieo (discusión) 11:36 19 nov 2008 (UTC)

Yo también tengo el libro de la Caída de Cartago, pero no sabría que más añadir. En fin, como esta semana y la próxima dispongo de bastante tiempo, si buscas tú la información incluible y me señalas las páginas, la extraigo y la incluyo. Dorieo (discusión) 12:39 19 nov 2008 (UTC)

Pues es un buen punto en el que incidir. Buscaré también yo por mi parte. Gracias. Dorieo (discusión) 15:52 19 nov 2008 (UTC)

Juegos inaugurales del Coliseo

Cuando lo nomines dímelo y me encargo de revisarlo. No lo he léido aún, así que no sé si sabré evaluar el contenido. En principio, revisaré sólo la forma. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:01 19 nov 2008 (UTC)

Tenía claro que lo vas a nominar a AD. Ejército de Cartago lo he nominado a AB porque RedTony y yo lo convinimos así, y porque en PR:RP no ha tenido mucha repercusión. Además él no tendría tiempo para los comentarios en CAD. Cuando el dé el pistoletazo de salida, directo a CAD. Dorieo (discusión) 12:11 19 nov 2008 (UTC)

Como te gustan los gladiadores, tengo un librito de 1961 editado por el Comité Olímpico Español con dos capítulos:

1. La ley gladiatoria de Itálica (unas 100 páginas)
2. La muerte y las lesiones deportivas ante los Tribunales españoles (obviamente desfasado)

Si te interesa mándame un correo y te lo envío por correo postal. Dorieo (discusión) 12:20 19 nov 2008 (UTC)

Números de cuatro cifras

Phillip!!! gracias por revisar el artículo sobre el Ejército de Cartago, pero no coloques punto en los números de cuatro cifras, que Dorieo y yo nos dimos un repaso para eliminarlos todos, siguiendo las normas del DPD Los números de cuatro cifras se escriben sin espacios de separación: 2458 (no <Marca de incorrección>.2 458). Gracias ;) RedTony (⇨ ✉) 21:40 19 nov 2008 (UTC)

Re: Goldsworthy

¡Qué casualidad!, acababa de leer tu ampliación en el artículo. Muchas gracias, Filipo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:34 21 nov 2008 (UTC)

Incomprensible eliminación reiterada de un enlace en el artículo "Justicia" permitiendo sin embargo la existencia de otros enlaces claramente publicitarios

No entiendo el motivo por el que Vd. elimina del artículo "JUSTICIA" una tabla comparativa (que se aloja en la dirección ), muy completa y elaborada, sobre los derechos que los ciudadanos tienen frente a la Administración de Justicia, según las diferentes Declaraciones de Derechos Humanos, tanto a nivel de la ONU, como a nivel Regional, en Europa, América y Africa. Considero que es una información que puede resultar muy útil, para muchas de las personas que que buscan información sobre la Justicia.

Es más, me resulta sumamente llamativo que se elimine el enlace a dicha tabla cuando precisamente en el artículo "JUSTICIA" se están permitiendo enlaces claramente publicitarios a otros portales cuyos contenidos incluso están bloqueados para la gente que no se registre en los mismos.

Por el contrario, el enlace propuesto por mi parte sólo tiene un carácter informativo y considero que la información que proporciona es de gran utilidad, por lo que no entiendo su actitud al eliminarla, dejando sin embargo otros enlaces de carácter claramente publicitarios. --87.217.57.118 (discusión) 15:43 23 nov 2008 (UTC)

Como son varias ips que lo ponen lo he puesto en la lista negra, al menos hasta que aprendan que Wikipedia no es un directorio, no se han de incluir enlaces a un mismo sitio de manera masiva y que los enlaces externos deben aportar información extra que no se encuentre en los artículos, no solo cuadros, tablas u otras colecciones de enlaces. Saludos y todo mi apoyo, Roy, discusión 16:01 23 nov 2008 (UTC)

Contestación a RoyFocker

Sólo hemos añadido el enlace en unos cinco o seis artículos relacionados con los Derechos Humanos, luego no se puede hablar de añadir un sitio de manera masiva.

Lo de las varias IP's es porque esos pocos enlaces se han ido añadiendo en diferentes días al localizar artículos donde podía tener interés la información que insertábamos a través del enlace que Vds. eliminan y nosotros no nos habíamos registrado antes.

Por favor, les invitaría a que visitaran la página que han eliminado. Francamente, no es una simple tabla de enlaces. Es un trabajo de interrelación de preceptos normativos de diferentes Declaraciones de Derechso Humanos (10 declaraciones diferentes de Derechos Humanos interrelacionados, elaborada tras un estudio muy trabajoso y que tiene una gran utilidad para localizar el soporte normativo de muchos derechos diferentes) y la forma de tabla es la mejor manera de presentar dicha información de una forma que resulte lo más fácilmente accesiblem para las personas que sin necesidad de ser especialistas en Derecho y sin nencesidad de contratar a ningún abogado, podrán sin embargo encontrar el soporte normativo de sus derechos gracias a la tabla trabjosamente elaborada y cuyo enlace Vds. no permiten de forma incomprensible para nosotros.

Por todo lo anterior, les solicitaría que reconsiderasen la eliminación del enlace, permitiendo su introducción en los artículos en los que se incluyó con plena justificación por su estrecha relación con los mismos y por la valiosoa información que proporciona respecto de la temática de dichos artículos.

Contestación a IP dinámica

Como usas una IP cambiante y es posible que no leas mi contestación, te contesto aquí:

La cuestión de añadir o no añadir enlaces es un tema polémico que tratamos con mucho cuidado. Lo normal en una enciclopedia es añadir únicamente aquellos enlaces que tienen relación con el contenido, en el sentido de que son fuentes de las que se toma ese contenido. Es muy fácil que a través de la inserción de enlaces se intente violar políticas de Wikipedia, como la de publicidad (la más obvia) o la inclusión de materiales que suponen una fuente primaria.

Dicho esto, no me he parado a mirar el contenido de tu enlace. Sólo el hecho de que lo incluyeses sin tocar para nada el contenido me resultó sospechoso, y por eso lo borré.

En cuanto a los comentarios de Roy, puedes hablar con él en su página de discusión, que es ésta.

Un saludo, Filipo (discusión) 10:58 24 nov 2008 (UTC)

Traslados

He repasado todos los traslados y creo que no ha habido ninguna redirección doble. Sólo un enlace vacío que admito que no sé de dónde salió, y un artículo extraño con "guon" en vez de "guion" pero que era una redirección a "guion" aparte de la redirección con "guión". Creía haber revisado todo, porque el monobook-suite me estuvo haciendo cosas raras hasta que le encontré la configuración adecuada y tuve que revisar algunas cosas dos veces. De todos modos, gracias por el aviso. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 01:10 24 nov 2008 (UTC)

Tres cosas

En primer lugar que estoy viendo por correo electrónico el tema de la fundación (tema de las conversaciones de arriba).

En segundo lugar, que entiendo el hecho de que hayas desbloqueado a Dodo, máxime si indicas que es esperando una resolución sobre el tema abierto en el tablón. Espero, eso sí, que si se decide reponer el bloqueo, no se alegue que dado que está retirado... (vieja historia repetida de nuevo y ya me la conozco: buen recurso, pero demasiada confianza en nuestra ingenuidad).

En tercer lugar, que también te considero mi amigo :) Saludos cordiales, Roy, discusión 11:52 25 nov 2008 (UTC)

Re: Teleutias

Hola Filipo, sí que tengo las Helénicas de Jenofonte. Te envío hoy escaneado por correo los pasajes del 5.1.13-24. Dime si necesitas los demás que aparecen en el artículo inglés y te los mando también. Dorieo (discusión) 16:58 25 nov 2008 (UTC)

Son 3 archivos pdf y ya te los he enviado. Si necesitas algo más... Dorieo (discusión) 17:24 25 nov 2008 (UTC)

Me alegro de que te hayan llegado. Veo que estás ocupado con la Primera Guerra Púnica, así que si necesitas algo más... Un abrazo. Dorieo (discusión) 14:49 26 nov 2008 (UTC)

Habría que pedir en el taller gráfico la traducción de los mapas ¿no crees? Dorieo (discusión) 14:59 26 nov 2008 (UTC)

Yo me encargo, por eso mismo he dicho habría, y no habrías. Las dudas las consultaré con RedTony. Dorieo (discusión) 15:08 26 nov 2008 (UTC)

¿Sabes qué ha pasado?

¿Has visto esto? Dorieo (discusión) 11:39 30 nov 2008 (UTC) PD: Si no lo sabes, se lo pregunto directamente a Varano. Gracias

Pues ignoro el motivo por más que he indagado. Sólo me queda preguntarle a Varano, y quiero creer que no ha sido a raíz de esto, porque no es lo que se aduce en el bloqueo. Además no entiendo lo de que sea un títere de Q4767211492 (disc. · contr. · bloq.). Si es así, ¿cómo no se ha descubierto hasta ahora, y cómo ha sido posible? Dorieo (discusión) 20:52 30 nov 2008 (UTC)

Gracias por el enlace, ya está claro. Ya te contaré algunas cosillas por correo. Me acabo de acordar que Husar puso Ejército de Cartago en espera. Tendrá que evaluarlo otro y decidir qué se hace ¿no? Dorieo (discusión) 21:02 30 nov 2008 (UTC)

Parece lo lógico. Aunque si quieres le puedo preguntar a Netito y una cosa menos de la que tienes que ocuparte. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 22:07 30 nov 2008 (UTC)

Disculpa había olvidado lo de que tradujeran los mapas en el taller gráfico. Hoy lo hago. Hasta luego. Dorieo (discusión) 12:13 4 dic 2008 (UTC)

Los va a traducir RedTony. Del desbloqueo de Husar ya me enteré ayer, gracias de todas modos por informarme. Dorieo (discusión) 17:56 5 dic 2008 (UTC)

Mmmmm

Extraña forma de discutir... ¿Cómo era eso de eliminar plantillas de mantenimiento por las buenas? --Dodo (discusión) 11:17 3 dic 2008 (UTC)

Claro. Lo que no he dicho es que por el mero hecho de que se esté discutiendo en otro sitio la plantilla pase a ser necesaria, que es lo que implica tu edición. ¿Qué daño hacía dejarla? ¡A ver si nos decidimos respecto al síndrome de Diógenes! :P --Dodo (discusión) 13:36 3 dic 2008 (UTC)

Tsk, tsk. Estás siendo destructivo: reviertes y me pides que arregle yo el follón, en vez de hacerlo tú. Si ej que... --Dodo (discusión) 19:34 3 dic 2008 (UTC)

¡Eh, oye! No se me puede exigir que esté en todo o que intervenga en todos los conflictos y problemas semejantes. :P Metiste la zarpa en el avispero, así que ahora te toca matar a las abejas. Mmmmm. No quedó muy bien la metáfora. XD --Dodo (discusión) 07:21 4 dic 2008 (UTC) PD: Me olvidaba: lo que dices en este resumen de edición no es cierto. Los casos no son comparables, porque las plantillas de campañas sí son de navegación. ¿O vas a negarme esto? :P

Tranquilo, estoy muy tranquilo (valga la redundancia), y ya conozco a Dodo, y me parece genial que manifieste su opinión. Lo único que se me tensan son las lumbares y no por esto. En es tipo de discusiones no me explayo en repetir lo que cada uno ya ha manifestado. Doy mi opinión, y no creo que se me pueda exigir que, si digo que estoy de acuerdo con lo dicho por ti y por Tony, tenga que escribirlo con mis palabras. O si tengo que escribir más líneas para que alargar mis comentarios, pongo refs a los vuestros :P Estoy conectado porque hoy tengo libranza en el curro. Así que ya seguimos en contacto. Un abrazo. Dorieo (discusión) 10:01 4 dic 2008 (UTC)

(corto sangría) Por cierto, no entiendo de estas cosas, pero como has abierto un hilo en el Café ¿la plantilla de borrado en Categoría:Wikipedia:Plantillas de campañas militares no debería enlazar con él? Dorieo (discusión) 10:15 4 dic 2008 (UTC)

¿Cómo que uso incorrecto? Sigo opinando (y por lo que veo en la consulta no soy el único) que esa plantilla de navegación contradice el manual de estilo. El uso del {{innecesario}} está justifícadisisisisisisímo. :P --Dodo (discusión) 10:54 4 dic 2008 (UTC)

Ya sé que has abierto el hilo no para discutir, no lo decía ese sentido, sino en el del significado de dicha palabra en wikipedia, en el de debatir, opinar, o el sinónimo que quieras. Sigo conectado un par de horas más. Dorieo (discusión) 11:37 4 dic 2008 (UTC)

Derecho consuetudinario: se lleva usando el procedimiento de plantilla + esperar antes de un mes para borrar (si es que se borra) desde hace años. Por supuesto, puedes proponer un cambio. No olvides darle un toque a Sanbec. :P --Dodo (discusión) 11:47 4 dic 2008 (UTC) PD: {{cita requerida}}. Es un tropo literario, ¡po dio!

Sí, el argumento de que tirar cabras del campanario es bueno y deseable porque llevamos 200 años haciéndolo es digno de estima. Todos los defensores de estas plantillas estáis omitiendo responder a la pregunta más incómoda: ¿qué tienen de especial esos artículos para no admitir ningún otro esquema de navegación, y por qué los 398.000 artículos restantes de Wikipedia se apañan sin ellas? --Dodo (discusión) 07:31 5 dic 2008 (UTC)

Me parece bien: ¿y por qué hay que repetir el mapa en cada artículo? ¿Por qué no basta con el enlace a la cronología detallada en el principal? Mira que mucha gente tiene navegadores con pestañas y saben usarlas... ¬¬

Por cierto que tu descripción de los problemas de determinar la siguiente batalla es un torpedo contra {{sucesión}}, pero también sobre la plantillita que amontona enlaces: si el asunto es tan complejo, merecerá su propio artículo (o al menos un anexo).

El argumento "dejar porque no hace daño" es, repito, invocar a san Diógenes.

Y sobre mi blog, pues no. Ya publicaré la Dodopedia, pero con licencia -NC-ND, pa joder. :P --Dodo (discusión) 11:31 5 dic 2008 (UTC)

Estooooo... ¿cómo era eso de que para revertir las decisiones de otro bibliotecario había que llegar antes a un acuerdo? :PPP --Dodo (discusión) 09:03 9 dic 2008 (UTC) PD: Restaurar la plantilla pero no volver a insertarla en los artículos es una pérdida de tiempo casi completa, ¿no?

¿Eres fan de WP:USC? En tal caso, ¿por qué esto no puede ir aquí? --Dodo (discusión) 13:07 9 dic 2008 (UTC) PD: Ostras, es destacado. Con cuadritos flotantes en añil insertados a pelo, comillas mal usadas, etcétera, etcétera. *sigh*

Revisión de bloqueo

Vale, comprendo... gracias por atender al usuario. De hecho, ya había desbloqueado su IP. Excelente el mensaje que le dejaste a manera de instrucción, seguro le servirá de mucho. Un cordial saludo. {Net'ito} 21:06 9 dic 2008 (UTC)

hola

Si lo había visto, muchas gracias, pero he estado unos días sin internet. Ultimamente cada vez que pasaba el anti spy, me daba más de 30 infeciones y he tenido que formatear el ordenador.

un abrazo. --Husar de la Princesa (discusión) 07:45 10 dic 2008 (UTC)

Mapitas de la Primera Guerra Púnica

Como le comenté a Dorieo, estoy en fase de traducción y vectorización. A ver qué te parece cómo están quedando. Un saludo ;)

RedTony (⇨ ✉) 14:43 10 dic 2008 (UTC)

Oye!

Al menos déjanos algo. No nos dejas siquiera colocar el {{destruir}}. Eres demasiado efectivo xD. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:37 14 dic 2008 (UTC)

recategorizar

Pues... es una idea muy interesante... pero hay un enorme problema... yo solo opero al bot, no lo sé programar. Muro de Aguas fue quien me indicó cómo retirar la plantilla y sé que él sabe de bots, seguro que él puede ayudarnos... me comunicaré con él a ver qué me dice. {Net'ito} 19:13 16 dic 2008 (UTC)

Derecho & discusiones

Buenas. Gracias por la aclaración. ¿Con archivar te refieres a crear una subpágina, no? Lo borré porque la mayoría de usuarios no tienen el mensaje de bienvenida por ninguna parte (como es tu caso), pero no tengo ningún problema.

Respecto al Wikiproyecto:Derecho, es un placer ayudar, más cuando además hacer esto me ayuda con mis estudios. Por cierto, he visto que la plantilla de solicitudes de la página principal del proyecto no se actualiza, pese a que la corregí siguiendo el enlace. ¿Es necesario hacer algo más?

Artículo de hoy: Agresión con lesiones.

Por cierto, acabo de investigarlo y ya hay un artículo para el tema, pero titulado Delito de lesiones. Me parece muy corto y reformable de arriba abajo, pero no se si debería abrir discusión antes (aunque técnicamente llevo registrado casi un año, hasta hace dos días no había editado nada).

Gracias por la ayuda, un saludo. --Kugar (discusión) 11:10 18 dic 2008 (UTC)

Me acabo de fijar en que lo escribiste tu mismo, así que solo espero tu beneplácito je,je. --Kugar (discusión) 11:21 18 dic 2008 (UTC)

Estilo genérico & plantilla

Tienes razón, no había pensado en ello. Especificaré en los artículos que la regulación es exclusivamente de España e intentaré desenvolupar un poco más los apartados de conceptos.

Sobre la plantilla, a lo que me refería es que ya la he ido editando, pero no veo que en la página del proyecto se actualice. Es decir, si entro en la plantilla ya no veo Delitos contra la libertad sexual, que yo mismo borré, pero si lo veo en wikiproyecto:Derecho.

En cualquier caso no es un gran problema.

Un saludo y gracias de nuevo. --Kugar (discusión) 11:53 18 dic 2008 (UTC)

Re: César Augusto

Claro que lo he visto. Se lo comenté hace tiempo o a Jaime o Marctaltor. Dorieo (discusión) 17:54 18 dic 2008 (UTC)

Pues hará bien. Dorieo (discusión) 23:54 18 dic 2008 (UTC)

Fiesta

Filipo: he introducido una referencia sobre la canción Fiesta de los Pogues que es verdadera y que seguramente tú ignoras. La he introducido también en la wikipedia en inglés. No se puede saber de todo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.4.23.249 (disc. • contribs • bloq). Filipo (discusión) 10:48 19 dic 2008 (UTC)

CAD de Juegos inaugurales del Coliseo

A ver si poco a poco lo releeo y le saco defectos y virtudes. De todo ello daré cumplida cuenta en la CAD, muy crítico como es habitual en mi hacia tus ediciones No es del todo broma, jeje, que una CAD es cosa muy seria. Un abrazo. Dorieo (discusión) 03:53 21 dic 2008 (UTC)

Dentro de un rato comenzaré a leerlo. Me daré toda la prisa que pueda para que no te aburras. Si quisieras echarme una mano en un asunto de Commons... Le he dejado un mensaje allí a Dodo, pero sólo si lo tienes claro y no te va a llevar mucho tiempo. Por cierto, en cuanto termine con todas las fases de la Guerra del Peloponeso, me pondré con el del Ejército espartano para que lo lleves a CAD, que no creas que se me ha olvidado mi promesa. Gracias. Hasta luego. Dorieo (discusión) 21:15 21 dic 2008 (UTC)

¿Sólo te corregí una tilde?... Y fallos de tipografía, según recuerdo. Tengo un batiburrillo mental de revisor empedernido... (sarna con gusto no pica). Pues fale, impregnado de espíritu navideño me abstendré de ser un poco borde, pero aplazaré in hilo tempore el chorreo de información vía correo para que amplíes ejército espartano. Ahora en serio, cuando dispongas de tiempo sincronizamos relojes y nos ponemos a ello, pero concédeme una tregua de un mes o dos. Tic tac, tic cad. Que disfrutes de tu familia lo que queda de este año, el nuevo año, y hasta que your face parezca un calco de las circunvoluciones de tu cerebro. Pareces un buen tipo y me caes bien (peloteo navideño). Me voy a repostar materia gris para las guerritas del Peloponeso y arquidámica de Decelia. Un abrazo, Filipo. Dorieo (discusión) 19:36 26 dic 2008 (UTC)

¡Enhorabuena! , otro más en tu haber. Dorieo (discusión) 17:20 27 dic 2008 (UTC)

Si te costaba seguirme era fruto de la euforia inducida por tanto bytes que desfilaron ante mi vista. Como diría Guille, mis neuronas no hacían sinapsis. Aclaro: las circunvoluciones son rugosas, y te deseaba que disfrutes de tu familia hasta que tu cara esté tan arrugada como ellas. Metáfora un poco forzada ¿no? Sobre el «compromiso del nuevo año» pienso que no hará falta ampliarlo mucho para llevarlo a CAD. Cuando tenga tiempo, información suficiente, y la materia gris a mediano rendimiento me pondré a ello. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:47 28 dic 2008 (UTC)

¡Muy bien...

pero que muy bien! ;). Un abrazo y felices fiestas, Filipo. Dorieo (discusión) 23:02 23 dic 2008 (UTC)

Traducción de Artículos Destacados

Hola, hemos iniciado la reactivación del wikiproyecto Traducción de Artículos Destacados y ya que estas anotado como participante de él te lo estamos haciendo saber. Estamos solicitando a todos los miembros actualizar su información en la página de participantes para tener una visión más clara de cuales son los recursos con los que contamos. Dado que esta información es muy importante para retomar el trabajo esperamos tu confirmación en los próximos días o te consideraremos un miembro inactivo del proyecto. Cualquier comentario o sugerencia será también bienvenido. --Ferenckv (discusión) 23:57 23 dic 2008 (UTC)

Saludos

Filipo, recibe un saludo cordial en estas fechas. Gracias por las correcciones; un placer colaborar. Tortillovsky (discusión) 04:29 24 dic 2008 (UTC)

Maldito hereje

Estaba entre Saturno y la Iglesia de la Cienciología. A lo mejor me cambio, que creo que hacen descuento por pasarte a la competencia, como con los móviles. Feliz solsticio y próspero devengo del IRPF. Gaeddal 14:43 24 dic 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Juegos inaugurales del Coliseo

El artículo que nominaste como artículo destacado, Juegos inaugurales del Coliseo, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Juegos inaugurales del Coliseo para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 01:31 27 dic 2008 (UTC)

"Contenidos confidenciales"

Hola. En el artículo Mathrem un usuario nuevo reclama plagio por haber citas tomadas de documentos que él llama confidenciales. ¿Incurrimos en alguna falta al publicar una cita tomada de un documento que pretende ser de uso interno? Saludos y gracias. Lin linao ¿dime? 04:48 27 dic 2008 (UTC) PS: Las "condiciones de uso".

Filipo disculpa por meterme en efecto es texto rosacruz, y aunque sus normas impiden se publiquen (como en la masonería o en skull & bones) hay mucha información al respecto. Yo no veo por que omitirlo, es como en Francmasonería hay cosas que ahi estan y no deben ser publicas y sin embargo lo son. Saloca; your comments 13:21 29 dic 2008 (UTC)

Compromisos de año nuevo

jeje, sí tenías que intentarlo. Se nota que eres perseverante. De vez en cuando me detengo a considerarlo. A las razones que te aduje en su día ahora se suma el problema de mis lumbares, y no puedo dedicar mucho más tiempo después de mi jornada laboral, en la que permanezco muchas horas sentado que apenas puedo compensar con ejercicios por mi cuenta para mitigar los dolores y desarrollar ciertos músculos y lograr flexibilidad en mis vértebras: a las dos horas semanales de clases individuales de Pilates con un fisioterapeuta, he de sumar ejercicios por mi cuenta y estar en movimiento el mayor tiempo posible. De todas formas, todo se andará. Cuando esté seguro de que puedo te avisaré, no lo dudes. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:46 29 dic 2008 (UTC)

Re:

En ese caso tengo una duda, el texto como tal, es una tradición no se sabe a ciencía ciertas sus autores (o autor), claro que si hacemos referencia al libro como tal tendra todos los derechos reservados. Pero te puedo asegurar que como tal ni Christian Rosenkreuz ni la misma sociedad puede asegurar los autores originales. Citó " El primer documento —anónimo— que se conoce sobre dicha orden es el Fama Fraternitatis Rosae Crucis, " a eso es a lo que me refería Filipo. Saludos Saloca; your comments 11:16 30 dic 2008 (UTC)

De acuerdo, esta vez no tengo armas, imagina a este loco peleandose en juicio contra los rosacruces !!! Un abrazó y feliz 2009. Saloca; your comments 11:25 30 dic 2008 (UTC)

Quiero consultar el borrado de un artículo

Hola, quisiera preguntar, solamente por curiosidad, ¿porque el artículo MiltonAsh fué removido? Y si hay alguna manera de que yo pueda leer que contenía el artículo. Grax. --HijodeOdin (discusión) 18:35 30 dic 2008 (UTC)

De hecho si es SPAM

Efectivamente es SPAM, es no enciclopédico, indiscutiblemente es un artículo no neutral, eso ya lo sabía, sólo te lo preguntaba para corroborar cual de todas las razones que sospechaba fué por la que se procedió para el borrado el artículo.

Se nota a leguas que quien escribió ese artículo se trata de un partidario de MiltonAsh que solo quiso hacerle propaganda, pero si me pudieras facilitar el artículo completo porque yo quiero y necesito leer entero que decía, no para republicar en Wikipedia, te estaría muy pero muy agradecido.

Gracias por tu atención y generosidad. --HijodeOdin (discusión) 18:53 30 dic 2008 (UTC)