Wikipedia:Consultas de borrado/Registro/17 de febrero de 2009
Apariencia
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Borrar. Edmenb ( Mensajes ) 15:51 7 mar 2009 (UTC)
- Petrolart (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver consulta)
posible SRA Esteban (discusión) 13:01 17 feb 2009 (UTC)
- Bórrese Artículo sin relevancia aparente que además mezcla lo que parece una especie de sinopsis de la vida de un pintor. El breve texto que aparece sobre el petrolart podría integrarse como un párrafo en algún artículo que hable sobre variedades artísticas. El texto sobre la vida de un pintor en concreto no puede figurar en el artículo (además parece autopromoción). Furado (discusión) 13:53 19 feb 2009 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue Fusionar La información fue fusionada con el articulo: Banco de Chile. Edmenb ( Mensajes ) 01:03 22 mar 2009 (UTC)
- Banco CrediChile (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver consulta)
SRA un mes, defendido Esteban (discusión) 13:12 17 feb 2009 (UTC)
- Relistada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias, — Dferg (discusión) 16:09 7 mar 2009 (UTC)
- Manténgase — El objeto del artículo es relevante, el artículo es muy pequeño pero siempre algo es mayor que nada, borrarlo no es lo correcto, hay que ampliarlo pero mantenerlo.--Abelardo (discusión) 14:13 12 mar 2009 (UTC)
- Bórrese — No es enciclopédico y por lo reciente de su formación parece promocional, apenas aporta alguna información que puediera ser de interés, en caso de que se salvará debería fusionarse en Banco de Chile. Erfil (discusión) 11:34 20 mar 2009 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.