Usuario discusión:Asbs

Ejercicio 10

El ejercicio no se da por válido por:

Una ampliación demasiado breve y errónea. Una fotorresistencia no tiene polaridad.
No se han incluido referencias, notas y bibliografía.

Cuando soluciones estos aspectos vuelve a avisarme. ECAM (discusión) 18:08 26 feb 2009 (UTC)[responder]

La ampliación puede darse por válida sin embargo aún debes eliminar el código HTML y poner la bibliografía con la plantilla correspondiente. Avisa de nuevo cuando lo tengas. ECAM (discusión) 15:50 2 mar 2009 (UTC)[responder]

Añade los datos bibliográficos que faltan y puedes sustituir el texto por el que existe en fotorresistencia. He realizado algunas modificaciones y correcciones que puedes ver [aquí]. Avisa cuando lo hagas para apuntarte el ejercicio. ECAM (discusión) 17:47 4 mar 2009 (UTC)[responder]

Ejercicio 8

Se da por válido. ECAM (discusión) 17:38 4 mar 2009 (UTC)[responder]

Ejercicio 11-12

Puntos a corregir en el artículo:

Debe comenzar con una definición del tipo: Por serie 4000 se conoce a los circuitos integrados digitales... (fíjate en serie 7400).
Faltan datos en la bibliografía.
Está sin categoría.
Faltan enlaces a otras Wikipedia.
No hay notas de referencias
Es muy breve. Puedes sacar algo más de información desde aquí.

ECAM (discusión) 18:19 4 mar 2009 (UTC)[responder]

El ejercicio no puede darse por válido dado que no has seguido TODOS los puntos que se te pedían corregir. Fíjate además que el listado de circuitos, cuyo título está en inglés, que has metido, debería ir en Anexo: Listado de circuitos integrados de la serie 4000 (más información en Wikipedia:Información de soporte enciclopédico). De nuevo te reitero que observes la estructura del artículo en la Wikipedia en inglés. ECAM (discusión) 10:15 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Ejercicio 10

Corrige el formato del ISBN del primer libro y ya puedes sustituir el texto del artículo fotorresistencia por el que has ampliado. ECAM (discusión) 09:08 8 mar 2009 (UTC)[responder]