Usuario discusión:Chosquitas

Haz clic aquí para dejarme un mensaje nuevo.; si lo prefieres, puedes enviarme un email

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en CeFlo

Hola, Chosquitas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo CeFlo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 09:27 6 jun 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en CeFlo

Hola, Chosquitas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo CeFlo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chosquitas (discusión) 19:20 6 jun 2009 (UTC)

CeFlo

El problema que le veo es el de la relevancia, igual que no todas las personas son enciclopédicamente relevantes, tampoco lo son todos los centros educativos, y un centro fundado hace 5 años y que tiene 11 alumnos no parece, a priori, lo suficientemente relevante. Tampoco he visto fuentes externas que ayuden a informarse más sobre el tema... Sabbut (めーる) 20:21 6 jun 2009 (UTC)

Ya, ya me imagino que tiene más de once, pero en todo caso el fondo es el mismo, no todos los institutos son lo bastante relevantes como para merecer una entrada en una enciclopedia. Es de esperar que entren unos pocos que sean especialmente prestigiosos o célebres. Sabbut (めーる) 20:38 6 jun 2009 (UTC)

Ha sido un placer hablar contigo. Para ahorrar esfuerzos en el futuro, te sugiero que leas al menos un poco las normativas de la Wikipedia (te pondré un enlace en la parte superior de esta página de discusión). Recuerda que, aunque no es de papel y no tiene limitación de espacio, sí tiene otras limitaciones necesarias para el correcto uso del medio y para asegurar la neutralidad y la calidad en los artículos.

Por otra parte, siempre puedes reciclar el artículo que acabas de escribir para un wiki más personal o un blog. Así por lo menos no se habrá perdido un tiempo valioso. De todas formas, si el instituto acaba ganando relevancia, seguro que acabará teniendo lugar aquí. Sabbut (めーる) 20:58 6 jun 2009 (UTC)

Jan Tomaszewski

Lo que está escrito está bien, no veo razón para borrar. Sabbut (めーる) 21:35 6 jun 2009 (UTC)

Traducciones

La forma más rápida de traducir un texto es algún traductor automático, como el de Google o el de Altavista (Babelfish). Sin embargo, lo que sale de ahí puede ser incomprensible, ya que los giros gramaticales y las frases hechas suelen ser el punto débil de estos programas... y prácticamente cualquier texto está lleno de ellos. Otra solución es revisar el texto después de haberlo traducido con un programa, pero suele ser una tarea muy ingrata. También puedes intentar hacerlo tú y pedir que otro usuario te lo corrija. Finalmente, también hay muchos foros de traducción, y seguro que también algún canal de IRC donde te pueden echar una mano. ¡Suerte! Sabbut (めーる) 19:35 11 jun 2009 (UTC)

Para firmar

Yo para firmar no uso la barra de edición, pongo las tildes a mano con AltGr+4. De todas formas, si te gusta la barra de edición, la puedes activar en el menú de Preferencias > Edición. Sabbut (めーる) 19:26 12 jun 2009 (UTC)

Bun

Perfecto, buen artículo. El único pero que le pongo es que, al ser un nombre tan corto (Bun), es probable que existan otras cosas o personas llamadas así. De hecho, hay otros usos, así que voy a trasladar a Bun para dejar Bun como página de desambiguación. Una manera fácil de comprobar estas cosas es mirar otras Wikipedias, a ver qué artículo tienen por Bun y si ofrecen una página de desambiguación, y en el caso de la inglesa, así es. Sabbut (めーる) 20:04 14 jun 2009 (UTC)

Americo Tesorier[e|i]

Hay más páginas con Tesorieri (unas siete veces más) y un club llamado Américo Tesorieri, pero no he encontrado referencias que permitan decantarse por Tesoriere. Te voy a pedir entonces referencias que sean lo bastante fiables, si no, quizá haya que ponerse en contacto con el propio club o con la liga argentina de fútbol para así comprobar cuál es el nombre correcto. Sabbut (めーる) 07:43 15 jun 2009 (UTC)

Didí Torrico

El artículo está bien. De todas formas, sólo te llamé la atención aquel día por el artículo que escribiste sobre un instituto que no parecía lo bastante relevante, pero no hace falta que pidas mi aprobación para cada artículo que escribas, esto de revisar las páginas nuevas lo hacen a veces unos y a veces otros, es decir, la comunidad de Wikipedia. ;) Sabbut (めーる) 07:48 15 jun 2009 (UTC)

Tesoriere

Sí, y la Asociación del Fútbol Argentino recoge Tesorieri, como también lo hace la Wikipedia en francés (aunque en inglés y en polaco es Tesoriere), y no he encontrado discusión alguna sobre cómo se escribe el dichoso apellido. Incluso busqué el nombre en la web del Boca Juniors y no encontré ni uno ni otro, y como no soy argentino y no encuentro forma de saber con seguridad cómo se llama este individuo, prefiero no tocar nada por no tener pruebas definitivas en uno u otro sentido. Intenta contactar con algún bibliotecario argentino o con el propio club, creo que será lo mejor. Sabbut (めーる) 18:53 15 jun 2009 (UTC)

Acabo de ver que has hecho el traslado y has comentado:

Según variadas y confiables fuentes de distintas páginas de su club más importante y donde fue un gran ídolo (Boca Juniors), se refieren a él como Tesoriere.

No voy a revertir el traslado, pero ya que tienes fuentes variadas y confiables del propio Boca Juniors, deberías indicarlas, ¿no te parece? Por otra parte, 本当に日本語が話せますか？ Saludos. Sabbut (めーる) 09:04 16 jun 2009 (UTC)

本当に日本語が話せますか = hontō ni nihongo ga hanasemasu ka? = ¿de veras que hablas japonés?

Es que miré de pasada tu página de usuario y me fijé en la parte de los primeros 4 años de japonés. Yo lo estoy estudiando desde hace algunos años y siempre ilusiona conocer gente con aficiones comunes. Por eso habría perdido mucho que la pregunta fuera en castellano, no habría sonado tan natural. XD Sabbut (めーる) 18:17 16 jun 2009 (UTC)

No te preocupes, el japonés es de aprendizaje continuo. Si uno de los exámenes oficiales, el Kanken, tiene un nivel en el que te examinan de 6000 kanji, y al que se presentan muy pocos japoneses. Me sorprende, eso sí, que el Nichia Gakuin tenga un programa de japonés tan largo, por ejemplo, me suena que en la Escuela Oficial de Idiomas en España el estudio es de un total de ocho años. De todas formas, tiempo tienes, así que ganbatte! Sabbut (めーる) 18:30 16 jun 2009 (UTC)

Grupos étnicos de América (porcentajes)

Hola, Chosquitas. He tenido que deshacer tu contribución ya que estropeaba la tabla. Antes de rellenar la tabla, la idea es ponerse de acuerdo sobre las fuentes que se van a utilizar y los datos que se van a incluir. Sin embargo, ya sabes que los datos que incluiste pueden ser recuperados en cualquier momento ya que estan en el historial. Un saludo.--Libertad y Orden (discusión) 18:16 17 jun 2009 (UTC)