Usuario discusión:Gaiteruriosa
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Yeza 22:08 16 jun 2007 (CEST)
Tildes
Hola Gaiteruriosa, he deshecho tu traslado, Rodríguez tiene tilde y el nombre del artículo debe tenerla para que sea correcto. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 02:59 17 jun 2007 (CEST)
No existe
Esa imagen. Por favor, déje de intentar agregarla o súbala a Commons. Saludos, Cobalttempest →•← 02:11 12 dic 2007 (CET)
Referencias en Flavio Rodríguez Benito
Hola, Gaiteruriosa. El artículo Flavio Rodríguez Benito con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:17 23 jun 2008 (UTC) PD: Además, el artículo debe ser neutralizado para respetar el punto de vista neutral y wikificado. También se deben evitar las referencias temporales como "en la actualidad" y similares.
- Por favor, no retires las plantillas de "no neutral", "referencias" y "copyedit" hasta que el artículo corrija todas esas fallas. Vulnera claramente el punto de vista neutral porque el artículo parece un folleto de publicidad, debería neutralizarse convenientemente; carece por completo de referencias a fuentes externas verificables y confiables que apoyen la información que aparece dentro del artículo; y tampoco sigue el manual de estilo para los artículos de Wikipedia. Cualquier duda que tengas, te la responderé gustoso. Te vuelvo a pedir por favor que no retires las plantillas. Saludos
;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:08 7 oct 2008 (UTC)- He vuelto a llegar al artículo por casualidad y he visto que retiraste las plantillas sin aportar referencias al artículo para poder verificar su contenido y sin neutralizarlo. Si vuelves a eliminar estas plantillas sin corregir estos problemas, tendré que avisar a un bibliotecario porque se podría considerar un acto de vandalismo. Saludos y gracias
;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:31 21 abr 2009 (UTC)- Ha sido bloqueado un día por esta cuestión. No debe hacer omiso de las advertencias ni retirar las plantillas que muestran graves carencias en un artículo sin dar explicación alguna. Tómese este corto bloqueo como un simple aviso pidiéndole por favor que tome más en serio las consideraciones de otros usuarios. Un saludo, Morza (sono qui) 00:42 13 may 2009 (UTC)
- == Bloqueo ==
- Ha sido bloqueado un día por esta cuestión. No debe hacer omiso de las advertencias ni retirar las plantillas que muestran graves carencias en un artículo sin dar explicación alguna. Tómese este corto bloqueo como un simple aviso pidiéndole por favor que tome más en serio las consideraciones de otros usuarios. Un saludo, Morza (sono qui) 00:42 13 may 2009 (UTC)
- He vuelto a llegar al artículo por casualidad y he visto que retiraste las plantillas sin aportar referencias al artículo para poder verificar su contenido y sin neutralizarlo. Si vuelves a eliminar estas plantillas sin corregir estos problemas, tendré que avisar a un bibliotecario porque se podría considerar un acto de vandalismo. Saludos y gracias
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
El artículo está perfectamente wikificado y con referencias.
El Sr. Obelix83 es quien debe explicar EN CONCRETO cuáles son las desviaciones respecto de los standars de wikipedia y no hacer afirmaciones VACUAS como no está wikificado: ¿en qué no lo está EN CONCRETO?
El Sr. Obelix83 es quien no parece neutral al intentar boicotear continuamente este artículo sin dar explicaciones concretas: wikipedia es una sitio de edición libre en el que no pesaba que se vetara a los editores que somos quienes hemos empleado nuestro tiempo aquí editando a cambio de nada, pudiendo llegar Sres. como Obelix83, interesados por sé que está relacionado con el mundo de la música folk y por algún motivo intenta boicotear un artículo sobre un posiblemente contrincante musical, con malas maneras como esta.
Si me bloqueáis este artículo os aseguro que no seré yo quien contribuya ni con una sola letra más, y tengo varios USRs, a esto de la wiki si la respuesta al esfuerzo de editar es el veto.
Menos bloqueo automático bajo falsas acusaciones y MAS REQUERIR CAUSAS CONCRETA A LOS ACUSADORES QUE PIDEN EL BLOQUEO.
POR FAVOR DESBLOQUÉNENME COMO EDITOR, PORQUE NI LO MEREZCO NI ES CIERTO QUE EL ARTÍCULO NO ESTÁ WIKIFICADO.
Estái llenos de caballos de troya y boicoteadores interesados.
En fin...
Brillante exposición pero relajate porque tu bloqueo terminó hace cinco días. Morza (sono qui) 23:46 18 may 2009 (UTC)
Nuevo bloqueo
Se le bloqueo sólo por un día para que entendiera lo que no debía hacer. No sólo no ha querido entender nada, que encima ha ido de víctima amenazando con dejar el proyecto y utilizando una ip para camuflar sus ediciones. Por tanto, esta vez el bloqueo es de un mes a fin que entienda de una vez que wikipedia no es su proyecto personal. El artículo no le pertenece y si quiere abandonar el proyecto adelante, no es necesario que haya más gente incumpliendo nuestras políticas. Morza (sono qui) 11:58 19 may 2009 (UTC)
- == Bloqueo ==
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Todo lo que tenía que decir está dicho ya.
En cualquier caso, queda claro que:
1.- El artículo motivo de la discusión está perfectamente wikificado, con sus referencias, etc. Todo lo escrito es práctica copia literal de las referencias citadas: antes de bloquear a nadie, POR FAVOR LÉANSE LAS FUENTES y concreten si éstas han sido o no correctamente extractadas.
2.- Manifestar mi desacuerdo no es ir de víctima; tampoco he camuflado ediciones: para existen la posibilidad de salvar pequeños cambios ... Todo esto nada tiene que ver con el espíritu de la web 2.0; este pequeño desacuerdo no va conseguir cargarse mi creencia en el espíritu de la web 2.0; no se le puede poner puertas al campo: antes de volver a bloquear a un editor de manera tán arbitraria, por favor: recuerden la famosa portada de Time, y déjenos ser protagonistas a los editores y no a los censores.
Acepto sus acciones como parte de las reglas de la wiki pero: no la comparto porque este artículo está escrito por una persona que sigue a este músico, sin más, y como parte de esto decidí en su día reunir parte de lo leído y escuchado en un pequeño apunte en la wiki, sin más.
Finalmente, reitero mi aceptación del bloqueo, sólo invitándoles a reconsiderar su acción.
A pesar de todo, seguiré contribuyendo al proyecto wiki porque creo en la libertad en la red.
Tercer bloqueo por sabotaje
Dado que sigue con la misma actitud, he bloqueado su cuenta durante un plazo de 3 meses. Le ruego que deje de sabotear wikipedia y no insista en editar arbitrariamente los artículos. Es nuestro último aviso. El próximo paso podría ser la expulsión del proyecto. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 19:41 16 jul 2009 (UTC)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. GuS - ¡Dialoguemos! 19:41 16 jul 2009 (UTC)
Aceptado.
El artículo será "neutralizado", "wikificado", ...: ¿desean ustedes algo más?
Tras todo este desacuerdo personal sobre qué es wikificar, si me lo aceptan, 2 consejos:
- cuidado con sus propios Caballos de Troya;
- recuerden que los protagonistas de la red, de la wiki en particular, somos los usuarios y no los censores de lo imposible; recuerden que:
Tú. Sí, tú. Tú controlas la Era de la Información. Bienvenido a tu mundo (Time, 2006).