Ir al contenido

Wikipedia:Votaciones/2009/Para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Votaciones · 2009
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 14:51 2 nov 2009 por Agux (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Esta votación está en curso.
Cuidado Aviso: antes de participar, recuerda seguir la política de votaciones. Si quieres cambiar tu voto, táchalo, no lo borres. Los comentarios junto al voto no deben exceder las quince palabras. Si votan anónimos, títeres o usuarios con menos de 500 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de seis meses de antigüedad, se debe tachar el voto y añadir la plantilla {{votonulo|~~~~}} para anularlo.
Instrucciones de la plantilla

Motivación

En las últimas semanas han aparecido numerosas discusiones —primera, segunda, tercera, cuarta— sobre el reciente borrado de muchos userboxes —algunos listados en: Usuario:Drini/ubx—, aduciendo, entre otros motivos: que no se acepta contenido promocional, que wikipedia no es una red social o que no tenían motivos enciclopédicos, motivos justificados por la política oficial dictada en «Páginas de Usuario», que especifica:

Las informaciones personales de los usuarios no deben aparecer en las páginas del espacio de nombres principal, que está reservado para contenido enciclopédico.[...]
El contenido [...] debe respetar las reglas generales del sitio, siendo la principal guía que debe tratar sobre tu participación en wikipedia y no un sitio web personal.
En Páginas de Usuario

El problema aparece en la contradicción o conflicto que se origina al tener en cuenta otras afirmaciones hechas en la misma política —«Páginas de Usuario»—, o en la convención dictada en «Usuario:Userbox», y que marcan el status quo a tener en cuenta, y que esta votación pretende cambiar.

[1]​Generalmente, debes evitar que el contenido más sustancial incluido en la página no esté relacionado con Wikipedia[...]
[2]​La comunidad de Wikipedia es bastante tolerante y tiene cierta flexibilidad en la aplicación de estas recomendaciones a los participantes regulares. Particularmente, las actividades comunitarias que no estén estrictamente referidas a la edición de artículos pueden ser permitidas, especialmente cuando las inician wikipedistas comprometidos con buenos historiales de ediciones
En Páginas de Usuario
[3]​Las etiquetas de usuario se utilizan para reflejar los intereses de los usuarios, sus habilidades, informaciones técnicas, actividades en la Wikipedia o simplemente por diversión.
En Usuario:Userbox
  1. ↑ De alguna manera, parece reconocerse la posibilidad de un contenido "no relacionado", si no es "sustancial".
  2. ↑ Parece reconocerse algún grado de tolerancia con los contenidos no enciclopédicos, y reconoce el buen juicio de los participantes regulares y comprometidos.
  3. ↑ En este caso, la convención entra en claro conflicto al reconocer la presencia de userboxes por simple diversión.


Conclusión.

Mostrado el origen del conflicto, es momento de decidir si se deben cambiar las políticas referentes a las páginas de usuario y userboxes —donde haya contradicciones— o crear nuevas —donde no las haya—, y así evitar nuevos problemas relacionados, y poder tener una normativa sobre la que actuar de manera objetiva.

Duración

15 días desde el inicio de la votación.

La votación finaliza el Martes, 17 de noviembre de 2009, a las 06:00 +0000.

Resultados

A la espera de que finalice la votación

Comentarios

Para realizar los comentarios que considere necesarios, para consultar los que ya se han realizado,
o para solicitar una aclaración de algúno de los puntos de esta votación, diríjase a la página de discusión.



Votaciones

A. ¿Es necesario cambiar algunos puntos de las políticas que regulan los userboxes y páginas de usuario?

Para proceder de acuerdo a las propuestas que seguirán a la votación, se deben obtener al menos dos tercios (2/3) de votos positivos

Actualmente —como se dijo en la exposición de los motivos que conducen a esta votación— los contenidos de userboxes y páginas de usuario están regulados mediante una convención —Usuario:Userbox— y una política —WP:PU— que en ciertos puntos entran en contradicción, o pueden tener interpretaciones completamente diferentes.

Si se aprueba esta sección, las secciones consecutivas —en el punto B— determinarán los diferentes aspectos y alcance de las políticas que se refieran a userboxes y páginas de usuario. En caso de no aprobarse, los resultados de las siguientes secciones no serán aplicables, y no habrá cambio en políticas o convenciones a este respecto.

¿Es necesario aclarar y cambiar algunos puntos de las políticas que regulan los contenidos de userboxes y páginas de usuario?

Sí, es necesaria alguna modificación en las políticas y convenciones que regulan los userboxes y páginas de usuario

Firme aquí para votar, use: #—~~~~
  1. Vitamine (discusión) 11:55 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  2. Manu Lop (discusión) 12:01 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  3. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:03 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  4. —Rizome (discusión) 12:37 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  5. Eric - Contact 12:46 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  6. —BRONSON77 (discusión) 12:54 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  7. —Xatanga (discusión) 13:33 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  8. —---Chico512--- (comentarios) 14:24 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  9. —Xosema (discusión) 14:31 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  10. —Qoan (¡cuéntame!) 14:39 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  11. —Usuario:agux - Discusión 14:48 2 nov 2009 (UTC)[responder]

No es oportuno hacer ninguna modificación. El estatus actual, es el apropiado.

CONSEJO: Aunque votes que no es preciso ningún cambio en políticas y convenciones a este respecto, es recomendable que también reflejes tu voto en las secciones que hay a continuación, pues serán aplicables en caso de que se determine que debe hacerse alguna modificación.

Firme aquí para votar, use: #—~~~~



B. De aprobarse la necesidad cambiar la regulación de userboxes y páginas de usuario, se decidirá:

NOTA: Todas las propuestas que siguen a continuación, serán tenidas en cuenta en caso de que más de dos tercios (2/3) de los votantes decidan que es necesario cambiar algunos puntos de las políticas que regulan los userboxes y páginas de usuario —en el punto A—.
En el caso en que la votación sea positiva, conviene que vote todas las propuestas que siguen bajo estas líneas —puntos [B.a], [B.b], [B.c], [B.d] y [B.e]—, con el fín de que su voluntad también quede reflejada al respecto.

B.a. ¿Qué contenidos crees que son aceptables para los userboxes?

Para aprobar cada alternativa se precisa mayoría simple
La normativa actual no regula este punto, de manera que si se requisiesen los dos tercios (2/3) para aprobar una u otra alternativa, podría quedarse sin aprobar ninguna de las dos, siguiendo en la situación actual, lo que iría contra el resultado de la propia votación.

En caso de que el resultado de la votación de esta sección sea que «el contenido de los userboxes puede trascender de lo exclusivamente wikipédico», se abrirá una nueva votación para determinar qué contenidos se aceptan, y cuáles no.

¿Qué contenidos crees que son aceptables para los userboxes?

El contenido de los userboxes debe ser exclusivamente referente a la propia wikipedia y su funcionamiento.

  • Sobre la participación en wikiproyectos —o la categoría de la wikipedia sobre la que edita frecuentemente, si no existe wikiproyecto asociado—, indicaciones sobre experiencia en wikipedia (tales como nº de ediciones, tiempo desde la primera edición, si ha redactado AD o AB, o contribuciones en otros proyectos de wikimedia), flag de usuario (Biblio, Reversor, etc), etcétera.
Firme aquí para elegir esta opción, use: #—~~~~
  1. Vitamine (discusión) 12:02 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  2. Eric - Contact 12:47 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  3. —---Chico512--- (comentarios) 14:25 2 nov 2009 (UTC)[responder]

El contenido de los userboxes puede trascender de lo exclusivamente wikipédico.

  • Se aceptarán userboxes que puedan tener contenido que no se refiera exclusívamente a la wikipedia.

AVISO: En caso de aprobarse esta opción, posteriormente se usará la siguiente consulta para determinar los demás contenidos aceptables para los userboxes.

Firme aquí abajo si cree que se debe decidir —en una votación futura—, qué contenidos no wikipédicos pueden aparecer en los userboxes; firme usando: #—~~~~
  1. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:07 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  2. —BRONSON77 (discusión) 12:55 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  3. —Rizome (discusión) 13:07 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  4. —Xatanga (discusión) 13:34 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  5. —Xosema (discusión) 14:35 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  6. —Qoan (¡cuéntame!) 14:46 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  7. —Usuario:agux - Discusión 14:50 2 nov 2009 (UTC)[responder]
¿Qué otros contenidos (no wikipédicos) son aceptables para los userboxes?.
Sólo en el caso de determinarse que los userboxes pueden recoger información que trascienda a lo meramente wikipédico —mediante el punto [B.a]—, se abrirá una nueva consulta para determinar cuáles de los siguientes contenidos son aceptables, y cuáles no lo son —y se hará votando si/no para cada uno de ellos—.
La aprobación de cada contenido requerirá mayoría simple en cada uno de ellos
  • los datos personales mínimos, no sujetos a opinión ni juicio
Que serán: sexo/edad/cumpleaños/localidad/país/idiomas/países conocidos
  • los que sin referirse a la wikipedia, identifiquen a los editores con sus títulos académicos, ocupación profesional o alto nivel de conocimientos sobre categorías globales (juegos de mesa, automovilismo, deportes, bandas de rock, etcétera).
  • aquellos que sin ser estrictamente wikipédicos, puedan servir para identificar a los editores respecto a la orientación de sus ediciones en la wikipedia.
Por ejemplo, sobre una orientación ideológica, sexual, filosófica, religiosa, económica, etcétera.
  • los que reflejen el interés/gusto/uso del editor sobre un objeto en particular. El objeto en cuestión (un navegador, un juego, un disco de música, una videoconsola, etcétera) debe tener relevancia enciclopédica, y ser relevante para un colectivo importante de personas, quedando descartados objetos que no despiertan interés en una colectividad suficientemente reconocible. Esto excluye los userboxes evidentemente publicitarios, como lemas o slogans.
  • cualquiera que refleje juicios de valor, poniendo en valor algo sobre otra cosa ("esto es mejor que esto otro", "aquello es lo mejor de todo").
Salvo los que desprestigien o ataquen directamente a alguna colectividad.
  • los que sean graciosos, chistosos o los que supongan una broma.
  • cualquier tipo de contenido, sin control alguno.
Salvo los apologéticos de cualquier forma de violencia.


B.b. ¿Qué contenidos crees que son aceptables para las páginas de usuario?

Para aprobar cada alternativa se precisa mayoría simple
La normativa actual no regula este punto, de manera que si se requisiesen los dos tercios (2/3) para aprobar una u otra alternativa, podría quedarse sin aprobar ninguna de las dos, siguiendo en la situación actual, lo que iría contra el resultado de la propia votación.

En este apartado, se tratará sobre el contenido diferente a los userboxes. Si considera que el contenido de páginas de usuario y userboxes puede diferir, o bien si cree que los contenidos aceptables deben ser idénticos, vote en consecuencia en esta ocasión.

Como en el punto anterior, en caso de que el resultado de la votación de esta sección sea que «el contenido de las páginas de usuario puede trascender de lo exclusivamente wikipédico», se abrirá una nueva votación para determinar qué contenidos se aceptan, y cuáles no.

¿Qué contenidos crees que son aceptables para las páginas de usuario?

El contenido de las páginas de usuario debe ser exclusivamente referente a la propia wikipedia y su funcionamiento.

  • Sobre la participación en wikiproyectos —o la categoría de la wikipedia sobre la que edita frecuentemente, si no existe wikiproyecto asociado—, indicaciones sobre experiencia en wikipedia (tales como nº de ediciones, tiempo desde la primera edición, si ha redactado AD o AB, o contribuciones en otros proyectos de wikimedia), flag de usuario (Biblio, Reversor, etc), etcétera.
Firme aquí para elegir esta opción, use: #—~~~~
  1. Vitamine (discusión) 12:02 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  2. Eric - Contact 12:47 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  3. —Rizome (discusión) 13:08 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  4. —---Chico512--- (comentarios) 14:29 2 nov 2009 (UTC)[responder]

El contenido de las páginas de usuario puede trascender de lo exclusivamente wikipédico.

  • Se aceptarán contenidos —en las páginas de usuario, que no sean userboxes—, que puedan tener contenido que no se refiera exclusívamente a la wikipedia.

AVISO: En caso de aprobarse esta opción, posteriormente se usará la siguiente consulta para determinar los demás contenidos aceptables para las páginas de usuario.

Firme aquí abajo si cree que se debe decidir —en una votación futura—, qué contenidos no wikipédicos pueden aparecer en las PU; firme usando: #—~~~~
  1. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:06 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  2. —BRONSON77 (discusión) 12:56 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  3. —Xatanga (discusión) 13:35 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  4. —Xosema (discusión) 14:37 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  5. —Qoan (¡cuéntame!) 14:46 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  6. —Usuario:agux - Discusión 14:51 2 nov 2009 (UTC)[responder]
¿Qué otros contenidos (no wikipédicos) son aceptables para las páginas de usuario?.
Sólo en el caso de determinarse que las páginas de usuario pueden recoger información que trascienda a lo meramente wikipédico —mediante el punto B.b—, se abrirá una nueva consulta para determinar cuáles de los siguientes contenidos son aceptables, y cuáles no lo son —y se hará votando si/no para cada uno de ellos—.
La aprobación de cada contenido requerirá mayoría simple en cada uno de ellos
  • los datos personales mínimos, no sujetos a opinión ni juicio
Que serán: sexo/edad/cumpleaños/foto personal/localidad/país/idiomas/países conocidos
  • los que sin referirse a la wikipedia, identifiquen a los editores con sus títulos académicos, ocupación profesional o alto nivel de conocimientos sobre categorías globales (juegos de mesa, automovilismo, bandas de rock, etcétera).
  • aquellos que sin ser estrictamente wikipédicos, puedan servir para identificar a los editores respecto a la orientación de sus ediciones en la wikipedia.
Por ejemplo, sobre una orientación democrática, filosófica, religiosa, económica, etcétera.
  • los que reflejen el interés/gusto/uso del editor sobre un objeto en particular.
El objeto en cuestión (un navegador, un juego, un disco de música, una videoconsola, etcétera) debe tener relevancia enciclopédica, y ser relevante para un colectivo importante de personas, quedando descartados objetos que no despiertan interés en una colectividad suficientemente reconocible.
  • cualquiera que refleje juicios de valor.
Por ejemplo desprestigiando una opción contraria a algo o atacando a alguna colectividad. O por ejemplo; contenidos que pongan en valor algo sobre otra cosa ("esto es mejor que esto otro", "aquello es lo mejor de todo")
  • los que sean graciosos, chistosos o los que supongan una broma.
  • cualquier tipo de contenido, sin control alguno.
Salvo los apologéticos de cualquier forma de violencia, ofensivos o evidentemente publicitarios.


B.c. ¿Deberían moverse todos los userboxes al espacio "Usuario:Userbox/..."?

Para proceder al traslado de todos los userboxes a "Usuario:Userbox/...", se deben obtener al menos dos tercios (2/3) de votos positivos

Tal como explica la política Usuario:Userbox#Localización, los userboxes sólo pueden estar bajo el espacio de nombres "Usuario:......". Actualmente muchos están bajo "Usuario:Userbox/...", usuario virtual que se creó para cumplir con la política, pero también hay muchos de ellos que residen en las subpáginas de cualquier usuario, por lo que resulta muy difícil su control y revisión.

De aprobarse esta sección, el siguiente userbox —por ejemplo— {{Usuario:Zyder/monobook}}, pasaría a residir en {{Usuario:Userbox/monobook}}

En caso de que haya varias con el mismo nombre, en subpáginas de distintos usuarios, se aplicará la Wikipedia:Convenciones de títulos y/o una fusión si procede —como se hace en Wikiproyecto:Plantillas#Fusionar—. Es decir, que se estudiaría cada caso particular.

¿Deberían moverse todos los userboxes —que no lo estén ya— al espacio "Usuario:Userbox/..."?


B.d. ¿Debe regularse el tamaño o forma o posición de los userboxes dentro de la página, o incluso número máximo de ellos?

Para proceder con la propuesta, se deben obtener al menos dos tercios (2/3) de votos positivos.
En caso de aprobarse esta propuesta, se abrirá una votación para determinar cual es el estándar a seguir.

Actualmente, no existe normativa que regule el tamaño forma o posición, dándose casos de userboxes mucho más grandes que el estándar habitual, ocupando la totalidad de la página, siendo el contenido exclusivo de la página de usuario, etcétera.

Si se aprueba esta propuesta, en una segunda votación se decidirá qué regulación debe aplicarse —si tamaño sí, pero posición no, o sólo el número, o todos ellos, o sólo algunos, etcétera—. De momento, esta propuesta sólo pretende dilucidar si la comunidad considera que debe hacerse alguna regulación a este respecto.

¿Debe regularse el tamaño o forma o posición de los userboxes dentro de la página, o incluso número máximo de ellos?

Sí, debe regularse el tamaño, forma, posición o número de userboxes

Firme aquí para votar, use: #—~~~~
  1. Vitamine (discusión) 12:02 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  2. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:04 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  3. —Rizome (discusión) 13:10 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  4. —Xatanga (discusión) 13:37 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  5. —Qoan (¡cuéntame!) 14:48 2 nov 2009 (UTC)[responder]

No, el tamaño, forma, posición o número de userboxes que se use en cada Página de Usuario, lo determinará quien los use

Firme aquí para votar, use: #—~~~~
  1. Eric - Contact 12:48 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  2. —BRONSON77 (discusión) 12:58 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  3. —---Chico512--- (comentarios) 14:30 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  4. —Xosema (discusión) 14:40 2 nov 2009 (UTC)[responder]


B.e. ¿Cuando se borre un userbox, se hará mediante redirección y aviso?

Para proceder con la propuesta, se deben obtener al menos dos tercios (2/3) de votos positivos.

Actualmente, el borrado se hace según el criterio del bibliotecario que lo efectúa, pero generalmente no implica una redirección ni se bloquea la creación del mismo userbox. De la misma manera, depende del bibliotecario que lo borre, el eliminar la llamada al userbox desde las páginas de usuario que lo usen.

Si se aprueba esta propuesta, se creará una redirección en el userbox borrado, a: {{Usuario:Userbox/borrado}} —y posterior bloqueo del userbox "eliminado"—, y así los que lo usaran obtendrán:

Este userbox ha sido suprimido por infringir las políticas sobre userboxes.
  1. información sobre el motivo del borrado, y un enlace a la política que refiere a los userboxes
  2. respeto hacia su página de usuario, manteniendo el formato y relación aspectual, pues el userbox informativo mantiene el estándar de los userboxes.
¿Cuando se borre un userbox, se hará mediante redirección y aviso?

Sí, es necesario que al borrar un userbox, se cree una redirección y aviso

Firme aquí para votar, use: #—~~~~
  1. Vitamine (discusión) 12:02 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  2. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:04 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  3. Eric - Contact 12:49 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  4. —BRONSON77 (discusión) 12:59 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  5. —Rizome (discusión) 13:10 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  6. —Xatanga (discusión) 13:37 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  7. —---Chico512--- (comentarios) 14:31 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  8. —Xosema (discusión) 14:41 2 nov 2009 (UTC)[responder]
  9. —Qoan (¡cuéntame!) 14:48 2 nov 2009 (UTC)[responder]

No, la manera en que se efectúa el borrado, quedará a discreción del bibliotecario que lo borre

Firme aquí para votar, use: #—~~~~



Véase también

En las discusiones arriba citadas sobre los borrados de userboxes, algunos usuarios aportaron algunas guías para poder resolver el problema:

El texto de esta votación, ha intentado conciliar las soluciones aportadas con los trabajos realizados en la página de discusión de esta propuesta:

En el pasado, ya se realizaron otras consultas sobre "contenido no enciclopédico", y el resultado fue "mantener".

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2009/Para_la_asignación_de_una_política_oficial_para_los_userboxes_y_páginas_de_usuario&oldid=31103655»