Usuario discusión:Ialad/Archivo 1

HOla Ialad!, Bienvenido!, espero que pases buenos momentos en la wiki. Veo que estas corrigiendo varios artículos de botánica, si te interesa el tema de las plantas, pasá por el wikiproyecto de botánica wikiproyecto. Saludos, --CASF (discusión) 19:49 4 may 2008 (UTC)

Resumen de edición: "se deja enlace..."

¡Qué feo suena lo que he puesto en algunos de los resúmenes de los últimos artículos que he editado! ¡Con "se deja enlace solamente para la primera ocurrencia del término" parecería que prentendo dar cátedra sobre cómo se deben hacer las cosas! Usé esa expresión en el sentido de "dejo enlace solamente para la primera ocurrencia del término". Aclarado esto procedo a firmar... --Ialad (discusión) 08:45 17 may 2008 (UTC)

El placer es mio

Estimado amigo, el placer es mio de tenerte colaborando con este proyecto. Un abrazo y continúa!. --Zeroth (discusión) 03:04 22 may 2008 (UTC)

Richard Stallman

Hola, Ialad. Veo que nominaste Richard Stallman a artículo bueno, pero deberías saber que ese no es el procedimiento adecuado para nominar un artículo. Échale un ojo a esto para proceder adecuadamente. Saludos. Miguel (discusión) 11:15 8 nov 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Richard Stallman

El artículo que nominaste como artículo bueno, Richard Stallman, ha sido reprobado , béasicamente por estar incompleto y poco referenciado. Ve a Discusión:Richard Stallman para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Hasta entonces, un abrazo. Rjgalindo (discusión) 13:02 12 nov 2008 (UTC)

Re:Dostoyevski

Hola Ialad. En realidad no he trabajado en ese artículo, aunque me interesa el tema. Intentaré echarle un vistazo al artículo, aunque no estoy seguro de cuándo podré hacerlo. Un saludo, Hentzau (discusión) 14:57 9 jun 2009 (UTC)

Pareyson sobre Dostoyevski

Hola Ialad. No es imprescindible que una obra haya sido utilizada en el artículo para incluirla en la bibliografía. Quizá se puede separar la utilizada de la no utilizada. Las de Pareyson y Zweig no se emplean pero me parecen relevantes. No sé qué opinas. Un saludo. --Hermann (discusión) 09:31 27 sep 2009 (UTC)

Dostoyevski

Hola Ialad. :) Será un placer revisar el artículo. De momento ya le he echado un vistazo muy superficial, y hay algunas cosas que desearía comentarte, si me lo permites:

• En el resumen veo que se habla de que Numerosos intelectuales han analizado detalladamente su producción, en especial sus dos grandes novelas, Los hermanos Karamázov y Crimen y castigo, entre los que destacan Gabriel García Márquez o el Papa Benedicto XVI. Yo creo que esto necesita una referencia, porque luego no he encontrado que se vuelva a hablar de Benedicto XVI. Y dicho sea de paso, ¿por qué es la opinión de Benedicto XVI particularmente relevante en este caso? Puedo entender que se mencione a Márquez, por ser escritor, pero debería quedar claro por qué es relevante la opinión del Papa (en vez de la de otro intelectual que sea escritor). :) También en el resumen, debería haber coherencia con las fechas enlazadas: o todas las fechas de nacimiento y muerte están enlazadas, o ninguna, pero sólo algunas queda raro.

• Se puede afirmar que la práctica totalidad de los autores del siglo XX o contemporáneos han estado de una u otra forma fuertemente influenciados por el gran genio ruso. Uyuyuy, esta afirmación no la puede hacer la enciclopedia. Pon ejemplos de autores que hayan sido influidos (que los tienes), pero que no parezca que hagas análisis globales. Así queda más neutral.

• Aun considerando un fuerte teísmo en Dostoyevski, la filosofía de Nietzsche probablemente habría sido diferente sin el autor ruso; de aquí su importancia en la historia del pensamiento mundial. Por favor, una referencia para esa 'probablemente' con semejantes repercusiones. ;)

• y una madre vista por sus hijos como un refugio de amor y protección marcaron el ambiente familiar en la infancia de Dostoyevski. Ref. Al final de su estadía en Kazajistán, Dostoyevski era ya un cristiano convencido. Ref.

• Voy con la estructura del artículo. No me convence nada que haya una gran sección llamada Biografía (es redundante) y que el resto sean subsecciones. Yo lo quitaría. En la sección Influencia, hablas también de los temas que toca Dostoyevski. Igual sería mejor tener una sección aparte para la temática de su obra, que vaya antes de esa sección. No sé si incluso antes de Carrera literaria posterior: justo antes termina la sección anterior hablando de uno de los temas de su obra, la desigualdad social. Creo que en vez de tener los temas de su obra desperdigados en diversas secciones, se podrían aunar en una sola que hablara directamente de su Obra. En plan, sección Obra, subsección Temas, (otra) subsección Novelas, o algo así.

• Parecido a lo anterior, no sé si se podría hacer una sección de Impacto social, tanto en vida como tras su muerte, que se podría enlazar con la info que sale en Influencia.

• Creo que dentro de la sección del exilio, se puede hacer una subsección sobre Religión, o si hay suficiente info, una sección aparte, porque parece que fue algo central a su persona.

• Igual esto ya es algo de destacado, pero se podría hacer, si se crea una subsección Novelas, sub-subsecciones para cada una de las novelas principales, con enlaces a los Artículos Principales.

• Es considerado uno de los escritores más grandes de la literatura rusa y mundial.[4] Kallipedia no sirve como referencia, porque es como Wikipedia, cualquiera la puede editar. No es fiable.

• Un Véase también al final del artículo, con los enlaces pertinentes, tampoco estaría de más.

Errr, lo dejo aquí. :) Me he dejado llevar, no pretendía entrar en tanto detalle. Es un buen artículo, sería estupendo que lo puedieras llevar a destacado. Si veo algo más, o puedo añadir/corregir algo, te lo digo. ;) Un saludo muy cordial Raystorm (Yes?) 16:09 31 oct 2009 (UTC)

Haré todo lo que pueda. :) Yo también me las estoy viendo y deseando con cierto articulillo, jeje. Un saludete, y pásalo bien en estas vacaciones. Raystorm (Yes?) 20:53 31 oct 2009 (UTC)

Juas, sí que han sido cortas, sí. xD Ok, pondré a vigilar la discu del artículo. Me pillas justo metiendo la tijera en él, mira en el historial a ver qué te parece. :P Raystorm (Yes?) 01:36 2 nov 2009 (UTC)

Lol, sí, ocupada. xD En cuanto pueda me paso por la discu a seguir comentando, que ahora tengo unos cuantos fuegos en marcha jeje. ;) Un saludete Raystorm (Yes?) 22:18 4 nov 2009 (UTC)

Oscar López Goldaracena

¿Te servirá?. Abrazo Ialad. --Zeroth (discusión) 12:19 6 nov 2009 (UTC)

Excelente estimado, me alegro que te haya servido mi humilde aporte. --Zeroth (discusión) 01:04 7 nov 2009 (UTC)

disculpas

perdon!... habia visto mal los diffs, y pense que estabas haciendo lo contrario a lo que en realidad estabas haciendo.--Camr ^{firmame el muro} 18:38 8 nov 2009 (UTC)

Re: 201.228.147.34

Hola, Ialad. El problema es que se trata de una IP dinámica. Si aplico un bloqueo podría verse afectada otra persona que no ha vandalizado en Wikipedia y tampoco puede asegurarse que los vandalismos desde esa IP hayan sido cometidos por la misma persona que vandalizó hace tiempo. Un saludo. HUB (discusión) 00:05 16 nov 2009 (UTC)

Dostoyevski y referencias

Tengo la mala costumbre de leer partes al azar de los artículo y nunca el artículo completo. No es la primera vez que me pasa eso de pedir una aclaración o referencia que no vi por no leer lo de más arriba jajaj La verdad no me acuerdo cómo era la cosa con lo de las referencias: no me acuerdo si era que se prefería que también se colocaran en la introducción o al revés, que no se tenían que poner ahí porque igualmente se lo iba a referenciar en el texto. Lo que ocurre es que, salvo traducciones que puedo contar con una sola mano, jamás me dediqué a eso de escribir artículos, lo que explica que no tenga idea sobre muchas cosas. Los códigos <ref> si los conocía; lo que nunca entendí es cómo llenar las plantillas como "cita web" y cosas así... no te molestes, perro viejo no aprende trucos. Bueno, de despido. Cualquier consulta, desde me ignorancia intentaré aclararla. Greek (discusión) 12:41 8 dic 2009 (UTC)

Lo leeré, lo leeré, no te preocupes :) Aunque para revisar artículos te recomendaría a Nixón o a uno de los que tienen experiencia en ello... justo ahora no puedo leerlo porque tengo el ojo izquierdo demasiado irritado por alguna infección (te escribo esto mirando sólo con el derecho jaja). Nos leemos, compañero, y gracias por mejorar aún más el artículo de tan buen escritor. Greek (discusión) 01:09 9 dic 2009 (UTC)

El dolor de Dostoyevski por esta pérdida se vería eclipsado al año siguiente por otro incomparablemente mayor: la muerte de su hijo Aleksei.

"Eclipsado(...)incomparablemente mayor". ¿Fue tan así? Yo le pondría una referencia. Otra:

De una bendición recibida por un sacerdote de la ermita de Optina, tras contarle Dostoyevski lo sucedido con su hijo, surgiría una de las escenas de la novela.

No usaría la palabra "escena", más relacionada con el teatro. Por cierto, ¿podrías especificar qué escena/parte/capítulo?

Toda Rusia lloró la pérdida del que pronto se consideró como el mayor profeta de tan inmensa nación y de los nuevos tiempos que habían de venir

Muy poético, pero me gustaría neutralizar y/o referenciar lo de "mayor profeta de tan inmensa nación y de los nuevos tiempos que habían de venir". Nada más por ahora. Otro saludo. Greek (discusión) 03:40 10 dic 2009 (UTC)

Re: Elecciones presidenciales de Uruguay de 2009

Hola, gracias por tu amables palabras. Ahora estoy medio retirado pero cuando ví que la plantilla estaba usando incorrectamente con las 2ª vueltas me ví obligado a realizar varios cambios, ya que principalmente yo creé la estructura actual de la plantilla. Agregué ejemplos para diversos casos, que, espero, eviten problemas de este tipo en el futuro. Saludos. Dove Columbidae 14:31 13 dic 2009 (UTC)

Re:Dostoyevski

Hola Ialad. :) Estoy un poco mal de tiempo estos días, pero si puedo le echo un vistazo y te comento lo que sea. Un saludete Raystorm (Yes?) 23:32 14 dic 2009 (UTC)

WP:BOT

Que tal, es necesario colocar en la página de usuario de Cem-auxBOT (disc. · contr. · bloq.) la siguiente plantilla: {{bot en pruebas}}. Saludos, Beto·CG 21:08 16 dic 2009 (UTC)

E indicar (como ya te pedí) el nombre del usuario controlador en la misma página del bot. Gracias desde ya, Roy Focker 16:00 17 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad

Felices fiestas; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el año que viene ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:48 24 dic 2009 (UTC)

Nirvana

Reversiones como esta son innecesarias, no hay nada que pruebe lo contrario por lo cual nunca sabes si la edición fue correcta o no. Te sugiero que mejor dejes esas ediciciones como están, que alguien mas se haga caso. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 04:39 28 dic 2009 (UTC)

Oh, perdone, mis disculpas, no vi la referencia. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 15:46 28 dic 2009 (UTC)

Cem-auxBOT

El bot, Cem-auxBOT (disc. · contr. · bloq.) ha sido aprobado. No olvides colocarle la etiqueta {{bot autorizado}} ¡Felicidades!. Beto·CG 05:25 29 dic 2009 (UTC)

Hola Ialad, tienes aquí un corrector ortográfico que ha hecho Bigsus (disc. · contr. · bloq.), por si quieres verlo y utilizarlo, o para que tengas nuevas ideas para tu script. Es un poco lento, y también tiene algún error (corregirlos todos es imposible, siempre hay cosas que no se pueden arreglar). Te deseo un próspero año nuevo. Muro de Aguas 15:47 29 dic 2009 (UTC)

Me alegro de que tu BOT fuese aprobado.Este BOT va ayudar mucho en wiki sin duda.Pero trata de mejorarlo y perfeccionandolo.Saludos y prospero año 2010 Eligna ¿¿¿Dudas??? 17:48 29 dic 2009 (UTC)

Bien, como quieras. Saludos. Muro de Aguas 14:18 30 dic 2009 (UTC)

He intentado ejecutar tu código y no me funciona. No encuentro el error, ni tampoco me dice en qué línea falla. Los bots para correcciones ortográficas no son perfectos, se deben ejecutar siempre en modo manual. Me gustaría probar el tuyo pero ya te digo que no puedo, a ver si es más rápido que el de Bigsus, a ver qué corrige el tuyo que no lo haga el de Bigsus, etc. Muro de Aguas 14:41 5 ene 2010 (UTC)

No sé, en Windows sigue sin funcionar, luego pruebo a ver si en Ubuntu me sigue dando ese error, dice que falla el script re.py, que viene al instalar Python ("expresión inválida"). Sobre lo otro, eso es mejor que le preguntes a Bigsus, controla mucho más que yo sobre estas cosas, como solución un poco fea podrías desdoblar la excepción en dos: "vk" y "vsk". Muro de Aguas 15:19 5 ene 2010 (UTC)

El error sale nada más ejecutarlo. No es problema de codificación de caracteres (eso seguro está bien), es raro porque el de Bigsus funciona, y si creo ahora uno, también funciona. El error que me sale es el siguiente:

C:\Bot\es>replace.py -fix:cem-auxBOT -start:! -recursive
Traceback (most recent call last):
  File "C:\Bot\es\replace.py", line 719, in <module>
    main()
  File "C:\Bot\es\replace.py", line 660, in main
    oldR = re.compile(old, flags)
  File "C:\Archivos de programa\Python\lib\re.py", line 188, in compile
    return _compile(pattern, flags)
  File "C:\Archivos de programa\Python\lib\re.py", line 241, in _compile
    raise error, v # invalid expression
sre_constants.error: unexpected end of pattern

C:\Bot\es>

No importa, ya miraré a ver qué puedo hacer. Muro de Aguas 15:46 5 ene 2010 (UTC)

Ahora sí funciona. La verdad es que no entiendo nada, a veces sin ninguna razón aparente las cosas no funcionan. Voy a ejecutarlo a ver qué tal. Muro de Aguas 16:24 5 ene 2010 (UTC)

Ánimo con el bot ¡y a por los errores! Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 23:25 9 ene 2010 (UTC)

Ricardo Texidó

Hola Lalad Esta página está siendo creada para aportar una información meramente biográfica del músico en cuestión con 25 años de trayectoria profesional, en ningún momento se mencionan ni se difunden empresas ni actividades comerciales en las que actualmente esté involucrado el artista por lo tanto no ha lugar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.90.219 (disc. • contribs • bloq). Ialad (discusión) 13:29 6 ene 2010 (UTC)

Hola Lalad En respuesta a la última nota de posible borrado por autopromoción o contenido publicitario. Este artículo no es autobiográfico pero si estamos contrastando la información con el propio Ricardo Texidó, que no es Pedro Pérez mecánico, sino Ricardo Texidó Autor y Compositor y miembro del grupo Danza Invisible el cual ya cuenta su página en wikipedia y dos de sus miembros también, véase Javier Ojeda y Crhis Navas, con la única e importante diferencia de que Ricardo Texidó es el Autor y/o Compositor de letras y músicas que han llegado a nº 1 en España consiguiendo disco de oro y disco de platino.— El comentario anterior sin firmar es obra de Antena Music (disc. • contribs • bloq). Ialad (discusión) 13:43 6 ene 2010 (UTC)

Hola Lalad, cómo va. Vi que le dejaste un mensaje a Taichi y adecenté un poco Danza Invisible, ya que forman parte del entramado de la movida madrileña y alcanzaron mucho éxito en todo el territorio nacional español. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 16:52 6 feb 2010 (UTC)

Yo al menos respondo por Danza Invisible, (sus miembros ni los he mirado, de momento tengo algo en seguimiento y mucha veces no es productivo defenderlos) porque sé que a pesar de que en Magalluf y Santa Ponsa, la verdadera movida local venía produciéndose desde antes de otro modo, debido al turismo, y la española, para muchos pasó como acontecimientos ligados a nuestra movida. Este grupo causó impacto en la isla con su tema Sabor de amor. Sin embargo, el artículo necesita reescribirse y aportar mejores referencias, claro está. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 18:30 6 feb 2010 (UTC)

Ya que estaba no pude evitar ir a echar una ojeada, el primero que veo es de borrado directo, yo es que creía que era algo más serio, voy a seguir mirando. Saludote. Vitamine (discusión) 18:49 6 feb 2010 (UTC)

Baf09

Jo quiero la tabla porque es necesaria por un articulo sobra una eleccion presidencial y tambien parlamentaria. Sur la tabla hay todas las informaciones sur numeros de escaños ganados. Por favor la tabla es muy importante. Gracias --Baf09 (discusión) 20:44 8 ene 2010 (UTC)

Gracias por la respuesta. Saludos --Baf09 (discusión) 21:03 8 ene 2010 (UTC)

Partido Colorado

Hay contradición entre derecha y socialdemocracia. Socialdemocracia es situada entre centro y izquierda. El partido es de centro-derecha, centro, centro-izquierda o simplemente centro, ver la historia. Gracias. Saludos :) --Baf09 (discusión) 18:52 9 ene 2010 (UTC)

Pienso che centro es la posicion de un partido situado en centro-izquierda, centro y centro-derecha. --Baf09 (discusión) 19:37 9 ene 2010 (UTC)

Yo creo necesario agregar en "Ideología Política" centro-izquierda porque el partido tiene sectores socialdemócratas, y la socialdemocracia es centro izquierda. Sugiero que al principio diga que es un partido que abarca sectores que van de la derecha a la centro-izquierda. (discusión) 21:06 9 ene 2010 (UTC)

Aviso a usuario

Ialad: Encuentro un comentario de su parte, me puede informar de que se trata, y decirme el motivo por el que puedo ser bloqueado, espero respuesta.

Ialad: le pido especifique el motivo por el que puedo ser bloqueado, debe ser responsable por lo que escribe. MCalvoRod — El comentario anterior es obra de MCalvoRod (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ialad (discusión) 19:03 26 ene 2010 (UTC)

Cantora, un viaje intimo

QUISIERA DISCULPARME POR QUE LO QUE INTENTABA HACER ES FUSIONAR LOS ARTICULOS.

Manu.25.12 (discusión) 23:52 16 ene 2010 (UTC)

Re: Mateo y Trasante

No fue nada estimado. Muy interesante los artículos sobre todo considerando que es muy dificil conseguir información de discos uruguayos, su contexto y otras cosas necesarias para hacer mas que un esbozo. PD: ¿No hubieron reediciones de esos álbumes?, Abrazo, --Zeroth (discusión) 02:23 20 ene 2010 (UTC)

Edición arbitraria

Estimado Ialad:

Creo que has cometido un error o te has confundido, porque no he realizado ediciones arbitrarias, ni he tratado de empañar la imagen de nadie. Espero que esto sea un simple error, al que no le demos mayor importancia. Un saludo.— Ferrari 02:25 21 ene 2010 (UTC)

No te preocupes, quedas disculpado. Un saludo.— Ferrari 16:16 21 ene 2010 (UTC)

Karmele Marchante

Maybe you could fix a English wikipedia article on Karmele Marchante as she will probably be Spains entry at eurovision. would be nice if someone who actualy knows proper spanish could translate the article.--217.209.116.113 (discusión) 13:26 21 ene 2010 (UTC)

Disculpa aceptada

Hola, lalad. Una de las cosas que aún no entiendo es lo siguiente:

• Por un lado se nos dice que wikipedia la puede editar cualquiera y se nos alienta a ser valientes y a hacerlo, pero, por otro lado, cuando uno lo hace, se le puede acusar de edición arbitraria o vandalismo y se le amenaza con bloqueo o algo parecido. ¿Qué se puede hacer al respecto excepto suponer buena voluntad?
• Trato de no poner estupideces ni palabrotas y de aportar en las cosas que conozco o de revisar ortografía, puntuación, redacción, bibliografía, etc, en la medida que puedo. Incluso he comenzado dos decenas de artículos que, supongo, han tenido más de alguna edición posterior.
• Algunas veces he pedido rectificación de ediciones de bibliotecarios (que han actualizado ortografía decimonónica o han supuesto errores donde no los ha habido) y jamás he recibido un "disculpa, tienes razón". A veces creo que debería salirme de esto, aunque porfiadamente permanezco.
• Gracias por tu mensaje y sobre todo por tus disculpas que son aceptadas. ¿Significa eso que lo que hice estaba correcto y que será repuesto?.

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 04:39 26 ene 2010 (UTC)

Hola, lalad. Gracias por tu mensaje y la reversión. Gracias otra vez por tus disculpas. Sigamos tratando de hacer de este proyecto algo bueno, correcto y fiable. Que tengas un buen día. Saludos. --ALPINU (discusión) 15:36 26 ene 2010 (UTC)

Re: Eduardo Mateo

Definitivamente. Te iba a comentar eso el otro día. Es de los artículos mas pobres de músicos que tenemos a la vez que hay bastante info en la vuelta. Dale, cuando quieras arrancá que en la medida de mis posibilidades te doy una mano. Abrazo, --Zeroth (discusión) 11:51 27 ene 2010 (UTC)

Mirá que no me olvidé, solo estoy atoradazo' con otros frentes :). --Zeroth (discusión) 13:39 7 feb 2010 (UTC)

Enlaces críticos Vs. "vandalismo"

Hola Lalad,

Hace unas horas me has puesto una nota sobreLegión_de_Cristo pidiéndome que "deje de hacer vandalismo". Discrepo. En mi modesta opinión, no es vandalismo. No tienes más que ver mi trayectoria en la wiki: Puedo haberme equivocado, pero jamás haré vandalismo intencionadamente después de los cientos de horas que me habré pasado editando.

Con respecto a este cambio en particular:

El periódico que referencio en el apartado Enlaces externos/críticos es el llamado El País. Ese es uno de los diarios de mayor trascendencia y prestigio en España (Además de ser el de mayor tirada). Lo que yo he hecho es un copiar y pegar del titular tal y como aparece escrito por el investigador/periodista en dicho diario. No he aportado nada de mi cosecha. Insisto: En mi modesta opinión, lo he enlazado correctamente y en la sección correspondiente. Por favor revísalo tú mismo y dame tu opinión. Muchas gracias.

Un saludo, --Rgcamus (discusión) 00:19 28 ene 2010 (UTC)

No tienes por qué disculparte, Lalad. Estoy convencido de que lo has hecho con la mejor intención. Y no te retires de la tarea de vigilar actos vandálicos, por favor. Seguro que por cada uno que puedas fallar aciertas en cientos. Deja que apreciemos tu esfuerzo por esos aciertos y olvídate, como yo, de estos pequeños errores. ;-)

Por último, por favor, revierte tú mismo el cambio y/o edítalo como mejor te parezca... que estoy seguro que lo harás mejor que yo. Y por encima de todo: GRACIAS! --Rgcamus (discusión) 21:16 28 ene 2010 (UTC)

Saludos lalad Sere concreto quiero que me indiques en que articulos he incurrido en vandalismo y me lo hagas saber para poder hacer algo al respecto y evitar asi ser bloqueado por ti o por otro wikipedista. Sin mas por el momento quedo de ti --Hugo65 (discusión) 22:55 2 feb 2010 (UTC)Hugo65 02-02-10 16:55

Re:Bot

Hola Ialad. Lo primero, ya puedes perdonar por no haberte contestado hasta ahora. He estado una temporada sin dedicarle nada de tiempo a la wiki. Ojee un poco tu bot y vi que habías añadido un montón de excepciones. No se cual fue el motivo de lanzarte ha hacer tu propio corrector, cuando el código del mio esta disponible para que cualquiera pueda añadir nuevas correcciones, ya es utilizado por mucha gente y relativamente estable. Tengo muchas cosas en mente hasta ponerme al día, pero en lo que te pueda ayudar, cuenta conmigo. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 14:42 3 feb 2010 (UTC)

Me alegra que te interesaras por las correcciones ortográficas y te lanzases a poner solución. Cuando yo me puse a ello, busqué a ver que códigos existían por ahí y solo encontré uno, que había sido abandonado. El código de CEM-bot no se encontraba disponible (una pena, porque hace muy buenas correcciones), así que me lancé a preparar uno que fuese libre. Me parece poco lógico contribuir a la wikipedia ofreciendo todo altruistamente y luego preparar bots útiles pero dejando el código cerrado, con el problema de que cuando el controlador se aleja de wikipedia nos quedamos sin los servicios a los que nos tenía acostumbrados. Gracias por contarme como fueron los acontecimientos que te llevaron al desarrollo actual de tu bot. Todavía no he examinado tu código. Cuando lo haga ya te realizaré comentarios. -=BigSus=- (Comentarios) 23:42 5 feb 2010 (UTC)

Re:vandalismo

Disculpame, pero el articulo que marcaste que yo edite o "vandalise" nunca lo había visto en mi vida. El usuario que yo utilizo normalmente es gonzabar77 ante cualquier duda dirigete alli. Ademas podras observar la cantidad de articulos creados y editados por mi y te daras cuenta de que no soy ningún vándalo. Es mas la pintura (que es el tema del articulo que me marcaste) ni siquiera es del tipo de artículos que yo trato. No se quien pudo haber realizado el hecho, pero no es sido yo.

Gracias por tu atención Atte --190.48.131.45 (discusión) 18:04 4 feb 2010 (UTC) o --Gonzabar77 (discusión) 18:08 4 feb 2010 (UTC)

Un detalle Pijao

Hola un saludo cordial pero si me permitieran tener personalidad en la Wikki y poder colocar mis acreditaciones en mi pagina jamas colocaria es que solo muestra a la parte sur del Continente Americano y menos aceptaria me colocaran este usuario es Sudamericano, Realmente solo me conformaria con un mata de todo el Continente y que dijera este usuariuo es Americano. Disculpa si sientes que lo digo de mala fe pero es mi apreciacion de corazon--190.126.132.168 (discusión) 16:23 8 feb 2010 (UTC)Guest

Alcácer

Es la práctica general en los artículos sobre municipios que conozco. De todas maneras, podrían colocarse, y no me opongo, bajo fuentes o referencias o algo similar, pero no se pueden eliminar dado que tales organismos ceden la información a condición de que se les mencione en el artículo. Qoan (¡cuéntame!) 09:52 9 feb 2010 (UTC)

:S

hola gracias por tus consejos.. pero yo escribo articulos fundamentados y con refernecias y me los borran solo porque no les gustan? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mensajealpueblo (disc. • contribs • bloq). Ialad (discusión) 21:55 9 feb 2010 (UTC)

DUDA RESUELTA

GRACIAS LALAD, YA ENTENDI!!

SALUDOS POR ACA

RE:

No pidas perdón por contactar conmigo, es un placer hablar contigo y en mi pagina de discusión estás bienvenid@, muchas gracias, y felicidades a ti también por el trabajo aquí realizado. --RaVaVe Parla amb mi 23:44 10 feb 2010 (UTC)

Gracias

Gracias lalad de verdad que me es muy util tu informacion =)

mil gracias --Mensajealpueblo (discusión) 08:41 11 feb 2010 (UTC)