Usuario discusión:Psicodelico6

¿que tiene que ver Bill Gates con la informatica? y por que me lo preguntas a mi? que acaso yo soy autor de ese articulo? nada mas porque viste mi nombre en el historial asumes que YO iba a poner a Bill Gates en el articulo de informatica? estas mal hijo, primero enterate y luego acusa... (y desafortunadamente si, si tiene que ver, aunque a muchos, como se ve que a ti tambien, no nos guste...) —Jstitch (discusión) 16:55 3 abr 2006 (CEST)

Disculpame es que soy nuevo y puse en el lugar equivocado mi comentario, lo que puse no fue dirigido a vos sino al que lo creo para que me explique porque, te pido disculpas es que hace unos dias me registre, perdon nuevamente

Sobre Historia Argentina, Guerra del paraguay y genocidios

Mi estimad@s compawikis Galio y Jpcristian: comparto mucho lo dicho por ambos. Te informo Jpcristian que yo soy el responsable de casi todo el texto del capítulo de historia en Argentina. Así que soy el hombre a abofetear (dénle nomás). Pero mi idea fue lograr máxima síntesis (que fue el mandato que recibí de la comunidad) y máxima neutralidad (fijate Jpcristian como están escritas otros capítulos históricos en los demás países). xq justamente, como debe ser una síntesis, no hay posibilidad de poner los diversos enfoques. Fijate que para toda la colonia, que fueron 300 años, apenas se dedican 8 líneas. Y que no se dice nada de Tupac Amaru, ni de Castelli, ni del 22 de Mayo, ni del traslado de los Quilmes, ni de la Cultura de la Aguada (que son como 500 años), ni de la semana trágica, ni de los fusilamientos de la patagonia, ni del bombardeo de plaza de mayo, ni de.... Fijate que a la Guerra de Independencia que fueron 14 años, solo se le dedican 6 palabras. Ni una palabra a la Antártida, que es la mitad del territorio argentino. Quizás deje que desear pero te juro que llevó tiempo, laburo y dilemas. Entonces, más allá de los sopapos que seguro merezco (ejemplo, lo que decís, ¿Y Chaco?), en realidad la gran cuestión es, como poner todo eso que decís (y es verdad es parte de la historia) en 12 palabras y media con tres comas de changuí, y sin dejar de ser neutral (es decir poniendo todas la campanas). Por otra parte, como dice Galio, tenemos, no solo el artículo Historia de Argentina, en el que nos podemos explayar a gusto, sino los artículos de hechos históricos particulares. ¿Te animás a abrir Guerra contra los Tobas y Mocovíes? Yo me sumo. Lo mismo digo para la Conquista del Desierto (del desierto!!!, eso si que es de macho, conquistar el desierto!) ¿Y por qué no la negritud argentina?. Personalmente yo estoy muy interesado en aportar información sobre toda la historia americana anterior a la llegada de los europeos, que no fue algo chato y sin historia, como "se pinta", sino algo que evolucionó, que tuvo historia, luchas, conflictos, nombres y apellidos, rostros y cuerpos, y que suele juntarse todo mezclado y sin tiempo como "prehistoria". Bueno, perdón la lata, contá conmigo.

Un abrazo, Pepe 04:39 7 abr 2006 (CEST)

Creo que yo nunca te discuti

Comparto tu mensaje pero yo no te discuti nada, ese fue galio, yo lo unico que dije fue sobre las fuerzas armadas. igual gracias por el consejo Tengo una pregunta: ¿De donde sacas la informacion para ponerlo en el articulo?, yo ni idea de donde sacarla, a lo sumo de internet. desde ya muchas Gracias --Jpcristian 06:00 7 abr 2006 (CEST) PD: Pasame tu msn

Ya sé. Simplemente me siento parte por ser el autor del texto. La info la saco de todas partes, de los miles de libros que tengo en casa, de bibliotecas o de internet, como en cualquier investigación. Lo único que tenés que cuidar, como en cualquier investigación, es que el artículo sea una creación tuya y no un "copio y pego" de trabajos ajenos; esto viola la propiedad intelectual de sus autores. Si podés, como en cualquier artículo, "citar" trabajos ajenos. En esos casos citá la fuente. La otra recomendación: Wikipedia es una enciclopedia, y por lo tanto hay que ser neutral, tanto en la forma de redactar como en la info que se pone. Lo que corresponde es que si hay dos posiciones (o tres o más) se mencionen todas, con objetividad y sin tomar partido. Fijate el estilo de redacción de cualquier enciplopedia que tengas en tu casa; bueno ese es el estilo. Lo lógico es que empieces por un artículo propio, así nadie te jode mucho con lo que sacás-ponés, o completando un artículo ajeno (por ejemplo al de la Guerra del Paraguay le falta bastante). En lo posible tratá de no sacar información puesta por otra gente (suele generar kilmb). Se puede, pero que sea excepcional, luego de preguntar, y si podés buscá algún aliado que esté de acuerdo. Recurrí a mi, en lo que precises. También te van ayudar mucho los bibliotecarios como Usuario:Galio, Usuario:Taragui, Usuario:Dodo, etc, que tienen la función de cuidar y emprolijar WP.

PD: mi msn es roblespepe@hotmail.com pero no lo uso mucho para WP. Para comunicarte conmigo manejate x acá, mejor. Un abrazo Pepe 06:17 7 abr 2006 (CEST)

que tiene de especial los usuarios Galio, taragui, y dodo,

como hago para ser como ellos?? y tener sus atributos??--Jpcristian 05:12 8 abr 2006 (CEST)

Bots y otras yerbas

Hola,

Respondiendo tu pregunta: En la pywikibot (que es un proyecto hecho en phython), existe un script que permite verificar la exitencia o no de un enlace web (mediante el código de estados web: Error 404, 403, etc).

Ahora si te quieres basar en ese script, eres bienvenido, de hecho varios wikipedistas controladores de BOTS usan bots personalizados para su uso. Por ejemplo Orgullomoore usa uno que apoya las funciones de bibliotecarios.

Si quieres y tienes el bot, te invito a postular su aceptación (aunque corre unas pruebas antes con otra cuenta), en Wikipedia:Bot/Autorizaciones, para que puedas correr tu bot sin problemas en la wikipedia.

Espero que te haya ayudado de algo. Saludos :P

P.D: Personaliza tu página de usuario, ya que la veo algo pobre, además, para conocerte ;).... Superzerocool (mis mensajes) 17:38 10 abr 2006 (CEST)

Enlaces de interés

PBI

Vi que me dejaste un mensaje en mi pagina de discusion, hace un tiempo ya, asi que te pido disculpas por la tardanza. Respecto a lo que me decis lo entiendo perfectamente. Lo que pasa es que hay un cuadro que dice "2005" : 181.000 millones de dolares y otro que dice "2002": 100.000 millones de dolares. Esos son los valores correctos del PBI de cada año. Es cierto que lo del "cuarto trimestre" es confuso, pero la mayoria de las fuentes dicen que el pbi se encuentra en 180.000 millones de dolares. Yo tambien estoy un poco confundido respecto a esto y no sabia que valor poner si el del cuarto trimestre o el que decia "2005". Saludos.--Ellibriano2 20:47 17 abr 2006 (CEST)

PBI

Tenias razon, esta fuente de Clarin [1] confirma lo que vos me decias. Ya hice los cambios en articulo de economia y el de Argentina.--Ellibriano2 00:50 21 abr 2006 (CEST)

Revertir a una edición anterior

Hola :). Revertir automáticamente a una versión es algo que sólo pueden hacer los bibliotecarios (eso de "Revertidos los cambios de x hasta la última edición de y"), pero cualquier usuario puede volver a una versión anterior a mano. Para hacer esto andate al historial del artículo —la cuarta de las solapas de arriba— y hacé clic sobre la fecha y hora de la edición a la que querés volver. Hecho esto se va a cargar el artículo tal como estaba en ese momento, a lo que le das editar y guardás los cambios como si nada. Así, la versión antigua se va a sobreescribir sobre la nueva. Saludos, y no dudes en preguntar cualquier duda que tengas. --galio... любая проблема? 22:42 24 abr 2006 (CEST)

Acerca del destacado

Gracias por avisarme. Igualmente creo que pese a tu buena intención, creo -en mi opinión- que antes de haber postulado el articulo, hubieras abierto un debate en la seccion de Discusión del articulo, acerca de la postulación. Sabés por qué te lo digo?, porque precisamente en la "discusión" se planteaba lo escueto que estaba la seccion "economia", entre otras cosas. Creo que le falta mucho al articulo para ser destacado. La mayoria de las ediciones del articulo es para borrar errores, pero poco se edita en el contenido. Obviamente que me gustaria que el articulo fuera destacado. Pero esta es mi opinion. Saludos.--Ellibriano2 23:28 25 abr 2006 (CEST)

Traduccion de Economía de Argentina

Hola a mi tambien me gustaria traducir el articulo de economia, pero estaria bueno que parte estas traduciendo vos, asi no la hacemos 2 veces. Saludos.--Ellibriano2 18:41 26 abr 2006 (CEST)

Empecé a traducir y vos ya terminaste todo!!!!. JA!!!! Bien!.--Ellibriano2 18:50 26 abr 2006 (CEST)

Claro ya me di cuenta que esta hecho con un programa. Yo en cambio hice la traducción "manual" salvaguardando el sentido de las oraciones. Si queres yo me encargo de eso. Saludos.--Ellibriano2 18:54 26 abr 2006 (CEST)

Quise conectarme al chat de wikipedia, pero me marca que "no existe la pagina", pasame la dire del irc. --Ellibriano2 23:51 26 abr 2006 (CEST)

Bibliografía H. Argentina

OK Jp. Me parece buena idea. Saludos -- Pepe 17:48 29 abr 2006 (CEST)

borro mensaje equivocado; perdón

Para vandalismos

Cordial saludo, vi tu mensaje en Usuario Discusión:LOTR3, el cual es absolutamente ofensivo e inadecuado para avisar un vandalismo, para eso usa desde {{prueba}} hasta {{prueba4}}.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 08:28 30 abr 2006 (CEST)

Fate

Hola Jpcristian. Sobre lo que me preguntas de si puede existir un copy al colocar información sobre una empresa sacada de la web de la empresa, te diré que sí. Aunque se esté informando de sus actividades, el texto, a no ser que indique lo contrario, tiene unos derechos reservados que no podemos violar. Da igual si se habla de una empresa (como en el caso de Fate), una persona o un río de Sudán, los derechos sobre los textos son siempre inviolables. Lo mejor es siempre buscar la fuente, asimilar el texto y reescribirlo para evitar cualquier violación de los derechos de copia. Si quieres saber un poco más puedes leer wikipedia:copyrights. Saludos. Nuria (¿dígame?) 16:18 30 abr 2006 (CEST)

Hola

Con respecto a lo del Indec creo que no puede haber problemas siempre y cuando se citen referencias. Y respecto a lo otro no tengo ningun problema. Aunque primero deberiamos ocuparnos de Economía de Argentina que está devualuado. Saludos.--Ellibriano2 17:13 30 abr 2006 (CEST)

ABC1

Hola:

http://www.businessballs.com/demographicsclassifications.htm

Ahí tenés todas las categorías, se ve que ABC1 es A+B+C1, o sea, desde el más bajo hasta el más alto. Barcex

Referencias

En el articulo de Demografía de Argentina toda la información tiene como fuente la pagina del INDEC, ya que todos los datos fueron extraídos de allí. La redacción es propia en base a esos datos. No hay bibliografia. Respecto a lo de Etnografía de Argentina, los primeros parrafos que hablan de los estudios tienen su respectiva fuente. Lo que habla de la historia (mas abajo) no lo escribí yo, tendriamos que fijarnos en el historial a ver quien lo puso y preguntarle a esa persona cual es la bibliografía. Saludos. --Ellibriano2 18:44 4 may 2006 (CEST)

Subte

Si, creo que si, porque falta info. sobre los subtes, pero no da para ponerlo como un subtitulo aparte, pero sí hablar de los subtes ya que no hay mención alguna. Acordate que es un articulo de Argentina y si hacemos mencion especial de los transportes de BsAs (subte) tendriamos que hacerlo con todas las provincias. Muy lindo el art. va quedando, salvo la parte de Historia que está medio inconclusa.--Ellibriano2 17:29 28 may 2006 (CEST)

Es una opinion la mía. Editá como a vos te parezca y en todo caso después vemos. Saludos--Ellibriano2 00:31 29 may 2006 (CEST)

Origen del nombre Argentina

Hola, me solicistaste hace un tiempo bibliografía sobre el origen del nombre Argentina. No usé más que sitios web de los que por desgracia no guardé la dirección. Sin embargo, no son difíciles de hallar buscando "Origen del nombre Argentina" o cosas así. Disculpas, la próxima vez que me ponga a hacer contribuciones así, voy a tomar nota de los enlaces. Gracias. --Zack _discusion 18:33 1 jun 2006 (CEST)

Por cierto, estaba al tanto de las políticas de copyright de Wikipedia, por lo que cuando escribí eso, las tuve en cuenta, podés estar tranquilo, Muchas gracias. --Zack _discusion 21:17 1 jun 2006 (CEST)