Usuario discusión:3coma14

Puedes pulsar aquí para escribirme un mensaje. No olvides firmar tus comentarios escribiendo ~~~~

---

• Archivo discusiones anteriores a 2009
• Archivo discusiones anteriores a abril 2009
• Archivo discusiones anteriores a noviembre 2009
• Archivo discusiones anteriores a marzo 2010
• Archivo discusiones anteriores a mayo 2010
• Archivo discusiones anteriores a junio 2010
• Archivo discusiones anteriores a julio 2010

---

Re: Dedo en el ojo

Ups! Tranquilo que no me lo he tomado nada mal. Desgraciadamente es una de las pocas faltas (o eso creo) que se me escapan de vez en cuando... Por mucho que lo piense hay veces que lo escribo automáticamente y no me doy cuenta. Tendré que escribirlo en un papel 50 veces para que se me quede grabado ;P Saludos Vëon (mensajes) 00:11 1 jul 2010 (UTC)

Hola, me han borrado mi entrada "Javier Baeza"

El motivo era autopromoción. Yo no soy el artista, sí soy una fan de él. Creé la entrada a partir de un hipervínculo desde "Carlos Goñi", y durante un mes fui agregando referencias, al parecer no ha sido suficiente. Soy nueva en wikipedia y es la primera entrada que creo, agradecería que me dieses una próloga para modificar la página y hacerla de género más enciclopédico si es eso en lo que he fallado, si no que me digáis al menos qué está mal...

Me costó mucho crearla, y me dolió como otro "bibliotecario" la borró sin más, cuando al principio de todo se me avisó de que ese sería el último recurso, pensé que al cabo del mes se me diría que estaría bien o que estaría mal.. Pero que borrar sería lo más extraño, puesto que todos sabemos que es un trabajo de muchas horas y más para alguien que acaba de empezar.

Un saludo --Liselle (discusión) 15:45 1 jul 2010 (UTC)

Eres un blando. Si vas haciendo caso a las chicas que te hagan pucheros, acabarás siendo un pagafantas ;-). El contenido promocional era evidente y eso no iba a cambiar. Ella se declara aquí como fan, y se notaba. Javier Baeza es un cantante más ente muchos miles ¡Hasta yo tengo más amigos en el feisbuk que fans tiene él! Eso sí, SEGURO que canta mejor que yo --Sanbec ✍ 22:29 1 jul 2010 (UTC)

Estrellitas

Hola. Las estrellitas, la medallitas, las condecoraciones... todo eso está de más. El día que nos deshagamos de todo eso será que nos hemos convertido en adultos. No hay lucha más importante que librar aquí que contra las dinámicas, actitudes y comportamientos propios de una red social. En fin. Sobre eso de la verificabilidad, las fuentes y las citas, aún tengo que intervenir yo (XD), así que la cosa todavía se puede liar más. Saludos. --Camima (discusión) 16:46 1 jul 2010 (UTC)

Ahora sí he entendido en qué fallé

Sólo necesitaba saber qué era, la redacción, ok. Es mi primera entrada, y como he dicho le eché muchas horas, así que me sentó mal como esa persona lo borró sin más en vez de transcurrido el mes darme un resolución y decirme que seguía estando mal, jolines no es spam! Es un artista... En Wikipedia tiene cabida hasta Tamara la 6 dedos o 10... Y no es muy famoso pero tiene relevancia, sólo tengo que cambiar la redacción del artículo.

Te agradecería que me echaras un cable son el otro bibliotecario. Gracias.

Hola Pi

Esta cuenta pareciera una CPP pues solo ha hecho artículos publicitarios de una empresa. Uno ya se borró cuando le puse plantilla de promocional (bueno, yo manejé los hilos, jeje). Te aviso para que le eches un vistazo. Saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 01:09 2 jul 2010 (UTC)

Vandalismo

¿Cómo hago para que no me destruyan o la hacken o me la trolleen a mi página de usuario?

MaverickSalta

Atención: Vyayam

Hola 3coma14, te escribo por que eres el primer bibliotecario activo de la lista. Me gustaria llamar tu atencion sobre la entrada "Vyayam". No estoy familiarizado con la politica de Wikipedia pero creo que el estilo promocional de la entrada, la asuencia de fuentes... no encaja en la enciclopedia. Ademas parece que está ligado a una supuesta secta, así lo denuncian antiguos adeptos:

Noticias: http://www.telecinco.es/informativos/reporteros/noticia/100021281/Esclavas+del+lider+victimas+de+la+secta+del+yoga http://www.telecinco.es/informativos/reporteros/noticia/100021374/ http://www.adn.es/lavida/20100628/NWS-1327-Victimas-manipulacion-explotacion-comunidad-denuncian.html http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/28/andalucia/1277755925.html http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Clases/yoga/reclamo/elpepuespand/20100621elpand_8/Tes http://www.elpais.com/articulo/andalucia/fiscalia/estudia/caso/comunidad/hinduista/Granada/elpepuespand/20100617elpand_13/Tes

Blog de ex-adeptos: http://sectadeswamishankaratilakanandavyayam.blogspot.com/2010/05/vyayam-yoga-un-reclamo-para-entrar-en.html

No he querido editar la entrada yo mismo porque, como digo, no conozco bien la politica de Wikipedia.

77.229.186.36 (discusión) 06:35 3 jul 2010 (UTC)

Te he contestado en tu página de discusión, aquí. π (discusión) 09:11 3 jul 2010 (UTC)

Pueblo gallego

Lo siento, no me había fijado en esa discusión. Lo cambié porque se llevaba bastante tiempo con una introducción estable, en la que estabamos todos más o menos de acuerdo y ese cambio no me parecía neutral. Disculpas de nuevo.--Adorian (discusión) 13:23 3 jul 2010 (UTC)

Hola Pi

Mes importante de don Julio el romano. A ver si nos sale todo bien o medio bien o un poquito bien. Mis saludos. Lourdes, mensajes aquí 13:51 3 jul 2010 (UTC)

Flame?

Me parece inexplicable que no tomes medidas para evitar comentarios abiertamente ofensivos como los que se me han dirigido sólo por evitar un flame. --79.147.41.91 (discusión) 17:17 3 jul 2010 (UTC)

Acabo de leer tu comentario en la página de discusión. Gracias, yo también espero que "tengamos la fiesta en paz". --79.147.41.91 (discusión) 17:28 3 jul 2010 (UTC)

¿Y eso de "las faltas de etiqueta quedan estrictamente prohibidas en esta discusión hasta nuevo aviso"?? Ignoraba que normalmente se tolerasen. Yo no he denunciado por afición, sino porque estoy harto de que algunos editores me digan de todo, mientan y retuerzan todo lo que digo con tal de mantener su opinión, mientras yo me callo intentando mantener la calma. ¿Es esa es la "dinámica por la que podrían bloquearme"? Yo no protesto por discrepar, sino porque pensaba que aquí no se podía insultar impunemente, en ninguna circunstancia. --79.147.41.91 (discusión) 17:53 3 jul 2010 (UTC)

Ho capito. Espero que no me llamen racista más veces. --79.147.41.91 (discusión) 18:14 3 jul 2010 (UTC)

Una pregunta

Hola Pi, tengo una duda de algo que me ha estado pasando. Cuando pongo plantillas de copyright o alguna otra en la cual las cuatro tildes de la firma deben ir incluidas, me dice que se ha activado un filtro automático, que los artículos no se firman y no sé que más cosas. Además me pone una verificación al momento de poner un mensaje de bienvenida en alguna discusión. Como eso no me ha pasado antes, será que se quitará cuando esta cuenta sea autoconfirmada? Saludos ^Oldies_but^Goodies (Obgoodies) 16:04 5 jul 2010 (UTC)

Tal y como pensé, se quitaron los avisos cuando me volví autoconfirmado. Qué cosas, ¿no? Un abrazo ^Oldies_but^Goodies (Obgoodies) 03:19 6 jul 2010 (UTC)

referencias, bibliografía, notas al pie

Hola, Pi. No sigo el debate en profundidad porque lleva tiempo siendo difícil de manejar. Tengo una duda que seguramente me sepas aclarar, sobre referencias vs notas al pie, y un comentario que has hecho recientemente me lo ha recordado. ¿Qué hay de las notas del tipo «Se puede encontrar una introducción histórica excelente a las teorías sobre los posibles orígenes de las especies en la introducción de (Darwin, 1859)» para dar una fuente general a una sección entera, sin obstar para que se añadan referencias a detalles que lo requieran o merezcan? Me parece algo útil -que yo al menos uso- y en cierto modo es un punto intermedio entre los extremos de poner una referencia tras cada signo de puntuación y poner una lista de los libros consultados. Y, al menos en algunos casos, me parece más útil que cualquiera de las dos: el escribir una explicación con el lector en mente aporta algo que no aporta el referenciado seco. ¿Está esto bien visto, en general? ¿Se está dando por hecho en el debate? ¿O tiene alguna pega importante que yo no estoy teniendo en cuenta? -- 4lex (discusión) 16:33 5 jul 2010 (UTC)

Igualmente, respecto de algo que has comentado en el hilo: de hace un año.... --Camima (discusión) 17:03 5 jul 2010 (UTC)

Je, ni había pensado en el riesgo promocional, gracias por la respuesta y lo tendré en cuenta. Supongo que se puede cambiar por algo más neutral del tipo «Para la redacción de la sección acerca de los posibles orígenes de las especies se ha utilizado la introducción de (Darwin, 1859)», ¿no? Como digo, algo intermedio entre «Todo lo que pone en este artículo sale en alguno de estos libros» y «Esta frase con otras palabras está en esta página», que a veces parece que sean las dos únicas posibilidades.

Lo de las notas como algo distinto de las referencias lo he descubierto recientemente y lo estoy empezando a usar, sí. En muchos casos es conceptualmente más claro y más correcto distinguir, aunque precisamente en casos como el que describo a veces me cuesta saber si es nota o referencia. -- 4lex (discusión) 22:15 5 jul 2010 (UTC)

Ciertamente, ahí tengo que trabajarme la claridad, porque son dos cosas distintas. Me parece que, con frecuencia, cuando uso una fuente para escribir un apartado, la fuente contiene mucho más de lo que yo recojo; salvo en casos de fuentes muy pobres pienso que es lo habitual. Por eso me tienta hacer algún comentario de ese tipo, por un lado para aclarar que la fuente no sólo respalda la frase sino el párrafo o la sección entera -algo que nunca me queda claro cuando se pone la referencia a secas- y por otro el contexto de la fuente, algo que me parece importante no sólo para quien quiera ampliar, sino también para que se pueda valorar hasta qué punto lo que se respalda tienen un valor general.

Imagino que será cosa de seguir cogiéndole la práctica a lo de escribir citando las fuentes, que hace unos años apenas se hacía, y sigo acusando la inexperiencia. -- 4lex (discusión) 23:30 5 jul 2010 (UTC)

Referencias

Te agradezco enormemente el mensaje y todo lo que haces por lograr consenso y paz. Gracias de veras.--Alexander Vigo (discusión) 23:38 5 jul 2010 (UTC)