Ir al contenido

Usuario discusión:Erlandinho

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 17:31 13 sep 2010 por LP Sérgio LP (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Hola, Erlandinho. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Hola, espero que pases buenos momentos aquí, veo que nadie te ha dado la bienvenida, así que te la daré yo. Si me necesitas aquí estoy. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 21:56 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Metal alternativo

Si, sería un metal alternativo pero con letras y orígenes en países de habla hispana. Sería una corriente dentro del heavy metal en español. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 20:17 12 jul 2009 (UTC) P.D.: El género de ese álbum sería metal alternativo, pero a mí no me parece que sea muy del género, como es el caso de otras bandas (por ejemplo A Perfect Circle). Es un álbum más melódico.[responder]

Hola. Pues debes ir a su historial, calcar en la edición deseada, darle a editar, y grabar los cambios. Venga, un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 17:41 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Tenlo en cuenta

Cuando crees artículos sigue el Wikipedia:Manual de estilo y ten en cuenta estructura básica del mismo, por ejemplo las negritas que tuve que añadir aquí. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 12:51 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Lo tendré en cuenta, un saludo.

DRI

¡Hola, Erlandinho! No entiendo lo que has estado haciendo con la discografía de DRI. ¿Qué sentido tiene sustituir información muy completa por otra que es imprecisa? ¿Te parece eso una mejora del artículo? Hay partes del art. inglés que están sin traducir aún; en su día comencé a ampliar el artículo pero me quedó pendiente terminar la faena. Pero creo que una de las cosas en la que nuestro artículo supera ampliamente al inglés es, precisamente, la discografía. Si quieres reordenarla según formatos (EP, LP, etc), no soy partidario, pero tampoco pondría inconveniente. Pero perder información sin una justificación, repito, es algo que no comprendo. Un saludo, --Fernando H (discusión) 22:57 16 jul 2009 (UTC) PS Vaya, nos hemos cruzado, acabo de leer tu mensaje. ¿Crees que está confuso? ¿Estaría más claro ordenado por formatos? Ya digo, si quieres, eso no me importa cambiarlo. Un saludo :) --Fernando H (discusión) 23:02 16 jul 2009 (UTC)[responder]

El lío de los rojos y azules se debía a pequeñas diferencias de ortografía (mayúsculas y minúsculas). Ya he reorganizado la discografía, dime si ahora te parece más claro. He estado viendo algunos de los artículos que has creado; un par de observaciones: 1) recomiendo trasladar Thrash zone a Thrash Zone, con mayúscula en la Z, por coherencia con los otros artículos. 2) Has creado Dirty Rotten EP y resulta que existía ya desde hace unos meses Dirty Rotten LP. Como son variantes de una misma grabación, habrá que hacer fusión; te puedo explicar cómo se hace si quieres (creo que eres nuevo), aunque ahora voy a desconectarme... Otra cosa más: hay que crear la cat. de álbumes de DRI, pero creo que sería mejor poner «Álbumes de Dirty Rotten Imbeciles», ya que el artículo se llama así, con el nombre desarrollado, ¿qué opinas? Bueno, un saludo :) --Fernando H (discusión) 23:21 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Allmusic

Ya creo que he hablado de esto antes, pero la burocracia de Wikipedia al parecer no escucha. Usar la categorización de Allmusic como fuente válida es un tremendo error, pero al parecer hay algunos usuarios (que simplemente no parecer tener el conocimiento de música adecuado) que apoyan esta página. Lamentablemente estoy con las manos atadas. Un saludo --Kmaster (discusión) 23:00 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, viendo tu contestación sobre Allmusic en la discusión de Motörhead quería avisarte de que contesté allí y el porqué Allmusic sigue siendo (al menos para mí) el más fiable, o el menos no fiable, jeje. Saludos. PD:Respecto al comentario que leo aquí arriba llamándonos incultos musicales, pues a las pruebas me remito, no tengo comentarios. Billy mensajes 02:12 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola. Perdona he estado ausente. Bien, ya he leído la respuesta, ten cuidado con esos errores. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 10:43 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Violent Pacification

Hola, Erlandinho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Violent Pacification en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 14:00 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Le faltan efectivamente referencias y es muy cortito. Saludos, perdon por la demora en contestar Esteban (discusión) 20:42 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Fusión y Sra.

¡Hola! OK, tomo nota de lo de la fusión, lo haré cuando pueda. Lo de la plantilla... No sé si puede ser porque hace poco se comentó en el café que hay muchísimos artículos superbreves sobre discos y a lo mejor los tiros van por ahí. Pero normalmente es cuestión de referencias que justifiquen la relevancia (yo habría puesto más bien esa plantilla, pero no lo hice porque me proponía añadirlas yo mismo lo antes posible). Lo mejor es que le pidas su opinión al propio Esteban alias Ezarate, sobre lo que él cree que falta en el artículo para poder quitar la plantilla y sin duda te lo explicará más claro que el mensaje de arriba. Estaré al tanto del asunto. Yo sé unas cuantas refs. que se pueden poner, y alguna info extra interesante, pero... de momento espero a ver qué haces tú y qué te contesta Ezarate. Un saludo, --Fernando H (discusión) 21:33 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Ah, ya veo... No sé, vuélvele a preguntar, igual se le pasó... o quizá no le gustó la confianza de que le llames «capo», no sé. Bueno, le escribiré yo a ver... Aprovechando, con permiso corregiré ese «brebe» (es «breve»), es que no puedo verlo :D Saludos :) --Fernando H (discusión) 14:49 9 ago 2009 (UTC)[responder]
¡Hola! Bueno, ya respondió Esteban. Aunque el art. sea corto, ha de tener referencias, está en uno de los pilares y además lo mandan políticas como WP:FP, WP:VER, WP:REF. Para la información del art. en su estado actual es fácil añadir referencias, ya lo haré yo mismo cuando tenga un rato. Ampliar quizá cueste un poco más, ya veremos..., el otro día encontré una cosita interesante sobre el disco... También tengo pendiente lo de la fusión... Un saludo, --Fernando H (discusión) 22:26 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, abri una consulta de borrado para discutir el asunto allí Esteban (discusión) 13:50 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Re:

Es una redirección, para ir directamente a la sección de metalcore melódico agrego el marcador "#Metalcore melódico (1997-presente)" que es el título de la sección. En Wiki, todos los títulos funcionan como marcadores. Saludos --Kmaster (discusión) 20:04 9 ago 2009 (UTC)[responder]

RE:Busted

Parece válida. Y MA no es pro porque esta hecha por fanáticos, los géneros se toman por consenso en el foro. Saludos --Kmaster (discusión) 18:15 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Mayhem

He encontrado algo de información, Blackthorn colaboró en las letras por eso lo he puesto en los créditos, lo de la guitarra es cierto que grabó algunas canciones pero no se sabe si finalmente fueron incluídas--Varg 666 (discusión) 12:54 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Rap metal

Hola Erlandinho. Veo que has borrado el rap metal en el artículo de Slipknot, pero debo corregirte tu error. Ya se que redirige ahí, pero no debe ser así. Rap metal y rapcore no son lo mismo, compruébalo en páginas especializadas, como All Music o las referencias en los artículos de wikipedia en inglés. El rap metal es una fusión de rap rock con heavy, casi siempre alternativo. El rapcore es una fusión del rap rock con el hardcore punk. Todos ellos derivan del rap rock, que fue la fusión de rap y rock que existió. Un saludo, espero haber dejado el asunto claro, trataré de reformar el artículo sobre esos géneros, pero necesitaré contactar con un bibliotecario. --Davazpe.94 (discusión) 13:43 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Totalmente inaceptable

Esto es inaceptable. No tengo más que decir. Ya expuse más arriba mi concepto de allmusic, si a usted no le gusta es su problema. Pero no quite cosas referenciadas para poner lo que usted crea conveniente. Va a ser la primera y última vez. A la próxima le denuncio al tablón por ediciones arbitrarias o vandalismo, mismo me da. Billy mensajes 21:58 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Yo ya te he avisado, si quitas cosas referenciadas para poner lo que a ti se te antoje, no lo voy a tolerar. Que yo esté de acuerdo o no con los géneros que pongan en allmusic es irrelevante a estos efectos. Ah y ten cuidado con usar referencias que sean blogs, y cosas similares, que aquí van a durar poco. Un saludo. Billy mensajes 20:16 31 ago 2009 (UTC)[responder]

AOR

Técnicamente creo que es lo mismo, sólo es una denominación que varía dependiendo de la emisora dónde se emitía... En la música los géneros adoptan varios nombres, como es el caso del glam metal, también denominado hair metal o pop metal. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 12:19 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Nuevos artículos

Hola, puedes mirar en:The Accüsed y yo te ayudo con la traducción. Después igual Fernando (que es una máquina) lo puede pulir. Verás el gusto que da crear un artículo que no existía aquí, para que la gente aprenda sobre música. Eso es lo que te quería decir, cambiar un género no ayuda mucho, hacer un articulo inexistente, eso sí!!!!! Para eso puedes contar conmigo para lo que quieras. Un saludito. --Billy mensajes 14:59 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Perdona, estaba liado con un artículo. Bueno, pues pincha sobre este enlace rojo: The Accüsed y a escribir. Para la ficha usa {{Ficha de artista}} y cualquier duda me preguntas. Un saludo. --Billy mensajes 15:23 22 sep 2009 (UTC)[responder]
Hola. He corregido los enlaces que había puesto Billy, ya que la escritura correcta es con dos ces y una sola s (Accüsed). Bueno, saber algo de la banda, sí que sé algo, pero poco. He encontrado info en blogs pero, como supongo que sabes, en wiki no se puede enlazar blogs. En el libro de S. Blush (American Hardcore) apenas hay una línea sobre esta banda; supongo que porque su libro abarca hasta 1986 solamente. Sé que tienen conexión con los Fartz y otras bandas de Seattle (los Rejectors, creo)... De todos modos, a lo que Billy se refería, supongo, es a que te puedo revisar la traducción y tal vez añadir mejoras varias, cosa que desde luego haré si lo deseas. Respecto a referencias, verás que al artículo inglés no le faltan (en forma de enlaces externos), así que no habrá ningún problema para hacer ese artículo de forma válida. Quedo a tu disposición para lo dicho. Saludos :) --Fernando H (discusión) 15:40 22 sep 2009 (UTC)[responder]
Bueno, pues ya tienen artículo, bien. Le he pegado un repaso, ya que le habían puesto la plantilla {{wikificar}}, que he procedido a quitar después de hacerle algunos cambios. Ya verás como, poco a poco, le cogerás el rollo. Te explico lo que he añadido yo:
  • Ayuda:Categoría
  • Wikipedia:interwikis
  • He añadido la discografía, que aunque en el texto plano se habla de algunos de los álbumes, es bueno tener una sección para ellos, e incluso, si es mucho crear un anexo para englobar todo el material editado.
Bueno, cuando se conecte Fernando seguro que le pega otro repaso (yo soy profano en el tema). Un saludo, y ¡buen trabajo! --Billy mensajes 10:49 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Erlandinho. Mira, he llegado por casualidad al artículo de la banda que has creado, The Accüsed, y quería informarte de que MySpace no es una fuente fiable. Por lo demás, está bastante bien, un saludo, y enhorabuena por tu primer artículo. --Davazpe.94 (discusión) 15:50 7 oct 2009 (UTC)[responder]



Claro

system of a down es Nu metal en etiquetacion igual como:korn y slipknot ellos supuestamente tambien odian ese termino jajajaja pero haora ellos aceptan que son nu metal, saben lo que puede decir es que SOAD es Nu metal si tienes razon que es la estupides de que "ellos odian ese termino" que tontos oviamente que system es Nu metal como una etiquitacion. bueno

saludos.---te cuidas


ja lo que pasa es que me confundi disculpa


saludos

Hamlet

¿A qué te refieres con eso? Si, trataré de expandir el artículo si es por ello, pero no siempre tengo tiempo.--Davazpe.94 (discusión) 21:07 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Ok, pero hay bastante que hacer... Faltan muchas referencias, por ejemplo, el groove metal no está justificado al igual que el thrash, y otras más en la biografía. Tenemos como referencias AllMusic, Lafonoteca.net, y después algunas que he encontrado, a pesar de no ser tan fiables como las anteriores, como lycos. Un saludo, Davazpe.94 (discusión) 21:36 11 oct 2009 (UTC).[responder]

Más fuentes, entrevista a Hamlet en indyrock (también dudo algo de su fiabilidad, pero no he encontrado gran cosa). --Davazpe.94 (discusión) 21:48 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Bueno, ninguna de las dos es válida. La primera es un blog, la segunda, no aporta nada, además de ser totalmente inútil y fuente no fiable. Un saludo, comenzaré a trabajar también en la biografía. --Davazpe.94 (discusión) 15:02 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Ah, por cierto, se me olvidaba, no uses el presente histórico, usa el pasado. Queda mejor en la redacción de un artículo. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 15:15 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola. Quería decirte que has puesto muchas cosas en el artículo si referencias y que un vídeo no es una referencia válida. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 15:38 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Bueno, la verdad es que Metal Archives tiene unas leyes estrictas, y no dejan la publicación de todos los géneros... No es fiable (además de que Kmaster tiene razón), la sacaré, y borraré los datos o les pondré un [cita requerida]. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 14:18 16 oct 2009 (UTC) P.D.: Hay cantidad de datos sin referenciar, o una de dos: o se referencia o se borran. Después creo que también le haría falta algo sobre los miembros que se han ido, cuándo se fueron, a dónde, y si se puede el motivo, y lo mismo con los nuevos cuándo entraron y de dónde han venido.[responder]

Bueno, pues yo creo que no es relevante lo de los videoclips... Importa más lo que te he dicho, miembros, trabajos, cronología, evoluciones, etc.--Davazpe.94 (discusión) 18:40 16 oct 2009 (UTC)[responder]

Cannibal Corpse

Creo que la referencia es válida. Puedes agregarla, y si surge algún problema, se resuelve en la página de discusión. Saludos. Soulreaper plop! 00:32 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Re:Hamlet

Hola. He leído la parte de los inicios sobre los miembros, y me gustaría saber de dónde has sacado la referencia. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 18:00 20 oct 2009 (UTC)[responder]

¿Estás de broma? El enlace del que has sacado eso es un blog. Un blog no es una referencia válida, pues es una opinión personal hecha por un fan. Y en cuanto a Lafonoteca, de las referencias disponibles, es una de las mejores. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 14:56 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Ya, y en AllMusic también, pero ese blog, como los otros blogs, no es válido. Lafonoteca tiene mucha mejor calidad. Lo retiraré. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 14:18 22 oct 2009 (UTC)[responder]

Bullet for My Valentine

Hola. No entiendo porqué has eliminado mis aportaciones a la página de Bullet for My Valentine. Lo único que he hecho ha sido traducir la página inglesa y poner las referencias que en ella aparecían. Lo dejo en tus manos pero me parece que deberías dejarla como yo la escribí. Saludos. Usuario:Deathstars 18:11 24 oct 2009 (UTC)[responder]

RE:RE:Hamlet

He encontrado esto. No sé si es válido o no, pero para que veas que el blog no es fiable, ahí cita a Pablo Gianni, un antiguo baterista de la banda, que, podría ser que abandonara la banda en verano del año 1990 o sólo participase como miembro de apoyo en una gira con Niágara, una banda española de los 80 de hard rock-heavy metal. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 20:21 24 oct 2009 (UTC)[responder]

Tienes razón, un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 18:43 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola, quería preguntarte si vas a continuar ampliando el artículo de Hamlet... En mi opinión, no se puede extender mucho más... Un saludo. --Davazpe (discusión) 13:00 5 dic 2009 (UTC)[responder]

Cuidado con

lo que pones en el resumen de edición ¿No querrás molestar a alguien? Saludos. Billy mensajes 18:25 5 dic 2009 (UTC)[responder]

Deathcrush

Cierto, Pure Fucking Armageddon fue grabado con anterioridad; pero no en un estudio sino que fue un agrabación casera al igual que las primeras demos de Mayhem. 1 saludo--Varg 666 (discusión) 19:52 14 dic 2009 (UTC)[responder]


Contenidos promocionales en Ezinean

Hola, Erlandinho.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ezinean en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Posible2006 (discusión) 01:59 15 dic 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia no es una fuente primaria. La información que se incluye debe de proceder de otro medios como revistas, libros o paginas Web especializadas fiables. La unica referencia aportada es la pagina Web del propio grupo.

Limp bizkit

Holaaaa man :), mira no se si te abras equivocado al poner la referencia de Allmusic como metal alternativo, puesto que miré la pagina y no dice NADA de metal alternativo, solo dice Rap metal en cuanto a género musical. :S

Felicitaciones

Por cierto, feliz navidad, año nuevo y todo eso, xD, un saludo. --Davazpe (discusión) 12:09 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Sobre el artículo A Present For Everyone

Hola. Haciendo mi patrullaje detecté algo en el artículo en mención. El título es "A Present For Everyone" pero en el artículo en sí decía "A Ticket For Every One", por lo que cambié esto y lo puse según el título. Si cometí un error, házmelo saber para revertir el cambio, y lo explicamos en la discusión del artículo. Saludos Rrm·Sjp Enwiki Dewiki SimpleWiki 15:53 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Hamlet

Oye, creo que si añadimos algún dato con referencias y revisamos la redacción podríamos nominarlo a AB. Davazpe (discusión) 22:43 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Están bien, pero la próxima vez usa la plantilla completa. Ya sé que falta, al igual que los miembros iniciales, pero en fin... Por cierto, esto ahora es un link muerto... Un saludo. Davazpe (discusión) 11:35 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Ah, no, que tonto, lo han movido. Mira xD Un saludo. Davazpe (discusión) 11:37 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Sí, sácalo, además no tiene referencias... Un saludo. Davazpe (discusión) 15:36 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Encontrado (mira en la biografía). Un saludo. Davazpe (discusión) 23:32 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Es que va algo mal xD Tienes que mantener pulsado el ratón en la palabra Biografía. Un saludo. Davazpe (discusión) 12:59 9 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Quieres que te lo pegue en tu discusión? Davazpe (discusión) 13:44 9 ene 2010 (UTC)[responder]

CONATO DE VIOLENCIA, en 1994, fue una gran sorpresa. Este proyecto de Alberto, guardado en el cajón durante años, irrumpió en forma de maqueta (cassetera, todavía las demos no rulaban en cd, como hoy en día) con Molly de Hamlet a las voces y su hermano Mario en las guitarras. La maqueta fue grabada, editada y producida por Alberto, realizando todas las labores del proceso. La composición la estructuro a medias con su hermano y la grabación la realizo junto a Luis Alberto, De nuevo la rapidez y la potente pegada de batería dejan entrever el crecimiento instrumental que ya se había producido en este momento ya un veterano baterista. Además supuso el reencuentro con Chiqui Luna (guitarrista) y Alex García (bajista y amigo que ya en ese momento era profesor de la academia Ritmo & Compás). Con Alex García (que tuvo un fugaz paso por DOVER tras la etapa en común en SANTA FE) hoy en día sigue tocando, ahora tiene un trío en que hacen estandars de jazz, un proyecto que hacen para divertirse y seguir aprendiendo.

Alá, ahí te lo dejo xD Un saludo. Davazpe (discusión) 13:46 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Ya me ocupo yo, tranqui. Por cierto, para las referencias usa esta plantilla, quedan más completas. Un saludo. Davazpe (discusión) 18:58 9 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Algún dato más que añadir? Un saludo. Davazpe (discusión) 16:00 10 ene 2010 (UTC)[responder]

A mí personalmente el disco no me parece muy nu metalero... El nu metal por aquel año aún estaba en pañales y aún estaba comenzando a ser popular en Estados Unidos... En mi opinión el nu metal llegó a España unos años después, con las bandas de rap metal, rap rock y rapcore que evolucionaron a este género como Hamlet o Sugarless o las nuevas que surgieron, como Skunk D.F. y Coilbox. Un saludo. Davazpe (discusión) 17:28 11 ene 2010 (UTC)[responder]

Artículo rap metal

Hola Erlandinho, como estás. Me he fijado en algunas de tus ediciones y veo que entre tus intereses está el rap y nu metal. Te invito a expandir y mejorar el artículo rap metal y todo lo referido a él, ya que hace un tiempo tengo planeado nominarlo a bueno (y más tarde a destacado). En este proceso me ha ayudado Davazpe.94, pero con uno más quedaríamos muy bien. Saludos. Teby 95 (discusión) 23:31 20 ene 2010 (UTC)[responder]

  • Difícil de entender o de encontrar más información? Disculpa, no entendí a que te referías xD. Podríamos buscar más información de los artistas que expandieron el rap metal, porque sobre en el género en sí hay información muy escasa en internet. Saludos. Teby 95 (discusión) 21:01 22 ene 2010 (UTC)[responder]

Por favor

Hola, quería indicarte tuvieses cuidado con el uso de determinadas palabras malsonantes, y más si son insultos. Que pongas, corrijo por ejemplo, vale, pero que uses insultos no, todos somos humanos y todos nos equivocamos. Un saludo y más cuidado la próxima vez. Davazpe (discusión) 11:56 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Sugarless

Hola, he de comentarte una cosa: este artículo lo hice cuando comencé a editar, lo hice solo con los medios que pude, y debido a mi inexperencia de aquella por Wikipedia, está fatal. Debo retocarlo un poco. No dicen que son nu metal, pero tampoco lo niegan, pues en cierto modo se identifican en algunos aspectos comunes con determinadas bandas de este estilo... En fin, algún día de estos lo retocaré, pero no es que haya muchas referencias por ahí, si ya es difícil encontrar para grupos conocidos como Hamlet, imagínate para bandas que fueron escasamente populares durante sus años de formación, y hay que tener en cuenta que cuando se desarrolló esta agrupación casi no había noticias en Internet... Y las palabras malsonantes, no es a mí a quien tienes que pedirle disculpa, sino a quien te has dirigido. Un saludo, y deja de preocuparte por los géneros y gracias por recordarme el artículo. Davazpe (discusión) 18:52 29 ene 2010 (UTC)[responder]

Ankhara

Marcado para borrado por copyvio, saludos. --Kmaster (discusión) 02:57 2 feb 2010 (UTC)[responder]

Lista

¡Hola, Erlandinho! Tenías razón sobre lo de la eliminación de la lista, aunque no lo hice sin motivos; ya verás que te he contestado en la discusión. Esto me ha recordado que en diciembre me dejaste un mensaje que no contesté, ya que estaba muy poco wikiactivo en ese momento. La verdad es que no sé si entendí mucho cuál era tu duda sobre la ref. para «rapcore» de la banda Slipknot. El enlace remite a un libro (ver aquí) y es una referencia perfectamente válida. No sé por qué el ISBN no sale en azul, supongo que es por el «-10» que sigue a «ISBN». No sé si con esto contesto a la duda... De lo de la lista, en la discu ya digo que de momento acepto dejarla allá; de lo demás, si quieres ya me contestarás. Un saludo :) --Fernando H (discusión) 14:15 9 feb 2010 (UTC) PS Vaya, nos estábamos escribiendo al mismo tiempo..., acabo de ver tu respuesta en la discu de anarcopunk... Uf, ahora tengo que desconectar; esta tarde-noche te contesto, hasta luego :)[responder]

Hola de nuevo. Bueno, como en lo de la lista estamos de acuerdo al menos provisionalmente (si luego hay mucho meneo de nombres, ya vendré a recordártelo, jaja...) y lo de los libros allí no viene muy al caso hablarlo, me vengo a tu discu. No estoy seguro de entender tu duda. Las referencias se pueden tomar de fuentes de diversas clases, y entre ellas, desde luego, libros, revistas, etc. Referenciar apelando a fuentes de «papel», por así decir, tiene cierto inconveniente, e imagino que es esto lo que te inquieta. El inconveniente es que uno no puede comprobar sin más que la referencia sea correcta y no un bulo o una interpretación errónea del texto consultado, cosas que en cambio pueden hacerse en el caso de las citas web. En esos casos, hay que irse a la biblioteca, o comprar el libro, o dar con alguien que lo tenga. Pero es, desde luego, totalmente legítimo usarlas; por ejemplo, en el caso del anarcopunk, no he dado con ninguna web que exponga de modo convincente y serio lo que es y quiénes lo representan (bandas); es así que tengo el libro de Glasper, así que, evidentemente, opto por usar éste, aunque por desgracia no me sirve para ciertas cosas (por ejemplo, este libro carece de una definición clara del concepto de anarcopunk, a pesar de estar dedicado a él...). Para más info sobre los modos de referenciar, te remito, por si no lo tenías ya presente, a WP:REF. Espero haberte contestado. Saludos:) --Fernando H (discusión) 22:17 9 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola

Hola, ¿qué tal todo por ahí? ¿Estás bien? Espero que sí. Por cierto, Hamlet ha sacado un single nuevo y no he encontrado referencias para decirlo... Colócalas si las encuentras... Un saludo. Davazpe (discusión) 20:56 28 feb 2010 (UTC)[responder]

¿Por qué quitas las referencias?

¿Por qué quitas las referencias de género de los álbumes de Bon Jovi? Así lo único que conseguirás es que sigan los conflictos, déjalo como estaba que estaba bien referenciado, quitar referencias para poner lo que te da la gana se puede considerar vandalismo. Puedes añadir géneros si son con una referencia valida, pero en ningún caso quitarlos y, menos todavía si estos están correctamente referenciados. Si eres fan de la banda y no te gusta ver las cosas como son y sigues en tu mundo de «¡Bon Jovi son los mejores del mundo mundial!» y «¡Que bueno esta Jon y que culito tiene!» es tu problema, las cosas son así te gusten o no. POP-rock y nada más.

Claro, si quitas tu las referencias como van a estar referenciados, yo lo deje todo bien referenciado, otra cosa es que las hayas quitado tu. Y lo mismo te digo, lo que estás haciendo es vandalismo.

Anthrax

Erlandinho, la verdad, no sé de qué me hablas... Gons (¿Digame?) 19:35 1 mar 2010 (UTC).[responder]

Una de dos, o quitabas información referenciada o cambiabas géneros sin poner referencias. Gons (¿Digame?) 22:25 1 mar 2010 (UTC).[responder]

Palabra malsonante

Hola Erlandinho. Te sugiero que no utilices palabras malsonantes en tus ediciones. Te aviso que quité la palabra cojones (censurada con un * por ti) de la discusión del anónimo, y que no la vuelvas a repetir. No eliminé tu comentario solo por lo que le informaba. Saludos. Teby (discusión) 01:03 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Bueno, según lo que cuentas si fastidiaría que te revirtieran tus ediciones numerosas veces, más encima diciéndote lo contrario de lo que hacen... A mí me paso algo parecido hace algún tiempo, pero aunque suceda 50 veces tienes que seguir manteniendo el respeto por las personas. De paso te pido un favor, observa el artículo rap metal y me avisas que le falta para nominarlo a artículo bueno. Saludos. Teby (discusión) 23:25 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Hamlet

Hola, ¿por qué has sacado el vídeo? Davazpe (discusión) 14:58 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Re

Nada, perdona, me había equivocado, el error fue mío... Mis disculpas. Un saludo. Davazpe (discusión) 14:46 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Erlandinho de nuevo, he visto un comentario tuyo en la discusión de Teby en el que te enfadabas porque un usuario deshizo varias ediciones tuyas. Me gustaría que le echases una ojeada a esto para la próxima vez... Davazpe (discusión) 19:56 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, añade referencias a los artículos de los discos de Hamlet. Sino, los borrarán (el usuario confunde sin relevancia con referencias). Un saludo. Davazpe (discusión) 13:32 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Ah, pues vaya, ¿por qué pensé que eras chileno? En fin, se me fue la olla. Eres vasco, ¿no? Bueno, ya las voy añadiendo yo... A ver si soluciono el asunto pronto... Un saludo y sí, me refería al sencillo y vídeo. Davazpe (discusión) 14:15 6 mar 2010 (UTC)[responder]

Me da gusto

verte por los álbumes de Hamlet, la verdad que están muy pobres y pueden ser borrados, a ver si puedo ayudarles ampliarlos. saludos --Cruento (discusión) 01:08 7 mar 2010 (UTC)[responder]

I Was Made for Lovin' You

Hola, Erlandinho. Te agradecería que dejaras de clasificar la canción como "pop". Si visitaras el artículo correspondiente a ese género, te daras cuenta que la canción pertenece a ese género, especialmente si lees la sección Pop frente a rock. Asimismo, si lees Hard rock y Música disco, podrás ver que la canción pertenece claramente a estos géneros. Que el género sea llamado rock "duro", no significa que la canción tenga que ser estridente como es explicado en está sección. Gracias. Danielba894 (discusión) 20:34 26 abr 2010 (UTC)[responder]

String arrangements

Hola. Yo creo que realmente se refiere a los arreglos de cuerda, es decir, de instrumentos de cuerda como violines. Son esas pequeñas pistas de sonido de violines que se pueden escuchar en un montón de canciones en un segundo plano. Parece que fue Darrell el que se encargó de ello en ese disco. Espero haberte resuelto la duda. Un saludo. Miguel (discusión) 17:06 29 may 2010 (UTC)[responder]

Jeje, tranquilo, me extrañó pero no me volví loco. Pondría "arreglos de cuerda" o "arreglos de instrumentos de cuerda", que casi sería mejor aunque es un poco largo. Como veas. Un saludo. Miguel (discusión) 17:28 29 may 2010 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en DödsÄngel

Hola, , Erlandinho.

Se ha eliminado el artículo DödsÄngel en el que has colaborado por sin relevancia Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Rosymonterrey (discusión) 19:10 6 jun 2010 (UTC)[responder]


Con todo respeto, pero en el cuerpo del artículo lo dices, apenas ha grabado un demo. Se supone que aquí se consideran relevantes los artistas que tienen mínimo dos discosí y exitosos. No tiene referencias que avalen su relevancia. ¿Que ha hecho esta señorita como para estar en una enciclopedia? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:03 6 jun 2010 (UTC)[responder]

Horrorcore y death rap

Hola Erlandinho, como estas. Disculpa por la tardanza de mi respuesta, no pude conectarme estas semanas por un pequeño resfrío que me pillo por sorpresa xD. El horrorcore en español es muy escaso, siendo la mayoría de los intérpretes underground o poco conocidos, y de death rap que yo sepa casi no hay. Los más populares son Hablando en plata, Sicario (de este mismo grupo), El Judío, A3Bandas, La gota que colma, Insulino Dependiente, Dogma Crew, Matanza Danza, y varios artistas de hardcore que lo han dejado con el tiempo (como La Mala) o lo han incluido en algunos temas (Falsalarma o Lenwa Dura). De death rap hay muy pocos, pero una que otra banda de horrorcore/hardcore ha incluido guitarras eléctricas (como Dogma Crew). Saludos. Teby (discusión) 20:14 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Yo no quitar el emo género. Fue un IP.
LP Sérgio LP (discusión) 17:31 13 sep 2010 (UTC)[responder]