Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2006/07
Solicitar imágenes
¿Había una página (aquí o en Commons) para solicitar imágenes a todos esos fotógrafos ansiosos por colaborar con el proyecto? ¿O lo soñe? Gracias. --Dodo 15:02 1 jul 2006 (CEST)
- ¡Quieto parao! commons:Commons:Solicitud de imágenes. --Dodo 15:05 1 jul 2006 (CEST) PD: ¿Se anima alguien a modificar Wikipedia:Imágenes solicitadas para redirigir allí? Si las imágenes ya tienen que subirse a Commons, será mejor unificar la solicitud de imágenes, ¿no?
Wikiproyecto béisbol - ¿como lo creo?
Me gustaría crear un nuevo wikiproyecto al asunto de béisbol. ¿Se permite crear un wikiproyecto sin ayuda o discusión? ¿Hay pautas para crear los wikiproyectos? Gracias por su ayuda. Keithlaw 21:25 1 jul 2006 (CEST)
- Te recomiendo que te pases por Wikipedia:Wikiproyecto que es por donde se dictan las pautas para crear un wikiproyecto, luego solo es cosa de crearlo. Saludos Oscar 09:29 3 jul 2006 (CEST)
- Gracias por su contestación. Lo haré. Keithlaw 05:45 4 jul 2006 (CEST)
Ayuda con Como Administrar una Wikipedia
He montado una Wikipedia, pero necesito algun manual de como Administrarla, como crear Secciones entre otras cosas.
Edición Defectuosa
¡Hola! Hace unos días edité el artículo "transformador" por parecerme incompleto, pero no sé qué hago mal que no puedo incluir puntos y aparte, con lo que me ha quedado un inmenso párrafo, a mi entender, bastante incómodo. El caso es que cuando pulso en la pestaña "editar", el artículo sí contiene los puntos y aparte, pero en la versión grabada no aparecen. Por favor, que alguien me indique qué es lo que hago mal. Gracias. --Duwi 12:32 3 jul 2006 (CEST)
- ¡Qué cosa más extraña! Lo he solucionado eliminando los saltos de línea y volviéndolos a poner. Quizás lo hayas editado en una aplicación externa y lo hayas pegado aquí, y en vez de saltos de línea para los intros te coloque algún otro carácter que el software no reconoce como salto de línea. El caso es que en el diff ni siquiera aparece la sustitución de saltos de línea que he hecho, sólo otra edición. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 13:45 3 jul 2006 (CEST)
Ayuda con plagiario
He bloqueado a Rosarinagazo (disc. · contr. · bloq.) hasta que pueda detectar y erradicar de Wikipedia todos sus plagios. Como no tengo mucho tiempo para dedicarle a esa tarea, y el bloqueo se prolongará quizás demasiado, pido ayuda. Saludos. --angus (msjs) 15:50 3 jul 2006 (CEST)
- Hoy llegó un pedido de Rosarinagazo (disc. · contr. · bloq.) a través de OTRS, para que se le desbloquee. Hasta ahora no reconoce ningún plagio ni infracción de copyright. Como me parece que la sanción "de por vida" es siempre excesiva, le bajé el bloqueo a 10 días. Pude informarme de que el usuario ha tenido otras violaciones de copyright en artículos y en Commons. Si hay más antecedentes por favor háganlos saber, para poder reconsiderar la medida. Zuirdj - (mensajes) 21:26 4 jul 2006 (CEST)
Siglo XXX adC
- Juan Torres 94 ha creado un artículo con el nombre equivocado.
- Ha puesto 3.000 a de C.
- Deberia haber puesto 3000 adC (redigido a siglo XXX adC).
- Solicito ayuda para solucionar este problema.--Fernando Suárez 08:15 4 jul 2006 (CEST)
dúo calavera
hola, soy un contributor sobre la wikipedia francesa, y he encontrado la expresión dúo calavera que quiero traducir en francés. no comprendo lo que quiere decir. si alguien lo sabe... gracias de contestarme :) muchas gracias eek 80.11.88.131 10:22 4 jul 2006 (CEST)
Dóver o Dover
¿Cómo deberíamos escribir este nombre? ¿con tilde o sin tilde? Ortográficamente en español, esta palabra debería llevar acento (como Múnich o Ámsterdam), pero su nombre oficial es sin tilde. ¿Hay alguna política al respecto? Yo creo que sería más idóneo llamarle "Dóver", pero me gustaría saber vuestra opinión. Archivo:Cod.png Satesclop 18:19 4 jul 2006 (CEST)
- Buf, pensé que te referías al grupo musical, pero ahora me doy cuenta de los topónimos (despistado que anda uno a estas horas). Yo diría que sin tilde, no creo que exista un topónimo tradicional castellano para ello, aunque tampoco estoy seguro de si un caso como este está descrito en las políticas. ⇒ Hugo
(discusión) 01:31 5 jul 2006 (CEST)
- Ya, pero "Dóver" se puede utilizar. Lo digo porque lo he puesto en Google y sale más de 150 resultados. No sé que es lo más correcto; si alguien conoce alguna normativa en esta enciclopedia que me pueda servir, por favor, hacédmela conocer. Archivo:Cod.png Satesclop 12:47 5 jul 2006 (CEST)
- No me parece correcto escribir "Dóver". Es un nombre inglés, por lo que se debe escribir en la forma inglesa. Si fuéramos franceses, diríamos "Douvres", pero en castellano no existe forma tradicional, y no parece que haya ningún manual de estilo que haya recomendado nunca castellanizar este nombre. Es cierto que hay algunos casos como los de Ámsterdam o Róterdam para los que el Diccionaro panhispánico de dudas ha propuesto (aunque sin mucha aceptación, por el momento) formas adaptadas a la ortografía castellana, pero Dover no está entre esos casos. Si siguiéramos tu idea, acabaríamos llenando el mapa de Gran Bretaña de acentos: ¿Te parecería normal escribir Cóventry, Brístol, Cárdiff, Wímbledon? Que yo sepa, las únicas localidades del Reino Unido y de Irlanda que tienen exónimos tradicionales en castellano son Londres, Edimburgo y Dublín. El caso de "Mánchester" es una recomendación novedosa del Panhispánico que apenas se usa (yo preferiría no adoptarla aquí mientras su uso no se generalice). En todos los demás casos, creo que se debería utilizar el nombre inglés. --AngelRiesgo (mensajes) 23:50 5 jul 2006 (CEST)
Pues ya está, se queda "Dover". Archivo:Cod.png Satesclop 13:52 6 jul 2006 (CEST)
Categoría mal titulada
A ver si algún amigo bibliotecario cambia la Categoría:Santos mexicanos por Santos de México, al igual que existe Categoría:Santos de España, de Italia o de Perú. para unificar el nombre de las categorías. Gracias por adelantado.--Martínhache 20:03 4 jul 2006 (CEST)
- Atendido al instante, gracias a Orgullobot. Saludos Axxgreazz (discusión) 20:09 4 jul 2006 (CEST)
- Esto es eficacia!!!! Mis deseos son órdenes....qué bien!!! Gracias --Martínhache 20:13 4 jul 2006 (CEST)
Archivos históricos de discusión
Hay artículos en los que el apartado de discusión es enormemente largo. Quisiera archivar las aportaciones antiguas. Creo que lo ideal sería crear archivos por años o por trimestres. La página de discusión contendría las aportaciones recientes y los accesos a los archivos de las antiguas.
¿Cómo puedo hacerlo?
Saludos AZJuanes 16:50 6 jul 2006 (CEST)
- Dale al enlace Trasladar de la discusión y muévelo a una subpágina (por ejemplo, Discusión:Artículo/Archivo). Regresas a la discusión, la editas quitando el redirect y pegando a mano las últimas discusiones que puedan estar activas, añadiendo un enlace en la página al archivo, por supuesto. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:19 8 jul 2006 (CEST)
- Apologías por mi español. Soy del Wikipedia inglés.
Suprimimos nuestro artículo alrededor Carlos Krystal para contener declaraciones unverifiable y quisiera pedir que usted considere la canceladura de este artículo también. No podría conseguir a su sistema de la canceladura debido a la barrera linguística.
- In English: Apologies for my Spanish. I'm from the English Wikipedia. We deleted our article about Carlos Krystal for containing unverifiable statements and I would like to ask you to consider deletion of this article too. I couldn't get to your deletion system because of the language barrier. See en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Carlos_Krystal- 131.211.210.11 10:18 7 jul 2006 (CEST)
- Muchas gracias por el aviso; ya está en votación para su borrado: Wikipedia:Consultas de borrado/Carlos Krystal. Este tipo de vandalismos son de los que más duelen: no sólo hemos estado arreglando un artículo inútil, sino que hemos estado dando una información falsa y divulgándola por todo Internet. Tentado he estado de borrarlo directamente. Los pocos resultados de Google para "Carlos Krystal", son espejos de Wikipedia, spam (probablemente, usan la lista de actores porno de en: como base), o no tienen nada que ver con el tema. A ver si arreglamos pronto la avería...--Comae (discusión) 17:30 7 jul 2006 (CEST)
Qué hacer con la Lista de sindicatos de Argentina
He creado el artículo Lista de sindicatos de Argentina, y Usuario:Galio lo ha incluido en la Categoría:Wikipedia:Transformar en categoría.
Ahora bien, si no es esperable que en los próximos AÑOS ni la mitad de los sindicatos ahí listados tenga su artículo propio en esta enciclopedia, ¿qué sentido tiene "transformar" en categoría esta lista?
¿O bien lo que se espera es que se mueva el texto del artículo Lista de sindicatos de Argentina al artículo de la categoría (Categoría:Sindicatos_de_Argentina)?
Agradeceré que me orienten. Muchas gracias. --Zack discusion 21:03 7 jul 2006 (CEST)
- La otra opción: convertir la lista en un artículo sobre Sindicalismo en Argentina y agregar información histórica y de actualidad del movimiento sindical en ese país.
- — Carlos Th (M·C) 06:35 8 jul 2006 (CEST)
Errores en la plantilla Esbozo geografía de Cantabria
A ver si alguien puede echarme un mano. Existen algunas localidades de Cantabria en las creo que alguien debido alterar la plantilla de esbozo y ahora aparece este texto debajo de ella:
- Texto en negrita Qué hago para registrarme?Texto en cursivaTítulo del enlaceNo se pudo entender (error desconocido): Escribe aquí una fórmula Aquí inserta texto sin formato--201.114.232.19 12:16 8 jul 2006 (CEST)
- Texto en negritaDeseo saber que hago para registrarme , inbformenem por favor
Ejemplo: Liérganes, Peñarrubia
Lo raro es que en la mayoría del resto no aparece esto y no se a que se debe. --Tony Rotondas 12:40 8 jul 2006 (CEST)
Sobre la ubicación de una tabla
Estoy empezando a trabajar con tablas pero todavía son un misterio para mí. Pido por favor que alguna alma caritativa se pase por aquí neandertal, y coloque la tabla que aparece al final del artículo en el apartado que le corresponde ("Comparación craneal con los primeros humanos modernos"), que por lo demás es donde aparece escrita en la página de edición (gran misterio). Gracias. --Camima 18:48 8 jul 2006 (CEST)
Imágenes
En commons encontré estas imágenes commons:Image:JamesNaismith1.jpg y commons:Image:JamesNaismith2.jpg pero nunca entendí muy bien lo de las licencias así que no se si puedo usarlas o no.-- Doctor seisdedos-Archivo:Bandera de Entre Ríos (Argentina).png (Soy todo oídos) 01:58 9 jul 2006 (CEST)
- Yo tampco soy un experto en esas cosas, pero puedes usarlas sin ningún problema. Si tuviesen una licencia incompatible con la Wikipedia no estarían en Commons, y los casos particulares que se nombran parece que no nos afectan. --O_Menda (discusión) 02:02 9 jul 2006 (CEST)
- Bueno, para empezar carecen de origen... --Dodo 14:29 11 jul 2006 (CEST)
Ayuda con hora local en firmas
Pude poner la hora local de Argentina en mi lista de seguimiento, modificando preferencias. Pero en los mensajes firmados tanto mios como de otros usuarios me aparece la hora de España o la hora del servidor. ¿Esto ultimo también se puede modificar o no?. Agradecería la respuesta.--Ellibriano2 (Mensajes acá) 02:56 9 jul 2006 (CEST)
Cuadro
Necesito ayuda con el cuadro que hay en FIBA Américas. Me gustaría que las banderas y países estuvieran alineados pero la verdad no tengo idea como hacerlo.-- Doctor seisdedos-Archivo:Bandera de Entre Ríos (Argentina).png (Soy todo oídos) 01:51 11 jul 2006 (CEST)
Antiguo Egipto (el nombre de los faraones)
Me gustaría saber vuestra opinión respecto al tema siguiente: El nombre que se ha de elegir, en el futuro, a los faraones de Egipto.
El tema es complejo y como sabeís se presta a continuos cambios de nombres, normalmente por personas que les suena que está mal escrito, y lo cambian con su mejor intención (ocurre todas las semanas).
- POR FAVOR, VÉASE ESTA PÁGINA: Nombres de faraones Gracias
- La recomendación del nombre más común, aparentemente la mejor, en este caso da que pensar.
Por ejemplo, el famoso Tutanjamón (Neb-jeperu-ra-Tut-anj-amón) tiene los siguientes nombres comunes: "Otras transcripciones de su onomástica: Bibhurria, Heqaiunushema, Kanakhtutmesut, Kheperunebre, Nebkheperure, Nebkheprura, Nebkheprure, Nibkhururia, Pifururiya, Tutankhamon, Tutankhamun, Tutankhaton, Tutankhuaten, Tutenchamun, Uerakhamon, Utkheskhauitefre. Y por los autores griegos: Atoris, Ratos, Ratotis." Copiado de [1].
- Llevo varios meses duplicando y triplicando nombres. Poniendo al lado del nombre oficial (Nombre de Trono - Nombre de Nacimiento) el nombre más común... pero a veces hay muchos. Véase: Lista de faraones de Egipto o Dinastía XII de Egipto. Algo parecido ocurre con ciudades, dioses, etc. Véase: Lista de dioses egipcios.
- Afortunadamente las páginas del antiguo Egipto van en aumento y creo que es el momento de organizar el tema en cuestión antes de que surja un baile de nombres interminable.
Deseando que nos aporteís los mejores consejos, saluda: Jose --JMC 01:49 13 jul 2006 (CEST) (Trasladado)
- Me pareció que el Wikiproyecto:Antiguo Egipto había acordado el uso del nombre; pero la gente se olvida que eso está escrito ahí.--利用者:Taichi - (会話) 02:18 13 jul 2006 (CEST)
- Me temo que en más de un caso este acuerdo se da de bruces con WP:CT, por aquello del nombre más usado y tal. Véase por ejemplo el caso de Nebjeperura-Tutanjamón. Entiendo que una cosa son los wikiproyectos y otra saltarse a pídola las políticas... --Dodo 05:35 13 jul 2006 (CEST)
- Se trata de aportar soluciones para evitar lo que sucedió en la página de Tutanjamón en febrero de 2006 (del día 11 al 22). Tres personas, actuando de buena fe, encontraron como nombre adecuado: Tutanjamón, Tutankhamón, Nebjeperura-Tutanjamón, Tutankamón, Tutankhamón, Tutanjamón, Tutankhamón (Véase: historial). Con REDIRECT se soluciona parte del problema, pero no todo. (Nota: En los texos escritos por profesionales del tema el nombre correcto es Nebjeperura-Tutanjamón)
- Una solución que propongo es: Poner el nombre correcto (según los especialistas del tema) y en unas listas generales de faraones, dioses, ciudades... añadir, en columna aparte, los dos o tres nombres más conocidos. (por ejemplo: Dinastía XII de Egipto) --JMC 23:46 13 jul 2006 (CEST)-
La cuestión que se plantea es: ¿Nombres comunes o científicos? En este caso ¿Nombres comunes o Nombre correctos? O tal vez ¿Wiki común o wiki correcta? ¿Que priorizamos en este caso sin violar WP:CT? ----JMC 13:29 18 jul 2006 (CEST)
- Se tiene que poner el nombre más común y después poner los posibles nombres y el nombre "oficial" como redirecciones (
#REDIRECT [[Artículo_a_redireccionar]]). Eso es lo que vendría bien para WP:CT, por lo que creo. chau. --Equi ---> Respondeme 20:49 18 jul 2006 (CEST)
- Se tiene que poner el nombre más común y después poner los posibles nombres y el nombre "oficial" como redirecciones (
Hola a todos, por favor tengan la amabilidad de leer mi (lamenteblemente larga ;-)) propuesta. Ahí explico entre otras cosas, con palabras "entendibles" para los que no tienen conocimientos de jeroglíficos, cual es el problema que se está dando, y propongo una propuesta para que se compare con otras (si es que existen), se vote y finalmente se pueda crear una política oficial de Transliteraciones del egipcio antiguo.
Por otra parte, y respondiendo a Dodo, bajo mi punto de vista no viola ninguna política (o por lo menos no violaría), porque sería el mismo caso que por ejemplo Abeto griego, que redirije a su nombre científico, Abies cephalonica, y que obiamente no es lo "más común". Además, como explico en mi propuesta, definir que nombre es "más común" es demasiado subjetivo y en la práctica, inviable. Justamente eso es lo que ha llevado a la guerra de translados que le pasó al pobre Tutanjamón.
Un saludo, Ernesto Graf (discusión) 12:58 20 jul 2006 (CEST)
PESQUISA DE MATERIAL DIDÁTICO
Fortaleza,13 de junio de 2006 Estimados Señores. Geiza Maria Pereira da Silva, estudiante regularmente firmada en la Faculdad de Letras (UECE), 2 período del año letivo en curso, viene solicitar a Wikipedia informaciones referientes a su idealización, justificativas y objetivos; la metodologia utilizada en este site que sirve de apoyo en la enseñanza de la lengua española. Solicito aun vuestra colaboración en el sentido de orientarme sobre la conduíón del trabajo de pesquisa destinado à Evaluación de material didático. Cierta de vuestra colaboración sintome antecipadamente grata. Atenciosamente.
Traducción de artículo Cat (inglés - español)
Hace un tiempo comencé con la traducción del artículo Cat (destacado, en inglés) para poder fusionar contenidos con su artículo análogo en español. Avancé bastante con la traducción pero, por cuestiones de trabajo y de estudio, cada vez tengo menos tiempo para dedicarle a Wikipedia. Estoy seguro que, con un poco de esfuerzo conjunto, Gato podría llegar a ser un artículo destacado como en su versión en inglés, francés y alemán. Los que quieran colaborar con la traducción pueden hacerlo en Usuario:Mahadeva/Gato. Allí encontrarán más información al respecto.
Muchas gracias, Mahadeva 11:55 13 jul 2006 (CEST)
Actualidad en portada
¿Quiénes son los usurarios que se encargan de editar las noticias de actualidad que aparecen en la Portada? ¿Bibliotecarios o cualquier usuario? En este último caso, ¿cómo se hace? Gracias de antemano por las posibles respuestas. --Camima 20:07 13 jul 2006 (CEST)
- Cualquier usuario en Plantilla:Portada:Actualidad. Pero no lo digas muy alto... --O_Menda (comentarios) 21:31 13 jul 2006 (CEST)
Orden de los fansites
¿Qué se debe hacer cuando alguien modifica el orden de los Enlaces externos de un artículo concreto a su favor? ¿Dejo el orden establecido (tal como se apuntaron, aunque obviamente están desordenados según popularidad) ? ¿Hay alguna política de Wikipedia al respecto? javispedro
- ¿De qué artículo hablamos? En general, los enlaces a "fansites" sólo se ponen cuando no hay alternativa; son siempre preferibles los enlaces a webs oficiales u otras fuentes más autorizadas. La popularidad no es un criterio para esto; lo que sí es importante es la información sobre el tema del artículo que haya en esa web (medida por cantidad, fiabilidad, y neutralidad). El objetivo de los enlaces externos es que el lector pueda obtener más información sobre el tema (salvo el obvio enlace a la web oficial). Wikipedia no es un directorio web, así que no tiene sentido (de hecho, está prohibido) enlazar en los artículos a todas las webs relacionadas con su tema.
- La política oficial sobre el tema está en Wikipedia:Convenciones sobre enlaces externos. --Comae (discusión) 20:47 13 jul 2006 (CEST)
- Sobretodo los artículos de juegos de PC, y en concreto los de Maxis. Creo que sí están autorizados según el número 3 de la sección ¿Qué podría ser enlazado?. La verdad es que hay bastantes en Los Sims 2, por ejemplo. --Javispedro 00:05 14 jul 2006 (CEST)
cómo hacer "thumb" de imágenes de otras wikipedias
Intenté usar una imagen de la wikipedia inglesa thumb|250px, pero no me aparece una vista en miniatura. ¿Cómo hacer?
- En Wikipedia únicamente se puede usar imágenes de commons, en el caso de que la licencia de la imagen sea compatible deberías subir la imagen a commons para poder acceder a ella, pero la imagen que enlazas de en.wikipedia no es aceptada en commons por estar bajo fair use. Para saber más lee Commons:Sobre las licencias. —Ganon (moshi moshi?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 19:48 14 jul 2006 (CEST)
Una breve descripción "atractiva" sobre Wikipedia?
Help,me han pedido una breve descripción (3 líneas) de la charla que are de wikipedia para que la publiquen en la web de Campus Party, pero no se que poner exactamente así descriptivo y atrayente a la vez o no se... havia pensado en "Wikipedia, la mayor concentración de conocimiento libre que pretende reunir todo el saber universal... " o "Wikipedia, la mayor concentración de conocimiento libre echa por voluntarios..." pero no se como continuar.—Ganon (moshi moshi?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 19:31 14 jul 2006 (CEST)
¿Y esa famosa frase de "Imagina un mundo en el cual cada persona tiene acceso libre a la suma de todo el conocimiento humano. Eso es lo que estamos haciendo."?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:15 14 jul 2006 (CEST)
- ...hecha por voluntarios, por favor, que si no menuda presentación de una enciclopedia ;-) ▩ Platnides ⋖discutir
⋗ 23:20 14 jul 2006 (CEST)
.png){kind=link}
- ¿Qué tal "Imagina un mundo en el cual cada persona tiene acceso libre a la suma de todo el conocimiento humano. Eso es lo que están haciendo en Wikipedia, la enciclopedia libre que elaboran a diario voluntarios de todo el mundo."?
- Admito que desvirtúa la cita original, ya que se refería a los proyectos de Wikimedia en general, y no sólo a Wikipedia; pero a mí me suena bastante bien. Cambio la primera persona del plural por la tercera, para que suene más a información y menos a propaganda. --Comae (discusión) 23:59 14 jul 2006 (CEST)
- Gracias platonides por la corrección ;). Camoe havia pensado en esa frase pero aparte de que no sabía como era exactamente y no la encontraba, recordaba que era para todos los proyectos en general, pero así queda good, asíque la utilizare ;). Sabes donde puedo encontrar el original de esa frase?--Ganon (moshi moshi?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 11:29 15 jul 2006 (CEST)
- Es una cita de Jimbo, la he encontrado en su página de usuario:
- "Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That’s what we’re doing." – Slashdot interview
- ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 13:04 15 jul 2006 (CEST)
Amenazas?
Que se hace frente a un mensaje así:
"Te vas a ganar un bloqueo como sigas actuando así, y quizás una investigaciómn adicional que no te beneficiaría nada.
Si tienes cosas que discutir, añádelas en la página de discusión y espera que te contesten. Aquí funcionamos así.
Estoy dispuesto a hablar contigo de lo que sea... si no te bloquean antes.
Y esto que estas haciendo podría tener consecvuencias peores que un bloqueo si insistes en hacerlo.
Te invito a un diálogo civilizado. Randroide 18:12 15 jul 2006 (CEST)
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:PepeRetorta"
Esta fue la reacción frente a los carteles que puse de contextualizar, noneutralidad y discutido sobre una página de ese usuario (Científicos disidentes sobre la hipótesis que correlaciona VIH con SIDA ). Los argumentos para hacerlo fueron agregados a la discusión.
Creo que las amenazas no son la forma de argumentar.
Tampoco revertir los carteles sin argumento alguno más que la ira. Los carteles están para que los lectores sepan que el texto es controversial.
Por otro lado, puse los carteles de contextualizar, noneutralidad y discutido en otra página sobre SIDA muy discutible y fueron revertidos inmediatamente por el usuario Taragüí, sin ningún argumento. Debe tenerse en cuenta el daño que páginas como estas pueden hacer a la comunidad no bien informada. El SIDA es un tema muy serio. Debe respetarse al menos el hecho de que lo que se pretende mantener en esas páginas es controversial y que debe ser discutido o eliminado.
Espero ayuda sobre este tema.
Cordialmente,
PepeRetorta 18:33 15 jul 2006 (CEST)
- Me parecen una auténtica barbaridad las amenazas (que, por otra parte, tampoco creo que pueda hacer cumplir) proferidas por Randroide. Aunque PepeRetorta haya cometido errores, es de suponer que se deben a ser nuevo, y no hay motivo alguno para un bloqueo.
- Cierto, en el momento en el que Randroide quitó los carteles, PepeRetorta aún no había explicado en la discusión las razones para ponerlos; pero sólo habían pasado 3 minutos, y la explicación se puso justo cuando Randroide revertía, por lo que pienso que Randroide pecó de impaciente.
- El cartel de "sin contexto", en cambio, no parece justificado; y mucho menos el de "destruir", que es injustificable. Los artículos no se borran nunca por falta de neutralidad; lo que se hace es neutralizarlos. En todo caso, se podría haber puesto en votación para borrar, pero tendrías que dar otros motivos, la no neutralidad no vale. Y, siendo un tema relevante, y conteniendo datos el artículo, dudo mucho que una votación de borrado pudiera tener éxito.
- En cuanto a los carteles en SIDA, simplemente no se argumentó nada en la discusión. Y no se puede esperar que la gente adivine dónde se han puesto los argumentos, si ni siquiera se les da un enlace en la discusión.
- Ninguno de los errores mencionados es causa posible de bloqueo.
- Creo que esta es una gran oportunidad para que ambas partes colaboraren de forma civilizada para mejorar el artículo, ya que tiene aún importantes carencias, y su tono y redacción (empezando por el título), aunque en ningún momento confirme ni desmienta directamente nada, es poco neutral. Y en un tema como ese, creo que hay que ser más exigente que en otros, ya que puede llegar a haber vidas en juego. Para alcanzar la neutralidad no basta con agregar "Fulanito dice que" por aquí y por allá; hace falta mucho más que eso.
- Recomiendo la lectura (o relectura) de Wikipedia:Presume buena fe, Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Punto de vista neutral/Tutorial. Sin esos simples principios, editar artículos polémicos puede ser un infierno; no sería el primero que empieza ignorándolos, y termina bloqueado. --Comae (discusión) 20:46 15 jul 2006 (CEST)
Respuesta de PepeRetorta
Aclaración: También fueron borrados los carteles similares que agregué en la página de SIDA, por Taragüi. Y lo hizo sin ningún argumento, a pesar de que los argumentos míos estaban en la página de discusión.
No voy a repetir aquí los argumentos que he dado. Consideré que la página debía borrarse por la intolerancia del usuario, pero admito que pudo haber pecado de impaciente, porque después no reiteró el comportamiento. Pero las amenazas sí me parecen algo serio y me alegra que Comae así lo reconozca. La intolerancia ha producido ya demasiado daño. Agregaré aquí solamente que no me preocupa la diversidad de ideas, al contrario, es algo que defiendo. Pero cuando puede haber vidas de por medio, sobre todo de adolescentes, el tema es serio y ya deja de ser una simple discusión.
Los argumentos dados por Randroide, o son falsos, o son poco serios. Tendrá que hacer mucho más para ser convincente. Tendrá que hacer un esfuerzo mucho mayor que citar lo que otros dicen, sin dar argumentos probados, por más que sean científicos o premios Nobel los que supuestamente afirman esas falsedades. Tendrá que hacer un esfuerzo mucho mayor que citar fuentes inexistentes (ver discusión en dicha página). Simplemente porque el tema es muy serio. A menos que queramos que wikipedia sea un lugar donde se publique cualquier desatino. Espero que los usuarios así lo entiendan, porque para luchar contra el fanatismo hace falta mucha ayuda.
Y sinceramente, cómo podemos esperar que sea neutral alguién que se autocalifica como Plantilla:Usuario Disidente del SIDA. La primera condición para ser neutral es no estar involucrado, no tener interés en el resultado de la discusión. Así, desde su nacimiento esta página no es neutral y quién la creó está, en mi modesta opinión, descalificado para escribir sobre el tema. Creo que no debería ser tan necio y tratar de entenderlo, porque es mucho el daño que puede hacer.
Creo que es oportuno recordar aquí la política de wikipedia respecto de la neutralidad:
"Los puntos de vista minoritarios no tienen por qué tener el mismo espacio que los más populares. Debemos evitar que se dé la misma atención a un punto de vista minoritario que a otro mayoritario, ya que esto podría llevar a confusión sobre el estado del debate, e incluso ser una forma de propaganda. Así pues, para describir justamente la disputa, debemos presentar los puntos de vista que se encuentren en conflicto en proporción a su respaldo entre los expertos en el tema, o entre las partes afectadas. Un ejemplo humorístico (en inglés) sobre este tema está en [2].
En ocasiones, surgen temas que son considerados como pseudociencia. No se trata de describir el punto de vista científico y el acientífico en pie de igualdad, sino de presentar el punto de vista mayoritario (generalmente, es el científico) como mayoritario, y el minoritario (con frecuencia, el pseudocientífico) como minoritario; y de explicar el tratamiento científico que hayan recibido las teorías pseudocientíficas."
"Equidistancia: no se trata de buscar un punto de vista intermedio, sino de mostrar los puntos de vista según su importancia."
Creo que el trabajo sobre SIDA era equidistante. Mencionaba las teorías alternativas en su justa medida. Pero luego nuestro estimado fanático saco todo el debate de su justa proporción y con argumentos que son insostenibles, como voy a demostrar, si veo que el debate es constructivo y no estéril. Si veo que realmente vale la pena el esfuerzo y no me doy contra molinos de viento.
Cordialmente, PepeRetorta
¡Hola!
Esta tarde escribí por primera vez un artículo en Wikipedia y, para mi sorpresa, he visto que lo que escribí ha desaparecido a pesar de haber pulsado "grabar página"
¿Puede alguien decirme qué es lo que ha ocurrido?
Un saludo
Articulos menores de Resident Evil
Hace tiempo que el usuario:Aioros1990 creo muchos articulos relacionados con Resident Evil... El problema es que su contenido es irrelevante (son personajes secundarios, en algunos casos personajes ocasionales que no salen más de unos minutos o articulos que no aportan más información que la del articulo principal) y no solo eso la información esta derechamente copiada de este sitio: http://www.residentevilsh.com/ en el cual se especifica:
"Queda totalmente prohibido copiar su diseño o la forma de expresar su contenido así como linkar archivos sin permiso. Si deseas copiar algún texto o imagen exclusivo de la web, mándame un E-Mail pidiéndomelo y cuando te de el permiso tendrás que poner en un lugar bien visible que ese material procede de esta web. En caso contrario me estarás robando."
Puse algunos carteles de "El contenido de este artículo puede suponer una infracción de copyright" a pesar de que quizas clasifican para el de "Plagio".
El punto es que el creador de dichos articulos no los ha modificado ni defendido (algunos que ya llevan 15 días) y como soy relativamente nuevo no me gustaria llenar de carteles de borrado, por lo que queria ver si alguien más antiguo me puede ayudar con todo esto y los procedimientos correctos para no andar proponiendo borrar sin apoyo de nadie.
Uno de los articulos es este: Carlos Oliveira además sugiero revisar las contribuciones del usuario que sigue creando articulos incompletos de Resident Evil y otros temas (noten la cantidad de articulos que ha llegado a crear en cuestion de minutos).
Saludos y gracias por la ayuda, --Lt. CiberShark 04:32 16 jul 2006 (CEST)
Ayuda con mi espacio
Soy un usuario nuevo de Wikipedia y la verdad es que no se como hacer que mi espacio lusca con todos esos cuadros y colores ya que es un poco esteril quisiera ver si alguien me puede ayudar Usuario:Ivansin_kamui
Enlaces relativos
Hola:
Tengo una duda referente a la forma de volver a una parte del texto desde una referencia del tipo lo que sea. La cuestión es que yo nocesito poder volver facilmente al texto en el que se hace referencia a un término, desde ese propio término, teniendo en cuenta que dicho término puede aparecer muchas veces en el texto.
Para aclararlo, os dejo un enlace a la página del wiki a la que me refiero http://jgenicio.dyndns.org/wiki/index.php/NCurses%2C_notas_b%C3%A1sicas#Comenzar
Cuando voy leyendo esto, me puede asaltar la duda de que es cursrc y querer verlo. Pero esta duda puede saltar en muchos puntos del texto, y yo quiero que el usuario pueda volver a dónde estaba en cada momento.
en fin, no se si me explico bien, pero ya me direís algo.
S2.
- Una solución puede ser que el usuario, luego de leer la definición de cursrc, presione el botón «Volver» de su navegador (generalmente decorado con una flechita a la izquierda), o presione la combinación de teclas
Alt-←. - Otra puede ser que adaptes tu instalación MediaWiki para que te deje poner enlaces cuyo destino sea
"javascript:history.go(-1)", que al presionarlos surten el mismo efecto. No se me ocurren otras soluciones. Suerte. --angus (msjs) 13:55 16 jul 2006 (CEST)
Dudas sobre motility
Un biologo que me ayude para saber si motility corresponde a movilidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de MiDecadencia (disc. • contribs • bloq). Ecelan ✆ 21:45 17 jul 2006 (CEST)
De Websters Online:
- Motility (Noun):
- 1. Ability to move spontaneously and independently.
- 2. A change of position that does not entail a change of location; "the reflex motion of his eyebrows revealed his surprise"; "movement is a sign of life"; "an impatient move of his hand"; "gastrointestinal motility".
- Synonyms: motion (n), move (n), movement (n).
Ecelan ✆ 21:45 17 jul 2006 (CEST)
Es mejor traducirlo por motilidad, que es la capacidad de moverse autónoma y espontáneamente, como veo que dice más arriba. Así se ha venido traduciendo en manuales de Biología. Que yo recuerde, en el Berkalof, de Biología Celular. Compruebo que motilidad también está en el Diccionario de Botánica que dirigió Pius Font i Quer, una obra de la máxima solidez lexicográfica. Eso sí, no lo busques en el diccionario de la RAE. --LP 00:26 18 jul 2006 (CEST)
Se busca hablante de andalú
Estoy traduciendo un texto del dialecto suabo y se me ha ocurrido que para darle el matiz correcto sería mejor traducirlo al andaluz. Necesito a alguien que sepa andaluz para que me ayude poner algo coherente. Gracias, Ecelan ✆ 21:28 17 jul 2006 (CEST)
Borrado de una categoría
Alguna alma caritativa bibliotecaria podría borrar la Categoría:Patrimonio de la humanidad en Italia, ya he cambiado lo que había en ella a la nueva y correctamente nombrada Categoría:Patrimonio de la Humanidad en Italia. Gracias por adelantado.--Martínhache 20:13 18 jul 2006 (CEST)
Mi nombre de usuario
Tecleé mal cuando me registré y aparece mi segundo apellido como "Amgulo", debiendo ser "Angulo"; deseo corregirlo porque llevará a enlaces equivocados en los sucesivo. ¿Qué debo hacer? Gracias anticipadas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ignacio González Angulo (disc. • contribs • bloq). Axxgreazz (discusión) 06:50 19 jul 2006 (CEST)
Acerca de listas de Billboard
Los articulos de las mejores canciones según Billboard ¿no serian poco enciclopedicos al ser solo listas? ¿Tienen algun problema con el copyright al ser información que sale en una revista y según entendi de http://www.billboard.com/bbcom/about_us/faq.jsp#bbcom1? Saludos, --Lt. CiberShark 06:29 19 jul 2006 (CEST)
Barcelona, ayuda por favor.
Algún técnico de esos tan buenos que tenemos, ¿podría arreglar esta pobre página? Provincia de Barcelona. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:11 19 jul 2006 (CEST)
TRADUCCION
Deseamos colaborar con Wikipedia traduciendo un artículo de Inglés a Español ¿Cómo lo hacemos?
- Lo primero, gracias por querer colaborar. Elegid un tema que os guste, buscad información en esta wikipedia. Si véis que falta algún artículo o que hay alguno que os parece muy corto, buscad en la Wikipedia inglesa esa misma información. Si el artículo de la wiki inglesa tiene más información que el nuestro aprovechad para traducirlo e incorporarlo a nuestra wikipedia. Si no os decidís por ningún tema en especial, echadle un vistazo al Wikiproyecto:Traducción de artículos destacados donde encontraréis artículos de wikipedias de otros idiomas que merecen ser traducidos. Aadrover (Vos direu... ) 10:00 20 jul 2006 (CEST)
- Es muy fácil, únicamente teneis que poner el título y empezar a escribir, hay 3 enlaces que os pueden interesar.
- Y para crear la página podeis usar nuestro editor mágico, poneis el nombre en el artículo y ya podeis empezar a traducir.
¡Escribe el nombre del artículo y editarás al instante!
Advertencia: Utiliza sabiamente esta herramienta
S.O.S.
Hola, es la primera vez que me "atrevo" a entrar en el café y no sé cómo irá la cosa. Esto es, en realidad, una protesta en toda regla, porque desde el tiempo que llevo colaborando en Wiki ya me ha sucedido en varias ocasiones. A ver si me explico bien. Hay muchos artículos, pero muchos, en los que (sea en el artículo francés, u otros) no aparece, en la columna de la izquierda, donde figuran los idomas, el idioma español (es:Altar, v.g.), con lo cual me he dado panzadas de traducir artículos que después aparecen como ya editados en español, lo que representa, evidentemente, una pérdida de tiempo importante, eso por una parte. Por otra, a muchos se les "olvida", asimismo, el añadir en la susodicha columna de idiomas, y en cada idioma respectivo, lo del idioma español como, por ejemplo, me ocurrió ayer con el dichoso Altar de marras, que no se había puesto el español en ninguno de ellos y "sólo" eran 23 idiomas a los que tuve que poner el español, cuestión que me llevó mucho tiempo y trabajo. Así que ésta es una llamada de atención para que se tenga más cuidado con estas cosas y una llamada de socorro porque, lo dicho, causa mucho trastorno el que no esté puesto nuestro idioma en los artículos repectivos.Un saludo--Laura 14:20 20 jul 2006 (CEST)
- Hola Laura: supongo que con lo de enlaces a idiomas te referís a los interwikis, osea los enlaces entre las distintas wikipedias. Sucede que generalmente los interwikis son hechos por bots automáticos, pro eso no es tan necesario hacerlos a mano. Tambien sucede que los interwikis se crean cuando hay un artículo para ese idioma.. por ejemplo, en el artículo X en francés no va a estar el interwiki al español hasta que no esté creado el artículo X aquí.
- Tenés que saber además que por más que todas las wikipedias respondan "a lo msimo", tienen cierto grado de independencia unas de otras, así que si es un problema con los artículos en francés, lo mejor es que acudas al café francés ;-)
- PD: si usas un navegador que soporte pestañas (Firefox, Opera y algún otro) es muy fácil hacer "ediciones masivas" porque hacés una pequeña producción en cadena. (abrís todos los artículos en distintas pestañas, le das a editar a todos, copias/pegas el texto a agregar, le das grabar a todos. Se hace en menos de 2 minutos.) Ernesto Graf (discusión) 14:58 20 jul 2006 (CEST)
- Ojo, que los bots no hacen todo el trabajo, existe Interwiki-Link-Checker para verificar bastantes casos que tienen grafía parecida y confirmar si se trata del mismo articulo o no, es una muy útil herramienta para evitar articulos sin enlaces a otros idiomas. Saludos Oscar 21:43 22 jul 2006 (CEST)
Problemas para que aparezca una página
Estoy haciendo la página Eduardo Cobián y Roffignac pero cuando la busco en Wikipedia no aparece. Para que aparezca tengo que escribir el nombre completo tal y como está arriba -no puedo escribirlo todo en minúsculas, por ejemplo-. Si escribo eduardo cobián, por ejemplo, no aparece nada ¿es normal?. Saludos. --Mvinas 15:26 20 jul 2006 (CEST)
- Exactamente, para que aparezca tienes que escribir el nombre completo y con las mayúsculas y minúsculas igual. Para que otras formas de escribir el nombre lleven al artículo existen las Redirecciones. Te animo a que las uses. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 15:29 20 jul 2006 (CEST)
- Y el sistema de Buscar no está exactamente al día. Se actualiza su lsita de artículos periódicamente, por lo que lo últimos aún no aparecerán. ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 13:03 21 jul 2006 (CEST)
- Y el sistema de Buscar no está exactamente al día. Se actualiza su lsita de artículos periódicamente, por lo que lo últimos aún no aparecerán. ▩ Platnides ⋖discutir
Descargar Wikipedia
Dentro de unos días me voy de vacaciones y me gustaría llevarme la Wikipedia en mi ordenador. ¿Sabe alguien como descargarla? Gracias--Echalojo 17:54 20 jul 2006 (CEST)
- Puedes mirar en:Wikipedia:Database download o sino también Wikipedia:Descargas, aunque la página en inglés tiene más información. O_Menda (comentarios) 20:10 20 jul 2006 (CEST)
Vandalismo de un anónimo
Advertimos a los wikipedistas de que un vándalo que usa varios ip dinámicos (todos de telefónica) está atacando de manera continuada la página de Atlántida.
Por favor, que alguien haga algo. Es agotador tener que estra revertiendo a las versiones de destacados wikipedistas que han hecho muy bien su trabajo.
El vándalo solamente incorpora descalificaciones personales y no aportada asbolutamente nada. Violando el principio de neutralidad de Wikipedia.
Da muy mala imagen a Wikipedia econtrarse con una página que trata sobre la Atlántida (un tema que ya de por si raya lo legendario y pseudocientífico) y encima econtrarse descalificaciones hacia uno de los autores, mientras que al resto se les deja incólumes, a pesar de que muchos de los no descalificados son un exponente mayor de tales descalificaciones.
Estos son los ip que ha usado hasta el momento 88.3.7.54 y 88.0.190.98
Saludos, --CarlS-1950 21:01 20 jul 2006 (CEST)
- Me la apunto a la lista de seguimiento. Ya de paso te comento que exite Wikipedia:Vandalismo en curso para este tipo de denuncias. Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 12:03 21 jul 2006 (CEST)
Ayuda con una plantilla
Quisiera editar en algunos puntos la plantilla que aparece en el artículo periodismo y los demás relacionados con él, pero no sé cómo editarlo pues no encuentro botón alguno para ello. ¿Alguien sabe dónde puedo hacerlo? Gracias de antemano --Zebras 04:39 21 jul 2006 (CEST)
- Para editar una plantilla, primero debes saber el nombre de la misma. Haciendo click en editar en el artículo, podrás ver el código fuente, donde aparece el nombre de la plantilla así: {{nombre}}. Por ejemplo, en este caso, en el código fuente del artículo aparece {{Periodismo}}. Así, ya sabes el nombre de la plantilla:
{{Periodismo}}. De la misma froma en que buscas artículos, escribe "Plantilla:Nombre de la plantill" (en este caso "Plantilla:Periodismo") en el casillero de búsqueda (a la izquierda) y haz click en "Ir" (o siguiendo este link:{{Periodismo}}). Para editarla, es lo mismo que los artículo: haciendo click en "editar". --FrancoGG ( disc ) 05:18 21 jul 2006 (CEST)
- Cuando le da a editar el artículo, abajo de todo hay una lista de enlaces a las plantillas usadas. Es más sencillo :) --angus (msjs) 05:39 21 jul 2006 (CEST)
Politicas de trabajo ??
Hola : Resulta que el proyecto de wikipedia me llega al alma, pero me paso la mayor parte del tiempo en la oficina programando, con algunos ratos libres, me gustaria saber si un convenio que normalemente se firma en cuanto al asunto de que "lo que yo escriba es propiedad de la empresa", si eso afecta mis publicaciones en wikipedia (todavia no hecho ninguna desde la oficina)
- Aunque desconozco esa clase de convenios, todo lo que escribes en wikipedia lo estás licenciando bajo la licencia GFDL, que básicamente dice que el texto no tiene dueño, que aunque tu lo hayas escrito por lo que cualquiera puede seguir tu linea de trabajo, el texto es dueño de sí mismo. Deberías leer la Advertencia sobre derechos de autor que aparece bajo la caja de edición. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 17:56 21 jul 2006 (CEST)
Ayuda para la creación de una plantilla de navegación.
Hola a toda la comunidad del café en wikipedia, el principal motivo para este comentario es que solicito ayuda a los editores de plantillas para que evaluen el articulo Antiguos mayas, ya que he visto que mantiene un constante desentendimiento no solo para la comunidad de wikipedia sino para los cibernáutas, pues en general puede ser un poco incomprensible y complejo. Considero que esta es una enciclopedia libre y como tal pongo mis propuestas para esta evaluación. En la wikipedia en inglés se muestran unas plantillas de como dividir los artículos relacionados con esta civilización (en:Maya civilization). Yo les daría el temario a los colaboradores de las plantillas, si se decide por crear la plantilla de navegación. Aquí propuse por primera vez la creación de una plantilla de navegación. Atentamente --Yucalpeten 20:34 21 jul 2006 (CEST) Taa' ném.
- De la manera más amena vuelvo a pedir su ayuda amigos wikipedistas en especial a los creadores de las plantillas de navegación que me brinden su apoyo. Yucalpeten 02:01 29 jul 2006 (CEST)
:D
Ayuda con constituciones argentinas
Holas, recientemente termine el artículo de la Constitución Argentina de 1819, y quería saber como hacer, o si alguien podria hacerlo :P, una especie de cuadro al estilo cronologia para ordenar las constituciones argentinas y las reformas, tipo el que se usa para los discos de una banda.
También pido ayuda para subir imagenes al artículo de historia de Argentina, que ultimamente estuve agregando bastante y falta alguna que otra imagen para condimentar ( a la sección de la invasion portuguesa, batalla de caseros, etc.)
desde ya muchias gracias --Eltitoskate 08:55 22 jul 2006 (CEST)
- Yo cuando he hecho algo así, lo que he hecho es copiar alguna de esas plantillas y cambiarla a mi gusto. Quizá te pueda servir de guía: Historia del constitucionalismo español y Plantilla:Politicaespaña. Ya de paso, desde hace unos días quería comentar un par de cosas sobre el artículo historia de Argentina. Ese artículo es el cuarto más grande de la wiki española y, en mi opinión, se podrían sacar trozos a artículos principales para dejarlo más legible. Aparte necesitaría dos o tres párrafos introductorios, no entrar directamente en materia :-) Un saludo Tostadora (Mensajes aquí) 15:53 22 jul 2006 (CEST)
Historia - Colombia
Buscando fuentes sobre la historia de Colombia entre 1977 y 1991, me encuentro con muy poca o ninguna información sobre personajes como Rafael Pardo Buelvas, los integrantes del grupo ADO (Movimiento de Autodefensa Obrera), los candidatos a la elección presidencial en 1979 (salvo Turbay y Betncur). Alguien puede ayudarme? Maria Cristina Duque C
editar preferencias
La página preferencias me pide que confirme el correo electrónico, cosa que he hecho mil veces: cuando lo hago, me confirma que está, pero al volver a la página repite la petición, ¿Qué hago mal?.--mercedes 16:47 23 jul 2006 (CEST)
- ¿Recibes un correo de Wikipedia con un enlace que tienes que seguir? Darle al botón par aque te envíe el email no basta. ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 23:09 23 jul 2006 (CEST)
Ayuda Urgente!!
Necesito ke alguien me diga como puedo siendo administrador de una Wikipedia habilitar lo de subida de archivo. Como puedo poner una imagen en un texto.?
- Para poner imagen en un texto tienes que copiar lo siguiente, remplazando
[[Image:INSERTA AQUÍ EL NOMBRE DE LA IMAGEN EN WIKI COMMONS|250px|right|thumb|INSERTA AQUÍ EL EPIGRAFE QUE QUIERES QUE TENGA]]
por ejemplo:
puedes cambiar el tamaño modificando lo pixeles (px). Ej: en ves de poner 250px colocar 120px y así se vera mas chico, etc.
también puedes remplazar right por left para que esté a la izquierda en ves de a la derecha
mas información:
Supongo que eso de habilitar subida de un archivo te referis de subir una foto a commons
para subir un archivo a commons tiene que ser libre. Es un quilombo, y por eso la graaaaan mayoría de las fotos que queres subir no se pueden subir y te las van a borrar. Esto hace que bueno, falten montones de fotos para los artículos, a diferencia de la wiki en ingles, a la cual le dejan subir todo lo que se les canta. Pero si el trabajo es tuyo (lo dibujaste vos o vos tomaste la fotografía) casí seguro que se puede subir
saludos y espero que te haya servido Eltitoskate 08:12 24 jul 2006 (CEST)
- Yo diría que más bien se ha bajado el software mediawiki y viene aquí preguntando en vez de mirarse la documentación.
- Hay que poner
$wgEnableUploads = true;en LocalSettings.php - Y ni este es el lugar, ni esos títulos alarmistas sirven de nada.
- ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 11:49 24 jul 2006 (CEST)
GIF
Hola a todos, como todos saben se votó hace poco para trasladar las imágenes de Wikipedia en Español a Commons, sin embargo hay una piedra en el zapato que está molestando con este traslado, y son las imágenes con extensión GIF. En Categoría:Wikipedia:Imágenes GIF hay 48 imágenes con éste formato, el problema que el formato de compresión que usan los .gif tiene derechos de autor y por ende no son imágenes totalmente libres. Lo único que hay que hacer es cambiar el formato de gif a otro (png, jpg o svg); el problema es que muchas de estas imágenes son banderas y en Commons se tiene el uso obligatorio de las banderas en formato SVG, por ende busco ayuda a algun usuario que suba estas imágenes pero convertidas en extensiones libres. 利用者:Taichi - (会話) 04:13 24 jul 2006 (CEST)
- Error. La última patente de Gif ya expiró, afortunadamente. Ahora los gifs ya no tienen problemas de ©. Y en todo caso eso no afectaría a subirlo a commons, donde se pueden subir aunque esté desrecomendado. ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 11:51 24 jul 2006 (CEST)
En commons NO es obligatorio el formato SVG para las banderas. El formato GIF esta fuertemente desaconsejado salvo para animaciones. En cualquier caso es muy fácil convertir un gif en un png, y con la ayuda de inkscape no es difícil crear la versión SVG. Sanbec ✍ 00:16 26 jul 2006 (CEST)
Wikiconcurso y ediciones de bots
¡Hola!
Estoy editando el artículo Fauna australiana desde hace un tiempo. Tengo dos modificaciones ajenas a mí: una de Alhen, en la que movió el rótulo "enobras", por lo que no creo que tenga más importancia, y otra de CEM-bot, que sí ha corregido tres o o cuatro faltas de ortografía.
Tengo entendido que para participar en el Wikiconcurso el artículo debe ser enteramente mío; ¿debo revertir la edición del bot? ¿o no hay ningún problema?
Gracias por vuestra atención.
Aprovecho la ocasión para felicitar a todos los usuarios de la Wikipedia. Llevo un mes aquí y lo que he visto me ha sorprendido gratamente. La calidad de los artículos es en muchos casos espectacular, especialmente en temas técnicos. Enhorabuena a todos. --Retama 10:18 24 jul 2006 (CEST)
- No tienen importancia tranquilo, no te impiden participar :-) ▩ Platnides ⋖discutir⋗ 11:52 24 jul 2006 (CEST)
- El artículo lo sigue podiendo editar cualquiera, lo que pasa que tú eres el que te comprometes a mejorarlo, si alguien mejora tu trabajo mejor para ti
;-)y si te lo vandalizan tendrás más trabajo, pero el artículo sigue siendo editable por cualquiera. Yrithinnd (/dev/null) 11:56 24 jul 2006 (CEST) Malditos conflictos de edición
Navares de las cuevas/Navares de las Cuevas
- Solicito ayuda para trasladar Navares de las cuevas a Navares de las Cuevas.--Fernando Suárez 17:12 26 jul 2006 (CEST)
- En el momento de mi respuesta el artículo ya se ha trasladado, pero para que sepas cómo hacerlo:
- Justo encima del texto del artículo verás unas cuantas pestañas. La penúltima se llama Trasladar. Pulsala. Te aparecerá un formulario donde te pide (1) el nuevo nombre del artículo y (2) el motivo del cambio. Aadrover (Vos direu... ) 19:46 26 jul 2006 (CEST)
- No era el caso: existían ambos y tuve que fusionar. Así que no era tan simple... :( --Dodo 07:52 27 jul 2006 (CEST)
Cuadros de categorías que suben al texto
No sé si alguien ha comentado esto, pero en muchas ocasiones el recuadro de las categorías se plantan por sí solas encima del texto del artículo. Ya he probado a poner "br"s, una línea de separación, pero nada... sigue dando problemas ¿Alguien conoce algún truco para solucionarlo? Gracias de antemano --Escarlati 17:37 27 jul 2006 (CEST)
- Mira Taifa de Saraqusta a ver si te aparece a tí como digo --Escarlati 17:39 27 jul 2006 (CEST)
- Me aparece el recuadro con las categorías una línea debajo de la última fuente (Viguera Molins, El islam en Aragón). ¿A vos no? --angus (msjs) 17:44 27 jul 2006 (CEST)
- No. A mí me aparece encima de montaner frutos. Me pasa en muchos otros artículos. No sé cuál será el problema. --Escarlati 18:00 27 jul 2006 (CEST)
- Posiblemente es el navegador Web que usas. Intenta con otros, como Firefox o Opera. R2D2! ✆ 04:34 28 jul 2006 (CEST)
- Me aparece el recuadro con las categorías una línea debajo de la última fuente (Viguera Molins, El islam en Aragón). ¿A vos no? --angus (msjs) 17:44 27 jul 2006 (CEST)
- Mira Taifa de Saraqusta a ver si te aparece a tí como digo --Escarlati 17:39 27 jul 2006 (CEST)
Quiero borrarme como usuario de la wikipedia. ¿Cómo?
Si alguien me ayuda le estaré agradecido.
Borrado de categoría
Pido la mano amiga de algún bibliotecario para borrar la subcategoría Categoría:Historia de cuba, que está dentro de la bien titulada Categoría:Historia de Cuba. Gracias por adelantado.--Martínhache 22:27 27 jul 2006 (CEST)
¿por que redirigen la pagina especial subir archivo a commons?
Es decir no entiendo,por que nos hacen eso,es decir esto es horrible ¿por que no podemos tener nuestra propia pagina como las demas Wikipedias?,alguien que me explíque por favor,por que no entiendo,es decir que no sé quien fue el gran genio que hizo eso. y quiero que me respondan, no que la duda este aqui por meses o años. No quiero ser grosero,solo no entiendo
Usuario:Jil Valentine 9:00 p.m. 27 de julio 2006
- ¿"Horrible"? El "gran genio" no fue uno, sino 93: los usuarios que votaron a favor del cambio. Un saludo. --Dodo 07:34 28 jul 2006 (CEST) PD: El "quiero que me respondan" es lo más divertido: que yo sepa, todos estamos aquí voluntaria y gratuitamente.
- Si ofendi a 93 usuarios,no quise hacerlo,mil disculpas,Pero Dodo no has respondido mi pregunta.Espero tu respuesta o la de alguien más.
--Usuario:Jil Valentine 6:14 p.m. 28 de julio 2006(CEST) PD: Cuando escríbi el "quiero que me respondan", no pensaba en la diversión ,y NADIE ESTA AQUI DE FORMA INVOLUNTARIA y A NADIE SE LE COBRA POR ELLO.
- Si leer el enlace que te ha dejado Dodo verás que se decidió por votación no subir más imágenes a esta wiki y centralizarlo en commons ya que la mayoría de los votantes consideró que era mejor para el proyecto; así las imágenes están disponibles para otras wikis. No entiendo esa gran preocupación por este asunto ni cómo puedes tener esa duda existencial cuando la votación está ahí, con su motivos y razones bien claritos. Nuria (¿dígame?) 01:34 29 jul 2006 (CEST) PD: No se le cobra a nadie pero tampoco cobramos por estar aquí así que como trabajo voluntario la opción de responder es también voluntaria y nunca s epuede planetar como exigencia.
- Nuria tiene razón quizas deberias poner mas atención.Alice Abernathy PD:(No hay PD.)
Ayuda sobre Plantilla
Necesito saber como crear una plantilla, donde aparezcan las 10 noticias mas recientes... y otra donde aparezca el articulo mas leido.
- Cómo mucho puedes hacer una plantilla para mostrar las noticias de los días X,Y,Z. Y wikipedia no registra qué artículos son los más leidos, por lo que tu segunda idea no es aplicable. Yrithinnd (/dev/null) 16:53 28 jul 2006 (CEST)
- Yrithinnd Me podrias facilitar el codigo?
Quiero usar una imagen pero no se como!
Amigos Wikipedistas, soy nuevo aca, y queria contribuir empezando por ampliar el articulo del querido Jimmy Page en español. La cuestion es que quiero utilizar la imagen que se encuentra en la version en Ingles del artículo y por alguna razon no puedo. Me gustaria saber esactamente como hacerlo, gracias!
- Las imágenes de otras Wikpedias no se pueden usar directamente aquí, han de subirse a commons. IMPORTANTE: Imágenes como en:Image:JimmyPagedouble.jpg NO PUEDEN SUBIRSE a commons porque los criterios de imágenes permitidas son distintos. Lee Sobre las licencias, que es donde se aclara todo --jynus (discusión) 19:34 29 jul 2006 (CEST)
Datos del Instituto nacional de estadística
Hola,
Me he leído tantas veces la "Ley de propiedad intelectual" de mi país y sus modificaciones, y el texto legal de las licencias GFDL y todas las Creative Commons, que casi me las podría saber de memoria. :-)
Sin embargo, IANAL y en este caso concreto dudo de la legalidad de lo que pretendo. Mi objetivo es hacer unas gráficas pluviométricas de alguna ciudad, por lo que me he dirigido al Instituto Nacional de Meteorología de España para obtener los datos necesario. Pero allí me encuentro con la siguiente frase:
- © INM. Prohibida su reproducción total o parcial, por cualquier medio, sin autorización expresa por escrito.
Sin embargo, en la típica página de condiciones de uso aparece, de forma contradictoria:
- Las prestaciones meteorológicas del INM de acceso libre en esta página web se ofrecen gratuitamente a los ciudadanos para que puedan ser utilizadas libremente por ellos, con el único compromiso de mencionar explícitamente al Instituto Nacional de Meteorología (Ministerio de Medio Ambiente), como propietario de la misma, cada vez que las utilice para usos distintos del particular y privado.
Según la LPI, tienen todo el derecho a negarse al uso de su base de datos (¡sí, lo más cercano a copyright sobre números!) para usos distintos del privado —aunque no exista copyright sobre los datos. Lo que no me queda claro es si la autorización es clara.
¿Cuál es vuestra opinión?¿Envío un correo al INM?¿De verdad tiene efecto los derechos de autor sobre esta "creativa obra"?¿Alternativas al organismo oficial para saber la climatología de una ciudad?
No he encontrado ninguna referencia en Wikipedia al tema.
Gracias por adelantado, --jynus (discusión) 19:29 29 jul 2006 (CEST)
- Tampoco se de leyes, pero para mi que ese dato no es precisamente propiedad del INM, ellos recojen los datos y los almacenan, pero la información es un hecho, no creo que se pueda aplicar la violación de ningún derecho cuando hablamos de esta clase de datos, no existe una parte "creativa" en esos datos, es como poner copyright a 2+2=4, para mi no tiene sentido, pero insisto, no tengo ni idea. Yrithinnd (/dev/null) 19:46 29 jul 2006 (CEST)
- Aclaro que la LPI tiene un apartado de "derechos de autor sobre una base de datos", para poder proteger el "coste y esfuerzo realizados para recabar la información" (increíble pero cierto). De su interpretación y aplicación ya no estoy tan seguro... (Hasta que lo leí, hubiese jurado que los datos no podían tener copyright, como dice Yrithinnd) --jynus (discusión) 20:31 29 jul 2006 (CEST)
Ayuda para hacer mi pagina de usuario
Hola, Alguian me da algun tip para empezar mi pagina de usuario..? Quiero hacer una :D, pero sin copiar la base de la de nadie mas. Por si acaso, esta es mi primer post en el cafe. Gracias! Mavalenzu
Hola!!
Bueno, no sé si estoy haciendo bien, pero les cuento un poquito lo que empezé a hacer por aqui, hace tiempo que uso Wikipedia para buscar información, pero nunca había aportado nada, en una de mis últimas busquedas me encontré con un artículo que tenía muy poca informacion (azulejo) así que me dispuse a traducir un artículo del portugues que me pareció bastante completo. También me di cuenta que faltaba un artículo sobre (pergola) así que pegué la versión en ingles y la empezé a traducir de a poco (esta me da bastante más trabajo) y bueno, por ahí mas o menos lo que se me ocurre escribir. Ahh, Soy de Uruguay :o) Un Abrazo.
Alvaro. 22:36 29 jul 2006 (CEST)