Usuario discusión:HUB

...

Archivos

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

gracias

muchas gracias por el mendaje que me dejaste..bueno pues la verdad a pesar de estar en wikipedia hace un año y medio estoy activo hace 2 dias...y pues la verdad en lo que yo se aporto aunque no sabi que fuera tan exigentes wikipedia ya que mis articulos puestosparecian muy buenos..bueno muchas gracias

att: usuario:aalejandro1995Colombiafirma :)

Hola

Solamente paso a darte la re-bienvenida, no sabes el gusto que me da que estés de vuelta.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 13:47 8 ene 2011 (UTC)

Lo mismo digo, es una alegría verte editando otra vez. Escarlati - escríbeme 13:48 8 ene 2011 (UTC)

ídem, después de bastate tiempo, me alegra que hayas cogido el capote para enbanderillar vándalos ;) -- Diegus Hunt Cuéntame al oído 18:51 8 ene 2011 (UTC)

Gran noticia, viva el 2011!! Poco² 19:08 8 ene 2011 (UTC)

Me sumo aquí al jolgorio que desata tu retorno y agradezco también tu mensaje en mi discu. ¡Genial que estés de regreso! Un abrazo con mucho sol del Pacífico para ti Mar (discusión) 20:02 8 ene 2011 (UTC)

Welcome (back) to the jungle... :D (Se te echaba mucho de menos, padrino) Tirithel (discusión) 20:36 8 ene 2011 (UTC)

Bienvenido otra vez! :D --by Màñü飆¹5 ^talk 23:01 8 ene 2011 (UTC)

Bloqueo ip

Hola HUB.

Sólo para advertirte que la ip que denuncié en VEC y la cual acabas de bloquear por 31 horas, se trata de un usuario con varias ip y que viene haciendo esto desde hace tiempo (por lo que es probable que lo siga haciendo con otras ip). Yo te aconsejaría que trates de poner en tu lista de seguimiento la mayor cantidad de artículos de telenovelas para poder controlar este usuario. Saludos--Inefable001 (discusión) 01:24 9 ene 2011 (UTC)

La verdad es difícil hacer lo que me pides por el gran tiempo y cantidad que tiene este usuario vandalizando este tipo de artículos. Una vez lo denuncié en VEC y no le hicieron caso alegando que no era vandalismo reciente (por lo que desistí y no seguí denunciando), desde entonces se ha convertido en una gran bola de nieve que ha ido creciendo.

Si te sirve de algo, el usuario suele vandalizar en telenovelas de Thalía (María Mercedes, Marimar, etc). El modus operandi del usuario consiste en cambiar el elenco completo en estos artículos, generalmente incluye a la actriz Eiza Gonzalez. Es un caso extraño la insistencia de este sujeto en poner a dicha actriz en estos artículos.

Aquí te encontré algunas de sus ip [1], [2], [3]--Inefable001 (discusión) 03:06 9 ene 2011 (UTC)

Usuario Nqn 77

Hola HUB, aprovecho tu intervención para dejarte un par de constancias sobre este usuario. Además de los blanqueos que revertiste hizo lo siguiente:

1. Revirtió una edición mia en la que le elimino un evidente copyvio http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Museo_de_Geolog%C3%ADa_y_Paleontolog%C3%ADa_de_la_Universidad_Nacional_del_Comahue&diff=prev&oldid=43103539
2. Sube fotos que no son de su autoría (aunque no las pude encontrar todavía en Internet). Pero cuando le solicito que las suba en su tamaño original me argumenta que son muy pesadas (le explico que pueden ser de hasta 100mb). También tiene mucha falta de etiqueta aunque se lo perdono por ser novato. Saludos y gracias. Alakasam 02:05 9 ene 2011 (UTC)

Alakasam

Primero: las fotos puedo subirlas en un tamaño que estime conveniente. Segundo: este usuario es Alumno de la UNCórdoba y su arrogancia le impide entender que hay más universidades que pueden usar el acrónimo UNC. Tercero: le solicito a usuario HUB u otro calificado que interceda en esta problemámica ya que el usuario alakasim realiza atentados reiterados al artículo, no es el el que decide la marginalidad de universidades, su radio, o servicio social.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 19:48 9 ene 2011 (UTC)

Hola

Hola HUB, bienvenido de tus wikivacaciones, a ver si te puedes involucrar en Wikimedia España, que ya ha sido aprobado el capítulo y se está en los trámites finales del registro como asociación en España. Por lo demás, sigo con mis actividades diversas, a petición de unos amigos me involucré en mejorar el artículo dedicado al Sevilla F.C. y no veas los problemas que me está dando para conseguir que sea AD. En cambio he mejorado sensiblemente el artículo del Real Madrid y no hay ninguna polémica al respecto. Ya voy a desistir de presentar artículos para AD, porque es muy alto el nivel de exigencia y yo no tengo capacidad para resolver todos los problemas que se plantean. Saludos. --Feliciano (discusión) 12:37 9 ene 2011 (UTC)

Referencias y enlaces

Lo siento, estaba duplicado y no habia visto refs. antes que enlaces, ya lei el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nqn77 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 19:47 9 ene 2011 (UTC)

Faltas de etiqueta

Hola HUB, al margen de la anterior discusión, el usuario Nqn77 no desistió de sus ataques personales:

• [4] despues del aviso que se le dió sobre la etiqueta, continuó con sus ataques 3 veces más y finalmente 2 frasesitas en resumen de edición. Alakasam 19:31 9 ene 2011 (UTC)

Pistacho

No los confundo. Soy viejo y cuando era niño la palabra pistacho no existía en mi idioma: eran alfóncigos, y así se puede encontrar en miles de textos. Cierto que por entonces era un fruto raro (en muchos de los textos venìa una descripción en nota a pie de página). Luego volvió a ser corriente y ya llegó con la palabra pistacho, que el DRAE, fiel a su principio de aceptar lo que es usual en el idioma, ha dado por buena. Si lees las homonimias al final del artículo verás que al-fóncigo es una versión árabe de al-fistac o algo así (como a-zafrán, en otros idiomas safran, a-rroz, en otros rice, riz y así muchos). --Nuticus (discusión) 22:50 10 ene 2011 (UTC)

Y, por supuesto, DRAE, alfóncigo, acepción 2: fruto de ese árbol, lo que significa que no es incorrecto corregirlo. Puedes ponerlo de nuevo, pero es una manía de viejo, porque además la palabra me parece mucho más bonita, y pistacho me suena hasta feo. --Nuticus (discusión) 23:05 10 ene 2011 (UTC)

Edición en Anexo:División administrativa de Cali

Te agradecería que revisaras la edición que deshiciste, ya que no es vandalismo como piensas, sino la eliminación de un subtema innecesario ... Antes de juzgar es mejor que leas lo que vas a reversar. Un saludo. --190.69.62.104 (discusión) 23:58 10 ene 2011 (UTC)

Así mismo, la edición que reversaste en el artículo Comuna 6 (Cali) fue la corrección de un dato errado. Si ves acá, la extensión correcta está en Hectáreas (1 ha = 0,01 km) asi que es errado poner que 500 ha = 500 km. De nuevo, un saludo --190.69.62.104 (discusión) 00:00 11 ene 2011 (UTC)

Hola y...

Hola HUB (y gracias por estar por ahí). He visto que has restaurado Flavio Galván Rivera. ¿Debo retirar la plantilla de aviso de borrado rápido en la página Usuario Discusión:Clow1989? Saludos, --Technopat (discusión) 00:24 11 ene 2011 (UTC)

Acabo de ver que lo has retirado. Gracias. --Technopat (discusión) 00:26 11 ene 2011 (UTC)

Gracias :) --Technopat (discusión) 00:30 11 ene 2011 (UTC)

¿Edición arbitraria?

Hola, he buscado en Wilkipedia que es una "edición arbitraria" pero no encuentro la respuesta. Mi intención es colaborar. Gracias, darito (discusión) 13:35 11 ene 2011 (UTC)

He intentado añadir dos enlaces al artículo de PALO MONTE. Dichos enlaces estaban dirigidos a un Blog personal (mío) y ambos son de mi autoría. Sin embargo habéis quitado ambos enlaces debido a que al parecer los consideráis suceptibles a Spam. No es Spam y en el índice de enlaces hay enlaces a Blogs de idéntica naturaleza (es decir, méramente informativa) ¿por qué yo no puedo añadir? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.60.251.61 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 14:38 11 ene 2011 (UTC)

Por qué no puedo?

Había añadido dos enlaces al artículo de PALO MONTE. Dichos enlaces conducían a Blog mío y eran sendos artículos de mi autoría sobre el tema. En la sección de enlaces hay otros enlaces a Blogs de idéntica naturaleza que sí habéis permitido ¿Por qué no puedo yo añadir mis aportaciones? — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.60.251.61 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 14:38 11 ene 2011 (UTC)

Edición pagina

Gracias por su aclaración. Sin embargo, coloqué un enlace externo hacia la Asociación Mexicana de Arboricultura, que sí existe, y lo deshiciste. Saludos,

Hola

Gracias por esto, saludos Edslov (discusión) 21:01 11 ene 2011 (UTC)

Granada

Hola,

te pregunto como veo que andas revisando contribuciones. Durante toda la mañana se está colocando por parte de IP's Página creada con «{{WP Granada}} en artículos. ¿es esto normal?. No he hecho nada por no meter la pata, pero ya me parece excesivo.

Gracias y saludos, --M.Peinado Página de discusión 09:20 12 ene 2011 (UTC)

De acuerdo, yo he contado más de una veintena de modificaciones desde 4 IP's distintas: 79.152.62.142, 95.121.138.177, 83.50.3.195, 79.146.52.63. Todas ellas de Granada. Saludos, --M.Peinado Página de discusión 09:30 12 ene 2011 (UTC)

Hola

Un gusto que estes de nuevo en wikipedia. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:40 12 ene 2011 (UTC)

Manuel Rodriguez Cuadros

Hola, soy Wilfredo Miranda Arregui, el embajador Manuel Rodriguez Cuadros me pidio actualice la información que tienen publicada sobre el, no tiene el nombre de usuario ni el password pues quien subio la información a dicha sitio ya no trabaja con el y no le dio esta información, es por esta razon que yo estoy tratando de actualizar la información la cual esta siendo rechazada una y otra vez, te rogaria pudieras hecharme una mano al respecto para poder hacer esta actualizacion, mi correo electronico es: wilfredo_arregui@hotmail.com

Muchas gracias

Wilfredo Miranda Arregui

Hola, soy Wilfredo Miranda Arregui, el embajador Manuel Rodriguez Cuadros me pidio actualice la información que tienen publicada sobre el, no tiene el nombre de usuario ni el password pues quien subio la información a dicha sitio ya no trabaja con el y no le dio esta información, es por esta razon que yo estoy tratando de actualizar la información la cual esta siendo rechazada una y otra vez, te rogaria pudieras hecharme una mano al respecto para poder hacer esta actualizacion, no es una modificación arbitraria ni vandálica, te rogaria hacer la verificación del caso para la información que se esta subiendo, mi correo electronico es: wilfredo_arregui@hotmail.com

Muchas gracias

Wilfredo Miranda Arregui — El comentario anterior es obra de Wilfredo Miranda Arregui (disc. · contr. · bloq.), quien no lo firmó conforme se indica en WP:FC. HUB (discusión) 18:38 12 ene 2011 (UTC)

Modificaciones Manuel Rodriguez Cuadros

Si no es posiblepublicar las modificaciones que estoy intentando hacer, por que entonces publicaron la información que deseo remplazar, por que esta la información personal del Embajador Manuel Rodriguez Cuadros, esa información es basicamente la misma que estoy tratando de actualizar solo que en diferente orden el interesado subio inicialmente la informacion actual, esta ya no le es de su agrado, prefiere presentar la información que Uds. ya publican con otro formato, es simple y llanamente eso, no se esta cambiando el tipo de informacion que anteriormente uds. ya publicaron, no entiendo entonces que es lo que estamos contraviniendo en esta oportunidad si el tipode información es el mismo solo varia el orden, simplemente eso

Atte y gracias por la atencion

Wilfredo Miranda Arregui — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.105.204.163 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 22:00 12 ene 2011 (UTC)

Borrado de Luis Álvarez Duarte

He observado que ha sido borrado la página dedicada a Luis Álvarez Duarte de la que soy uno de sus principales autores.

Al parecer el motivo ha sido plagio. Te ruego revises el tema, pues el artículo no tenia plagiado ni una sola coma, al menos hasta el día de ayer, fue realizado por mi casi en su totalidad con un poco de paciencia, recopilando datos de las diferentes obras del autor en varias páginas de la red. Me llevó bastante tiempo conseguirlo en su momento, pues no existía un texto único que recogiera sus obras. De eso hace bastante tiempo, creo que alrededor de 2 años.

Después la información que recogí ha sido publicada en numerosas páginas web y blogs que simplemente la han copiado de Wikipedia. Te ruego me informes sobre el tema en cuanto te resulte posible. Debe tratarse de un malentendido o de un plagio añadido en las últimas horas, de lo contrario me resultaría totalmente incomprensible la situación que se ha producido. Además le tenía un cariño especial a este artículo pues incluia varias fotos que también fueron tomadas por mi personalmente en la Semana Santa de Sevilla de hace 2 o 3 años.

Si alguien ha añadido información con derechos de autor, parece más lógico revertir a la edición anterior que borrar la página completa. Un saludo--Posible2006 (discusión) 00:18 13 ene 2011 (UTC)

Enlace externo

Hola, dígame por favor por qué deshaces el enlace externo que estoy queriendo hacer en la página de Arboricultura. Ese enlace existe. Saludos,189.227.22.138 (discusión)

Ese enlace no cumple con la política de enlaces externos de Wikipedia. Saludos. HUB (discusión) 10:44 13 ene 2011 (UTC)

Actualización de entrada del autor Antonio José Ponte

Viendo lo desfasada que está la entrada de uno de los más afamados ensayistas cubanos, he intentado actualizarla y cada vez que he previsualizado y luego grabado los datos, resulta que, por no sé muy bien qué razones, no queda registrada la actualización, así como la eliminación de los errores que la página inicial presenta. Quisiera dejar constancia de mi sopresa al ver que Wikipedia acoje entradas con datos errados e impide se limpie la misma de cuantos errores presenta. Me gustaría saber cómo puede resolverse este problema y así dejar como debe ser la entrada en cuestión.--81.33.167.211 (discusión) 19:52 13 ene 2011 (UTC)

Repetidamente estás sustituyendo un enlace interno a Diario de Cuba por un enlace externo a la página principal de dicho diario. Debes tener en cuenta que los enlaces externos no deben colocarse en el cuerpo de los artículos, según la política sobre enlaces externos de Wikipedia. No importa que los enlaces aparezcan en rojo, si enlazan a un título cuyo asunto que debería tener un artículo en Wikipedia porque tiene suficiente relevancia y hay suficiente información para ello. Un saludo. HUB (discusión) 20:02 13 ene 2011 (UTC)

187.139.163.28

Hola HUB. Vengo con urgencia donde usted para que pueda hacer algo contra éste vándalo que no para en su intención. Un saludo. Lovrij | mensajes 17:36 14 ene 2011 (UTC)

Muchas gracias ;). Lovrij | mensajes 17:41 14 ene 2011 (UTC)

Respuesta

Hola Hub, te doy las gracias por orientarme y vengo con urgencia para que me ayudes con un caso. La Pagina Anexo:El gran desafío de Yingo es una competencia del programa Yingo de Chilevisión. Esa pagina esta orientada para que los jovenes que siguen el programa se enteren de lo que sucede diariamente. Deseo que me orientes para poder retirar la plantilla y para una denuncia por "Vandalismo Persistente", yo sin saber habia retirado la plantilla de sin relevancia una vez y me denunciron por Vandalismo Persistente, no se si es por que trate de editar la página siendo que NO ELIMINE la plantilla. Te pido que me ayudes. Me despido cordialmente y gracias nuevamente por Orientarme --Rickynoram (discusión) 00:23 15 ene 2011 (UTC) Saludos :)

Explicaciones y disculpa

Hola HUB. Gracias por tu mensaje y explicaciones. En primer lugar, pido disculpas por esta situación, ya que está claro que me dejé llevar por lo que puede parecer (¿visto desde desde fuera?) una guerra de ediciones. En su momento lo veía como simples reversiones de vandalismo, una vez avisados los editores implicados de la necesidad de añadir referencias y/o cuando volvían a añadir los mismos datos sin referencias y/o retiraban las plantillas. Mi intención esta noche era precisamente ir al tablón y pedir mediación y/o protección para la página – aunque tenía la esperanza de que el jaleo ya hubiera despertado el interés de algún que otro bibliotecario que podría intervenir y resolver la situación.

En cuanto a la metaplantilla referencias, no sabía que era necesario el consenso para su uso, y lo puse porque el usuario anterior había cambiado unos datos y no sabía si estaba corrigiendo un error o si era vandalismo. Ante la duda, en vez de revertir su edición, opté por poner dicha plantilla, que me parecía más llamativo que las plantillas más “simples” de {{Referencias}} y {{Cita requerida}}.

Una vez más, pido disculpas por la molestia que te/os he causado con este asunto. Y una vez más, gracias por estar por ahí. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:45 15 ene 2011 (UTC)

Hola HUB. Gracias por tu comprensión. Precisamente estaba revisando mis contribuciones para aportar al tablón los datos de las otras posibles guerras de edición en las que he estado implicado estos días y solicitar la mediación (para no cargarte con tanto). Por ahora son las siguientes: la página Anexo:El gran desafío de Yingo, donde ya has intervenido, Gran Hermano (España) y Sálvame (programa de televisión) y tengo la sospecha de que pueda haber más. Seguiré revisando y ¿los pongo aquí o sigo adelante con el tablón? Un saludo, --Technopat (discusión) 01:01 15 ene 2011 (UTC)

Tiene mala pinta esto: Gran Hermano (Argentina), Bailando por un Sueño 2010 y Soñando por Bailar --Technopat (discusión) 01:06 15 ene 2011 (UTC)

Hola HUB. Mi referencia a la "mala pinta" arriba no se refiere a que los artículos pueden o no tenerla, sino que, visto así, parece que soy un usuario conflictivo. Espero, s.e.o.u., que estas sean las últimas: Bailando por un sueño (Argentina),‎ El Grand Prix del verano, Paris Hilton My New BFF (2ª temporada) y Valeria Lynch. Creo que será mejor que me alejo de todas estas páginas por completo, salvo que veo en "Cambios recientes" que haya un aviso de "Posible vandalismo". Por lo menos tendré más tiempo para crear nuevas páginas. Gracias por todo, --Technopat (discusión) 01:28 15 ene 2011 (UTC)

No te preocupes, no me desanimo :) Lo decía simplemente para despejar el campo como forma de evitar causar más trabajo para los demás en vez de ayudar a resolver problemas. Hay muchas otras cosas que puedo ir haciendo sin meter la pata - demasiado. Saludos, --Technopat (discusión) 02:11 15 ene 2011 (UTC)

Respuesta

El de los numeros y la otra cuenta si soy yo, la primera cuenta era cuando editaba la wikipedia sin estar registrado, osea lo que los usuarios no registrados podian editar y la otra era por si un bibliotecario me bloqueba y asi ayudar a editar la wikipedia con esa cuenta. Quiero que me indiques como puedo eliminar las cuentas. Te lo Agradecere...Saludos --Rickynoram (discusión) 01:11 15 ene 2011 (UTC)

Esto no volvera a ocurrir,lo hice en un momento de angustia, gracias por todo, saludos HUB --Rickynoram (discusión) 02:31 15 ene 2011 (UTC)

Echar un ojo

Hola HUB. Un placer verte de nuevo. Tan solo pedirte si puedes echarle un ojo al siguiente usuario. Es nuevo y no plantea vandalismo, pero edita ampliamente sin referencias y con una gramática ininteligible. No sabría decirte si plagia olgadamente o traduce deficientemente, o las dos cosas. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 16:24 15 ene 2011 (UTC)

Totalmente de acuerdo. Gracias. --Xabier (discusión) 19:18 15 ene 2011 (UTC)

Usuario Discusión:Lucylarolii

Haber si puedes hacer algo con este user, como está bloqueado se empeña en recrear su artículo borrado en la discusión a pesar de haber sido avisado, y la última edición suya ha sido un blanqueo de su discusión. --RaVaVe Parla amb mi 17:43 15 ene 2011 (UTC)

Mi corazón cae a pedazos

Me he quedado sorprendido de la humildad de éste pobre muchacho al que tu de forma inflexible has retirado de entre los editores de Wikipedia. Te confieso que han salido lagrimas de mi al leer la solicitud que hace, él, se siente arrepentido. ¿Que hacemos? Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:28 15 ene 2011 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, acudo a tí pues creo que Edmenb ya se ha ido, el usuario Eduardosaalg (disc. · contr. · bloq.) se ha dado de alta y lo que ha hecho es vandalizar, borró mucha información de archivo de Technopat (disc. · contr. · bloq.) y no quiere hacer caso a la solicitud de Lucien de cambio de nombre, necesito ayuda pues me afectará pues su comportamiento no es adecuado y su nombre casi idéndtico.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:46 15 ene 2011 (UTC)

Gracias por ver el caso, mi opinión es que se dio de alta para generar confusión pues ya ves que vandalizó .Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:00 16 ene 2011 (UTC)

Pregunta

Hola Hub, quisiera saber cuando hay elecciones para ser bibliotecario? Saludos --Rickynoram (discusión) 23:56 15 ene 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta, me harias el favor de retirar la plantilla de referencias para que la página de Anexo:El gran desafío de Yingo no se eliminada. Ah! otra cosa, ¿como se puede semiproteger una página para que no se vandalizada?--Rickynoram (discusión) 00:13 16 ene 2011 (UTC)