Usuario discusión:Rafaelkelvin/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Sayri (discusión) 14:37 26 ene 2011 (UTC)
Fijate en alguos pequeños errores de ortografía, como el acentuar en la terminación -ron- como en "terminaron" donde jamás se tilda. Se traduce "reflist" como "listaref". Y observa el uso de la plantilla "{{BD" para poner fecha de nacimiento y de defunción.
También en tus Arts. de especies , fijate que "{{Taxobox" se traduce a "{{ficha de taxón". Saludazos y bienvenido —Rosarinagazo (discusión) 11:16 22 mar 2011 (UTC)
Gracias, por los consejos, bueno espero seguir colabornado con la wikipedia en español.—Rafaelkelvin (discusión) 18:21 22 mar 2011 (UTC)
Ayuda con problemas de vandalismo
Te entiendo, me ha pasado. Encontrarás ayuda entrando en "Vandalismo", que lo hallarás en la página principal de Wikipedia: "Cambios recientes". Y aparecerá "Wikipedia:Vandalismo en curso". Y verás los vínculos para denunciar el acto vandálico de un usuario registrado, y de un usuario anónimo (IP). Creo que funcionará. Si querés, podés pasarme cuál es la página vandalizada. Saludazos —Rosarinagazo (discusión) 01:09 24 mar 2011 (UTC)
Chaperon
Hola Rafael,
Efectivamente tengo la misma duda que me planteás, en cuanto a la acentuación. Acabo de poner una consulta en la RAE, para ver si ellos aportan algo, en esta acepción.
Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 17:47 13 abr 2011 (UTC)
Hola nuevamente,
Te copio la respuesta que recibi de la RAE:
"La palabra chaperón, procedente del francés chaperon, se escribe en español con tilde por tratarse de una palabra aguda terminada en -n.
En las ediciones antiguas de obras del siglo XVI (no hemos encontrado textos españoles anteriores a esta fecha en los que se utilice esta voz) donde aparece usada esta palabra con el significado 'caperuza o capucha' no está escrita con tilde porque en ese momento las reglas de acentuación gráfica no estaban formuladas tal como las conocemos actualmente. Así, aunque esta palabra está registrada desde el primer diccionario académico, el Diccionario de autoridades de 1726, no aparece acentuada hasta la edición de 1884."
Asi que al final le agregué la tilde. Saludos, --Uruk (Mensajes), 07:46 14 abr 2011 (UTC)
Pésimos
Hola Rafael,
Creo depende de si la informcion es relevante o irrelevante. Si es irrelevante lo marcas para que sea borrado por algun Biblio con la leyenda Destruir entre corchetes dobles{{}}.
Podes fijarte sobre las politicas de borrado rápido en: Wikipedia:Criterios para el borrado rápido
Si en cambio te parece que el contenido hace algún aporte, se puede poner algún cartel tipo Wikificar o por el estilo. Yo a veces para intentar salvarlos le hago algunos retorques gruesos como para que gane un poco de estructura y contenido.
Mas pistas sobre como proceder hay en Wikipedia:Política de borrado
Saludos, --Uruk (Mensajes), 02:32 17 abr 2011 (UTC)
Sobre el Crucero pesado Zara.
Hola, compañero. He visto que has cambiado el nombre del artículo que acabo de crear, "Zara (1930)", comentando "año innecesario, poco específico", y debo decirte que no estoy de acuerdo. Si consultas, en "Wikiproyecto:Historia militar/Marina militar" el siguiente apartado: Wikipedia:Convenciones_de_nombres_(buques), comprobarás que se llegó al acuerdo, según este proyecto, de nombrar a los buques militares con "su nombre seguido por su año de entrada en servicio", si la armada en cuestión no usa un prefijo (ej: USS Wasp). En el caso de la Regia Marina italiana, a veces usaban el prefijo "RN" antes del nombre, pero no se le reconoce de forma tan habitual como Los ingleses (HMS) y los estadounidenses (USS), de modo que entra en el grupo de "nombre y año de entrada", como podrás leer en el enlace que te he puesto. Te agradecería que, para continuar con la coherencia de este proyecto, deshicieses el cambio de nombre que has realizado. Muchas gracias y un saludo, compañero. - --Le Marquis (discusión) 19:35 18 abr 2011 (UTC)
Sin problemas, compañero, no pasa nada. Muchas gracias. - --Le Marquis (discusión) 19:42 18 abr 2011 (UTC)
Ortografía
Me ha sorprendido que pusieras la plantilla de faltas de ortografía en el artículo José Luis Malo de Molina Martín-Montalvo mientras lo estaba editando, porque yo (modestia aparte) jamás cometo faltas de ortografía. Lo he repasado y no he encontrado ninguna, así que retiré la plantilla. Saludos. Lambayeke (discusión) 22:41 18 abr 2011 (UTC)
Infraesbozo en Museo para la Identidad Nacional
Hola, muchas gracias por colocar la plantilla de infraesbozo en el artículo Museo para la Identidad Nacional, estoy comenzando el artículo y estoy en este exacto momento trabajando en el, crees que puedes retirar la plantilla porfavor. Grammatéus (discusión) 23:47 18 abr 2011 (UTC)
Re:Clínica Rementería
Hola Rafael: obviamente quien escribió la entrada ha tenido la inteligencia de aplicar los formatos y apariencias de un artículo wikificado, pero resulta evidente que de una entrevista con ABC no puede surgir apoyatura a «oftalmólogo de reconocido prestigio en salud ocular en España y en los mas apreciados foros internacionales»: no se trata de hechos u opiniones referenciables, sino de elogios de obvia subjetividad. En fin, «Altamente comprometida con la Investigación y el Desarrollo», típica frase de corte institucional/promocional. Luego, el editor coincide su nombre como bien has observado y son sus únicas contribuciones. Conclusión: a la hoguera. Un saludo. Antur (discusión) 23:10 26 abr 2011 (UTC)
Wikiproyecto
Hola Rafael. Activar un wikiproyecto no es sencillo. He trabajado en otros dos más y se bien de que va. Fijate que todos los que están apuntados y están activos han visto en su lista de seguimiento tu mensaje en la discusión del WP, de igual forma que lo he visto yo. La gente que se apunta en la lista generalmente interviene poco o muy poco, por no decir nada. Yo este WP intenté activarlo hace tiempo, movilicé a unos cuantos y sobretodo trabajé en algún artículo. En mi opinión lo primero que hay que hacer es tener un pequeño proyecto. Creo haber visto que estas traduciendo algo del IPCC, podría ser un primer paso para conocernos. También hay que ponerse en contacto con los últimos que han intervenido en el WP. Yo inicialmente contactaría con Bsea, Andreateletrabajo, Danie1996, BSac102E y Ortisa. Que he visto que estan activos y en sus contribuciones veo cierto interés por el tema. De tocar lo que hay, de hacer limpieza, etc, deshacer es fácil, construir más difícil. Yo esperaría a que nos organicemos un poco. Tengo poco tiempo. Si te parece bien, ¿te puedes encargar de contactar con esta gente?. Un abrazo.--Niplos-disc. 18:22 28 abr 2011 (UTC)
- Hola, desde ya la info del wikiproyecto esta desactualizada, eso se puede hacer fácil, buscar nuevos artículos para traducir y otras cosas. Lo dificil va ser actualizar los articulos referentes a el WP, que es lo importante.Saludos.--Bsea (discusión) 02:14 29 abr 2011 (UTC)
Pinakes
Buenas!, creé la página de Pinakes en castellano (http://en.wikipedia.org/wiki/Pinakes_%28tables%29), pero no encuentro la forma de pegarle la plantilla de "este artículo es un esbozo/traducción del inglés". Como vi que le agregaste el pedido de referencias, ¿me podrías ayudar con eso?
Gracias!
Plagio??
Hola, probablemente no hayas entrado ha Ecured, pero es una wiki al igual que la wikipedia, no es plagio, es como traducir un articulo de la wikipedia en ingles, frances o cualquier otra wiki. Al un usuario crear una página en una wiki está conciente de que no existe ningun tipo de derecho de autor y te cito textualmente de Ecured: "Al incorporar contenido a EcuRed, aceptas que otras personas lo utilicen libremente". Por favor te pido que arregles la situacion. Gracias --Qban Archivo:Logo Barcelona.JPG 
What's Up? 04:37 2 may 2011 (UTC)
Palacio Cordovéz
Que tal, soy el usuario que subió el artículo del Palacio Cordovéz en el que retiraste las referencias por considerarlas promocionales y además añadiste una plantilla de ausencia de las mismas. Si bien por un descuido no inicié sesión para subier el artículo, podrás ver en mi historial, que uno de mis proyectos es el de Palacios en la ciudad de Quito, por lo tanto no creo que el citar las páginas web oficiales del hotel, en el que consta la información histórica más confiable en la web sobre el mismo, sea de índole publicitario. El texto del artículo está escrito de manera imparcial, sin mencionar mas que datos históricos del edificio y sus propietarios a lo largo del tiempo. No veo la razón para considerar este artículo algo promocional, menos aún cuando la revista Clave! es una fuente confiable y especializada en arquitectura aquí en Ecuador. En mis 3 años en Wikipedia nunca he tenido esta clase de problemas por lo que te solicitaría una revisión de tu decisión, espero tu respuesta.
--H3ktor (discusión) 05:20 2 may 2011 (UTC)
Como verás en este enlace: http://www.mansiondelangel.com.ec/Contenido.aspx?mid=12 en la página web oficial del hotel se hace alusión al segundo dueño del edificio (aunque sin mencionar su nombre) y a su proceso de restauración, que también he nombrado en el artículo, por lo que considero necesario incluír ese link como referencia. La página de TripAdvisor talvez si resultó siendo un error pero la coloqué porque se pueden encontrar direcciones exactas por ejemplo y clientes que hablan sobre la decoración de época que aún se mantiene dentro del edificio. En cuanto la revista Clave! suba a internet su edición mayo-junio cambiaré la referencia de revista por la de sitio web para que la información sea verificable sin necesidad de tener que adquirir la revista física, pero por el momento no es posible porque aún manejan la edición anterior en el sitio.
Con respecto al tema del nombre de Palacio Cordovéz, lo tomé precisamente de la revista, también me pareció raro que lleve una tilde porque siempre pensé que sería diferente, pero mientras no tenga manera de comprobar que fue un error de la reportera, no considero conveniente cambiar el título del artículo, me he encontrado muchas veces con apellidos que por errores de las oficinas gubernamentales, o por simple decisión de los que los portan, cambian su forma de escribir, no es un caso poco común en Ecuador.
--H3ktor (discusión) 05:47 2 may 2011 (UTC)
Ortografía en Gran Hedor
Hola Rafaelkevin, sobre la ortografía resulta que yo soy muy malo en ella, por ejemplo yo uso el corrector de ortografía de Google Chrome que corrige muchas de mis faltas en tiempo real, y por otro lado uso el corrector de Wikipedia, que te marca las faltas una vez grabada la pagina. Así y todo no alcanza. Personalmente creo que la corrección de faltas es una de las ediciones mas comunes en wikipedia (primero esta el vandalismo) hasta los ip las corrigen (incluso yo lo hago (con ayuda del corrector)), actualmente estoy revisando las correcciones que hacen otros usuarios sobre mi modo de editar (para aprender). De cualquier forma la Ortografía es mi punto débil. Por otro lado corregir una falta de ortografía lleva menos tiempo y trabajo que una traducción o aporte importante a un articulo (a lo que voy es la ortografía es mas posible que se corrija en el tiempo que agregar información valiosa a un articulo). Me ha pasado con artículos que cree y traduje luego de un tiempo alguien corrigió la ortografía que no había detectado y la gramática que tampoco, pero ahi esta el articulo. mira por ejemplo el historial de Desechos marinos JMCC1 lo corrigio!, a lo que voy es cada uno hace el aporte que puede, no es la primera vez que me lo piden que la corrija. Espero que esto te allá explicado mi posición, aunque no justifico que este mal. Un Saludo.--Bsea (discusión) 03:47 3 may 2011 (UTC)
Ciudad de los Valles
¿Por qué propones eliminar esta referencia?
Uso incorrecto de plantillas
No comprendo a qué se debe la excesividad de agregar plantillas de referencias y no neutral a páginas en las que no corresponde. Agrega la plantilla referencia a las páginas que poseen muchas referencias; agrega no neutral pero no expresa el por qué en la discusión. Por favor, ten cuidado con ello. Saludos. --Belb (discusión) 23:04 6 may 2011 (UTC)
Hecho. Saludos. --Belb (discusión) 23:31 6 may 2011 (UTC)
Mala Ortografía
Estoy leyéndote, y me parece que tus escritos adolecen en grado sumo de ella.