Usuario discusión:Tirithel
| |||||
Desproteger artículo
El artículo de Club Atlético Belgrano no se puede editar. Pido desprotegerlo para así actualizarlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.231.22.120 (disc. • contribs • bloq). 18:07 3 jul 2011 (UTC)
- R: El vandalismo anónimo ha sido incesante durante años, dañando gravemente el artículo. Está protegido solo contra edición anónima desde hace unos meses y, en mi opinión, es mejor que siga así durante un tiempo. En la situación anterior era francamente complicado mantener una versión mínimamente válida. Tirithel (discusión) 21:06 13 jul 2011 (UTC)
Bloqueo IP
Estimado Tirithel,
Mi nombre de usuario es Oscarp. Creo que cometiste un injusto error al bloquear mi IP para hacer aportaciones al proyecto. Recientemente me asignaron un cubículo en la Universidad de Sonora -de donde soy investigador-, mismo que probablemente estaba utilizando alguna otra persona y quizás esa persona cometió el acto de vandalismo del que me acusas.
Ahora bien, me sorprende el bloqueo por dos razones. La dirección IP que supuestamente estás bloqueando no corresponde a la de mi máquina; se acusó a la dirección 148.225.100.3, y la de mi PC es la 148.225.91.56. La otra razón es que esta IP es de la Universidad de Sonora, en la ciudad de Hermosillo, y el artículo supuestamente agredido es el de Romeritos, un platillo generalmente desconocido aquí en el Noroeste de México, por lo que no creo que un sonorense tenga el mínimo conocimiento como para hacer una aportación a éste.
En realidad no utilizo Wikipedia con mucha frecuencia, ya que como investigador, mis fuentes son de otro tipo. Sin embargo, ocasionalmente acudo a ella y cuando detecto algún error o creo que puedo hacer alguna aportación y tengo el tiempo de hacerlo, colaboro y lo discuto con mucho gusto.
Por todo lo anterior, te ruego reconsiderar esta situación.
Muchas gracias de antemano.
Oscar Armando Preciado Pérez PhD, MSc, Ing.
o.preciado@sheffield.ac.uk
— El comentario anterior fue realizado desde la IP 148.225.101.2 (discusión • bloq) . 20:05 6 jul 2011 (UTC)
- R: Estimado Oscar. No se a qué bloqueo te refieres. Ninguna de las direcciones IP que indicas está bloqueada, ni lo ha estado nunca. De hecho, ni siquiera me consta que haya existido interacción entre alguna de ellas y yo. Supongo que se trata de una confusión. Recibe un cordial saludo. Tirithel (discusión)
Batalla de F/flores
Lo había consultado antes de escribir el mensaje, pero en el momento me dio la sensación de que ese punto se refería más bien a festividad en el sentido de día festivo. Venga, gracias y un saludo. --Will (discusión) 19:19 13 jul 2011 (UTC)
Gracias
Un abrazo. Petronas (discusión) 22:30 13 jul 2011 (UTC)
Sobre el comentario borrado
Hola, Tirithel:
Ya que me da que el hilo sobre la cuestión lingüística está desaparecido para siempre, ¿podrás indicarme, al menos, por qué decidiste eliminar mi comentario sin darme la posibilidad de editarlo/mejorarlo? Espero tu respuesta, ya que considero que el tono de este mensaje es totalmente adecuado.
Un cordial saludo. --212.166.237.55 (discusión) 21:57 16 jul 2011 (UTC) Anónimo.
Apurado
Lee la lista de emails, falta definir el voto de Azucenapop aun no le dieron los botones a Andrea. no metas la pata y un abrazo!!! Esteban (discusión) 14:34 24 jul 2011 (UTC)
- Apoyo tu medida, pon un mensaje en la lista por las dudas. Saludos!!! Esteban (discusión) 14:38 24 jul 2011 (UTC)
- Todo arreglado, ya hay consenso para asignar los flags y apoyar tu decisión. Feliz domingo!! Esteban (discusión) 14:48 24 jul 2011 (UTC)
- Apoyo tu medida, pon un mensaje en la lista por las dudas. Saludos!!! Esteban (discusión) 14:38 24 jul 2011 (UTC)
Elizabeth Taylor
Estimado Amigo,
Hace unas horas, en una conversación surgió el tema de cómo se conocía a Elizabeth Taylor. La duda fué entre si se la llamaba "La diva de los ojos turquesa" o por el contrario "La diva de los ojos violeta". Estubimos buscando y aparecian ambos registros, ante esta diyuntiva nos fijamos en sus fotografías y obviamente sus ojos tenían un hermoso color turquesa. Así pues, y por primera vez, edité el cambio en su artículo. Ahora veo que ha vuelto a reeditarlo volviendo a su anterior información. Me gustaría que me pudiera ofrecer una clara prueba que aclare esta nuestra discusión y posiblemente la de muchos más.
Muchas gracias --95.121.78.174 (discusión) 17:07 24 jul 2011 (UTC)Rosemary
Buenas, que tal
hola Tirithel, soy nuevo aqui en Wikipedia y espero que nos llevemos espectacular, y que juntos podamos hacer de esta Comunidad mundial la mejor enciclopedia virtual a nivel mundial.
Personalmente, soy un usuario muy bien recomendado y conocido en màs de 5 Wikis en español distintas , como la [es.starwars.wikia.com] , y ya he hecho màs de 3000 ediciones en cada una de ellas. Pero aqui soy nuevo, y por màs de que conozca los protocolos de edicion y de ortografìa perfectamente, quisiese poder llevarme al 120% de bien con todos sin recibir ningun tipo de error. Entonces, al ser nuevo aqui, quisiera poder aportar temas de mi región, para que el mundo entero sepa más de las tradiciones y de mis culturas originarias, de Argentina. Por ende, decidi colaborar creando mi primer articulo, que seria Mambefa. Pero al intentar crear el articulo, logre divisar a tiempo de que arriba decia mas de 2 veces de que el articulo habia sido borrado por 'no poseer valor enciclopedico', y como dije antes, no pretendo crear ni fomentar el vandalismo ni nada de eso, y por eso te quiero preguntar como puedo hacer para que esta pelicula de mendoza (es una pelìcula local) pueda ser 'enciclopédica' y que a la vez ni infracte ningùn tipo de regla.
Aclaro decir de que me lei recién 2 veces las reglas de edicion para crear un articulo, y que deseo aportar lo mejor de mi a esta comunidad, ya que soy un admirador de las acciones de Jimmy Whales, el creador de Wikipedia. Saludos colega! 190.113.132.206 (discusión) 18:11 24 jul 2011 (UTC)