Discusión:Slipknot

Género

Abstenganse de discutir sobre el género musical sobre esta banda si no tienen referencias válidas. Wikipedia no trabaja con opiniones, esto no es un foro ni un editor de pensamientos originales. No importa cuan fanático de la banda seas o cuantos discos hayas escuchado en tu vida. --Kmaster (discusión) 01:57 19 dic 2008 (UTC)

Vamos a ver, he estado mirando por las demas wikipedias, y he visto que todas ponen antes a slipknot como un grupo de metal alternativo, incluso ponen antes de heavy metal, que de nu metal. Y creo que en esta pagina pone que los del grupo dicen que el unico genero que rechazan es el de nu metal. Si no miralo porque lo pone. Asi que lo mas logico es que pongamos al menos al grupo como banda de metal alternativo y no de nu metal. Tambien quisiera pedir a Kmaster que esta vez no me borre el comentario porque eso es bastante de mala educacion.--Eddie cyborg (discusión) 01:57 4 de Abr 09 (UTC)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ++++ Yo opino que llamarlos metal es una gran equivocacion.. escucharon otras bandas del metal ??!! -.- .. tanto asi que poner que es metal es erroneo.. 2do.. Nu metal sí.. como Linkin park u Sevendusth.. Definitivamente merecen el titulo de nu metal como primer estilo.. los demas pueden variar segun sus orientaciones.. ( es decir_ si dicen no querer ser llamados Nu metal y no ser parte de este es cuerente ponerle "metal alternativo" como segundo y por ultimo "Nu Metal")

sino fijate en la evaluacion de sus albums en el wiki Ingles.. (El genero del cd y no de la banda porque el genero de la banda a sido cambiado muchas veces y mayormente "Cerrado por la wiki" al igual que el de español!!) -.- LA SOLUCION??? - Una sola poner traducido lo que aparece en la pagina original.. y imposibilitar el cambio.. Pro a nadie parece importarle.. xXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Seguramente no leiste el pequeño aviso ahi arriba. Wikipedia no es foro de opinión, ni tampoco un editor de investigaciónes originales. Los géneros estan citados con fuentes. --Kmaster (discusión) 05:18 5 abr 2009 (UTC)

Creo que te las acabo de decir. En las otras wikipedias ponen que es mas de metal alternativo. Y aqui tienes el comentario que pone en ESTA wikipedia: En una entrevista Paul Gray dijo: "El único término que odio es "nu metal", tenemos influencias del death metal, thrash metal, grindcore, es un poco de todo sabes?".[cita requerida] Pero tambien te dire que en estas wikipedias pone lo que yo te he dicho: Ingles,Holandes, la Danesa, Sueca, Italiana, portugues, polaca, Suomi, Islandesa, Turco... incluso unas 3 o 4 de estas ponen antes de Heavy metal al grupo que de Nu metal. Te he dado bastantes razones, asi que ahora dime tu porque deberia de ser de nu metal. Saludos cordiales .--Eddie cyborg (discusión) 10:57 5 de Abr 09 (UTC)

Wikipedia NO funciona con opiniones personales, NO acepta material de investigación original ni tampoco es un foro. Usar Wikipedia como fuente tampoco es válido, menos usar proyectos en otros lenguajes, porque la eswiki es completamente independiente de los otros proyectos de la fundación Wikimedia. Usar entrevistas a los miembros es fuente primaria. --Kmaster (discusión) 18:46 7 abr 2009 (UTC)

Ten fuentes, ten: http://artistas.musicamania.biz/slipknot/biografia http://members.fortunecity.es/antidurst/P.%20frecuentes.htm http://www.lastfm.es/music/Slipknot Saludos cordiales .--Eddie cyborg (discusión) 10:57 5 de Abr 09 (UTC) Y tus fuentes no son entrevistas , son una revision de Iowa de la revista rolling stones y la otra es una biografia de una pagina web que puso tres estrellas sobre seis al number of the beast de Iron maiden, que quieres que te diga. ¿podrias explicarme porque usar informacion de la wikipedia no vale? me parece algo sin logica alguna .--Eddie cyborg (discusión) 10:57 5 de Abr 09 (UTC)

No entendiste en absoluto el concepto de fuente primaria. Recomiendo que leas las reglas antes de entrar en una discusion absurda.--Kmaster (discusión) 18:49 8 abr 2009 (UTC)

Bueno, quiza deberias darme tu tus razones de porque es un grupo de nu metal, porque lo que yo se esque tu lo preguntaste en yahoo respuestas y pusiste lo que decian, asi que.....--Eddie cyborg (discusión) 11:03 19 de Abr 09 (UTC)

¿En yahoo que? Las referencias estan al pie de la página, ¿no las ves? --Kmaster (discusión) 20:41 19 abr 2009 (UTC)

pues yo lo que veo es una bibliografia de rolling stones (aceptable) y una bibliografia de UNO de sus discos. Eso si que no lo entiendo, entonces porque lo mio no vale?--Eddie cyborg (discusión) 11:03 19 de Abr 09 (UTC)

• 1.- No dice nada, "metal" es la categoría basica en la que puedes clasificar a Slipknot, es lo mismo que decir que Metallica es una banda de metal.
• 2.- Un fansite no es una fuente válida.
• 3.- Lo mismo que la 2, incluso peor aún. Se busca la opinión de profesionales, no de fanáticos. --Kmaster (discusión) 03:41 23 abr 2009 (UTC)

en fin, si te parece... oye he visto que en la wikipedia inglesa ponen canciones de los grupos para que se escuchen, quiza seria buena idea ponerlas en este tambien. (discusión) 11:03 19 de Abr 09 (UTC)

4 -Yo creo que lo que se deberia hacer es poner "Slipknot es una banda de heavy metal..." y asi se acaba la discusion sobre el subgenero, que es algo de no mucha importancia, me refiero a heavy metal como genero musical y no como subgenero,como en el articulo de PanterA donde no se espicifica si es thrash o groove.

No es la primera vez que se hace eso, pero algunos se seguirían quejando; esto ya es un problema crónico y sin solución. Miguel (discusión) 22:39 16 jul 2009 (UTC)

lo q pasa es q Kmaster todo el tiempo quiere ser el heroe editor de todo , no acepta opiniones de nadie , nisiquiera para mejorar un articulo , algo asi como decir "mi informacion es la q vale , la tuya no" no es la primera vez q pasa eso con el , si tanto se cree deberiamos dejar q el controle solo la wikipedia si se cree tan la gran cosa no crees cyborg eddie?--201.243.58.240 (discusión) 18:54 31 jul 2009 (UTC) Benito666

Lo que pasa realmente es que hay tantísima gente que pone cosas incoherentes en artículos de este tipo que uno acaba un poco harto de todo. Y si además, la gente lo pone sin referencias, peor aún... Siempre va a haber gente como tú que se queja sobre el género de una banda (no sé si ese es tu caso), por lo que a esta gente ya no se le suele hacer caso en Wikipedia. Un saludo. Miguel (discusión) 19:07 31 jul 2009 (UTC)

Te entiendo hermano , pero exactamente no es lo q quice decir , el problema lo tengoo es con Kmaster porq antes yo traia (con otra cuenta) informacion con referencias y el no las aceptaba , luego venia el con unas locuras ahi y el decia q eran verdad , lo q pasa es q borraon la mayoria de esta discusion , esto antes era mas grande y la mayoria se peleaba con Kmaster--201.243.58.240 (discusión) 23:25 31 jul 2009 (UTC) Benito666

Bueno gente ya le había dicho a Kmaster que no joderia mas con esto, pero de todas formas quiero una respuesta.. verán, alguien puso en el genero de la banda "rap metal" la verdad veo que ninguno de los que hacen "limpieza" a los artículos no se percataron de esto y dejaron el articulo con esta info. aun sabiendo que rapcore (info. que ya estaba en el articulo) y rap metal es lo mismo creo que deberian quitar esto ya que cada vez que le quito lo de rap metal Kmaster borra mi edición, pero no borró la edición del que puso Rap metal en el articulo..

bueno y otra cosa de provecho, vi que Kmaster decía que las referencias son de profesionales, pero en la referencia que dice que slipknot es rapcore simplemente dice :: "The nu metal Rap fusión" no creo que eso sea una referencia de profesionales, y ni siquiera es una web la que dice esto. alguien me puede aclarar la duda de porque es "una referencia valida"?? y también aclaro que la referencia que se usa de rap metal es la misma referencia que se usa al genero metal alternativo sobre la banda. --Alucard88 (discusión) 00:35 4 sep 2009 (UTC)

Solo una cosa, que parece que ya la comentaron, esta escrito dos veces que pertenecen al Rapcore, pone rapcore y rap metal. "Rap Metal" debería de ser eliminado dado que al pinchar encima te redirige a Rapcore. Frozeknot (discusión) 12:34 14 sep 2009 (UTC)

Estás equivocado. Rap metal y rapcore no son el mismo género, el rap metal es una fusión entre heavy y rap rock; el rapcore un cruce entre rap rock y hardcore. Tengo fuentes que lo demuestran, como All Music. La wikipedia en español ha cometido un error en este sentido, error que no se aprecia en otras, como en la inglesa. Quiero añadir que la mayor parte de wikipedias cometen errores, la española una de las menos, pero esto es un error y lo considero grave. Por ejemplo, RATM serían rap metal y Def Con Dos rapcore (aunque también alguna canción se oriente hacia el rap metal, pero son pocas). Es como decir que hardcore y metal son lo mismo. Un saludo, Davazpe.94 (discusión) 11:20 14 sep 2009 (UTC).

bueno, al caso, de todas formas me parece injusto que coloquen a slipknot como rapcore y/o rap metal, si se dan cuenta la referencia hacia rapcore dice "The Nu Metal Rap fusion" y honestamente esa no es una referencia, al igual que con rap metal deberian quitarla, puesto que se esta usando la misma referencia que nu metal...?? me parece algo inecesario poner informacion inecesaria.--Alucard88 (discusión) 23:05 14 sep 2009 (UTC)

Bien entonces debería de arreglarse el archivo rapcor y rap metal, yo lo dije porque te redirijen a la misma pagina.Frozeknot (discusión) 18:43 15 sep 2009 (UTC)

Eso es lo que algunos usuarios han demandado y pedido, pero no han encontrado respuesta. --Davazpe.94 (discusión) 18:33 15 sep 2009 (UTC)

Ah, y por cierto Alucard88, "The Nu Metal Rap fusion" es un libro, no una web. Las enciclopedias también son referencias válidas, si no lo sabías. --Davazpe.94 (discusión) 18:38 15 sep 2009 (UTC)

Un enlace vale más que mil palabras: Wikipedia:Sé valiente. Miguel (discusión) 18:46 15 sep 2009 (UTC)

Mejoras necesarias

Habría que mejorar la ortografía del artículo y reducir su tamaño. Iré editando. --Doom Soldier (discusión) 22:33 7 jun 2008 (UTC)

Slipknot News

Una preguntas para los creadores de esta farsa de articulo Para Que Sirve poner cuantas veces se an golpeado o cuantas lesiones tienen? para ese caso pongan cuantas veces van al Baño o cuantas veces tienen sexo por semana o inclucibe sus enfermedades venereas!!! porfavor sean serios se supone q esto es un articulo imparcial

Pues tienes razón, no sirve para nada. Y los artículos no tienen un creador, tienen muchos editores (que no es lo mismo). Un saludo. Miguel (discusión) 14:41 4 ago 2008 (UTC)

que te molesta? si no estan hablando de vos --Pablo323 (Discusión|Contribuciones) 04:39 25 ago 2008 (UTC)

La verdad es que no, no me molesta, más bien parece que te molesta más a ti por alguna extraña razón. Saludos. Miguel (discusión) 10:45 25 ago 2008 (UTC)

faltan datos

en la parte de 2001 y la fama, hace falta agregar cosas, tales como la invitacion al ozzfest añ primer escenario y la segunda donde estaban en el segundo escenario— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.132.95.58 (disc. • contribs • bloq). Mansoncc (Discusión) 21:52 26 nov 2008 (UTC)

NWAHM

Hola, he encontrado esta referencia dónde se afirma que Slikpnot pertenece a este género. Un saludo, atentamente, Davazpe.94 (discusión) 21:37 7 ago 2009 (UTC).

 Hecho, fue incluida. --Cruento (discusión) 05:52 8 ago 2009 (UTC)

Que paso con el articulo??

porque el articulo esta tan corto?? y ademas se eliminaron varias de las referencias--Alucard88 (discusión) 20:50 18 dic 2009 (UTC)

Ya está solucionado, gracias por avisar. Un par de usuarios borraron parte del artículo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 22:47 18 dic 2009 (UTC)

Falta un CD

Falta el CD Mate.Feed.Kill.Repeat, lanzado en Octubre del 1996, no sé porque no está, anteriormente si se encontraba. Lo coloco yo mismo, si no están de acuerdo en que debería estar ahí no hay inconveniente en quitarlo. El CD forma parte de su discografía a pesar de que no haya sido con la formación del grupo que hay actualmente - Editado por Frozeknot (discusión) 17:09 29 dic 2009

Creo que además sería importante incluir el CD de 10º aniversario de Slipknot, dado que es correspondiente a una fecha importante para el grupo. Frozeknot (discusión) 16:56 29 dic 2009 (UTC)

P.D: Añadí Mate.Feed.Kill.Repeat como álbum equivocadamente, dado que es una demo, lo coloco adecuadamente como corresponde, perdonen

Duda con la palabra disquera

En un enlace externo se puede leer : "Página oficial de la disquera de Slipknot". La palabra disquera es una palabra que no es muy utilizada para denominar a las compañias discográficas o sello discográfico. Recomiendo cambiarlo a sello discográfico o compañia discográfica para su más fácil y rápido entendimiento. No edito esperando una respuesta de alguien que pueda contribuir a esta pequeña duda Frozeknot (discusión) 17:40 29 dic 2009 (UTC)

Está admitida. Es usada en Venezuela y en Cuba. Un saludo. --Davazpe (discusión) 17:35 29 dic 2009 (UTC)

¿Rapcore?

Un usuario (I.P.) acudió a mi discusión para el supuesto rapcore de Slipknot, tras la diferencia entre el rap metal y rapcore en los géneros de System of a Down (que finalmente se aclaro). Si es que es rapcore quiere decir que mezclan rap y hardcore punk (a pesar de que este término es muy confundido con sus similares). Esto se desmiente mediante la información adecuadamente referenciada de este artículo "Las influencias de la banda incluyen, entre otros géneros, el death metal, el black metal y el heavy metal, aunque suelen ser incluidos con asiduidad dentro del nu metal. También fueron incluidos en el movimiento NWOAHM." - lo único que veo en sus influencias es heavy metal y derivados. No hay que ser admirador de este grupo para saber que lo que tienen de punk, Juan Gabriel lo tiene de grindcore... La referencia está realmente mal, ¿de donde sacaron que el rapcore es la fusión entre el nu metal y el rap? :S. Pido que revisen esto y esto para tener la definición correcta. Saludos. Teby (discusión) 22:59 25 mar 2010 (UTC)

me gustaria que se aclarara esto, porque pense que ya se habia hecho pero kmaster borro mi edicion. --Illnath11 (discusión) 01:09 1 sep 2010 (UTC)

Esto no significa nada. Es una discusión en la que nadie cito referencia válida alguna. Y todo lo que escribiste es tu opinión. Creo que ya lo habia explicado antes. No volvamos a la misma discusión de siempre por favor. --Kmaster (discusión) 01:39 1 sep 2010 (UTC)

yo no estoy diciendo nada sobre system of a down, sino sobre slipknot de ponerlo como rapcore, ya que segun esa referencia, como dijo Teby95 rapcore no es la mezcla entre nu metal y rap (y eso no es opinion personal), ya que en los articulos de rap metal y rapcore hay referencias que lo demuestran, rapcore es rap y hardcore y no hay nada de referencias en slipknot que esa banda tenga algo de punk, bueno nada más digo y no estoy dando opinion personal si no que me baso en los articulos de los 2 generos ya antes mencionados. Además, nadie ha incluido su colaboración con Daddy Yankee --Illnath11 (discusión) 02:14 1 sep 2010 (UTC)

¿Que Pasara?

No esta el articulo donde dice de ¿Que pasara con Slipknot?, por es algo que deberiamos saber despues de la muerte de Paul Gray. FiGhT_12.

No dice nada por que en la conferencia que hubó con los miembros de la banda nunca se discutio sobre ese tema, en pocas toca esperar haber que sucede --Alucard88 (discusión) 01:07 8 jul 2010 (UTC)

géneros

La mayoria de las referencias agregadas, aparte de nisiquiera tener una cita, estan en portugués, y tal parece que todas hablan de influencias mas que de algo concreto por así decir, por ejemplo leí en una de ellas etiquetas como hip hop fuck y thrash metal. Da como para dudar de la veracidad de la información. Ademas la ref de crossover thrash es una categoría.--Kmaster (discusión) 21:29 9 oct 2010 (UTC)

Ademas, ¿que no thrash esta dentro de la categoría influencias dentro del artículo? Y esa sí que esta bien referenciada. --Kmaster (discusión) 21:31 9 oct 2010 (UTC)

Para mí sobran un montón de estilos, tales como: rap metal (hay algunos rapeos pero no es rap metal), heavy metal (ya sabemos que están dentro de dicho género, pero no practican heavy clásico), crossover thrash (me parece hasta una broma) y metal extremo que no es un estilo de música, además de que sí, las referencias son malas con ganas. Erlandinho (discusión) 11:44 19 oct 2010 (UTC)

No veo replica alguna de parte de la gente que puso esas "referencias" asi que procederé a borrar en las próximas horas. --Kmaster (discusión) 00:27 27 oct 2010 (UTC)

Pues la verdad acabo de verlas y hay algunas que en si no dan algo claro pero por ejemplo vi una de las que dice thrash metal y creo que no hablan de influencias, si no en si del cambio que tubieron al sacar su último album (supuestamente de nu metal a thrash), y la de crossover pues la verdad e visto esa misma pagina en mas articulos --Laweachistosa (discusión) 01:21 27 oct 2010 (UTC)

El propio yo he usado alguna vez la referencia de "musicmight", pero hay que saber interpretar, es decir, si pone que Iron Maiden tocan death metal no voy yo y lo pongo... La uso para géneros que sé seguro que una banda es y no encuentro una referencia mejor (seamos sinceros esa página no es muy fiable). Voto por borrar esas "referencias". Saludos. Erlandinho (discusión) 20:20 29 oct 2010 (UTC)

La de crossover es una categorización. Las de thrash son muy dudosas, como expuse antes. --Kmaster (discusión) 00:13 30 oct 2010 (UTC)

Pues también creo que tampoco deberia estar metal extremo ya que eso no es un genero musical como tal si no una forma de referirse a los subgeneros extremos del metal y no es un estilo en particular, y las de thrash pues la verdad en una decia sobre el cambio que la banda experimento en su ultimo album y creo que ese album a mi parecer tiene canciones que van mas alla de simple influencias por asi decirlo. Saludos--Laweachistosa (discusión) 17:03 31 oct 2010 (UTC)

Porque las reerencias son invalidas? Decia algo como "(Ver discucion)" cuando mire el historial de quien las quito, y aca no se a aclarado ni omprobado nada de que si son o no validas, lo único que dicen es que "son dudosas" por favor, aclaren la discución y digan el porque son refs invalidas--Laweachistosa (discusión) 01:58 6 nov 2010 (UTC)

En mi opinión el tipo que las puso vio en esas webs que aparecía la palabra thrash metal y le dio por ponerlo aquí. Además no es thrash. Erlandinho (discusión) 15:07 8 nov 2010 (UTC)

Haber, voy a porner una cita al respecto de esta página http://www.territoriodamusica.com/rockonline/resenhas/?c=2507

"Cuando apareció, Slipknot hizo un sonido casi inexplicable. Hoy en día, es sólo una banda de thrash metal, con coros melodicos".

Además, dices que es thrash, pues escucha escucha una canción de su disco all hope is gone a ver si aún lo piensas.

http://www.youtube.com/watch?v=F1xxHQBIITA

--Laweachistosa (discusión) 19:47 26 nov 2010 (UTC)

¿Y en qué se parece esa canción a Metallica, Slayer o Megadeth? En nada. Los grupos de thrash metal no afinan en La. Erlandinho (discusión) 12:37 1 dic 2010 (UTC)

Con lo bien que estaría arreglar el artículo en sí en vez de discutir sobre un tema superficial como son los géneros musicales... Pero bueno, vosotros sabréis... Mientras tanto se le está ofreciendo al público (abundante público) que entra en este artículo información de pésima calidad. Miguel (discusión) 13:46 1 dic 2010 (UTC)

slipknot es Trash Metal??

Hola, según yo Slipknot es Metal alternativo y no Thrash metal, solo publico esto para llegar a un acuerdo y no crear una guerra de ediciones. --Emilio Duron discusión 20:07 5 mar 2011 (UTC)

¿Quién ha dicho lo contrario? Billy (discusión) 22:12 5 mar 2011 (UTC)