Ir al contenido

Usuario discusión:Ymomhé

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 09:30 24 nov 2011 por 79.154.132.196 (discusión). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Ingeomaps

Hola Gladius ante que nada gracias por atender la solicitud, te escribo porque soy nuevo en wikipedia, estoy interesado en publicar un articulo de un producto que es hecho en mi país Venezuela, se trata de un GPS. Como bien sabemos en wikipedia no se permiten articulos que promocionen productos, en mi caso no quiero hacerlo solamente deseo colocar información de este equipo que es bastante llamativo y que quizas otros Venezolanos no lo conocemos como dije anteriormente mi objetivo no es promocionar solamente colocar la información referente al mismo puesto a que es el único que nos ofrece realmente un servicio de calidad ya que los otros GPS comercializados en nuestra nación tienen vaga información sobre mí país. En fin para no darle mas larga al asunto me gustaría que me ayudases con esta publicación a fin de que no sea eliminada, por ultimo me podrías guiar como hacer para que no aparezca como titulo del articulo ( en la parte superior izquierda donde dice editar ) el nombre de la cuenta que le he otorgado al articulo. Sin mas nada que exponer me despido esperando pronta respuesta gracias

Violación de derechos de autor en La Semana Santa en Roquetas de Mar

Hola Galdius, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La Semana Santa en Roquetas de Mar, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.----Antur---- (mensajes) 11:57 7 oct 2010 (UTC)[responder]

No vuelvas a crear un artículo borrado

No vuelvas a crear un artículo borrado, por favor, sobretodo si es un plagio. Saludos. Atila rey (discusión) 16:02 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en La Semana Santa en Roquetas de Mar

Hola, Galdius. El artículo La Semana Santa en Roquetas de Mar en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Wikiléptico (discusión) 16:41 8 oct 2010 (UTC)[responder]

Respuesta

Hola. Comprendo que le faltaban referencias, pero no comprendo por qué dices que no tiene un punto de vista neutral. ¿Puedes decirme ejemplos del artículo que no sean neutrales?

De hecho hay algunos problemitas....

Hola Galdius, como estás?.... con respecto a lo que me dices... de hecho si hay algunos "problemitas":

  • Debes hablar mas detalladamente donde ocurre; en que país, en que región, en que ciudad; además, siempre en el primer parrafo va un resumen de la historia (por ejemplo: hay referencias de esta celebración que se remontar hasta el siglo XVIII)
  • Con respecto al "punto de vista neutral" (PVN) tienen razón; la idea es no decir que este es "el mejor" o el "mas grande", o en tu caso "...un acto de fervorosa devoción y pasión por la muerte y resurrección de Jesucristo.". Soy Chileno y te podría decir que aquí en Chile se hacen esos actos de fervorosa devoción y pasión por la muerte de Jesucristo, solo por que somos católicos.
  • Referencias (R): "y sus barrios más próximos existen dos hermandades o cofradías de pasión:", En wikipedia no se aceptan referencias Fuentes primarias (que supongo que este es el caso); si vas a decir que hay proximos a él 2 barrios debes justificarlo, no por que vivas "ahí" significa que debamos creer la información.
  • R: "La Semana Santa se ha celebrado en Roquetas de Mar desde que se edificó la primera iglesia, la Iglesia de Ntra. Sra. del Rosario. A finales del siglo XVIII ya se tenía un numero considerable de imágenes. Aún no existían cofradías, pero si procesiones.
A mediados del siglo XX se intentó fundar la Cofradía del Santo Sepulcro. Existe una carta dirigida a D. Manuel Marín Amat. En ella comunica que D. Manuel Marín fue nombrado Hermano Mayor Honorario. Por esta razón, D. Manuel Marín donó la imagen del Cristo Yacente. El Sepulcro original es el mismo que existe actualmente.
Durante la Guerra Civil muchas imágenes desaparecieron, pero algunas de ellas lograron conservarse. Éste es el caso de la Virgen del Rosario, patrona de Roquetas de Mar. Fue tallada a principios de los años cuarenta. Fue donada por D. Manuel Marín Amat, quien también donaría a mediados de los años cuarenta la imagen del Cristo del Perdón. Nuestro Padre Jesús Nazareno se trajo de Pechina también por los años cuarenta. Un matrimonio roquetero encargó en 1955 la imagen de la Virgen de los Dolores para donarla. Existió otra imagen de la Virgen de los Dolores que desapareció en 1939 y fue realizada en la Escuela Murciana." Hay que justificar esta información. ¿(y que significa "D")?
  • Imagen: Esta foto no creo que podría servir mucho en wikipedia; no ilustra mucho, mas bien parece una imagen de publicidad, sobretodo por la luna del fondo.
  • PVN: "Esta procesión es muy esperada por los roqueteros y una de las que más devoción causa dentro y fuera de la hermandad.". En vez de eso podría decir "esta procesión es la mas importante dentro de las actividades; Debido a que ....".
  • R: "Esta procesión es la más antigua de la Cofradía." Hay que justificar.
  • Hay mucha información: Selecciona mas detalladamente aquellas cosas que debiesen insertarse

En fin, hay algunas cosas que habría que cambiar, pero el texto es bueno y su redacción también.

  • Enlaces internos a wikipedia: siempre hay algo a que enlazar; si buscas bien podras enlazar

(tal ves esto te ayude).

Bueno, esto a mi parecer es lo que se debería corregir para que no tengas problemas con los que revisan los nuevo artículos; ojalá que estés bien en España... y bueno, un agrado ayudarte.


Busca tu equilibrio... (Namaste) 15:14 9 oct 2010 (UTC)[responder]


P.D:Por que retiraste tu petición de mi discusión?
P.D2: Siempre al escribir en la DISCUSIÓN de alguien o de algún articulo, debes firmar con ~~~~.

Respuesta

Hola. Gracias. "D." significa "Don". La retiré porque me dijeron en otra discusión que no era el lugar más apropiado, y que la trasladase a mi propia discusión. Sobre la imagen que dices, no dispongo de otra. El año que viene consiguiré una mejor (esta foto no era mía, lo del año que viene lo digo que haré fotos cuando haya otra procesión, es decir, el año que viene).

Sobre el municipio de Mártires de Tacubaya

Hola Galdius, muchas gracias por escribirme, tienes razón el articulo de Mártires de Tacubaya está incompleto, de hecho solo lo inicié pero espero esta misma semana poder completarlo para que no paresca un esbozo, muchas gracias por poner el aviso que permitirá mantenerlo, te agradezco mucho y estamos en contacto. Saludos!. Battroid | ¿Hola? 07:44 14 oct 2010 (UTC)[responder]

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas.

Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias.

Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas! Cal Jac02 (discusión) 05:02 17 oct 2010 (UTC)[responder]

RE:Sobre el artículo Utagawa Toyokuni

Hola. ¿Había algún problema con el nombre en japonés? Yo no lo sé, mi ordenador no reconoce su alfabeto, a mí me sale todo con cuadraditos. Pero hice un copy-paste de la wiki inglesa, pensaba que estaría bien. En fin, gracias por todo. Saludos.--Canaan (discusión) 13:02 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Perdona el comentario, pero, ¿no será que tu ordenador tampoco reconoce ese alfabeto, pero no quiere decir que otros lo hagan? Lo digo porque ahora mismo escribo desde la biblioteca de mi barrio, y veo que aquí sí se distinguen esas letras (en la wiki inglesa).--Canaan (discusión) 11:42 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias

Hola Galdius: Ando sacando los artículos de los partidos judiciales de la provincia de Jaén, tan solo me faltan los mapas, ya que estos no corresponden con las comarcas de la provincia de Jaén. Gracias por la revisión. Saludos: Manrique (discusión) 16:48 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Nombre de usuario en "Hace clic aquí para dejarme un mensaje nuevo"

Hola Galdius: cambié ésta edición en tu página de discusión. El problema con el código es que se refería mi página de discusión en vez del tuyo. Ahora queda bien. Saludos. Arjuno3 (discusión) 22:02 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Ya lo he visto

Cuando iba a corregir algunos errores, me he dado cuenta que habías sido más rápido que yo. Hasta ahora no habíamos coincidido. Un placer, compañero. Petronas (discusión) 19:30 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Pues fue hace tantos años que no lo recuerdo bien, pero creo que si colocas como primera userbox {{Usuario:Userbox/Userboxtop}} y las demás debajo, por defecto se colocan a la derecha. Ya me dirás. Petronas (discusión) 20:01 23 dic 2010 (UTC)[responder]
Arreglado. Petronas (discusión) 00:11 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Doña Blanca

Muchas gracias Galdius, justo me has cogido editando de nuevo la entrada, ya que me di cuenta de los errores de edición. Muchas gracias a ti por patrullar. Jerezplataforma (discusión) 12:33 4 ene 2011 (UTC)[responder]

personería jurídica....................?

Mi estimado Sr. Galdius; Le agradeceré me pueda aclarar las ventajas y/o desventajas de una PERSONERÍA JURÍDICA para un AA.HH. = asentamiento humano. Entiendo que ésto de la persona natural y persona jurídica son opciones para el funcionamiento idoneo de una determinada "empresa" o grupo "societario" y entiendo que es más aplicado para la parte de contribuciones y responsabilidades fiscalizadoras en el aspecto económico general. Por ello mi duda; cuál es el beneficio o no; si un determinado asentamiento humano opta por la personería jurídica. GRACIAS por su ayuda.

personería JURÍDICA........?

ESTIMADO SR. GALDIUS, Deseo pueda ayudarme a salir de dudas. Qué ventaja y/o desventaja tiene que un AA.HH. =asentamiento humano, opte por la PERSONERÍA JURÍDICA Entiendo que un GRUPO o una PERSONA puede opcionalmente OPTAR por la PERSONA JURÍDICA.............pero un aentamiento humano...? que tambien es un grupo de personas conducido por su JUNTA DIRECTIVA; en qué lo beneficia o no. Cuáles son sus ventajas y/o desventajas de tener la PERSONA JURÍDICA. GRACIAS por su atencion y respuesta.Aaront (discusión) 10:44 13 ene 2011 (UTC)[responder]

RE: personería jurídica....................?

Hola. Soy Galdius. Puedes tutearme sin ningún problema. Las personalidades (o personerías) jurídicas son por las que se reconoce a una persona, asociación, empresa, entidad, etc., capacidad para tener obligciones y realizar actividades que generen responsabilidad jurídica (ya sea frente a sí mismo o frente a terceros). Por consiguiente, supongo que un asentamiento humano también entra dentro. Las ventajas son que pueden realizar contratos o proyectos (por lo general, cuando se crea un proyecto, se crean contratos, por lo que suelen "venir de la mano") que de otra manera no sería posible; por lo que las desventajas son las obligaciones contraídas por el hecho de dicha personalidad. Cualquiera puede optar por adoptar determinada personalidad jurídica. Espero haberte ayudado. También te lo he respondido en tu página de discusión (te aconsejo que te crees un página de discusión, funciona como crear un artículo). Si me necestias para algo más, aquí estoy. Un saludo. Galdius (discusión) 17:18 13 ene 2011 (UTC)[responder]

saludos y GRACIAS...........

 Hola  Galdius,  gracias por  la  respuesta.

Otra duda o dilema; el asentamiento humano que te hice referencia, entonces deberá convertirse en ASOCIACION necesariamente, para tener; digamos expedito su PERSONERÍA JURÍDICA y trabajar amarrado como se dice comunmente a la Ley? Y esto supone que luego deba ser SUPERVISADO por el ente (SUNAT) controlador-fiscalizador del ESTADO?. Con las disculpas por el abuso de confianza y agradeciendo tu amabilidad, rciuba un fuerte abraso y GRACIAS.

RE:saludos y GRACIAS...........

Hola. Claro, deberá convertirse en asociación, si no, no se hablaría de personería jurídica a nivel del asentamiento, sino a nivel personal o empresarial. Sobre lo de la supervisación, bueno, yo soy español, aún así, me he informado sobre qué es SUNAT (creo que equivale a Hacienda en España) y creo que sí. No te olvides de firmar. Un saludo. Galdius (discusión) 15:05 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Muy ejemplar ciudad...

Hola: los títulos que acompañan al nombre de los municipios no suelen ser puestos por cuestiones subjetivas o turísticas, señalan hechos importantes de su historia, tan importantes que tuvieron la relevancia suficiente para que la autoridad competente los otorgara. También es importante, todavía hoy en día, la distinción entre villa, ciudad y ello no tiene nada que ver con el tamaño o el urbanismo de una población, sino por una serie de privilegios que en su día se otorgaron. Por ejemplo, un Bilbaino (de la muy noble, leal e invicta Villa de Bilabo) está sujeto al derecho común mientras que uno de Baracaldo (de la anteiglesia de San Vicente de Baraclado) al derecho foral, que es muy diferente al común en algunos asuntos, como herencias y matrimonio.

Si el hecho de haber sido la primera población de España en proclamar la república el 14 de abril de 1931 le valió a Eibar el pasar de ser Muy noble y leal villa a ser muy ejemplar ciudad, el comportamiento de los habitantes de Cenicero la tarde del día 27 de junio de 1903 ante el grabe accidente ferroviario que se produjo en su termino municipal sirvió para ganarse el título de «Ciudad Muy Humanitaria» y el hecho de haber resistido los asedios de las tropas Carlistas en las guerras civiles del siglo XIX le sirvió a Bilbao para ser declarada "Invicta".

Como puedes ver los títulos de las poblaciones no son reclamos turísticos, son recuerdos de hechos históricos relevantes. Puede ser que hoy en día suenen raros, obsoletos... pero eso no quieta de que tenga su importancia y relevancia... son microresumenes de la historia... al igual que los escudos (que por cierto suelen acostumbrar a incorporarlos).

Luego... por otra parte en el apartado de historia de Éibar, al menos en el resumen que está en el artículo no se que puede ser irrelevante. Un párrafo donde se comenta desde la prehistoria hasta los visigodos, otros con la relación de esos terrenos con los reinos medievales, otro la funación de la villa, las guerras de bandos, la Machinada y los ataques franceses del siglo XVIII. El comienzo del proceso de industrialización y el sentir "liberal" de Eibar que da pie al socialismos eibarres y a la proclamación republicana. La guerra civil, la reconstrucción. Entrada del ferrocarril (siempre importante para el desarrollo de una población), el desarrollo industrial y su exportación a otros lados y el declive de la última década del siglo XX y comienzos del XXI.

En cuanto al artículo de historia de Eibar... está más detallado, pero aún así no veo irrelevancias. Un saludo Txo (discusión) 21:48 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, gracias por tu positivismo y por crear alternativas. Pero la historia de Éibar ya cuenta con un artículo propio y extenso que sirvió para rebajar el apartado de historia del artículo principal. Lo de los títulos, pues para evitar malos entendidos debidos a esa redacción del artículo lo he corregido, creo que ahora se entiende mejor. Un saludo Txo (discusión) 15:43 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Roquetas de Mar

Soy roquetero, y a mucha honra (lo pone en mis userboxes, ¿es que no te has fijado?). ¿Tú lo eres?

Lamento decirte que no sé cómo crear un wikiproyecto, pero que sepas que tienes todo mi apoyo, y que si lo creas, me uniré.

Ya me he inscrito en la lista de interesados. Un saludo, y gracias por avisarme. Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:38 19 ene 2011 (UTC)[responder]

Ay, pues se lo iba a decir a Miguillen, pero veo que ya le has avisado a él también.
Bueno, ahora, a esperar un poco, y el wikiproyecto será creado, porque Miguillen da por hecho que estará tan o más interesado que yo. Luispihormiguero ¿Algún problema? 17:08 19 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola. Yo creo que es mejor hacerlo desde el wikiproyecto:Almería que cubre toda la provincia. La razón es que el tema no es lo suficientemente amplio como para crear un wikiproyecto específico para el municipio. Los wikiproyecto solo están para que los usuarios interesados en un tema se puedan organizar y yo creo que desde aqui sepueden anotar la lista de tareas y abrir los hilos de conversación necesarios para porder organizar el trabajo. Además hay que añdir que este wikiproyecto no está muy activo ultimaente. Yo estoy metido en muchos temas en wikipedia aunuqe ya me pasaré para echar una mano. Saludos.Miguillen (mensajes) 13:20 20 ene 2011 (UTC)[responder]
Precisamente con eso de que el de Almería no está muy activo me das la razón en que si reducimos el zoon peor se pone la cosa o se pondrá. Un wikiproyecto debe tratar sobre un tema más amplio y reunir a más gente con 2 usuarios para tratar sobre 1 artículo principal que sería Roquetas de Mar, los de las barriadas y algún sitio de interés, que no habría muchos (por lo menos que cumplan los requisitos de relevancia) no creo que sea suficiente. Para que te hagas una idea cuando se trabajó en el artículo de Almería para llebarlo a destacado además del Wikiproyecto:Almería hubo colaboraciones del Wikiproyecto:Ciudades y del de Andalucía. Si acaso esta puede ser una razón para reactiva el wikiproyecto:Almaría y proponer una lista de trabajos necesarios mejor que crear otro wikiproyecto, que dada mi experiencia le veo poco futuro. Saludos.Miguillen (mensajes) 20:08 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Si te soy sincero, el caballero que habla arriba era la única persona que yo creía que podía estar interesada. Si él no lo está, entonces no sé de nadie que esté interesado en el wikiproyecto. Lo siento.

Además, yo creo que tiene razón en algunas cosas, ¿eh? Yo creo que Roquetas de Mar no es un tema tan extenso como para dedicarle un wikiproyecto, aunque yo no me voy a retirar de la lista de interesados. Luispihormiguero ¿Algún problema? 15:06 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Yo, si veo a alguien que creo que puede estar interesado, se lo diré, aunque no creo. Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:32 22 ene 2011 (UTC)[responder]
De momento no pero hecharé una mano en todo lo que pueda con respesto al artículo de Roquetas de Mar en el cual tengo cosas pendientes por terminar así como artículos de los otros núcleos del municipio. Ahora estoy metido en demasiados proyectos por lo que mi tiempo está limitado. Desde mi punto de vista no se trata de firmar en la lista de participante sino de colaborar y participar en los debates. En el tiempo que llebo en Wikipedia he lanzado dos wikiproyectos: el de Navarra y el Taller de Cartografía los cuales a pesar de haber participantes en la lista no son muy activos, además de estar apuntado en otros como el de Almería, Andalucía, Ciudades y el Taller de Heráldica y Vexicología. Saludos.Miguillen (mensajes) 14:03 25 ene 2011 (UTC)[responder]

ayuda articulo de Isidre Mercade

Hola Galdius espero impacientemente tu ayuda, hace dias que no tengo noticias tuyas Monistrol (discusión) 10:35 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Hay alguien Monistrol (discusión) 15:20 31 ene 2011 (UTC)[responder]

sobre el articulo de isidre mercade

Galdius gracias por la revisión efectivamente sabe mal que te recorten despues del trabajo de recopilar información veraz pero supongo que hay que aceptarlo por la neutralidad. Sobre las referencias son las que quedaran o pondras mas. Repasame el articulo y tu mismo confio en tu buen hacer, finalmente quien quita las etiquetas y deja el articulo definitivo como se hace , quien lo hace. muy agradecido Monistrol (discusión) 20:32 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola y...

Hola Galdius. Gracias por tu mensaje. Puse un par de plantillas nada más crearse el artículo, Isidre Mercadé Ferrando, pero acabo de echar un rápido vistazo al artículo, y sinceramente, no creo que se puede retirar aún ninguna de las plantillas de mantenimiento. Incluso habría que poner otra, la de copyedit. No lo voy a hacer: intentaré repasar algunas de los fallos más obvios, pero te agradecería que tu también le diera otro repaso después ya que no soy nativo. En cuanto a los otros "problemas", quizás el que más salta a la vista es el tema de las referencias. Hay muchas afirmaciones sueltas que requieren referencias concretas y de las dos referencias "generalistas" que se dan al final del artículo, una no lleva a ningún sitio, y la otra tampoco, pero de allí encontré un tema que se podría desarrollar en el artículo: Fundación Arte y Derecho: XXI Premi de Pintura i V Internacional Isidre Mercadé Ferrando - yo no puedo por no saber del tema. Como voy ahora a repasar el artículo, no tengo tiempo de ponerme en contacto con el otro editor, así que te agradecería que le transmitiera estos comentarios - y que no se preocupe demasiado. El artículo tiene solución. Es simplemente cuestión de conformarlo a los criterios de Wikipedia. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:28 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Ferrando

Lo terminé de neutralizar, de wikificar y de contextualizar, por lo que retiré esas plantillas. Sin embargo, faltan referencias. Las que hay apenas mencionan el nombre del pintor en un premio en su honor o un concurso o algo similar, pero no respaldan la biografía introducida, ni que conoció a este o aquel, o alguna cosa similar. Luego, también retiré las críticas, primero por ser parte del problema de la no-neutralidad, y segundo porque decían "Fulanito dijo", Mengano afirmó" pero no aparecen fuentes para avalar tales afirmaciones. Saludos. Andrea (discusión) 21:39 31 ene 2011 (UTC)[responder]

sobre el articulo de Isidre Mercade

Hola Galdius gracias anticipadas. Repasando el articulo si que tienen conexión con wikipedia cambiando algo pero siendo lo mismo los siguientes como puedes comprobar,yo los he escrito correctamente pero estan en rojo todavia te los cito: Escuela Llotja--Escola d´Administració Publica de Catalunya--Joan Vila Puig--Leandre Cristofol i Peralba--Enric Crous-Vidal---Antoni garcia i lamolla---Josep Benseny---Museu D´Art Jaume Morera--

Tambien quiero decirte que lamento que se borraran las referencias a libros donde sale su biografia como. Pintura y pintores Leridanos del siglo XX Diccionario de Pintores etc.. de Lleida. Fondo Pictorico de la Diputación de LLeida. Su biografia de Roma Sol/Carme Torres. Su colaboración dibujando en el libro Historia de Lleida de Josep Lladonosa ( Historiador Oficial de Lleida ) Su referencia en el Diccionario Rafols.de Artistas de Catalunya y Baleares.

Pero como dice el refran donde manda capitan no manda marinero. Espero que quiteis la etiqueta de faltan referencias pues en internet no hay muchas pero en prensa revistas libros sobre todo si que las hay. Un gran saludo amigo Caldius Monistrol (discusión) 10:19 1 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola. Solo una aclaración: no forzosamente deben ser enlaces las referencias. Es lo recomendable, pero si hay libros o revistas también sirven. Puedes leer WP:EE. Otra cosa es que le avises al usuario que te escribió aquí arriba que los topónimos van es español, y te lo comento a ti también porque en el artículo encontré muchas veces Lleida cuando el enlace y nombre correcto es Lérida. Otro punto es que las referencias deben estar relavionadas con el párrafo: es decir, se debe indicar de donde sacaste que información para escribir el artículo, no poner enlaces donde mencionen a la persona sin más propósito, porque eso sería como enlaces externos y no referencias propiamente dichas. Saludos. Andrea (discusión) 09:30 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Sobre escuela de la Habana

Hola Galdius efectivamente se trata de esa escuela

Escuela de Artes y Oficios de la Habana donde estudio dibujo y pintura Isidre Mercade. 87.221.217.192 (discusión) 16:46 2 feb 2011 (UTC)[responder]

Cómo hago para que Usted sea mi tutor?

Hola Galdius, soy Giancarlo, y estoy interesado en que Usted sea mi tutor, qué debo hacer? Saludos. Ciao Atte: Giancarlo --GiancarloCalzolariHovenga (discusión) 01:23 3 feb 2011 (UTC)[responder]

Sobre tu petición de tutelaje

Hola. Me gustaría que me tuteases, aunque si en tu país es más común hablarle a la gente diciéndo "usted" puedes hacerlo. Me explico: yo soy de España, y aquí sólo hablamos a las personas de "usted" cuando no las conocemos; pero en algunos países de Sudamérica es más común hablar de "usted" a los conocidos, incluso a los amigos. Lo que pretendo es que el trato sea lo más cercano posible. Bueno, me estoy enrollando demasiado (jejejeje). A lo que iba: no hace falta inscribirse en ningún sitio, simplemento comunicárselo al que quieres que sea tutor (¿en este caso soy yo, verdad?) y si dicho tutor acepta (por lo general, debe de aceptar, ya que está inscrito como tutor), comienza el tutelaje (sí, acepto). El tutelaje consiste en revisar tus ediciones y/o creaciones de artículos en Wikipedia y ayudarte en todo lo necesario sobre cómo hacerlo. Para empezar, ¿quieres crear algún artículo? Gracias. Un saludo. Ah, te he respondido también en tu página discusión. --Galdius (discusión) 15:58 3 feb 2011 (UTC)[responder]

sobre articulo de isidro mercade

Hola Galdius tengo puesto un enlace para ESCUELA DE ARTES Y OFICIOS DE LA HABANA que me dirige a una escuela diferente que no tiene nada que ver ACADEMIA NACIONAL DE BELLAS ARTES SAN ALEJANDRO. La Escuela de Artes y oficios de la Habana no tiene enlace con wikipedia pero si tiene su pagina web. Te ruego lo corrijas cuando puedas, saludos y muchas gracias.Monistrol (discusión) 00:10 4 feb 2011 (UTC)[responder]

Medalla

Acepta este indalo en nombre del Wikiproyecto:Almería por los aportes que has hecho en él. ¡Muchas gracias! Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:56 6 feb 2011 (UTC)[responder]

A todos

Información puntual. Un merder, vamos. Un abrazo. Petronas 16:01 8 feb 2011 (UTC)[responder]

A propósito

He visto tus userboxes, y espero que no te moleste si te cuento una cosa con respecto a Este usuario está orgulloso de ser Hijo de Dios. Creo que te gustará. Antonio Machado, decía algo así:

Si volviera el Cristo os diría: Animaros, ¡al menos por parte de padre sóis alguien, hijos míos!

Un abrazo. Petronas 16:28 8 feb 2011 (UTC)[responder]

como ves el articulo

Hola Galdius dale una mirada al articulo de I. Mercadé, que te parece y si se puede quitar la etiqueta de referencias Monistrol (discusión) 16:48 9 feb 2011 (UTC)[responder]

i.mercade

Hola Galdius como esta el tema de referencias, bien tambien quisiera preguntarte como se sube al articulo alguna foto de cuadros. Saludos87.221.216.129 (discusión) 12:52 12 feb 2011 (UTC)[responder]

Vos y usted

Que se siga usando no significa que sea una forma de mantener las distancias entre seres humanos, algo de lo que estoy totalmente en contra, es mi postura personal. Del vos ya no digo nada porque lo tenéis muy implantado en el cono sur, pero el usted... uffffffffffff... ni hablar, por ahí no paso. He modificado lo del voseo porque lo entiendo, de hecho tengo amigos argentinos y urugayos que lo tienen muy arraigado y es comprensible, pero a mis 48 años ya he visto demasiados abusos con esas muestras de respeto. En eso, los anglosajones lo tienen mejor y solo añaden al you formas gramaticales más cordiales como muestra de educación. Saludos! --Gilwellian (discusión) 13:12 12 feb 2011 (UTC)[responder]

colocar en categorias correctamente

Hola Galdius saludos, el articulo de Isidre Mercade Ferrando esta colocado en categorias pintores de cataluña, pero esta en la letra I de Isidre en lugar de la M de Mercade podrias solucionarlo. Un fuerte saludo y gracias anticipadasMonistrol (discusión) 11:01 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Isidre Mercadé Ferrando

Mis disculpas, durante el tiempo de examenes me olvidé de todo. Gracias por haber rescatado el artículo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:09 10 mar 2011 (UTC)[responder]

Respuesta

Hola, es que creí que eras bibliotecario, pero si no lo eres, creo que es algo que no tiene nada que ver contigo. No sé si lo has podido leer, era para quitar de mi artículo Archicofradía de la Palma (Cádiz) la plantilla de que le faltan referencias. Ya corregí el error. ¿Qué opinas? ¿La quito directamente o lo consulto primero con un bibliotecario? Saludos de un novato.

Trato de agregar un tema historico, pero no veo como agregar el artículo

Estuve revisando un tema sobre las guerras civiles en Colombia y encontre una pagina de Wikipedia que trata de explicar esas guerras con muy pocas palabras todas las guerras civiles, pero además vi tambien que el autor de la pagina mezclo datos de dos guerras civiles de diferentes años - como si hubiera sido una sola (error histórico), aproveche y elabore en mi computador un artículo sobre la de 1851 con más contenido y demostrar que una cosa no tiene que ver con la otra. No me atreví a reclamarle al autor de la pagina existente en Wikipedia viendo que trata de explicar guerras con tres frases en algunas partes y no llega a ningun lado. Tengo el artículo elaborado en mi computador pero no tengo idea para indicarle a Wikipedia que quiero agregar un artículo de historia cuando en la portada me muestra otras alternativas.

Barrio y localidad de Roquetas del Mar

Buenas, Galdius. Perdona por el retraso, pero se me ha traspapelado tu comentario. Para evitar confusiones, debéis usar mejor la versión oficial que es la del catastro. El término 'barrio' no es recomendable, es mejor hablar de núcleos de población. En la práctica un núcleo de población es una localidad. Puedes ver las localidades oficiales con sus correspondientes códigos en el nomenclator del INE: http://www.ine.es/nomen2/index.do Saludos. Atila rey (discusión) 11:00 19 abr 2011 (UTC)[responder]

Evidentemente, los núcleos o entidades de población se engloban dentro de un municipio. La lista oficial también la puedes sacar del INE, la tienes aquí: http://www.ine.es/daco/daco42/codmun/codmun11/11codmunmapa.htm Atila rey (discusión) 11:04 19 abr 2011 (UTC)[responder]

No sabes qué bien te entiendo

Hola Galdius, un placer hablar contigo. Te entiendo perfectamente; yo también sostengo que el proyecto en Viquipedia, tal como está, no responde a la neutralidad esperada, pero no lo entienden así la mayoría de los usuarios y editores de Viquipedia con lo que poco o nada se puede hacer. En lo personal me entristece por lo que tiene de visión sesgada de la realidad, algo que comparten todas las visiones nacionalistas excluyentes; en lo enciclopédico, creo que la parcialidad ahuyenta a un número significativo de lectores en catalán que buscan otras lenguas (español, inglés, etc) para consulta. En fin, poco más cabe ahora que lamentarnos, pero hay que seguir porque, por fortuna, tales visiones exluyentes son menores en Wikipedia en español, aunque a veces no estamos libres de ellas, no creas. No te desanimes. Un abrazo. Petronas (discusión) 09:24 20 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola

Saludos desde Talcahuano(Chile):

Hola, te escribía por, básicamente, dos cosas. La primera, es por que soy un amante del arte y la escultura(cosa no muy común por estos lados) y, por razones del destino, me embarque en la quimérica cruzada de apadrinar las paginas artísticas en wikipedia. Rápidamente me di cuenta de que las paginas de pintores como Velázquez, Goya, Miro, Monet, estan copadas...Mi problema eran las paginas latinoamericanas, es increible la información que falta de los pintores mas famosos ni nombrar a los secundarios. El punto es que la web no proporciona mucha ayuda en el tema pero de vez en cuando encuentro cuadros que me pueden servir en las wiki.

¿Puedo ocupar las fotografías de paginas encontradas en google(debidamente citadas y con derechos de autor de la obra expirados)?,si es que no,¿Que Hago?, no quiero resignarme ahí, ¿que tengo que hacer para solucionar este tema?, es frustrante el desconocimiento del arte nacional, ¿tengo que ir yo mismo a sacarles fotos a los cuadros? Quizás solo sea necesario colocar información...

Estas paginas Pedro Lira, Celia Castro, y próximamente Antonio Smith fueron iniciadas por mi ¿que te parecen?. Esa era mi segunda petición.

Un saludo del otro rincón del planeta, por cierto muy buenos los clasicos entre el Real y el Barcelona, han dado que hablar por estos lados.

Gherm (discusión) 01:40 21 abr 2011 (UTC)Gherm[responder]

Hola de nuevo, pues, respondiéndote, la verdad es que llegué a tu pagina por casualidad. Mas que nada por iniciativa personal, claro que el dato lo descubrí en la pagina de discusión de un wikipedista chileno. Si me permites otra pregunta (disculpad mi desinformación), si yo logro obtener una foto de un cuadro (de Matta por ejemplo), la foto es mía ¿la podré publicar legalmente? osea, se hace en Flickr ¿o no?. ¿lo mismo podría pasar con fotografías de una escultura?...bien eso era todo, me despido,Saludos.Gherm (discusión) 18:41 24 abr 2011 (UTC)Gherm[responder]

Hola

Hola soy nuevo quisiera ayuda contactee a mi direccion mariofdez@infomed.sld.cu, gracias

Hola Gladius.

Te respondo a la mayor rapidez que puedo, lo de la wikipedia catalana, yo lo estoy viendo, es de las wikipedias más grandes a nivel mundial, y la wikipedia regional más grande de España (esta no cuenta por ser de habla hispana), detrás de ella están la aragonesa, asturiana... Pues bien, la wikipedia catalana no está vigilada tanto, ten en cuenta que está en catalán, y hay mucha gente que no sabe catalán, mucha gente que es partidaria de lo que dice, otra mucha gente que sólo pasa a leérsela para hacer trabajos, y es una de las wikipedias más vandalistas, y la verdad es que no hay mucha gente para poder revertir cambios, aquí somos toda España, Sudamérica, Centroamérica y demás lugares de extranjero, y por poco y no podemos, y allí... Con lo de Cataluña independiente, los países y el vandalismo de la misma, pues no puede ir bien la cosa, pero por lo que veo, tienes razón, pero no es un número exagerado de artículos. Te agradecería que me dijeras ejemplos de artículos que consideres que infringen las normas, y yo me registraré en la wikipedia catalana (y como soy valenciano y sé hablarlo), contactaré con otros usuarios y editaré yo mismo los artículos que estén mal. Hay soluciones contundentes, que es lo que me preguntas, y el usuario que haya hecho algo fuerte, pues baneado y ya está.

Está genial que me digas esto, pues así colaboramos con las wikipedias, revertimos esto y tal... Gracias y contáctame. --IbonesPirineos (discusión) 17:47 30 abr 2011 (UTC)[responder]

Pancatalanismo

Hola, Galdius, te contesto de acuerdo a mi opinión, que no es una voz autorizada, entre otras cosas porque soy castellanoparlante, aunque mi apellido más catalán no pueda ser. Dejando al margen esta exageración, la de mi apellido, te diré que el pancatalanismo tanto como el blaverismo (si existe el término) no tratan más que de «arrimar el ascua a su sardina». Dicho esto, te remito a gente docta, como Millars (disc. · contr. · bloq.) o como Qoan (disc. · contr. · bloq.), muy neutrales en el tema. Saludos. Dorieo (discusión) 18:41 1 may 2011 (UTC)[responder]

Re: Imparcialidad en Viquipèdia

Hola Galdius. Gracias por tu nota. Como guiri, ya tengo mazo curro aquí en la Wikipedia en español corrigiendo las faltas de ortografía que abundan por aquí como para preocuparme por lo que puede haber en la Viquipèdia en términos político-lingüísticos o de otro índole. Por otra parte, creo recordar que solo he hecho dos o tres ediciones allí, añadiendo simples interwikis, así que no soy realmente una voz calificada: ni siquiera he mirado otros artículos más allá de eso pocos. Mi "alta" allí como usuario es más para apoyar a Wikipedia como proyecto global que para participar de manera activa. Saludos, --Technopat (discusión) 19:04 1 may 2011 (UTC)[responder]

Hola y... copyedit

Hola Galdius. Gracias por tu nota. No quiero presumir :) - pero si miras la diferencia entre tu última edición y la mía en Isidre Mercadé Ferrando (aplausos). Saludos, --Technopat (discusión) 21:34 1 may 2011 (UTC)[responder]

Imparcialidad en Viquipèdia

No se poque me comentas esto a mí, comentaselo a un bibliotecario, a parte que no me he leído las normas. (Esto no te lo tomes a mal.) Habrá que hablar con los bibliotecarios de la Viquipèdia o díselo a los bibliotecario de ésta. -- Vivaelcelta {discusión  · contribuciones} 21:37 1 may 2011 (UTC)[responder]

Hola. Perdona por responder tarde. Cada edición de Wikipedia se debe a sus redactores, que actúan con independecia de las otras versiones. Así pues, es normal que cada versión refleje el pensar (que no debería, pero es así) de su comunidad de redactores. Dado que en la Wikipedia en catalán hay un menor número de redactores, de una procedencia mucho más concentrada geográfica, e incluso ideológicamente, los contenidos tienden en determinador temas polémicos, como los nacionalistas, a estar algo más descompensados y ser algo más parciales hacia posturas nacionalistas. En Wikipedias con gente procedente de más países suele suceder menos dado que los redactores de tendencias distintas se van corrigiendo. En general la wikipedia en catalán es de buena calidad, pero coincido en que en determinados temas tiene cierta tendencia a estar escrita desde una visión nacionalista-catalanista. Pero es lo que hay mientras no haya más peso en sus editores de gente que quiera corregirlo. Saludos. Millars (discusión) 12:24 2 may 2011 (UTC)[responder]

RE:Imparcialidad en Viquipèdia

¡Hola!, es un tema que conozco desde hace mucho y que he comentado con más wikipedistas, incluso se ha comentado en el marco del Wikiproyecto:Comunidad Valenciana, e incluso en el café. Pues sí, la viquipèdia en catalán es imparcial en muchos términos, a mí me es indiferente lo que diga de Cataluña, País Vasco o quién sea, pero el tema de la Comunidad Valenciana ha traído mucha cola, y ya te digo que es imposible de solucionarlo, y que se está expandiendo a otras wikipwdias, como la inglesa, que suele ser comedida pero es muy posible encontrar frases pancatalanistas, y de commons ya ni hablemos, es más que imposible darle una vista imparcial a sus categorías o archivos. Ya lo he dicho, es imposible hacer algo, pero si tienes mucho interes siempre puede llevar el caso a Wikimedia, aunque no sé como funciona y por tanto no le puedo ayudar.--ksn|Correos. 11:28 2 may 2011 (UTC)[responder]

Hola, Galdius. Llevo ya un par de días ausente de Wikipedia por temas de índole personal y en teoría no tendría que responder, pero me he encontrado con tu mensaje y, ya que estamos, y con educación, te contesto: como bibliotecario de la Viquipèdia y como usuario de a pie procuro no inmiscuirme en asuntos sobre los cuales no tengo competencia. Con esto quiero decir que voy a lo mío, edito artículos que en nada o poco se relacionan con temas catalanes y así aporto objetividad y neutralidad a mi manera sobre muchos otros asuntos. Es perfectamente normal que en una comunidad tan reducida como la catalana, en número de hablantes y dispersión geográfica, exista cierta tendencia a valorar más lo de casa en detrimento del vecino. Pero créeme cuando te digo que estos cambios, en los cuales aprovecho a decir que yo no he participado, han sido consensuados por la comunidad y han sido debatidos ampliamente, con lo cual no son ni mucho menos unilaterales. Algunos podrán estar más de acuerdo, otros menos, pero en tanto haya habido un acuerdo tenemos que respetarlo. No entraré a juzgar si me parece bien o mal, simplemente me limitaré a constatar que, reitero, nos guste o no, está dentro de la "legalidad". Yo particularmente evitaría usar estos términos sobre los cuales no hay acuerdo y siempre procuro cumplir la máxima wikipédica de la neutralidad. Sin embargo, también te remito a que leas la definición que los catalanoparlantes hacen de «país». El propio DIEC (Diccionario del Instituto de Estudios Catalanes; algo así como la RAE para nosotros) lo define de esta manera: "pueblo" o "nación". Curiosamente, esta academia de la lengua, como institución oficial y de prestigio, pone como ejemplo de nación/país a "Cataluña". En italiano, también, el concepto de «paese» es más amplio que el que usamos en español. Se rigen, por tanto, por documentos oficiales que, mal o bien, justifican un uso en detrimento de otro, o cuanto menos dan lugar a la ambigüedad. Espero haber sido claro en mis precisiones. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:03 2 may 2011 (UTC)[responder]

ayuda para escribir un articulo

hola, soy el secretario de la archicofradia del rosario coronada de Granada. Somos una hermandad de gloria fundada en el 1492 por los reyes catolicos. nos gustaria incluir un articulo de nuestra historia, y nuestro presente, pero no somos capaces. el texto esta ya escrito, pero no sé bien como introducirlo, y el tutorial no me ha ayudado. por favor, puedes ayudarnos? que la santisima virgen del rosario te lo premie. un saludo.

si quieres conocernos, la direccion de nuestro recien estrenado blog (aun andamos verdes en cuanto a la tecnologia, es: http://archicofradiarosariocoronada.blogspot.com/

un saludo

--Granaino79 (discusión) 16:22 2 may 2011 (UTC)Alejandro Jose Corral Labella 2-05-2011--Granaino79 (discusión) 16:22 2 may 2011 (UTC)[responder]

monacato femenino

Galdius ¿ me ayudas a crear "monacato femenino"?

--Mjblanco (discusión) 18:47 2 may 2011 (UTC)María José Blanco Barea. mjblanco[responder]

No firmar y ¿la respuesta dónde la busco?

Vale ya sé que no se firman ... y que sí se firman así:

--Mjblanco (discusión) 18:56 2 may 2011 (UTC)[responder]

Edito para ampliar el asunto ¿donde busco la respuesta?

Respuesta a tu respuesta

En mi página de discusión he editado tu respuesta y he añadido esto:

Respondo : ( ya me dirás si se responde así o no ). Tengo la información, lo que necesito es ayuda para volcarla en Wipedia. He hecho algunas modificaciones en artículos que sí existen (monasterios y monasterio hispano). Salud!!--Mjblanco (discusión) 20:26 2 may 2011 (UTC)

--Mjblanco (discusión) 20:31 2 may 2011 (UTC)[responder]

Oído cocina ¿ voy bien ?
Parece que voy siguiendo las baldosas amarillas ... Esta mañana he creado un esobozo de articulo con asistente y estoy pendiente de que me contesten...

Tienes una respuesta en esta pagina de discusión, Saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 18:05 3 may 2011 (UTC)[responder]

Página desambiguación para Ellos

Hola, Galdius. Por favor, ayúdame. Quiero crear una página de desambiguación para Ellos. Si buscas este título,se te remite directamente a una banda musical, aunque el mismo buscador indica otras opciones Ellos (banda) o Ellos (novela). He leído las instrucciones y lo he probado, pero no me he atrevido a grabar la página. Si lo haces tú, me fijaré en cómo lo has hecho y la próxima vez no te necesitaré. Mil gracias por adelantado. --El Hierro (discusión) 08:58 15 may 2011 (UTC)[responder]

Hola, Galdius. Ya me lanzado a crear la página de desambiguación para Ellos. Pero existe un problema. Hay duplicidad de artículos para la acepción que se refiere a la banda musical. En el buscador aparece como Ellos y también como Ellos (banda). Por favor, ¿puedes comprobarlo y arreglarlo? Mil gracias. --El Hierro (discusión) 16:14 15 may 2011 (UTC)[responder]

Dayron Muñiz

Hola chaval que pasa que no me has escrito mas que sucede, escribeme a mi correo, saludos--Dayron! 00:07 20 may 2011 (UTC)

Consulta borrar Historial

Galdius, Perdón que vuelva a escribirte pero al borrar el historial me aparece que otro usuario ha realizado otra versión y no puedo borrarlo. ¿Debo dejar el cuadro de texto en blanco y poner Guardar? En algunas partes del historial me deja pero en otras no. Saludos y gracias por tu ayuda, --Arteuniversal (discusión) 14:57 27 may 2011 (UTC)[responder]

Viquipèdia y demás

No sé por qué te diriges a mí especialmente con este tema, pero las cuestiones de imparcialidad que me comentas pueden ser tanto vandalismos como diferentes puntos de vista expresados en un artículo. Desde luego, si dicen cosas falsas o dan más cobertura a un punto de vista minoritario de la correspondiente, eres libre de exponer allí tus quejas y aducir las fuentes correspondientes: el sistema de punto de vista neutral es el mismo en Viquipèdia que en Wikipedia. En cuanto a lo de país, has de saber que tanto en español (puedes comprobarlo en la RAE), como especialmente en catalán y en francés, significa simplemente región. En español hablamos del País Vasco o del país del Duero, al igual que en catalán se habla del país de l'Ebre o el país de Vic. Y desde luego ningún francés se extraña en absoluto cuando escucha que les vins du pays de Bourdeaux sont les meilleurs. En fin, que cada idioma da unos matices u otros a sus palabras y no existen las traducciones literales. Piensa que en inglés country significa tanto 'país' como 'campiña'. Sinceramente, no sé exactamente qué esperabas de mí, así que si no te he respondido, no dudes en volver a preguntar. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 15:23 3 jun 2011 (UTC)[responder]

Problemas en la edición del artículo

Buenas tardes:

Antes de nada agradecerle su tiempo y dedicación.

Mi nombre es Alejandra y soy la responsable de Marketing de CESINE Centro Universitario.Me gustaría colgar la definición, historia, logros, etc pero por distintos motivos me han borrado el artículo en diversas ocasiones. Necesito resolver el problema y al igual que otros centros contar con nuestra definición en Wikipedia.

Por favor, le rogaría que me ayudara.

Agradeciéndole de antemano su tiempo reciba un cordial saludo.

Muchas gracias Alejandra.


CESINE Centro Universitario

Mantenimiento de Wikipedia: En breve, un bibliotecario borrará esta página. Puedes consultar las razones por las cuales ha sido solicitada esta acción en lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. Para crear un artículo enciclopédico, recomendamos utilizar nuestro asistente.

Motivo: No enciclopédico CESINE es un Centro Universitario de educación superior de grado y post-grado, situado en Santander, España, que cuenta con autorización del Gobierno de Cantabria, según lo establecido en el Real Decreto 557/1991, art. 19, sobre creación y reconocimiento de Universidades y Centros Universitarios y Ley Orgánica 6/2001 de Universidades.

CESINE está vinculado a la Universidad de Gales, en calidad de centro adscrito, por lo que los estudiantes obtienen el título universitario de grado de la citada universidad.

Borrar artículo

Galdius, Disculpa que te escriba nuevamente pero realmente no sé cómo borrar mi página de discusión y la verdad es que necesito hacerlo porque google sigue levantando las discusiones. ¿Podrías borrar toda mi página de discusión o indicarme exactamente como hacerlo? El artículo borrado es el de Estela Alicia Mancini. Muchas gracias de nuevo! --Arteuniversal (discusión) 18:50 9 jun 2011 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en CESINE

Hola Galdius, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo CESINE en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Daniel Bond (discusión) 16:10 10 jun 2011 (UTC)[responder]

Saludos

Saludos Galdius. Soy nuevo usuario. me gustaría tu ayuda para escribir un nuevo artículo. "AGRAVIOS", ya que no lo encontré. Soy Abogado, me gustaría enfocarlo a cuestiones legales o de derecho. Espero te interese. Gracias.

CESINE

Arregla tu artículo o tendré que borrarlo. Un saludo --Daniel Bond –» discusión 14:49 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Re:CESINE

Hola Galdius. Ya está arreglado. Un abrazo. Petronas (discusión) 20:57 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Tu artículo CESINE ya está correcto. --Daniel Bond –» discusión 13:38 5 jul 2011 (UTC) [responder]

Ellos (desambiguación)

Hola, Galdius. Ya me ayudaste a pedir a los autores de Ellos (banda) que unificasen su artículo con Ellos, pues ambos articulos tratan de lo mismo. Yo creé el artículo Ellos (desambiguación). Me parece justo que, cuando alguien buscase Ellos en la Wikipedia, apareciera directamente el artículo de Ellos (desambiguación) donde se le ofrezca la posibilidad de consultar otras posibilidades, entre ellas la de Ellos (novela). Así ocurre, por ejemplo, con El camino. Yo no sé cómo hacerlo. ¿Me puedes ayudar? Gracias por adelantado. --El Hierro (discusión) 11:59 9 jul 2011 (UTC)[responder]

Tutor

Hola galdius, esta viendo en el progama de tutor, y me intereso en que tu seas mi tutor, llevo en wikipedia 2 dias y me confundo bastante en algunas cosas, espero tener tu ayuda, saludos :)

Soluciones

Hola Galdius. Páginas de desambiguación puede haber de dos tipos: las que, como Pan (desambiguación), llevan entre paréntesis el término, pues el uso común de pan es el más habitual. Así en pan, en la cabecera se establece Para otros usos de este término, véase Pan (desambiguación) y facilita encontrar otros términos iguales como Pan (mitología). Bien. En otros casos, como en Palisandro, la desambiguación se hace en el mismo término, al no existir una clara preferencia en los usos (en el caso de palisandro, las tres especies de árboles). Por lo demás, para buscar lo más cómodo es usar el nombre común y, si hay un artículo, nos pasará como en pan, que nos indicará dónde encontrar la desambiguación. Un saludo. Petronas (discusión) 15:40 14 jul 2011 (UTC)[responder]

No, porque no tiene sentido: no existiendo predominancia, Palisandro es la desambiguación y no hace falta [[Palisandro (desambiguación)]]. Saludos. Petronas (discusión) 16:30 15 jul 2011 (UTC)[responder]

tutor

gracias por tu respuesta, me gustaria que me orientes a, eso de los "userbox" . por lo que he leido, aquello sirve para poner acerca de uno los intereses, de donde vengo, cual es mi politica, etc... quisiera que me digas que como hago para tener mis propios "userbox" saludos.

Tutor

gracias por la ayuda con los userbox, aprendi a guiarme muy rapidamente, lo cual estoy muy agradecida de tu ayuda.. saludos--Yesi Vikernes (discusión) 21:50 15 jul 2011 (UTC) Cualquier duda que tenga yo no dudare en recurrir a ti :)[responder]

Hola, otra duda, en la pagina de usuario se pueden colocar imagenes referentes a un tema? (si es que se puede) como? . saludos.--Yesi Vikernes (discusión) 02:44 16 jul 2011 (UTC)[responder]

DUDA

Hola, otra duda, en la pagina de usuario se pueden colocar imagenes referentes a un tema? (si es que se puede) como? Saludos --Yesi Vikernes (discusión) 22:07 18 jul 2011 (UTC)[responder]

Dayron Muñiz

Hola, como has estado no me has escrito mas, escribame a la dirección de correo pues la tuya ya no la poseo, saludos, Dayron --Dayron! 05:57 15 ago 2011 (UTC)

tareas bien echas

tu eres la persona mas capacitada para las tareas!!!

Andalucía Oriental

Lo cierto es que en su día inauguré el Wikiproyecto:Andalucía pero hoy en día no está tan activo como acostumbraba y yo ni siquiera colaboro ya mucho en la Wikipedia en general por falta de tiempo. De todas maneras, aunque personalmente no tengo objeciones, me temo que existiendo el Wikiproyecto Andalucía y estando "dormido" simepre habrá algún bibliotecario que no esté de acuerdo con su creación y lo borre, pero por probar que no quede. ¡Ánimo! Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 08:00 12 sep 2011 (UTC)[responder]

En cuanto a gente interesada sólo se me ocurre que le eches un vistazo a la lista del Wikiproyecto Andalucía y quizá en función de la procedencia. No sé... Fdo. Jándalo (discusión) 16:33 12 sep 2011 (UTC)[responder]
Hola Galdius. Efectivamente esta mañana entré en tu página para conocerte. La corrección fue un acto reflejo de wikipedista. Como entré desde el trabajo no me quedé a responderte. Por supuesto que puedes contar conmigo para este Wikiproyecto, aunque debo decirte que no tengo mucha idea de como se ponen en marcha. Y quizás lo que dice Jándalo pueda ser un contratiempo (Ver Wikipedia:Wikiproyectos#Cuándo no crear un wikiproyecto). Quizás habría que planteárselo a algún biblio que esté ducho en estas cuestiones. Pero, ya digo, cuenta conmigo. Saludos.Pepepitos (discusión) 19:30 12 sep 2011 (UTC)[responder]
Yo le pondría un nombre más amplio que el de regionalismo. Algo así como Historia de Andalucía Oriental o algo parecido, donde cabe regionalismo y otros temas interesantes. Efectivamente creo que con el actual nombre va a haber pegas, pues se solapa con el Wikiproyecto Andalucía. Saludos.Pepepitos (discusión) 21:23 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Como te dije ya apenas edito en la Wikipedia por falta de tiempo libre así que no puedo comprometerme a participar en ningún wikiproyecto. Lo lamento. ¡Suerte! Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 09:33 13 sep 2011 (UTC)[responder]

Sobre este tema creo que estás cometiendo varios errores como el hecho de que los wikiproyectos no son para abanderar artículos sino para coordinar a los autores de un tipo determinado de artículos. Lo digo principalmente porque en tu página de pruebas incluyes los artículos de las provincias que no tendrían cabida allí lo mismo que municipio y localidades lo cual creo que debe tratarse desde los wikiproyectos de Andalucía para entes importantes que junto con el wikiproyecto provincial que además trata los entes más pequeños exclusivos de cada provincia. Luego el tema relativo al regionalismo ya a quedado claro que es muy controvertido y a traido tras de sí bloqueos y abandono de usuarios que se han metido en ese campo debido a que el tema de los sesgos y la publicidad de grupos políticos está muy vigilado dado que por desgracia muchos lo ven como un trampolín donde exponer sus ideas dado que en otros medios ni se les ve, por lo cual para tratar estos temas que de ningún modo digo que no se puedan o deban tratar primero hay que saber hacerlo y segundo hay que hacerlo desde una posición enciclopédica e independiente que evite caer en tentosos sesgos. El tema es realtivo porque solo existe dos momentos en que pudo hacerse una región así que fue en las dos repúblicas y en ese caso abarcaba la provincia de Málaga (No olvidemos que Málaga formó parte del reino de Granada y Jaén formó su propio reino) y en la democracia en Almería el regionalismo ha sido más de forma privativa (de echo ha habido partidos políticos que ha tenido esa ideología) que no apuestan por juntarse con otras provincias orientales, cosas que son relativamente nuevas y al respecto solo existe una plataforma creada recientemente, la PAO que no ha tenido excesivo eco de echo solo se ha presentado como partido en Granada obteniendo resultados testimoniales. Con lo que encajar todo esto de forma correcta es muy difícil y dado tu experiencia en esto creo que debes analizar todo bien antes de meterte en semejante fregao. Saludos.--Miguillen (mensajes) 12:01 13 sep 2011 (UTC)[responder]
Bueno espero que tengas suerte y sobre todo te dejes aconsejar por los que tienen experiencia en estos temas. Yo reconozco que la política no precisamente mi fuerte aunque como wikipedista me preocupa el uso que se le pueda dar al proyecto. También es importante que antes de crear artículos de ese estilo de forma unilateral te dejes aconsejar y expongas el tema en sitios como el café o con usuarios que tengan experiencia en esto dado que el que te borren o te habran una consulta de borrado no suele ser agradable y si analizas los artículos que hay ahora a partir de su historial y discusión observarás que han sufrido grandes modificaciones y procesos de borrado como pasó con Historia del autonomismo en Andalucía Oriental y algunos otros. Saludos.--Miguillen (mensajes) 14:00 13 sep 2011 (UTC)[responder]
Hola Galdius: Creo que el más adecuado es el del plano, por dos razones: Incluye a Málaga (el de la bandera sobre plano la excluye) y no puede ser acusado de "partidista" (una es la bandera propuesta por el PRAO y la otra por UCD). Creo que es beneficioso que Málaga no quede fuera del proyecto. En cuanto a los temores de Miguillen, que no son descabellados, lo que tenemos que hacer es, antes de editar artículos, hacer una estructura muy clara y bien organizada del alcance, apartados y objetivos del proyecto, para que nadie pueda ver fantasmas en él. Doy por supuesto que tu pretensión es que este proyecto sea serio y profundo, así que más vale dejar las cosas claras al resto de la gente desde el principio. Saludos.Pepepitos (discusión) 15:04 13 sep 2011 (UTC)[responder]

Roquetero y orientalista... ¡eres una persona ejemplar, permíteme el cumplido! Me uno encantado al wikiproyecto, por cierto. Luispihormiguero ¿Algún problema? 17:32 13 sep 2011 (UTC)[responder]

RE:

Hola Galdius, hay una política aprobada hace poco sobre el tema. Yo creo que te puedes poner en contacto con Farisori (disc. · contr. · bloq.) que fue el proponente y te orientará mejor. Un saludo. Petronas (discusión) 10:56 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Galdius, la imagen se puede agregar en una de las subplantillas de Plantilla:PR. Sin embargo, el Wikiproyecto:Roquetas de Mar aún no ha sido aprobado, y por otra parte, ¿no es redundante con el Wikiproyecto:Almería? creo que más que un wikiproyecto nuevo, deberían coordinarse en el mismo para mejorar los artículos relacionados con Roquetas de Mar. Pero en fin, eso lo decidirán ustedes. Muchos saludos, Farisori » 11:34 12 sep 2011 (UTC)[responder]
Entiendo que el procedimiento se describe en Wikipedia:Wikiproyectos. Saludos, Farisori » 11:46 12 sep 2011 (UTC)[responder]
Creo que te faltó sin embargo leer esta sección, en especial los dos primeros puntos... se trata de una ciudad de 85.808 habitantes... imagínate si a todos se nos ocurre crear wikiproyectos del lugar donde vivimos... por favor, te pido que lo pienses mejor y en lugar de seguir con esto, te organices bien con los del Wikiproyecto:Almería, para mejorar los artículos de tu ciudad. Saludos, Farisori » 13:03 12 sep 2011 (UTC)[responder]

RE: Andalucía Oriental

Gracias por la invitación, pero actualmente estoy bastante liado con el Wikiproyecto:Unión Europea y no tengo tiempo ni para dedicarle demasiado al de Málaga. Os deseo suerte en ello ;) Un saludo, --Exfuent (discusión) 07:42 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto: Hitoria y Regionalismo en Andalucía Oriental

Hola. Me honra mucho que me hayas escogido como uno de los posibles integrantes de tu wikiproyecto, y aceptaría, pero he de hacer dos objecciones. La primera: no sé si existe el Wikiproyecto: Regionalismo en Andalucía, pero si es así, creo que nuestra labor debería de realizarse dentro de él y si no, en vez de crear uno de Andalucía Oriental, podríamos crear uno de Andalucía entera. La segunda: por qué lo de Historia en el título del wikiproyecto, ¿se refiere a Historia del Regionalismo en Andalucía Oriental o a la Historia de Andalucía Oriental? Saludos y gracias Morancio (discusión) 15:07 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Ya formo parte del "proto-wikiproyecto"!!! Aunque no sé si me habré inscrito bien, porque no veo vuestros nombres.
Las asociaciones que existen en Málaga son la Asociación Rayyay la Plataforma Pro Autonomía de Málaga (PAURMA). La verdad es que no son demasiado conocidas por los malagueños (yo me enteré de su existencia hace un año aprox.) y, aunque el sentimiento regionalista en Málaga es débil, en los últimos tiempos se puede notar la aparición de el anti-andalucismo, evolucionado a partir del anti-sevillanismo (que siempre ha estado presente en la Costa del Sol). Existen diversas banderas malacitanistas, las cuales se pueden ver en Regionalismo malagueño (Regionalismo y nacionalismo en España).
Yo redacté hace meses los artículos de ambas asociaciones, pero lo hice demasiado rápido y fueron borradas por falta de neutralidad (para ahorrar tiempo copie varias cosas de sus sitios web).
En cuanto a mi opinión sobre el regionalismo en Andalucía Oriental, el regionalismo malagueño y la idea de Andalucía, hubo un tiempo en el que mostré a favor de la secesión de Málaga, aunque últimamente he tendido a pensar que sería mejor formar parte de una sola Andalucía (a pesar de los abusos con el dinero público: nosotros (al menos en Málaga; no sé en el resto de Andalucía Oriental) pagamos más de lo que recibimos, y todas las empresas potenciales autóctonas se las llevan a Sevilla (véase la fábrica de Donuts,...). Las infraestructuras de Andalucía Occidental están mucho más preparadas que las de la Oriental... Saludos Morancio (discusión) 07:55 15 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola!

Amigo Galdius!, saludos desde Chile por parte de Cesar Jared. Bueno he propuesto muchos Wikiproyectos como tu dices, pero son pocos los que se logran aprobar. Te pasaba a saludar y a invitarte a participar en alguno de las solicitudes de creación de wikiproyectos (Si es que te interesa alguno). Además me uní al proyecto que creaste, algo de Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental; ¿Algo así?. Bueno eso es todo... Saludos!. --CesarJareed. 22:13 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Sobre el regionalismo malagueño

Hola, Galdius. Me parece bien poder colaborar en el apartado sobre regionalismo malagueño, el problema principal es que hay muy pocos datos en Internet sobre esta corriente política. No obstante, sí existen varias páginas de plataformas y organizaciones ciudadanas que reivindican la autonomía uniprovincial para Málaga. Estaré encantado de ayudar en lo que pueda. Saludos. Keat (discusión) 00:48 15 sep 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyectos

Hola Galdius, sobre tu consulta, te he respondido en esta subpágina donde indico los motivos por los que no deben crearse proyectos redundantes acorde a los argumentos establecidos en wikipedia. Te invito a opinar y exponer tus propios argumentos en caso de estar en contra. Un abrazo, y estoy para lo que necesites. Pierrotde Lioncourt 03:17 15 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Galdius: He intervenido en la página de Carrousel-Pierrot, apoyando el proyecto (para eso estoy en él). Animo!. Saludos.Pepepitos (discusión) 16:14 15 sep 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto sobre regionalismo de Andalucía Oriental

Me alegra mucho que hayas tenido esa iniciativa. Por supuesto que me sumo. La verdad es que la wikipedia me tenía ya bastante cansado porque es mucha la información que he metido y mucha la que me han borrado, sencillamente porque esa información destruía las convicciones políticas de los que administran esta pseudoenciclopedia. A ver si ahora puede volver esa información. Para empezar, te paso el artículo que hice sobre la historia del autonomismo en Andalucía Oriental o el de Francisco Seco de Lucena que fue uno de los precursores del regionalismo. Son unos artículos muy documentados, sobre todo el primero, pero aún así un bibliotecario decidió borrarlo porque decía que carecía de fuentes secundarias, aún sin darme tiempo a exponer cuáles de las fuentes citadas eran fuentes secundarias. También existe la categoría Regionalismo de Andalucía Oriental, aunque hay que rellenarla de contenido, porque han sido muchos los regionalistas y los acontecimientos que tuvieron lugar relacionados con el tema. Ya verás como van a flipar todos éstos que tanto les duele este tema cuando saquemos a la luz el estatuto de autonomía para Andalucía Oriental que fue elaborado en 1936 antes de la Guerra Civil. Un saludo. Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 09:51 16 sep 2011 (UTC)[responder]

He visto tus preguntas personales, pero como la wikipedia es un lugar demasiado público, te sugiero que entres aquí y una vez dentro te contesto. Es que ya sabes que en el momento en que digas una opinión, en seguida te acusan de que los datos que incluyes en la wikipedia representan un conflicto de intereses o no se qué y con eso tienen suficiente para banearte o para borrarte un artículo. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 13:23 18 sep 2011 (UTC)[responder]
Entra en el foro y ya me encargo de localizarte, que es tarea fácil. Un saludo. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 14:33 18 sep 2011 (UTC)[responder]
Me da que hay un problema con el servidor. ¿Dices que tienes que escribir las letras de una imagen para enviarme un mensaje? Me resulta raro, pero si es así, hazlo. Es una medida de seguridad más. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 17:03 19 sep 2011 (UTC)[responder]
Ya está arreglado. Ya no tienen que aparecer imágenes con letras. Un saludo. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 22:55 19 sep 2011 (UTC)[responder]
Gracias por avisar, la semana que viene me engancho. Ahora estoy de mudanza. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 19:58 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Saludos, vengo a informate que, según la actual política sobre firmas de los usuarios de Wikipedia (Wikipedia:Firma de usuario), sólo se permite una imagen por firma. Me he percatado de que utilizas tres imágenes en tu firma de usuario (por ejemplo, aquí), así que te pido que reduzcas el número de imágenes en tu firma a una sola. Gracias, Kordas (sínome!) 22:13 16 sep 2011 (UTC)[responder]

Gracias por el cambio, saludos. Kordas (sínome!) 13:56 17 sep 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Regionalismo Oriental Andaluz

Hola, Galdius; yo también me sumo al Wikiproyecto, veo en él una buena idea, intentaré ayudar en todo lo que pueda si el Wikiproyecto sigue adelante --Antequerano10 (discusión) 19:08 17 sep 2011 (UTC)[responder]

RE: Puesta en marcha del Wikiproyecto:Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental

Hola Galdius, me parece bien que el Wikiproyecto se haya puesto en marcha pero ¿Que pasó con lo de los Wikiproyectos Redundantes?. Recuerda que muchos estaban a favor de esta política, una subpágina del Wikiproyecto Andalucía y creo que una consulta a alguien que sepa de este tema, (Como Pierrot) no vendría mal. Intentaré colaborar, aunque este a cientos de kilómetros de la Andalucía Oriental. Saludos desde Chile!. --CesarJared. 22:24 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Re:Imagen

Pues la verdad, lo desconozco. Pregúntale a Farisori (disc. · contr. · bloq.) que ha llevado adelante el tema de las plantillas de los Wikiproyectos que te asesorará mejor. Un saludo. Petronas (discusión) 18:08 29 sep 2011 (UTC)[responder]

¡Claro!

Hola Galdius; Me gusta tu ánimo para las cosas (sobre el Wikiproyecto). Con respecto a tu pregunta...Si, el Wikiproyecto Ciencia ficción ya está funcionando desde algunos días, hay otras propuestas que no he pasado a revisas cuantos interesados tienen y darme el tiempo de iniciarlos. Si te interesa alguno, ¿nos ayudarías?. Bueno, saludos y abrazos. --CesarJared. 21:17 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Re:Puesta en marcha del Wikiproyecto:Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental

Hola Gladius. Me agrada tu iniciativa y por eso la apoyo. Sin duda hace justicia a nuestra historia común, a la historia del mediterráneo oriental andaluz y lo que fue el Reino de Granada. Te envío un saludo desde Málaga capital, y si puedo echar una mano lo haré. --Aspirecountry (discusión) 16:09 30 sep 2011 (UTC)[responder]

Re: Ayuda en la plantilla de un wikiproyecto

Hola, eso es porque aún no aparece en el Directorio, tal y como lo piden la documentación de la plantilla así como la esta convención de la Wikipedia en español. Pide que se agregue al directorio, y entonces me avisas y yo mismo coloco la imagen, para que puedan comenzar a utilizar la plantilla. Por cierto, he categorizado la página de su wikiproyecto, y aún les falta incluirse en la lista de participantes, al comienzo de ésta (sólo estás tú de momento). Saludos, Farisori » 09:57 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Hecho. Farisori » 13:18 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Listo

Ya estoy inscrito. Luispihormiguero ¿Algún problema? 11:24 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias, pero si has visitado mi página de usuario, habrás visto que yo ya no uso userboxes. Me dan demasiados quebraderos de cabeza... Luispihormiguero ¿Algún problema? 20:07 1 oct 2011 (UTC)[responder]
Bien, pero ya lo conocía, y de hecho, estoy registrado, pero es que yo no soy muy forero, que digamos. Luispihormiguero ¿Algún problema? 19:15 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental

Hola Galdius. ¿Ha sido aprobado el Wikiproyecto? Gracias. Petronas (discusión) 15:28 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Duda

Hola, la verdad es que experto no soy y no he podido encontrar ningún ejemplo que ilustre la situación que planteas. Así, a priori, si solo se trata del gentilicio cabría preguntarse si en el uso se emplea uno u otro. Si directamente no tiene gentilicio lo que veo claro es que no debemos colocar uno pues sería como inventárselo. En fin, habrá que intentar ceñirse a los gentilicios que se usen, siguiendo en lo posible las fuentes que haya (supongo que pocas) y, desde luego, evitar trasladar el gentilicio del municipio a localidades que no lo tengan. Espero que te sirva de ayuda y, pase lo que pase, siempre nos quedará el sentido común.Wikiléptico (discusión) 16:03 3 oct 2011 (UTC)[responder]

De nada, a tu pregunta pues, hombre, leyendo el concepto de fuente fiable yo entiendo que deben ser fuentes que contengan la información que van a respaldar y las conclusiones. Una foto en principio obliga a extraer las conclusiones y por ello no es adecuada. Yo, personalmente, creo que si algo no ha recibido atención de fuentes pues no debería escribirse sobre ello y, de hacerlo, ser lo menos atrevido posible. Pero, en fin, las fotos, hasta donde yo puedo entender no son fuentes fiables y veo claro que no sirven para referenciar ni verificar contenido sino para complementarlo. Un saludo.Wikiléptico (discusión) 19:24 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Re:

Yo he pedido que se vea y se neutralice y tu respuesta no me ofende, ¿habría de considerarse ofensiva por algo? Yo no dedico mi tiempo a esos temas, pero le faltan referencias que sustenten varias frases en la segunda parte. De todas formas, se arreglará. Saludos. Petronas (discusión) 20:28 8 oct 2011 (UTC)[responder]

El problema (además de las autoreferencias) es la referencia 7, que es un artículo de opinión. No obstante, si no recuerdo mal la información (de la asamblea de 1933), en lo sustancial, es cierta, pero habría que buscar el dato fuera de un artículo de opinión. Creo que tengo una copia de las Actas del I Congreso sobre el Andalucismo Histórico y recuerdo haber visto allí el tema. Lo miraré. Petronas (discusión) 21:09 8 oct 2011 (UTC)[responder]

Obras de artistas latinoamericanos

Hola Galdius:
He leido un comentario tuyo en la pagina de discusion de Gherm que dice:
Aunque también te recomiendo que si vas alguna vez a donde están los cuadros, los fotografíes, ya que si las imágenes son propias no tienes que andar buscando si los derechos de autor han expirado o si tiene copiright.
Estoy escribiendo articulos sobre artistas latinoamericanos. Hasta ahora solo me animé a publicar Eduardo Bendersky y realizar contribuciones en Juan Carlos Distéfano y Alberto Lagos. Me interesa agregar mas artistas. Considero que las paginas sin fotos de las obras se tornan poco interesantes y eso es lo que ocurre en la mayoria de las que vi. Me refiero a artistas contemporanes.
Yo poseo muchisimas fotos tomadas por mi misma de obras de arte importantes (pinturas, grabados, dibujos y esculturas) e incluso algunas que son de propiedad de mi familia.
Sin embargo, debido a las normas de Commons - que dicen que el artistas debe de haber muerto hace mas de setenta años para ser de libre dominio - no me he animado a subirlas.
Es una pena no poder utilizar tanto material super interesante.
¿Realmente crees que podria subirlas si las tomé yo esas fotos aun sin permiso de los descendientes de los artistas o de los artistas mismos si estan vivos?
Gracias
--Jalu (discusión) 11:09 23 oct 2011 (UTC)[responder]


Respuesta:
Tenés razón . Voy a hacer el intento de subirlas y si algo anda mal ya me lo haran saber.
Gracias por tu sugerencia.
--Jalu (discusión) 11:32 23 oct 2011 (UTC)[responder]


¡UF! Gracias.
--Jalu (discusión) 12:55 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Re: Sobre subir una imagen a Commons

Hola Galdius, te recomiendo leer esto, donde explican lo de las licencias. También está este enlace al respecto. Saludos, Farisori » 12:09 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Eso es una obra derivada y aquí tienes la información sobre los distintos supuestos. Te será útil. Saludos. Petronas (discusión) 15:16 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Uso del nick

Hola. Pues justo por eso: existen incontables sitios webs, blogs, foros y demás. Siempre existe la posibilidad de que alguien utilice tu mismo nick, pero que no seas tu. Imagina que esa persona hace comentarios ofensivos, sube copyvios o lo que sea. ¿Puedes hacerte cargo de ello? Pues yo no, porque sé que no soy yo :) Un saludo. Andrea (discusión) 12:14 23 oct 2011 (UTC)[responder]

No sé, pero hace unos meses hubo unos problemas en el Café con unos comentarios que aparecieron en un blog con nicks de usuarios de Wikipedia hablando pestes del proyecto y otros usuarios pero cuando se quiso investigar varios deslindaron que esos nicks fueran suyos. Por eso yo, antes de tener problemas, anuncio que no me dedico a escribir fuera de Wikipedia. Ni siquiera en el IRC tengo ese nick. De esa forma, si alguien escribe algo en mi nombre, tendrán claro que es un usurpador (de hecho, como tengo el aviso es casi seguro que ni se molesten en tomar mi nick). Pero bueno, eso es algo subjetivo. Un saludo. --Andrea (discusión) 16:25 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias

¡Muchas gracias! Millars (discusión) 18:46 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Antiandalucismo

Me gustaría que le echarais un vistazo al sorprendente artículo que Tyk (disc. · contr. · bloq.) (conocido andalucista de esta Wikipedia) se ha sacado de la manga: antiandalucismo (sociología). Se habrá quedado tan agustico asegurando que el PP, el partido que posiblemente gobierne la Junta de Andalucía a partir de marzo del año que viene, es antiandaluz. Pero por otro lado, se olvida del creciente sentimiento antiandaluz que hay en Málaga, Jaén y, sobre todo, en Almería y Granada. Un despiste... 79.157.93.219 (discusión) 10:47 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Te respondo aquí ya que aún no te has creado un cuenta. Muchísimas gracias por avisarnos. Ahora mismo voy a comunicarlo en la página del wikiproyecto. Por cierto, si quieres ver lo que hacemos en el wikiproyecto, ve aquí, y si pones en el buscador pr:hrao te redirige directamente. Muchas gracias de nuevo. --Galdius (discusión) 14:21 31 oct 2011 (UTC)[responder]
Aprovecha tus anteriores mensajes para poner ahí tus contestaciones, que me vas a sobrecargar la discusión, y mira que no me apetece hacer un archivo de mi discusión...
Y bueno, el caso es que ese usuario ha creado un artículo en el que la neutralidad brilla por su ausencia. No tiene más. Luispihormiguero ¿Algún problema? 15:07 31 oct 2011 (UTC)[responder]
Bah! No creo que tenga tanta importancia. Desde luego hay cosas de poca neutralidad, y habrá que neutralizarlas. Pero más adelante, cuando ya tenga el artículo más completo y, desde luego, siempre con referencias intachables. En cualquier caso, si ser "andalucista" es abogar por una Andalucía única, el regionalismo oriental es "antiandalucista", pues aboga precisamente por lo contrario. No veo que eso sea malo, aunque ahí está dicho de forma poco "enciclopédica" y tendenciosa. Creo que lo mejor es ir haciendo los artículos básicos de nuestro proyecto (especialmente "Regionalismo y autonomismo en Andalucía Oriental" o como lo llamemos finalmente) y, a partir de ellos, ir tocando todo ese tipo de afirmaciones poco neutrales que puedan aparecer en distintos sitios. Como proyecto nos interesa avanzar, y no enfrentarnos con nadie por ese tipo de cosas. Saludos.Pepepitos (discusión) 17:03 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Elecciones

Simplemente decirte que no se borró, solo que agrupé varios mensajes que pedían lo mismo (añadir partidos) en uno, y al tuyo le cambié el titulo, pero se puede ver aquí, y el artículo ya está desprotegido y lo he añadido --Alex15090 (discusión) 22:40 3 nov 2011 (UTC)[responder]

San Emeterio y San Celedonio

Hola, un gran gusto en conocerte. En realidad no tengo la información que me pedís, ya que eso lo maneja el sitio web de la referencia. Si considerás que es una falsedad, por favor borra el texto inmediatamente. Un fuerte abrazo. --Allforrous (discusión) 00:57 7 nov 2011 (UTC)[responder]

Yo no estoy nada puesto ni en santos ni en procesiones (sólo sé que Santa Ana es la de El Puerto, y que la Virgen del Rosario es la de toda la ciudad). De todas maneras, a mí no me suenan en absoluto esos dos santos, pero lo mejor que puedes hacer es googlear un poco sobre el tema, o buscar información en la web del ayuntamiento. Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:01 8 nov 2011 (UTC)[responder]

CARACTEROLOGIA

Gracias, no se en ralidad donde encontrar lo que quiero y esto es saber la clasificacion del cuadro siguiente: SE QUE AHI ME PODRAN ORIENTAR A DONDE DIRIGIRME

DESCRIPCION DE:

NERVIOSO EMOTIVO NO ACTIVO PRIMARIO PUEDE SER UN EXELENTE ARTISTA

PASIVO CONFORMISTA OLVIDADIZO INPUNTUAL

DE NACIMIENTO TRAE PASIENCIA TOLERANCIA PRUDENCIA


SENTIMENTAL EMOTIVO NO ACTIVO SECUNDARIO AUTOESTIMA MUY BAJO DEPESIVOS DE NACIMIENTO NEGATIVOS 100 % NO SE TIENE CONFIANZA INSEGURO SEDIMENTARIO PESIMISTA SUCIO MELANCOLICO PARA ADECUARLO SER CON EL REGIDO

EDUCARLE TODO PRINCIPALMENTE EL OPTIMISMO ACTIVIDADES QUE PUEDE DESARROLLAR, PINTOR, MUSICO, ARTISTA, DRAMATICO

SANGUINEO NO EMOTIVO ACTIVO PRIMARIO SE MUEVE POR SIMPLE HECHO NO SON REFREXIVOS

PLACER CON SU FISICO Y POR SU FISICO, EL DINERO Y EL SEXO SU LEMA, EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS AQUÍ ME PUSIERON COMO EJEMPLO A CARLOS SALINAS DE GORTARI COMO PROTOTIPO ASESINOS EN SERIE TRATA DE SER O ES CULTO CARACTERISTICA, LASVIA, VISTE BIEN, SON DEPORTISTAS, SON CULTOS, PUNTUAL, CUIDA SU APARIENCIA FISICA. EN FIN DONDE PUEDO COMPLETAR ESTOS CUADROS, AL 100 %

DONDE PUEDO ENCONTRAR LA DESCRIPCION DE: NERVIOSO SENTIMENTAL SANGUINEO FLEMATICO AMORFO APATICO

Y DONDE BUSCAR EL ANALISIS CARACTEROLOGIO DE LOS MISMOS

GARCIAS


MI CORREO: olemarino@hotmail.com

necesito tutoria

Galdius, soy rocinante40caballero, estoy mas que nuevo en esta pagina y necesito que me guies, como sera de nuevo que soy, que no se a qué me guiaras,jajaja.Agradeceria que tuvieras paciencia con mi persona, para poder operar de buena forma en esta pagina, agradecido de antemano.

Re: Ayuda para Elecciones al Parlamento de Andalucía de 2012

Hola Galdius. No entiendo tu petición, ¿puedes ser más específico? Saludos, Farisori » 16:47 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Pero ahora mismo sale una morada al final, no? o al menos rosada... para el color morado, como aparece en la documentación, es "purple". Farisori » 19:09 23 nov 2011 (UTC)[responder]
Hola Galdius, ya veo que te las has apañao tú solo. Tengo una duda sobre la relevancia de incluir ese partido en la ficha, porque hay otros muchos partidos pequeños que habría que poner también. Como norma general, parece que solo se incluyen en las fichas los partidos que hayan tenido representación parlamentaria. Alguien ya ha iniciado un debate en la página de discusión al respecto. Estaría bien contar con otras opiniones. Un saludo y gracias por contribuir en el artículo, tyk (discusión) 21:28 23 nov 2011 (UTC)[responder]

El Cárcamo

Hola Galdius, te escribo para invitarte a que des tu opinión sobre la conveniencia o no del borrado de un artículo llamado El Cárcamo (Huétor-Tájar), que no es ni una localidad, ni una pedanía, ni nada, más que una cortijada abandonada y sin la más mínima relevancia. El artículo lo creó Jompy (disc. · contr. · bloq.), conocido por declarar públicamente su condición de nacionalista andaluz; digo esto porque, si lees el artículo en cuestión, verás que lo ha marcado todo de acuerdo a su ideología. 79.154.132.196 (discusión) 09:30 24 nov 2011 (UTC)[responder]