Caso BCA contra Singh
| Caso BCA contra Singh | ||
|---|---|---|
| Nombre completo | Asociación Quiropráctica Británcia contra Simon Singh | |
| Fecha | 2008 | |
| Palabras clave | ||
| difamación | ||
El Caso Asociación Quiropráctica Británcia contra Simon Singh (BCA v Singh) fue un caso judicial por difamación presentado en julio de 2008[1] por la Asociación Quiropráctica Británica contra el Dr. Simon Singh, causado por una columna de Singh crítica a la asociación, específicamente por indicar que 'promovían alegremente tratamientos falsos (“happily promote bogus treatments”).[2][3][4]
Antecedentes
El 19 de abril de 2008, el doctor Simon Singh (divulgador de ciencia y matemática), escribe una columna de opinión para The Guardian sobre la quiropráctica titulada Beware the spinal trap (que en inglés significaría Cuidado con la trampa de la columna vertebral).[3] En ella indica que la BCA (asociación que nuclea a más de la mitad de los quiroprácticos de Gran Bretaña) "es la cara respetable de la profesión quiropráctica y promueve alegremente tratamientos flegatos porque son "factualmente erróneos, difamatorios y dañinos para la reputación de BCA".[1] El Dr. Singh se rehusó a retractarse.
Primera instancia
En julio de 2008, BCA inicia el proceso por difamación contra Singh.[1][2] La defensa alegó que sus actos no constituyeron difamacíon alguna, sino por el contrario eran fair comment (término legal en inglés podría traducirse como crítica justa, legal o sana).[1] En la audiencia del 7 de mayo de 2009, las alegaciones del acusado fueron rotundamentes rechadas por el juez, bajo una controversial interpretación de los dichos del acusado.[1]
Apelación y retiro de demanda
En junio de 2009, Dr. Singh anunció que intentaría apelar el fallo,[5] y el 14 de octubre se le garantizó la apelación.[6] En abril de 2010, Singh ganó la apelación por confiar en el derecho a la crítica sana.[7]
El 15 de abril de 2010, BCA retiró oficialmente su demanda, dando por finalizado el caso.[8] El mismo día emitió una declaración con los motivos de la retirada.[9]
Consecuencias
De la querella
La presentación de la querella por parte de la BCA fue criticada ampliamente por científicos y por parte de la opinión pública desde su inicio. Resultando en un furiosos contraataque del público general, un caso de efecto Streisand:[10]
- Presentación de quejas formales por publicidad engañosa contra más de 500 quiroprácticos en un período de 24 horas;
- Una organización nacional de quiropráctica ordenanó a sus miembros a cerrar sus sitios web, y que eliminen toda posible referencia a curaciones que no pueden cumplir;[11]
- Nature Medicine indicó que el caso había producido un gran apoyo a Singh, así como peticiones de reforma de la ley británica de difamación.[12]
Referencias
- ↑ a b c d e British Chiropractic Association. «Actualización sobre BCA v Simon Singh» (PDF). Consultado el 4 de junio de 2009.
- ↑ a b «Simon Singh’s Bogus Journey».
- ↑ a b Singh, Simon (19 de abril de 2008). «Beware the spinal trap». Parámetro desconocido
|fecha de acceso=ignorado (se sugiere|fechaacceso=) (ayuda) - ↑ «Un periodista contra la pseudociencia». 19 de octubre de 2009. Consultado el 31 de julio de 2010.
- ↑ Steve Connor (04-06-2009). «Silenced, the writer who dared to say chiropractice is bogus». Independent. Consultado el 04-06-2009.
- ↑ Cressey, Daniel (Wednesday 14 October 2009). «Simon Singh vs the British Chiropractic Association, redux». nature.com. Consultado el 14 de octubre de 2009.
- ↑ «Simon Singh wins libel court battle». Guardian. Consultado el 01-04-2010.
- ↑ «British Chiropractic Association v Singh - BCA admits defeat». Ely Place. Consultado el 15 de abril de 2010.
- ↑ «BCA V SIMON SINGH - PRESS STATEMENT – 15th APRIL 2010». BCA. Consultado el 15 de abril de 2010.
- ↑ Martin Robbins. Furious backlash from Simon Singh libel case puts chiropractors on ropes. "One in four chiropractors in Britain are under investigation as a result of campaign by Singh supporters." The Guardian, 1 March 2010
- ↑ Lucas Laursen. «The Great Beyond: Chiropractic group advises members to 'withdraw from the battleground'». Nature.com. Consultado el 20 de junio de 2009.
- ↑ Cassandra Willyard. «Lawsuit sparks calls for libel law reform» (en inglés). Nature Medicine. Consultado el 8 de julio de 2009.