Usuaria discusión:Lourdes Cardenal

La palabra de la semana Trona Trona de juguete, en madera. Palabra del mobiliario infantil. Es una silla alta, de madera, paja o cualquier otro material adecuado, donde se sienta al niño desde muy temprana edad para darle de comer o para que coma él solo. Tiene por delante una especie de mesa o tabla donde se depositan los utensilios de comida, que además protege a la criatura. A veces simplemente se deja ahí al niño para que juegue. Es un mueble muy antiguo que ya se utilizaba en la Antigüedad. «Encontramos representaciones de una madre observando a su hijo mientras éste se menea contento en su trona, o de un niño que avanza gateando hacia su madre, mientras un hombre, seguramente su padre, lo contempla.» Robin Lane Fox. El mundo clásico

Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

• Como se edita una página;
• Sobre Wikipedia y por último
• El Cafe de Wikipedia - donde puedes poner tus dudas o comentarios.

Atte: JorgeGG 14:48 10 nov, 2003 (CET).

---

Antiguos comentarios

---

Desengrasando

Cuando termines con la chichonera, quizás te interese pasar a la otra prenda española cuasi-universal: la faja...con numerosas poesías, canciones y hasta refranes (por estas tierras tierras dicen que "el que nace panzúo, ni que lo fajen de pequeño"...--Marctaltor (discusión) 01:16 28 feb 2012 (UTC)

Muchas gracias por la dedicación. Por lo visto en un principio (o quizás entre los que no podían gastar dinero en ello) usaban un trozo de tela enrollado que se ataba a la cabeza: «La xitxonera era com si fóra una bamba, un roal que era de tela. Era con si fóra una corona, pero aixina un roll; aixina com si fóra un botifarró, pero después el botifarró enrotllat en el coll. Perque es xiquets quan cauen - quan són xicotets - el colp va al cap. Tots es colps que peguen es xiquets quan cauen un bac - quan són xicotius, que acomencen a anar anant anant - van al cap; ¡tots van al cap! I entonses es posaven la xitxonera.»

Relacionado con ello está (por lo menos por el nombre y la ubicación) el chichonero: gorro de lana que se utiliza para dormir con el fin de proteger la cabeza del frío. Y quién sabe si el aragonés cachirulo... ¿tenían los aragoneses tendencia a las caidas de cabeza? wikisilki 19:58 28 feb 2012 (UTC)

Artículo nuevo

Buenas noches Lourdes: Cuando puedas, por favor, echale un vistazo al borrador de mi artículo y me cuentas que te parece. Muchas gracias.--ACLAIM (discusión) 20:30 28 feb 2012 (UTC)

Artículo nuevo GRACIAS POR TODO

Buenas tardes Lourdes: Ya he finalizado mi artículo. Muchas gracias por tus consejos y paciencia y perdona las molestias. Sólo una última cosa. ¿Como hago para ponerle el título y publicarlo? No quiero hacer eso mal. Un saludo,--ACLAIM (discusión) 16:55 1 mar 2012 (UTC)

Queja por borrado

Agradecería que restaures el artículo Etiqueta de energía en calefacción.

Antes de borrar un artículo debes comunicarte con el responsable y discutir las o las razones para su borrado, corrección, mejoramiento, etc. De lo contrario habilita a un trato recíproco.

Saludos

Czajko (discusión) 18:45 1 mar 2012 (UTC)

Hola Lourdes:

No fue mi intenciòn ofenderte. Y no, no se me puede ocurrir otra cosa cuando en mi lista de seguimiento me aparece como artículo borrado y me aparece tu nombre. Como no hubo pre aviso solo me queda reclamar, pedir me indiques o indiquen que hay que corregir o mejorar y se hace. Busco tiempo y lo hago.

Me han borrado otros artículos y me tiene sensible. Bueno, te envío un gran saludo, que tengas un buen fin de semana y quedo a tu disposición.

Czajko (discusión) 14:23 3 mar 2012 (UTC)

Artículo nuevo GRACIAS POR TODO

Buenos días Lourdes: Mucho mejor, más lógico y ordenado con tus cambios. Sólo he modificado unas pequeñas cosillas, pues me parece que lo del fallecimiento debe aparecer al final de la Biografía unificada. Muchísimas gracias y quedo a la espera de lo que me digas.--ACLAIM (discusión) 08:11 2 mar 2012 (UTC)

Monasterio

Gracias Lourdes, pues si es verdad tenía algunos fallos de fechas y papas que no eran... y además como ví que no tenía referencias estoy tratando de darle un repasillo, poco a poco.--MarisaLR (discusión) 16:53 2 mar 2012 (UTC)

Artículo nuevo

Un millón de gracias por todo Lourdes. Ha sido un placer.--ACLAIM (discusión) 09:50 3 mar 2012 (UTC)

Hola

En Marzo 30 2011, usted borro el articulo "Tony Santiago". Me gustaria ver el enlace o archivo que contiene el contenido original, Gracias. Marine 69-71 (discusión) 14:58 5 mar 2012 (UTC)

• Gracias - Marine 69-71 (discusión) 03:28 6 mar 2012 (UTC)

Muchas gracias

Acá seguiré, pues si necesitas de mi estoy a la orden.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:18 6 mar 2012 (UTC)

Re: Feliz Wikicumpleaños

Muchas gracias por acordarte!, saludos Shooke ^(Discusión) 11:27 6 mar 2012 (UTC)

El payo que no cesa

Revolviendo entre calderos como un gitanillo. He disfrutao¡ (y toavía s'amiten propinillas, anímese'usté). Ahora, el 'payo que no cesa' anda metío hast'aquí 'nuna'artesa. (Si pasas por allí seguro que le pillas con las manos en la masa).

...y gracias por confirmarme el filón galdosiano. Un wikiabrazo.--milartino (discusión) 16:52 6 mar 2012 (UTC)

Concediendo deseos

Pues ahora, creo que deberías ir a por "boina", prenda cañí donde las haya...y puedes usar ese palíndromo esplendoroso que dice "Allí por la tropa portado, traído a ese paraje de maniobras, una tipa como capitán usar boina me dejara, pese a odiar toda tropa por tal ropilla"..--Marctaltor (discusión) 17:22 7 mar 2012 (UTC)

Día

Para Lourdes Cardenal de Chris, por el Día Internacional de la Mujer - !Glücklichen tag der frauen!. Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 15:05 8 mar 2012 (UTC)

¡Feliz día de la mujer!--Opss! (I'm not that innocent) 15:45 8 mar 2012 (UTC)

Juanín y su faja

Me encantan "tus palabras", no me pierdo ni una, son instructivas además de nostálgicas para los que ya tenemos una cierta edad... Fíjate que aún ahora se usan esas largas, larguísimas de tela, las que antes eran empleadas como tu dices por los campesinos. [1] Sigue con ello que es un placer leerte. --MarisaLR (discusión) 18:46 8 mar 2012 (UTC)

Totalmente de acuerdo. --MarisaLR (discusión) 19:07 8 mar 2012 (UTC)

Por lo visto, antiguamente fajaban a los bebés de arriba abajo, inmovilizándolos:

Pues ¿qué es lo que hace este Niño divino? Miradle reclinado en un pesebre, y le hallareis, dicen los ángeles envuelto y fajado: Invenietis Infantem pannis involutum. ¡Ay de mí! No tenia necesidad de ser fajado y envuelto de este modo; porque si se acostumbra envolver y fajar á los niños, es por dos razones. La primera es, porque estando aun tiernecitos, si no estuvieran apretados y ligados, hubiera peligro que tomasen algun mal resabio que los pudiera hacer contrahechos. La segunda razon es, por temor de que no llegue á lisiarse la vista ó el rostro con el libre uso de las manos, rascandolo cuando quisieran, careciendo del uso de la razon. Pero ¿qué habia de temer en nuestro Señor, cuando tenia el uso perfecto de la razón desde el instante de su concepcion? Y asi permitió le ligasen solo para darnos ejemplos de una perfecta humildad, pues se sujetó á que le tratasen como á los demás niños y no quiso parecer otra cosa que un pobrecito niño sujeto á la necesidad y á las leyes de la infancia, como lo restante de los hombres y asi llora y gime; y la verdad, que no llora por ternura de sí mismo ni por amargura de corazon, sino para conformarse con los demas niños. Y esta es la razón por que quiso ser envuelto y atado y sujeto á su santísima Madre, dejandose manejar y llevar como quiera esta Señora, sin manifestar nunca repugnancia.

La Madre Dios según Sant Francesc de Sales o sea Sermones y fragmentos de sus obras sobre la Santísima Virgen María p.114

A otros no nos fajaron al nacer, y en el hospitalario pesebrito más que un tierno infante debía recordar a un Ecce Homo. Besotes, wikisilki 22:59 9 mar 2012 (UTC)

Feliz Día de la Mujer

Lourdes pasó a desearte un Felíz Día Internacional de la Mujer. Sigue adelante con tus proyectos y gracias por tu apoyo siempre.

--Pasionyanhelo * Pax Christi 01:02 9 mar 2012 (UTC)

Gracias...

... por unirte a las felicitaciones. Saludos. Durero (discusión) 18:59 10 mar 2012 (UTC)

--Populus 10 (discusión) 19:28 10 mar 2012 (UTC)

Pido perdón, aunque a priori no me parece una mala palabra. Gracias. Saludos.--Populus 10 (discusión) 19:28 10 mar 2012 (UTC)

Hice comentario en monasterio hispano

Por si lo consideras útil Salud!! --Mjblanco (discusión) 07:25 12 mar 2012 (UTC)

Dudo...

Apreciada amiga. Por la presente... Lourdes, estoy preparando una página sobre el Museo de cerámica nacional de Chinchilla de Monte-Aragón (respiro). ¿Ves correcto titularla simplemente Museo de Cerámica de Chinchilla?

Posdata: por curiosidad: ¿dónde van o qué se hace con esas joyitas con que encabezas esta discusión? ...Suyo afectísimo, --milartino (discusión) 18:41 12 mar 2012 (UTC)

Cielos¡ hice bien en preguntar. Sí, hay un museo increíble en el barrio de las cuevas. No vayas en invierno, hace un frío espantoso. Buscaré un vasar más allá de mi memoria. Ya te contaré... pero tardará. Sabes? es una lástima que las joyitas no salgan a escena más que unos días, en fin, tu sabrás...

(no se me ocurre ninguna tontería poéticoentrañable para despedirme...) Hasta luego¡--milartino (discusión) 21:00 12 mar 2012 (UTC)

Antes de Chinchilla he retocado este. Dime si he cometido algún tipo de abuso. Gracias por estar ahí. --milartino (discusión) 12:35 13 mar 2012 (UTC)

Moisés

Hola estimada Lourdes Cardenal. Retiré el texto. Sin referencias. Gracias y saludos. Tortillovsky (discusión) 15:53 13 mar 2012 (UTC)

Saludos cordiales compañera. Fue un error; disculpa. Tortillovsky (discusión) 16:18 13 mar 2012 (UTC)

Nueva

Hola Lourdes Cardenal, mi nombres es Karina y deseo pedirte que seas mi tutor en Wikipedia ya que soy muy nueva en esto y necesito tu ayuda. De antemano muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Datax Bolivia (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 17:05 14 mar 2012 (UTC)

Gracias por la felicitación

Sí, aquí sigo pero a veces echo de menos a algunos que ya no :-) Un abrazo. --Hispalois (buzón) 05:18 14 mar 2012 (UTC)

Miguel Barberá

Lourdes, me preguntaba si sería posible restaurar la versión que borraste del artículo de Miguel Barberá, teniendo en cuenta que se eliminó supuestamente por ser "autopromoción", y creo que actualmente ha quedado demostrado que no era tal. El actor es uno de los protagonistas de la popular serie 'Toledo'. Aquella versión era más completa que la actual. Un saludo. 79.151.106.195 (discusión) 17:02 14 mar 2012 (UTC)

Dentro de un rato me paso para ver la edición borrada y te contesto aquí mismo. Lourdes, mensajes aquí 17:06 14 mar 2012 (UTC)

Tienes la otra versión en la página de discusión del artículo. Lourdes, mensajes aquí 18:07 14 mar 2012 (UTC)

Firma

No. Quizás parezca extraña, pero es una frase icónica del cine mexicano, de la película Nosotros los pobres. Cualquier compañero mexicano te puede confirmar que es inmediatamente reconocible y una referencia cultural mexicana, fuera de dudas. ¡Pepe el Toro es inocente! 17:30 14 mar 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Magister Mathematicae (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 17:38 14 mar 2012 (UTC)

En realidad la frase se menciona en la película Ustedes los ricos, secuela de la que Magister M. menciona. Puedes leer más al respecto en el artículo Jorge Arriaga. Por alguna razón que no tengo clara esa frase se ha convertido en un meme entre los internautas mexicanos. --Balderai (Kia Ora!) 17:44 14 mar 2012 (UTC)

Sí, lo sé que es molesto. Y yo pedí que se prohiba. Pero como no se hizo, y como parece que muchos otros usuarios lo hacen sin causar mayor problema, me permití esa libertad. ¡Pepe el Toro es inocente! 18:16 14 mar 2012 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Magister Mathematicae (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 18:47 14 mar 2012 (UTC)

¡ Hola ! Espero que eso no caiga en WP:NSW, ¡ Saludos ! --すけ^Suke 19:36 14 mar 2012 (UTC)

palabra semanal

Como tantos otros usuarios tengo en mi lista de seguimiento esta discusión. Me gusta y leo siempre «la palabra de la semana» y al leer la postdata curiosa de Milartino (disc. · contr. · bloq.) se me ha ocurrido recopilar las palabras en esta subpágina: Usuario:David Perez/Palabras de la semana. Si no fuera ese un sitio adecuado o no quisieras que fueran almacenadas o si se te ocurre cualquier otra modificación, por favor dímelo. --DPC (discusión) 16:33 15 mar 2012 (UTC)

Discos dedicados

Para Lourdes...modestia aparte. (Me vuelvo a los cacharros).--milartino (discusión) 13:07 16 mar 2012 (UTC)

...divinos repasillos: te dan la ocasión de seguir aprendiendo y la satisfacción de comprobar que alguien lo ha leído 'de verdad'. Gracias.--milartino (discusión) 14:49 16 mar 2012 (UTC)

Hola

Hola Lourdes, he visto tu mensaje en la discusión de Wikisilki y, la verdad, debo decirte que, en mi opinión, no eres ni medio consciente de lo que ha pasado. Creo que sólo has visto la superficie y no has podido ver todo lo que ha habido después, que va mucho más allá de un "desencuentro". Y no insistas, que Wikisilki no va a volver. Ya dijo todo lo que tenía que decir y, habiéndolo dicho, no ha lugar para la vuelta. No por lo dicho, sino por lo constatado. Cuídate --Ecemaml (discusión) 22:50 16 mar 2012 (UTC) PD: y no son sólo Mar o Ensada, arbitrariamente expulsados y cuya mera existencia se apresura a suprimir, sino usuarios cuya valía conoces como Ecelan o Niplos que, al igual que Wikisilki, simplemente se han ido... pero aquí no pasa nada

Efectivamente, son conceptos muy distintos. Pero eres tú la que insinúas que yo defiendo el primero de ellos, algo que no he dicho en ningún momento. Efectivamente, ha sido "a raíz de" y, lo dicho. Da igual, porque aquí no pasa nunca nada (e insisto en que no eres consciente de lo que ha pasado; si lo fueras no pedirías como si no hubiese pasado nada "unas vacaciones cortas"). Un abrazo --Ecemaml (discusión) 15:58 20 mar 2012 (UTC)

Lamento que te contraríe tanto que no te dé la razón. Pero no siempre es posible dártela. Es una lástima. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 09:36 21 mar 2012 (UTC)

Respuesta

Siguiendo tu costumbre

Yo también me he decidido a culturizar a las masas XDDDD --Marctaltor (discusión) 22:57 16 mar 2012 (UTC)

Consulta

Hola Lourdes! Espero que andes bien! Permiteme una consulta: estuve leyendo la discusion sobre el articulo "Electricidad", en el que hacias una revision de texto de otro usuario por copyright. Ahi escribiste que parte del texto lo editaste, ya que no era dificil para ti. Puntualmente necesitaria saber mas sobre esto: es posible reescribir un texto a fin de que cumpla con las licencias libres? Como es esto?. Te pregunto porque en ningun lugar (a menos que no lo haya visto) wikipedia sugiere reeditarlo sino suprimirlo. Saludos! --patriciosalinas (Perfil | Discusiones | Contribuciones) 00:00 18 mar 2012 (UTC)

Hola

Te veo editar y aprovecho para pasar a saludarte. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 19:41 21 mar 2012 (UTC)

Re;

De hecho, creo que la revisión seguía; por eso permanecía en desacuerdo el artículo. Eso habíamos acordado con él en días anteriores. Gracias por la atención, Lourdes. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:45 21 mar 2012 (UTC)

Masaki Sato

Señorita, me parece un mal argumento de su parte mencionar "y encima esta en japonés", eso que tiene que ver?, usted puede verificar en el articulo principal Morning Musume que se ha ido redacto a las demás miembros, si articulo principal (Morning Musume) es relevante porque el de sus miembros no? Lo cierto es que el articulo tarde o temprano tendrá que ser readmitido, puesto que se está hablando sobre las miembros y estas son una extensión del articulo Morning Musume. Sin más me despido saludos.--Wikipedixta (discusión) 05:56 22 mar 2012 (UTC)

Hola Lourdes, he visto este tema y tu contestación al usuario y me gustaría preguntar algo. ¿Cualquier referencia en un idioma distinto al español es inválida? Saludos, --すけ^Suke 14:56 22 mar 2012 (UTC)

Gracias por la contestación, pero esto me lleva a otra pregunta. Parece ser que las referencias en otros idiomas están aceptadas viendo artículos destacados como Naruto, que tiene como mayor fuente de referencias sitios en japonés e inglés. ¿De qué depende la aceptación de estas referencias, que no puedo verificar si no sé japonés/inglés? --すけ^Suke 15:23 22 mar 2012 (UTC)

Gracias otra vez, Lourdes, mi consulta no tiene que ver con el artículo borrado, solo viene a raíz de tu comentario sobre las referencias y estoy de acuerdo con que puede existir esa laguna en cuanto a las referencias que estaría bien concretar. Por ejemplo que el artículo tenga un mínimo de referencias en español para acreditar la relevancia y las demás sean en cualquier idioma (aunque esto invalidaría muchas páginas)... No sé, es bastante complejo el tema, --すけ^Suke 15:57 22 mar 2012 (UTC)

No tengas miedo...

soy yo je, je... hola bruja. Pasaba a saludar. No te pregunto qué tal por aquí porque veo que todo sigue igual: un destacado, dos broncas, tres expulsados. En fin, no sé nada de mi vida futura pero en mi ausencia de mí mismo intentaré escribir algo que merezca la pena. Saludos. Εράιδα (Discusión) 19:47 22 mar 2012 (UTC)

Cerrojillos y fallebas

Hola compa¡ Mira qué bonitos han quedao los cerrojos ¿Lo que no sé es si las fallebas/cremonas deberían editarse aparte? Ilumíname cuando tengas tiempo y ganas.--milartino (discusión) 08:56 23 mar 2012 (UTC)

Acordándome de Santa Rita solo cuando truena

A ver esto, ¿se borra así directamente por descaradamente promocional o qué?..es que es una Pu, y yo no me atrevo...--Marctaltor (discusión) 15:58 23 mar 2012 (UTC)

Gracias, guapa ;-)--Marctaltor (discusión) 16:03 23 mar 2012 (UTC)

Re:

Aggghhhh. Es de nunca acabar. Ayer estuve revisando para wikificar sin categorías que los tenía abandonados y no sé cuántos borré o marqué por copyvio. Un beso. --Andrea (discusión) 15:53 24 mar 2012 (UTC)

No sé....

...Como se entregan esos premios que veo en algunas páginas de usuario, pero permíteme que te felicite por tu laudable labor como usuaria y como bibliotecaria, lamentablemente yo no tengo mucho tiempo para editar pero suelo consultar casi a diario la Wikipedia y tengo en seguiminento bastantes artículos, alguno de ellos llevaban años siendo muy mejorables, sin embargo vigilados estrechamente casi de forma monopólica por algún usuario y como desgracidamente si dos usuarios hacen una edición con el mismo criterio, y uno de ellos es bibliotecario, ésta casi nunca es revertida...Lo que en éste caso es para bien del artículo, no te digo cual es porque seguro que serán muchos (que yo no vigilo). Enhorabuena por la gran labor que haceis a miles de personas que cada día consultan Wikipedia... Un cordial saludo. Josetxus (discusión) 16:08 24 mar 2012 (UTC)

En realidad sí que sabía, era una manera de empezar el mensaje....Josetxus (discusión) 19:08 24 mar 2012 (UTC)

Propuesta de borrado de página Componentes bióticos y posterior redirección

Hola Lourdes, muchas gracias por la bienvenida :-) Quería preguntarte si sería posible (y cómo hacerlo) borrar la página Componentes bióticos y redirigirla posteriormente a Factores bióticos, no puse una plantilla de fusionar porque la información de la primera ya está contenida en la segunda. Muchas gracias, y acepto y agradezco cualquier crítica. Un saludo. Angelito (discusión) 02:06 25 mar 2012 (UTC)

Gracias por lo de joven...

... me ha hecho sonreir. Sí, la repasaré con calma, si es necesario borrar algo usaré una consulta de borrado para lo claramente irrelevante. Es un tema sensible, como los topónimos... así que no es que sea joven, es que o soy valiente o soy completamente inconsciente. Pero, como te dije, lo haré con calma, tengo más trabajos que tiempo. Saludos desde Caracas y espero que podamos conocernos pronto, Laura Fiorucci (discusión) 18:36 25 mar 2012 (UTC)

...

Eh Lourdes, soy un viejo wikipedista que ya hace un par de años dejó de lado el proyecto. Pasaba a decir que me parece increíble la consistencia que tienes y conozco desde que entré, cerca al 2008. Una wikipedista excepcional, tal vez de las que más experiencia tenga la versión en nuestra idioma, sin duda. Y más que por el tiempo, que va siendo cerca de media década, por la calidad y el cariño hacia el proyecto que se ve en cada contribución. Y nada... lo mismo para todos los wikipedistas que llevan años en esto y no se dan por vencidos y cada día siguen acá dando lo mejor, construyendo a nuestra manera, y me incluyo, una sociedad más culta! Esta comunidad, hasta donde recuerdo, fue de las mejores que he conocido y de las que he hecho parte... felicitaciones, admiraciones y saludos a los que siguieron, a mis antiguos compañeros, a los grandes de la wiki!! :D

Me gustaría agradecer tanta palabra amable en tu página, pero veo que prefieres el anonimato. Muchas gracias, viejo wikipedista. Lourdes, mensajes aquí 15:17 26 mar 2012 (UTC)

Telégrafo

Hola Lourdes, he visto que has revertido algunos vandalismos en Telégrafo. Creo que en realidad esta edición [2] también podría eliminarse. He puesto un comentario sobre ello en la Discusión porqué no estaba seguro si eliminar esa frase. -- Dvdgmz haciendo observación participante (Escríbeme) 15:02 26 mar 2012 (UTC)

Stilicho

Gracias Lourdes. Probablemente cuando he querido ver tus avisos haya ya vuelto a estropear el trabajo. ¿Qué se pone entonces en lugar de los <br/> cuando quieres bajar un poco el texto para que no se amontone todo? Tampoco he acabado de comprender a qué te referías con lo de las sangrías. Espero que tengas un momento para aclarármelo Gracias de nuevo--Stilicho (discusión) 16:02 26 mar 2012 (UTC)

Re:[editar] ¡Feliz Wikicumpleaños!

Hola, Lourdes, tanto tiempo! Hoy me agarro un poco de wikinostalgia y entre a ver mi discusión después de casi un año. No estoy mas activo por falta de tiempo y de ganas, por que no decirlo. Si no es complicarte mucho, te agradecería si podes borrar mi pagina de usuario y poner un cartel de usuario retirado. Gracias por acordarte de mi y perdón por tardar tanto en contestarte, aunque sea como IP. Un afectuoso saludo desde Santa Fe (Argentina). Amanuense (discusion)

Muchas gracias, Lourdes. Y no lo sientas, que no es para tanto. Por dos motivos: 1- Esto es algo voluntario, en mi caso era un hobby. Y cuando un hobby deja de cumplir su objetivo, que es que uno se distienda y a la vez resulte útil a los demás, y pasa a dar dolores de cabeza, es mejor dejarlo y dedicarse a otra cosa. Es lo que me pasó a mí, y equivocado o no, estoy tranquilo con la decisión tomada.

Y 2: nadie es irreemplazable... gente con muchas mas ediciones que yo y muchos otros (tanto en calidad como en cantidad) se ha ido y la wiki no se vino abajo. Otros los reemplazaron con las mismas ganas y ediciones de igual o mejor calidad. Así funciona esto. Yo creo que me quedé en otra época, en la anterior al 2008. Por eso creo que es mejor darle un cierre. No soy un wikidivo :D , y tampoco es por hacer un wiki drama. Solo quería que supieras lo que pienso. Por lo demás muy agradecido por tus consejos a lo largo de estos años y por el ejemplo que das todos los días. Un saludo afectuoso desde las orillas de la Setubal Amanuense (Discusión)

SirRamza (discusión) 18:22 26 mar 2012 (UTC)

Hola Lourdes, yo estaba creando el articulo de Sumavisos pero fue borrado por Spam o algo por el estilo. Te queria consultar cual habia sido el problema o que tenia que corregir para hacer el mismo

Consulta Sumavisos

Hola Lourdes, te queria consultar por el articulo de Sumavisos que estaba escribiendo, que fue borrado por ser promocional o algo por el estilo. Como podria hacer para que la nota pueda ser publicada en Wikipedia?

--SirRamza (discusión) 18:28 26 mar 2012 (UTC)

Encontre estos links en internet para hacer la nota, no se si son de utilidad

http://arielarrieta.com/2009/08/11/sumavisos-com-recibe-inversion/

http://damianvoltes.com/por-que-inverti-en-sumavisos

http://spanish.martinvarsavsky.net/tecnologaa-e-internet/sumavisos-una-historia-de-exito.html

http://www.crunchbase.com/company/sumavisos

--SirRamza (discusión) 18:30 26 mar 2012 (UTC)

Me parecia relevante ya que lei en su blog que tienen 11 millones de visitas al mes y estan en 30 paises, ademas a mi personalmente me ayudo a encontrar trabajo, por eso me interese en la misma.

Con esos links y otros que fui encontrando serviria la informacion?

--SirRamza (discusión) 18:32 26 mar 2012 (UTC)

Hola Lourdes buenos dias, el trabajo que empece actualmente es de community manager, asi que se de la importancia de estar agradecido y charlar con respeto en la web :). En http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:SirRamza/Borrador agregue mas informacion y todo lo que pude encontrar relevante, si les podrias hechar una mirada a ver si tengo algo que corregir te lo agradeceria mucho. Saludos. --SirRamza (discusión) 15:46 27 mar 2012 (UTC)

Genial! voy entendiendo como hacer para que un articulo quede mas neutral para wikipedia!

Te agradezco por tu colaboracion, ya puedo mandarlo publicamente de la forma que esta hecho ahora? --SirRamza (discusión) 14:12 28 mar 2012 (UTC)

Articulo Borrado

Hola lourdes, he intentado subir un articulo sobre un Arquitecto, y ha sido eliminado por promocion, se que el error esta siendo de mi parte, pero es muy importante para mi que este publicado, a sido borrado por ti y me gustaria me apoyes en el tema, gracias por el tiempo brindado,saludos.--201.136.64.4 (discusión) 19:52 26 mar 2012 (UTC)

a buenas horas mangas verdes

Buscando botijos en el arte me ha salido un 'vasar de luxe?':

Cuina del palau del marqués de Dos Aigües

Con la trona te has superado. --milartino (discusión) 10:21 27 mar 2012 (UTC)

De nada...(sólo llevaba tres días sin dormir...) ¿Tu crees que en El Principe destronado Delibes se refería realmente a estas tronas..? A mí me da que sí (¡con lo rural que era él¡). ¿Y esas sillas pinza que han inventado -mi nieto tenía una y yo andaba siempre al quite no fuera a salir volando-, no sé como las llamarán comercialmente. Lo suyo sería decir: oiga dependiente, tienen tronas de pinza? Te dejo que estoy graciosin y te va a dar algo. Un beso.--milartino (discusión) 13:42 27 mar 2012 (UTC)

Eh Eh!! Yo también tengo esa foto, desde otro ángulo.... ¡Dónde tendremos las neuronas?? --MarisaLR (discusión) 14:27 27 mar 2012 (UTC)

SI...

Claro que borro mi información, lo añado a un blog no hay problema... pero me devuelven las referencias dadas de los artículos o lo hacen ustedes, por que wikiproyecto: "Nintendo" está bien flojo, o los demando por hozadía de interpretar incomprensivamente mal uso de contenido real, y por uso de autoridad innecesaria, incluyendo la mala organización el cual no es dedicada, como para resaltar que Wikipedia sirva de algo incluyendo el uso de donaciones..²

ARTICULO BORRADO

Hola lourdes, he intentado subir un articulo sobre un Arquitecto, y ha sido eliminado por promocion, se que el error esta siendo de mi parte, pero es muy importante para mi que este publicado, a sido borrado por ti y me gustaria me apoyes en el tema, gracias por el tiempo brindado,saludosGilja77 (discusión) 14:24 28 mar 2012 (UTC)

Si entiendo que por eso fue eliminado, solo me gustaria saber a que se entiende como promocion, si solamente habla acerca de sus estudios, y que formo una empresa, quiero corregir posiblemente mi redaccion si esto afecta a la publicacion en wikipedia, he visto otros articulos que hablan de sus logros y estan en wikipedia,saludos y gracia spor tomarte el tiempo de contestaGilja77 (discusión) 14:42 28 mar 2012 (UTC)

Notificación de Problema

Buenos días Lourdes: Me dirijo a usted para informarle que ha borrado una pagina que recientemente cree, primero me informaron sobre colocar las citas, pero no me dieron el tiempo necesario para hacerlo, soy un usuario nuevo en la comunidad de wikipedia, aun no se usar mucho las herramientas e intentando colocar las citas fue cuando la página fue cerrada, la pagina no es de promoción, es informativa sobre una organización deportiva de Rep. Dom. espero su atención, Muchas gracias.--FEDOSURF (discusión) 10:24 28 Marzo 2012 (GMT -04:00)

Diego Matheuz

Hola, ¿qué tal?, buenos días, pues, ciertamente el artículo tal como lo había dejado no parece ser enciclopédico, sin embargo, he agregado información adicional, de hecho, inicié el artñiculo por esa información "adicional" y al al final no la puse ;-), aunque ya la puse, Diego es uno de los directores más renombrados en la actualidad, y además es uno de los exponontes de El Sistema. Creo que con esto basta... ¿o no?, :-), por favor si no es así --Daniel Rengel (discusión) 14:29 29 mar 2012 (UTC)

¿ya se puede eliminar la plantilla?

--Daniel Rengel (discusión) 14:31 29 mar 2012 (UTC)

Traslados

Hola Madame......... Cardenal :). Debido a tú prolija y respetable trayectoria aquí en la Wiki, venía referente a muchos anexos que he pillado por ahí, ya que muchos están nada homogeneizados, hay varios que están como deben de estar por ejemplo:(Anexo:Premios y nominaciones de Madonna), pero hay muchos que no incluyen la palabra nominaciones como es el caso de Anexo:Premios de Shakira e incluso otros como Anexo:Premios y reconocimientos de The Beatles un sinónimo (y a la vez una palabra homónima) diferente al resto (ya la trasladé rápidamente). Creo que todos deben estar nombrados de la misma forma y la correcta a mi parecer es Anexo:Premios y nominaciones de Artista ejemplo (como el caso de Madonna); ya he empezado en traslados como los que nombré aquí, pero acudía a tú opinión para ver sí en todo caso me estoy equivocando o sí fuera correcto con lo que hago, prosigo con mucho gusto hacer todos los traslados que me sean posibles, tanto para premios y filmografías u otras cosas que encuentre. Aprovechando te hago otra pregunta, hay muchos anexos como el de Shakira que hay varias nominaciones/categorías en inglés o simplemente mal traducidas, ¿es conveniente utilizar la plantilla que corresponde?, es decir la de mala traducción. También traigo otros casos y es que navegando por allí me encuentro con estos anexos [3] y [4], precisamente los dos son creadas por una usuaria (ya retirada), el primero considero que se debe trasladar al título de discografía (porque el cantante no la tiene) y el segundo es simplemente irrelevante, tal y como hicieron con Anexo:Records de Madonna (el cual yo activé un filtro antiabuso XD), los iba a mandar directo a un CAB, pero mejor te lo digo para ver que puedes obrar. Bueno sin más, espero una respuesta para proseguir. Mis cordiales saludos. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 17:11 29 mar 2012 (UTC)

Pemex

No me hagas mucho caso, pero creo que la copia es del sitio [5] a Wikipedia ;) Un saludo.--r@ge ^si? 22:04 29 mar 2012 (UTC)

lourdes una disculpa si la ofendí pero sinceramente fue más ofensa su comentario de hasta los niños pequeños lo saben. no pretendí gritarle, siempre escribo en mayúsculas, si esta es una regla en wikipedia la seguiré.he reformulado el artículo siguiendo las reglas que me mandó y solamente hago mención a la información que es pública. por favor podría verificarlo y én su caso, decirme qué estoy haciendo mal, he consultado con otros usuarios de wikipedia para apegarme a loe stablecido.gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hidrocarburos2012 (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 13:42 30 mar 2012 (UTC)

Brocal

Le acabo de dejar la niña al padrino. Me gustaría que también estuvieras tú (no hace falta que te pongas peineta y mantilla). Otra cosa: he mirado por encima y creo que no tenemos "brocal", así que me voy p'al pozo. Dame consejos y cachetes si es necesario.--milartino (discusión) 14:19 30 mar 2012 (UTC)

Consejos para novatos (James Attlee)

Hola Lourdes:

gracias por tu mensaje y por tus recomendaciones. Confieso que estoy un poco perpleja. Llevo pocos días en Wikipedia y todo me parece muy raro. Perdona si mi comportamiento puede parecerte "vandálico": en ese sentido te agradezco tus explicaciones.

He explicado los cambios que he aportado a los artículos que había redactado y que he vuelto a editar. No he pensado en pedir su recolocación porque había creído oportuno volver a redactarlos para que se notara la diferencia entre mi redacción de los artículos y mis fuentes de información, o sea publicarlos con otro texto para que nadie tuviera queja de ellos. De hecho he realizado un notable esfuerzo en ese sentido pero lo cierto es que las fuentes y mis artículos un poco se tienen que acabar pareciendo (si no se parecieran en nada querría decir que no sigo convenienmente las fuentes).

Por lo que he leído en las reglas: se permite explicar los datos a los que se refieren las fuentes con otras palabras, y es lo que he intentado hacer (también he leído que no debe "morderse" al novato, por cierto). Uno de los artículos que me han eliminado habría sido, de hecho, en ese sentido, injustamente tratado, en mi opinión, porque había sido redactado con palabras diferentes (el de La lista (novela)). Comprendo e imagino que se preferiría una versión mucho más original y por eso he hecho este esfuerzo. Pero hoy por hoy los dos artículos de La lista y El príncipe republicano no pueden ser considerados de ninguna manera un plagio.

En cuanto a James Attlee, los datos proceden de diferentes fuentes y están enumeradas en las referencias externas del mismo artículo. Si te parece bien puedo reeditar el artículo para que nadie tenga queja sobre el tema.

Espero tus instrucciones y te agradezco el esfuerzo que has realizado y las explicaciones que amablemente me concedes (los administradores precedentes se han limitado a cancelar mis artículos con pocas explicaciones, el primero alegando en modo sorprendente que el artículo no tenía relevancia enciclopédica: ¿pero entonces deberíamos eliminar todos los artículos de libros? ¿deberíamos, quizá, aspirar a obrar con un poco de coherencia?). Si lo deseas te puedo enviar mi nueva versión para que la valores y estudiemos la conveniencia de reeditar el artículo.

Gracias y un saludo,

Eliana