Discusión:Cruz Roja
Ni neutral ni humanitaria ni independiente
'Neutralidad: Con el fin de conservar la confianza de todos, se abstiene de tomar parte en las hostilidades y, en todo tiempo, en las controversias de orden político, racial, religioso e ideológico'ejemplos son la cruz roja italiana la cual es financiada por parte del estado italiano y no solo eso sino que la cruz roja italiana tiene un cuerpo militar(Corpo Militare della Croce Rossa Italiana)que forman pate del ejercito italiano en toda regla y no crean que son medicos enfermeros y doctores,si no no llevarian el fusil y la pistola bereta de reglamento ni todos los beneficios que se tiene por ser militar,por lo general cuando vemos en la tv sobre inmigrantes encarcelados en italia en campos de detencion,los soldados que vemos son de la cruz roja,informense antes de escribir tantas tonterias y hacer pasar esta 'organizacion'como HUMANA.
El artículo Media Luna Roja redirecciona al artículo de la Cruz Roja, lo cual parece aceptable ya que es al fin y al cabo la misma institución. El tema es que creo que debería llamarse el artículo Cruz Roja y Media Luna Roja o algo por el estilo, y redireccionar los artículos de ambos a esa dirección, además de incluir el logotipo de la Media Luna Roja. Un saludo Reignerok (Escríbeme aquí) 20:53 24 ago, 2005 (CEST)
Símbolos oficiales
Se deberían añadir al artículo los tres símbolos oficiales de la Federación Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.
--85.155.192.16 21:27 1 feb 2006 (CET)podemos considerar a la cruz roja como aquella que sabemos de que va, pero mi preocupación fue un articulo que leí el mes pasado que habla de las ONG's fantasmas.
¿existen realmente, hay personas que juegan con eso?
muchas gracias.
Cris
Historia
Se podria agregar la historia de la institución y no solo hablar del logo. --cokepe 16:12 9 feb 2006 (CET)
la historia como movimiento esta en intima relación con el emblema y el DIH asi que es siempre necesario ir en paralelo. Si se deberia mejorar eso.
falta la magem david adom
esa es una sociedad reconozida legalmente.
- No según los estatutos de la Cruz Roja y el CICR. JorgeGG 04:46 17 sep 2007 (CEST)
Mejora
La introducción del artículo sería mejorable añadiendo: es una institución humanitaria. Quedaría mas claro.--83.34.89.138 (discusión) 13:01 16 jun 2008 (UTC)
Historia
No queda claro qué año se fundó la Cruz Roja. Qué tiene que ver el 8 de mayo con la batalla de Solferino (que fue en el mes de junio)
Respuesta
el 8 de mayo es el dia de la Cruz Roja por el nacimiento de Henri Dunant. 17 de abril es donde inicia el CICR sus actividades. Cruz Roja Como Movimiento Nace con el CICR como uno de sus componentes, pero tambien son las sociedades nacionales y la FICR que nacen posterior pero cada uno independiente uno de otro. es importante estudiar mas de Cruz Roja, muchos no lo entienden, es importante por eso consultar fuentes oficiales.
Nombre del artículo
No entiendo porque a pesar de las quejas y del nombre que tiene el mismo artículo en otros idiomas, aquí se sigue llamando "Cruz Roja". your.hand.in.mine (discusión) 23:28 14 mar 2009 (UTC)
Haciendo una poda necesaria
En [1] y otras ediciones anteriores he podado el artículo quitando secciones promocionales o plagiadas y neutralizando otras partes. Aunque se trate de una organización humanitaria, el artículo debe estar redactado desde un punto de vista neutral. Aún lo veo moderadamente promocional, pero bueno... Sabbut (めーる) 08:37 4 abr 2010 (UTC)
Sabbut no es que sea promocional, sino que la Cruz Roja en si hace un llamado universal, a un ideal humanitario. Todos sin excepción son llamados a ser parte del movimiento. Es importante leer lo que es la Cruz Roja, tiene una condición muy particular y se confunde con otras organizaciones. Es importante por esa razón estudiar los libros que hacen referencia a sus principios y doctrina.
creo que en la imagen de la cruz roja falta decir que significa c color
1909 o 1910?
Mirando en la página dedicada a Dunant he visto una diferencia en la fechan de la muerte, en esta página aparece como 1909, en la de Dunant como 1910. ¿En qué quedamos? Personalmente antes de corregir pido una contestación para asegurarme.
--Draco876 (discusión) 23:47 18 abr 2012 (UTC)Draco876--Draco876 (discusión) 23:47 18 abr 2012 (UTC)
1909 o 1910?
Mirando en la página dedicada a Dunant he visto una diferencia en la fechan de la muerte, en esta página aparece como 1909, en la de Dunant como 1910. ¿En qué quedamos? Personalmente antes de corregir pido una contestación para asegurarme.
--Draco876 (discusión) 23:47 18 abr 2012 (UTC)Draco876
1909 o 1910?
Mirando en la página dedicada a Dunant he visto una diferencia en la fechan de la muerte, en esta página aparece como 1909, en la de Dunant como 1910. ¿En qué quedamos? Personalmente antes de corregir pido una contestación para asegurarme.