Usuaria:Maragm
 In Memoriam
|
|---|
|
|
Administrators who use Wikipedia-related IRC channels are reminded that, while these channels have legitimate purposes, discussing an issue on IRC necessarily excludes those editors who do not use IRC from the discussion (and excludes all non-administrators from the discussion [...]), and therefore, such IRC discussion is never the equivalent of on-wiki discussion or dispute resolution. Consensus about blocks or other subjects should not be formed off-wiki.
As the practice of off-wiki "block-shopping" is strongly discouraged, and that except where there is an urgent situation and no reasonable administrator could disagree with an immediate block (e.g. ongoing vandalism or serious BLP violations), the appropriate response for an administrator asked on IRC to block an editor is to refer the requester to the appropriate on-wiki noticeboard.
Propuesta de traducción para una eventual página correspondiente en la Wikipedia en español (plagiada descaradamente de la PU de Technopat):
Se recuerda a los bibliotecarios que utilizan los canales de IRC relacionados con Wikipedia que si bien estos canales tienen propósitos legítimos, el tratar un tema en el IRC necesariamente excluye de la discusión a aquellos editores que no usan el IRC (y excluye de la misma a todos los que no son bibliotecarios [... ]), y por tanto, tal discusión del IRC nunca es equivalente a una discusión en la wiki o a la resolución de conflictos. El consenso sobre bloqueos u otras materias no debe alcanzarse fuera de la wiki.
Puesto que debe desalentarse enérgicamente la práctica de «conseguir un bloqueo» fuera de la wiki, y salvo la existencia de una situación urgente y que ningún bibliotecario razonable estaría en desacuerdo con un bloqueo inmediato (por ejemplo, actos de vandalismo en curso o violaciones graves de WP:BPV), la respuesta adecuada de un bibliotecario ante una solicitud en el IRC de bloquear a un editor es remitir al solicitante al tablón de anuncios correspondiente de la wiki.
|}