Ir al contenido

Discusión:Hulk

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 02:43 20 oct 2012 por Anthonyvere (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historieta.

no manchen, actualizen la informacion de la historia, hulk, actualmente ya formo un equipo, el gamma corp, actulizenlo, porfa.



HOYGAN!

si me follo a mi gato todas las noches algun problema?

Graciaz por su "atension" ;-).

busco version triple X de la película

He añadido una breve mención a la serie de TV y el filme. Puesto que no soy experto, me he limitado a añadir solo lo que conocía, y estaría bien que alguna persona con más conocimientos lo ampliara.

Puesto que el propio filme del 2003 aun no tiene página en la Wikipedia, creo que sería positivo añadir algunos datos en torno a ella. ====comentarios==== en lo particular, me encanto el articulo resumido de LA SERIE DE EL HOMBRE INCREIBLE.

 EN HORA BUENA GRACIAS POR ESTA INFORMACION, SOY ADMIRADORA DE LOU FERRIGNO.

Basura=negros

Parece ser ? Se rumorea ? Esta traducción del inglés es lamentable. Gracias a dios que no llegué a ver "avujero". Probablemente sea más práctico empezar el articulo de nuevo, pero ignoro cual es la política habitual por estos lares. — El comentario anterior es obra de 81.36.64.19 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Agrego al comentario anterior que en la sección de TV aparecen unos atentados al castellano. Por ejemplo: "en esta película iba aparecer". Y la preposición ? -> "en esta película iba *a* aparecer". Otra: "Hulk no iba a ser verde, si no, de color rojo", bueno, la preposición apareció, pero la conjunción adversativa fue partida al medio con tal fuerza que las esquirlas generaron una coma extra -> "Hulk no iba a ser verde, *sino* de color rojo"

hulk y sus incongruencias. y vulgarizado.

hulk y sus incongruencias. y vulgarizado.

se supone que hulk es un ser original y unico, producto de una cantidad de dosis gamma desconocida, ya que se supone que si supieran la cifra exacta de radiacion gamma irradiada a bruce banner, el ejercito 'segun la ficcion de la revista marvel' podria hacer cuantos hulk quisiera, sin necesidad de corretear al primero. pues bien, patetico es ver como en las dos peliculas de hulk, el argumento es alterado y contradictorio.

en una de las peliculas el argumento se basa en que bruce se preocupa en perder su sangre para que otros no sean como él; que forma lamentable de vulgarizarlo y aun más, si no mal recuerdo, en la misma pelicula, crean un antagonista de hulk, con su misma sangre, más fuerte que el mismo. se ve que los que hicieron el argumento no respetaron las ideas que le dan fundamento y definen al personaje.

es decir por logica. 'el unico que puede soportar la sangre de hulk es hulk. 'y por logica es imposible de conseguir la sangre de hulk, ya que tiene una piel imposible de traspasar y cuando se convierte en bruce banner, la sangre es de humano comun no de hulk.

hay mas inconguencias, absurdos y descarrilamientos en la primera pelicula de hulk, que lamentablemente, le dan mal sabor a la pelicula. aun en la ficcion hay que saber hacer las cosas.

Lee el artículo de She-Hulk... --Manu Lop (discusión) 09:51 1 ago 2009 (UTC)[responder]

hulka version femenina y buenorrax de hulk

hulka. a stan lee le paso lo mismo que al o los creadores del hombre nuclear o bionico, la de abusar duplicando las cualidades del personaje...mujer bionica, el muchacho bionico, el perro bionico, falto el perico bionico o hasta la abuela bionica y le pudieron seguir... vulgarizar a hulk no era el camino correcto. pero en fin, estar en esos niveles de presupuesto cinematografico y cometer esos errores. el argumento de hulk, quedo tan inestable, contradictorio y confuso que mejor ni corajes hacer.

edicion irresponsable pa mayores de 21 vista`por niños

me gustaria que alguien con reales ganas de ser fiel a la verdad re-editara algunas partes del articula, ya que algun irresponsable poco informado lo a editado con bulgaridades y estupideses, ignoro como era el parrafo originalmente (realmente no me acuerdo) sin embargo no quiero arriesgarme a una mala traducción del articulo en ingles.

Que opinan

quisiera saber que opinan de la información que agregue en el artículo en la sección versiones alternativas puse el ultimate hulk y deje el que ya estaba que era hulk 2099 quiero saber que opinan Anthonyvere (discusión) 02:43 20 oct 2012 (UTC)[responder]