Discusión:Hernán Lorenzino

Este articulo no tiene ningún valor académico ni científico y no merece estar en un espacio del genero. El contenido es irrelevante y atenta contra la seriedad de Wikipedia.

Claro que es una entrada ridícula pues carece de cualquier referencia a la verdadera incapacidad de Lorenzino para gestionar la economía del país. Además, ahora está bloqueada la página y no se puede agregar nuevo contenido. Lamentable.

Polémicas por el índice de inflación

Agrego esa información objetiva, ya que no agregarlo, sería censurar un dato que no puede ignorarse. Si quieren debatir el título, o contenido de la sección, por favor háganlo con usuarios registrados y autoconfirmados, para también poder seguir el hilo de discusión. Gracias. --Bastian2013 (discusión) 17:28 28 abr 2013 (UTC)[responder]

Informació no neutral

Tomando las palabras del mismo editor "Wikipedia no es un diario para colocar las noticias de los últimos días" no veo la relevancia enciclopédica del hecho "polemica por el indice de inflación", ya de por si el titulo no es neutral, y es bastante subjetivo ya que no hay ninguna polémica, y por otro lado siendo el ministro de economía dentro de su sección no hay practicamente información de las acciones llevadas a cabo dentro de su ministerio pero si casi la tercera parte del artículo la ocupa esta sección sin ninguna relevancia enciclopédica.

Quería avisar que el usuario "Chichenitza13" que posteó este mensaje sin firma ha sido debidamente bloqueado para siempre por abusar de la comunidad -> http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Usuario:Chichenitza13

Si otros usuarios quisieran debatir sobre la edición, les pido por favor que comenten en el mensaje que inserté mas arriba: "Polémicas por el índice de inflación". Muchas Gracias. --Bastian2013 (discusión) 20:31 28 abr 2013 (UTC)[responder]

Bloqueado o no, el usuario tiene razón, ya que no se ha demostrado la relevancia de este agregado, más se corresponde con un hecho menor en una entrevista. G M ^{Esta no es una panza de cerveza...} 07:05 29 abr 2013 (UTC)[responder]

Volver a instaurar las declaraciones de Hernán Lorenzino sobre el índice de inflación

No es información irrelevante ni es una noticia, tampoco es información "no neutral". Expone un hecho comprobable, sin colocarse a favor o en contra del tal. No es irrelevante, porque trata de un hecho histórico verificable y de mucha importancia (declaraciones por parte del Ministro de Economía de La Nacion Argentina) y sobre algo tan importante como es la inflación. Y no es una noticia porque no está redactada como tal, sino que expone un evento histórico del mismo modo que el resto de la sección. A su vez, respeta perfectamente WP:RE y WP:VER. Por supuesto que estoy abierto a escuchar sugerencias sobre como agregar la información, ya otros usuarios variados pueden ofrecer sugerencias interesantes y valiosas. Pero me parece considerable que esa información no se excluya del artículo. --Bastian2013 (discusión) 01:05 4 may 2013 (UTC)[responder]

Aunque no comparta muchos de sus dichos, al tener tantos frentes de discusión, no voy a entrar en grandes explicaciones acerca del por qué de la falta de relevancia de los dichos.

Procederé a demostrar a qué me refiero.

Bastian2013, si ha de querer incluir esos dichos en el artículo, por favor explíqueme cuál es la relevancia que separa a esos dichos con éstos, o éstos, o éstos, o éstos, o éstos, o éstos.

Al no haber diferencia entre esos dichos y los que usted intenta incluir en el artículo, a excepción de una concepción ideologíca de parte del usuario regocijándose de unas declaraciones tomadas fuera de cualquier ética periodística (cuando la cámara se encontraba apagada), no es posible reclamar que existe relevancia alguna en esos dichos.

Saludos. G M ^{Esta no es una panza de cerveza...} 04:21 4 may 2013 (UTC)[responder]