Discusión:Constitución española de 1812
--84.232.85.177 (discusión) 12:56 31 mar 2010 (UTC)--84.232.85.177 (discusión) 12:56 31 mar 2010 (UTC)--84.232.85.177 (discusión) 12:56 31 mar 2010 (UTC)necesito mas imformacion, no esta claro y te mete nombres que no son de gran interes. ¿Hay un fuente cual se puede citar acerca de la origén de la nombre la Pepa? Favor de responder a en:Talk:Spanish Constitution of 1812. Grácias. -- Jmabel (US) 04:56 9 sep, 2005 (CEST)
Muy poco extenso, se podría ampliar con las reformas básicas que introdujo la Constitución de Cádiz en el sistema político español
Es bien sabido por la gente que la Constitución de 1812 y promulgada por las Cortes de Cádiz recibe el nombre de "La Pepa" debido a la fecha en la que fue promulgada: concretamente a 19 de Marzo de 1812. El 19 de marzo es en España San Jose Obrero, y como Jose es a su vez Pepe, de ahí le viene el nombre a la constitución.
El articulo esta muy mal hecho. No se habla nada del trienio liberal y apenas se mencionan los cambios que produjo.--Sa 19:18 13 abr 2007 (CEST)
Se podria extender mas por favor
Enlaces
Corté el enlace este, porque no funcionaba:
¿Tal vez vuelva a funcionar? 91.17.127.162 (discusión) 11:22 17 oct 2008 (UTC)
Es bien sabido por la gente que la Constitución de 1812 y promulgada por las Cortes de Cádiz recibe el nombre de "La Pepa" debido a la fecha en la que fue promulgada: concretamente a 19 de Marzo de 1812. El 19 de marzo es en España San Jose Obrero, y como Jose es a su vez Pepe, de ahí le viene el nombre a la constitución.
No sólo eso, sino que fue promulgada exactamente ese día debido a que quien gobernaba era José I Bonaparte. Y quisieron hacerle ese regalo de santo. José I bonaparte, era pepe (Pepe Botella) y la constitución era la pepa. Pepe y pepa.
Inquisición
En el artículo pone: "La constitución establecía el sufragio universal, la libertad de imprenta, abolía la inquisición, acordaba el reparto de tierras y la libertad de industria, entre otras cosas." La inquisición no se abolió con esta constitución, sino con un decreto posterior. Me dispongo a borrar este error.
--AlbertMonard (discusión) 10:05 21 feb 2010 (UTC)
Acabao de leer la constitución completa y efectivamente no aparece esa abolición en ningun aparte.
Varios cambios
He editado el texto para separar la cuestión americana, que es demasiado extensa en mi opinión, del relato de como se sucedieron los debates. También he distribuido mejor las imagenes. [xtquique]
La constitución de 1812 y las mujeres
Se deberían incluir referencias al trato de la mujer en esta constitución. Las mujeres quedaron excluidas y no se les reconocieron derechos civiles ni políticos por lo cual no podían llegar a ser ciudadanas. En un principio incluso privaba a las mujeres del derecho a la educación.
Algunas referencias a tener en cuenta:
- LA CONSTITUCIÓN DE 1812 DESDE UNA PERSPECTIVA DE GÉNERO, de Catalina Ruiz-Rico Ruiz http://www.acoes.es/congresoX/documentos/ComMesa2CatalinaRuizRico.pdf
- LAS MUJERES Y EL PRIMER CONSTITUCIONALISMO ESPAÑOL (1810-1823), de Irene Castells Oliván y Elena Fernández García http://hc.rediris.es/09/articulos/pdf/10.pdf
No sé si el artículo está protegido, porque no he podido editarlo. --Imartin6 (discusión) 08:46 19 mar 2012 (UTC)
- Me parece buena la sugerencia, paso a hacer una breve referencia. Aunque no resulta nada extraño en el contexto de la época, y en Francia era casi lo mismo. Las "revoluciones" no llegaban tan lejos, y en todos lados los hombres se parecían mucho en su mentalidad hacia la mujer: protección, a cambio de obediencia y sumisión ;-) --Alicia M. Canto (discusión) 10:34 19 mar 2012 (UTC)
- Gracias Alicia :-) Yo había pensado en incluir una subsección dentro de "Derechos civiles", no sé si sería el lugar más adecuado.--Imartin6 (discusión) 10:58 19 mar 2012 (UTC)
- Yo leí eso de que la negación a las mujeres de la ciudadanía o cualquier derecho estaba "en sintonía con la mayoría de la sociedad española y europea" y me dio un coraje que ni se imaginan. Me pareció machista, inexacto y que no ayudaba en nada a esclarecer lo que había sucedido. Le puse lo de "cita requerida", pero ojalá alguien pudiera redactarlo mejor, sin alegar razón de mayoría a una sociedad de cuya toma de decisiones se excluía a mujeres, esclavos y etcétera.
- Gracias Alicia :-) Yo había pensado en incluir una subsección dentro de "Derechos civiles", no sé si sería el lugar más adecuado.--Imartin6 (discusión) 10:58 19 mar 2012 (UTC)