Discusión:Mujeres y hombres y viceversa

Estructura y contenido

Hola, quisiera que recuperasen el apartado de la serie de tronista que han pasado por mujeres y hombres y viceversa. No entiendo porque lo han eliminado y no se como habría que volver hacerlo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jesortgom (disc. • contribs • bloq).

Se eliminó, entre muchas otras cosas, porque no contenía datos de personas notables, y Wikipedia es una enciclopedia, no un blog. Seguramente puedes acceder a los datos que quieres en la página web del programa. --Technopat (discusión) 12:59 3 ago 2010 (UTC)

Se echa en faltar un análisis sociológico más profundo sobre el programa. Su contenido transmite valores que ensalzan el machismo y/o el maltrato psicológico hacia la mujer. Los tronistas varones que son seleccionados para el programa acostumbran a subestimar a sus candidatas. Por el contrario, las mujeres son objeto de "vigilancia" a través de las famosas "conbfidencias" donde se divulga si han tenido y/o tienen relaciones fuera del programa. Estamos pues ante un programa televisivo absolutamente incompatible con los valores constitucionales y el Estado de Derecho y cuyo lenguaje vulnera la ley de televisión para protección del menor. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.36.243.102 (disc. • contribs • bloq).

EL PROGRAMA TERMINA (INFORMACIÓN FIABLE) POR CAÍDA EN PICADO DE AUDIENCIAS TERMINA AL FINAL DE AGOSTO) — El comentario anterior sin firmar es obra de 188.78.233.159 (disc. • contribs • bloq). --—TeleMania | (discusión) 14:55 26 jul 2012 (UTC)

Apartado tronistas

Hola, que ha pasado con el apartado de tronistas? Por que ya no esta?.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.1.82.228 (disc. • contribs • bloq).

Si lees lo que pone aquí arriba ves que Technopat ya ha respondido a esa duda. Savh, ¿...? 11:29 4 ago 2010 (UTC)

Vuelvo a borrar la sección "Tronistas" por no cumplir con la política oficial de Wikipedia en español claramente detallada en Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y otras políticas, y sobre todo por lo siguiente: "(Por favor no quitar este apartado estoy seguro de la veracidad de su contenido)". --Technopat (discusión) 22:12 12 ago 2010 (UTC)

No estoy para nada de acuerdo contigo. La sección 'Tronistas' es probablemente la más importante del artículo; ya que habla de los verdaderos protagonistas del programa. Es como los apartados de personajes de las series de televisión o de las películas, sin ellos no se concibe la serie o peli. Saludos --Sevi95 (discusión) 15:27 13 ago 2010 (UTC)

De ahí ("La sección 'Tronistas' es probablemente la más importante del artículo...") radica precisamente el problema: la sección en cuestión no cumple con la política oficial de Wikipedia en español. --Technopat (discusión) 15:44 13 ago 2010 (UTC)

He leído las políticas y no encuentro ninguna infracción de ellas en esta sección. La sección es ampliamente mejorable, en eso estoy de acuerdo, pero te repito que no veo ninguna infracción de las poíticas de Wikipedia. Saludos --Sevi95 (discusión) 16:09 13 ago 2010 (UTC)

¿Cumple Wikipedia:Verificabilidad? --Technopat (discusión) 00:40 14 ago 2010 (UTC)

En este momento no, pero se pueden buscar las referencias --Sevi95 (discusión) 09:12 14 ago 2010 (UTC)

No es que se pueden buscar, es que se deben incuir esas referencias o la sección será borrada. Gracias.--Technopat (discusión) 09:21 14 ago 2010 (UTC)

Y si el problema son las referencias, ¿por qué pones la plantilla de "sin relevancia" en lugar de la de "referencias"? --Sevi95 (discusión) 15:27 14 ago 2010 (UTC)

¿Tienes intención de resolver el problema o procedemos a borrar la sección sin más?--Technopat (discusión) 15:31 14 ago 2010 (UTC)

Al final se hizo justicia y yo tengo la razón, el apartado de tronistas es necesario. Al final siempre gano... cierto moderador no muy competente no dejaba de quitar dicha sección y al final he ganado... — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.43.92.162 (disc. • contribs • bloq).

El apartado de tronistas ha sido eliminado de nuevo (muy mal!). Las página de OT en wikipedia tienen el listado de todos sus participantes aunque no sean 'célebres', aquí es igual y sí es necesario que se incluyan los tronistas. Los protendientes son el ejemplo de lo que no es necesario poner, pero los tronistas son la base del programa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.125.216.218 (disc. • contribs • bloq).

Me alegro tanto de que haya ganado... yo siempre ganó, el moderador mas incompetente que he visto en mi vida ha perdido, gracias a Dios el apartado de tronistas sigue como dije que seguiría. — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.43.92.162 (disc. • contribs • bloq).

Ya está confirmado. Sergio Clar, se va con Niky. A Rubén, Laura BCN lo destapa y le dicen que o se va solo o se va a alguien en ese momento, se acaba yendo con Cristina Gadea. Gina sale con Nano, su trono se lo dan a Jackie (el otro, el que dejó Ainhoa, ya sabemos que es de Gala). Gala ha tenido un accidente de tráfico con Santana que, junto a Erik, serán los dos nuevos tronistas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.150.143.241 (disc. • contribs • bloq). --—TeleMania | (discusión) 14:55 26 jul 2012 (UTC)

Hola buenas, en la lista de tronistas falta Antonio Paramio, el primer tronista que abandonó voluntariamente. Tenia 26 años, nacido en Madrid aunque residió mucho tiempo en Málaga. Tenía estudios de Bellas Artes y era aficionado al Boxeo. Compartió trono con Manuel Restituto. Estuvo en el programa de enero de 2009, tras la marcha de Alejandro y Germán, hasta marzo de 2009, pero durante un mes se ausentó para aclarar si quería continuar en el trono o no.— El comentario anterior sin firmar es obra de 188.77.225.236 (disc. • contribs • bloq). —TeleMania | (discusión) 16:24 13 nov 2012 (UTC)

Aver señores y señoras que editais la pagina de myhyv poner las cosas como suceden en realidad no sucesos falsos por ejemplo si un tronista es expulsado no se le puede poner en color verde como que tuvo una final, aver si hacemos las cosas con propiedad.

Fuentes fiables

Como es fácil entender, y si no, se puede leer en el enlace a continuación, las referencias procederán de fuentes fiables e independientes: Fuentes fiables: Normas básicas. Por lo tanto, revertiré las supuestas referencias añadidas recientemente al artículo. --Technopat (discusión) 22:30 14 ago 2010 (UTC)

Las referencias proceden de la página web oficial del programa, no creo que haya ningún lugar más fiable. Por cierto, antes de borrar, podría uno avisar y eso no? Que no se mata uno a trabajar para que luego vengan y lo borren de golpe. --Sevi95 (discusión) 22:57 14 ago 2010 (UTC)

Cita textual: "Por cierto, antes de borrar, podría uno avisar y eso no?" Estoy empezando a pensar que estás de guasa... ¿Necesitas más avisos? ¿Más explicaciones? ¿Hay alguna otra cosa que no esté totalmente claro? A ver: 1. Los artículos reqieren referencias; 2. Las referencias han de ser fiable e independientes; 3. Wikipedia es una enciclopedia, no un blog o foro; 4. Cuando se trata de series de televisión, etc. no hay que dar el parte de lo sucedido todas las semanas o todos los días; 5. Las personas que figuran en una enciclopedia han de ser notables por sí mismos, no por participar en un programa de televisón como concursante. Seguro que se me olvida algo, pero creo que el tema está claro. --Technopat (discusión) 23:10 14 ago 2010 (UTC)

Foto

Para poner esa foto de tan mala calidad no pogáis nada. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.125.216.218 (disc. • contribs • bloq).

Referencias

Este artículo necesita referencias, ya que con una sola no se puede mantener por no tener apenas información y en Wikipedia tiene que haber verificabilidad. Por favor, amplia el artículo con información y añade referencias. 37.15.107.254 (discusión) 09:51 7 may 2012 (UTC)

Wikipedia no es una bola de cristal

No pongais cambios que aún no hayan sucedido en el programa hasta que sean verificables, porque eso da pie a la especulación y a que cada cual ponga lo que le dé la gana. --Manbemel (discusión) 11:58 18 may 2012 (UTC)

Ya está confirmado. Sergio Clar, se va con Niky. A Rubén, Laura BCN lo destapa y le dicen que o se va solo o se va a alguien en ese momento, se acaba yendo con Cristina Gadea. Gina sale con Nano, su trono se lo dan a Jackie (el otro, el que dejó Ainhoa, ya sabemos que es de Gala). Gala ha tenido un accidente de tráfico con Santana que, junto a Erik, serán los dos nuevos tronistas.

Show, guiones, engaños y mentiras

Todo se precipita en Mujeres y hombres. «'Jersey Shore' calienta motores en Gandía y 'MYHYV' anticipa finales» La Voz Libre. (20 de julio de 2012) Consultado el 26 de julio de 2012. — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.15.110.21 (disc. • contribs • bloq). --—TeleMania | (discusión) 14:55 26 jul 2012 (UTC)

Informe de error

Jose Luis tiene 29 años - --79.146.140.24 (discusión) 21:15 1 nov 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:15 6 nov 2012 (UTC)

Acontecimiento futuro

Hola! Como todos sabéis, el programa lleva un largo tiempo sufriendo los bajos índices de audiencia, este año, en junio de 2013 se cumplen cinco años del inicio de emisión del formato en Telecinco, pues bien, la cadena tiene un contrato con la productora de MYHYV de 5 años y de no renovar, el programa desaparecería de la programación actual.

La compañía Mediaset España ha comenzado a trabajar en nuevos proyectos y se ha empezado a desarrollar unos cambios para la nueva temporada de otoño. La nueva parrilla contaría con un programa de opinión y debate político como el desaparecido La mirada crítica presentado por Concha García Campoy que comenzaría de 9 a 10:30h y después El programa de Ana Rosa de 10:30 a 14:00 horas. Posteriormente se ampliaría a dos emisiones el espacio de denuncias De buena ley -salvo cambio de última hora- para después dar inicio a la difusión del informativo de Telecinco. 37.15.99.122 (discusión) 14:08 28 feb 2013 (UTC)

hay un error en la tronista Oriana su color debe ser rojo ya que fue expulsada y se fue con tony spina pero se le tiene que poner como a Gala caldirola espero que se cambie gracias

Toni Spina

Éste no fue pretendiente de Gala, se parece un poco a aquel que también lo fue de Gina; pero no era Toni Spina.