Usuario discusión:Friveraramirez76

Hola, Friveraramirez76. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Gusama (debate racional) 19:06 28 mar 2014 (UTC)

Sobre el artículo Vegetarianismo

Hola, Friveraramirez76. Muchas gracias por tu interés y participación en Wikipedia, específicamente en el artículo sobre vegetarianismo. Me parece que tus observaciones son muy acertadas, pues los juicios de valor reducen la calidad de los artículos, y qué bueno que hayas notado y eliminado la publicidad encubierta. No obstante, he deshecho algunas de tus ediciones, puesto que la neutralidad se puede obtener corrigiendo la redacción, suavizando afirmaciones y pidiendo referencias. Recuerda que en Wikipedia nuetralidad significa, principalmente, que los diferentes puntos de vista deben estar incluidos de manera proporcionada y con el menor sesgo posible.

Arriba te he dejado algunos enlaces útiles. No dudes en contactar a otros wikipedistas si tienes dudas, o abrir debates en páginas de discusión. Hasta luego y felices ediciones. --Gusama (debate racional) 19:06 28 mar 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Sobre tu mensaje, primero permíteme aclararte que en ningún momento he colocado afirmaciones sobre la cientificidad de la eubiótica, has sido tú quien afirma que «carece de datos objetivos científicos»; sin embargo eso no es más que tu opinión y no tiene cabida en el artículo a menos que demuestres que así es mediante referencias. Segundo, te informo que para bien o para mal, Wikipedia no busca la objetividad sino la exposición de los diferentes puntos de vista sin imponer alguno como verdadero y así permitir a los lectores que elijan por sí mismos. Ahora bien, revisando detenidamente el texto sobre citas bíblicas, concuerdo en que poseía muchas especulaciones, sin embargo había otras que tenían un sustento. --Gusama (debate racional) 23:44 28 mar 2014 (UTC)

Entonces admites que lo que escribes sobre la eubiótica tampoco tiene sustento científico y por tanto es sólo tu opinión también. Sobre tus afirmaciones acerca de la objetividad son carentes de valor ya que precisamente una de las metas de esta enciclopedia es ofrecer información veraz y sustentable,¿o acaso se debe ofrecer la teoría de que la tierra es plana y que el lector decida si esta teoría es cierta? Friveraramirez76 (discusión) 23:50 28 mar 2014 (UTC)

Disculpa, pero te pido que no pongas palabras en mi boca ni desvíes el tema. Te repito que en ningún momento he afirmado que la eubiótica posea sustento científico, ni mucho menos que no la tenga. Sobre la objetividad, te pido leas la política sobre neutralidad y que no confundas la veracidad con la verificabilidad, no está en nosotros imponer nuestras opiniones sobre si algo es correcto o incorrecto, sino recopilar lo que las fuentes ya señalan y así evitar juicios de valor. --Gusama (debate racional) 00:06 29 mar 2014 (UTC)

y dónde he impuesto un criterio de si algo es bueno o malo?, y por favor, define bien tu postura, o la eubiótica tiene sustento científico o no lo tiene, pero por favor, no escribas lo siguiente: que en ningún momento he afirmado que la eubiótica posea sustento científico, ni mucho menos que no la tenga. Friveraramirez76 (discusión) 00:11 29 mar 2014 (UTC)

¿Que defina mi postura? No tendría porque tener una, y si la tuviera no tendría porque manifestarla; mi opinión sobre el tema está demás en Wikipedia. Ahora bien, tú has sido quien ha puesto la frase sobre la carencia de «datos objetivos científicos», por tanto eres tú quien debe demostrar tal aseveración. Por otra parte, he revisado, recuperado y corregido algunas de las afirmaciones bíblicas, creo que ha quedado un poco más neutral. Hasta luego. --Gusama (debate racional) 00:50 29 mar 2014 (UTC)

Pues tus cambios conforman un artículo más neutral, pero sinceramente creo que las referencias bíblica están un tanto fuera de lugar en esta clase de artículos. Friveraramirez76 (discusión) 01:00 29 mar 2014 (UTC)