Fútbol para todos

Fútbol para todos
Programa de televisión
Género	Deportivo
Creado por	Jefatura de Gabinete de Ministros
Voces de	Ver lista
País de origen	Argentina
Idioma(s) original(es)	español
Lanzamiento
Medio de difusión	TV Pública, Canal 9, América TV y DeporTV
Primera emisión	21 de agosto de 2009 (Primera División) 6 de agosto de 2011 (Primera B Nacional) 30 de junio de 2013 (Torneo Argentino A)
Última emisión	27 de junio de 2017

Fútbol para todos es un programa gubernamental de la Argentina para la transmisión en vivo de los torneos de Primera División de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) (desde agosto de 2009), de la Segunda División (desde agosto de 2011) y de parte de la tercera división (desde junio de 2013). Los partidos se emiten por el canal estatal —la TV Pública— y ciertas emisoras de televisión abierta y de diferentes ciudades del país.

Historia

Entre 1991 y 2009, la empresa Televisión Satelital Codificada (TSC) —integrada en partes iguales por el Grupo Clarín y Torneos y Competencias— era la titular de los derechos de transmisión televisiva de los torneos de Primera División de la AFA. La mayoría de los partidos eran transmitidos por la señal de cable TyC Sports y, los partidos mas importantes, bajo el sistema de televisión codificada pay-per-view. Asimismo, las imágenes grabadas de los encuentros no podían ser retransmitidos por otras señales hasta la emisión del programa Fútbol de Primera los domingos a la noche.

Cristina Fernández de Kirchner junto a Diego Maradona en la presentación del programa Fútbol para todos.

A fines del Torneo Clausura de 2009 (el último transmitido por TSC), varios clubes de Primera División enfrentaban una grave crisis económica que, incluso, ponía en riesgo el comienzo del siguiente campeonato.​

Por esta razón, la AFA le solicitó a TSC que efectuara un pago de 720 millones de pesos argentinos por los derechos de la temporada 2009-2010, para auxiliar a los clubes. No obstante, la empresa, que ya le había pagado 230 millones a la AFA, rechazó la solicitud de manera tajante.​ La empresa declaró que iría a pérdida si aceptaba el acuerdo.^{[cita requerida]}

El 8 de agosto de 2009, el gobierno argentino hizo una oferta de 600 millones de pesos a cambio de los derechos de transmisión, para su exhibición en televisión abierta. Esto implicaba romper el contrato entre la AFA y TSC, que estaba vigente hasta 2014, e incluso se evaluó que el campeonato comenzara sin televisión.^{[cita requerida]}

Finalmente, el 11 de agosto la FIFA anunció la rescisión del contrato con TSC para la transmisión de partidos de Primera División​ y el 20 de agosto la presidenta Cristina Fernández de Kirchner confirmó por cadena nacional, desde el predio de la AFA, las transmisiones gratuitas de los partidos de Primera División por canales de aire.​ En la ocasión, la presidenta afirmó que «Yo no quiero una sociedad de secuestros, ni de personas, ni de imágenes, ni de goles. El 50% de las ganancias va a ser destinado a la AFA y el resto, a promocionar el deporte olímpico».​

Tan solo tres días después de la rescisión del contrato, el secretario ejecutivo de la AFA, José Luís Meiszner, anunciaba que entablaría una «demanda millonaria» contra Televisión Satelital Codificada por «lucro cesante ocasionado por mala gestión». Meiszner aseguró que la comercialización de los partidos de fútbol era un negocio de los más rentables —aunque el TSC afirmara haber tenido dificultades en la gestión— y que tras la rescisión del contrato recibiera llamados «hasta de China» reclamando derechos de transmisión de los que la AFA ignoraba la existencia. Acusaba al Grupo Clarín de haber estado comercializando los derechos de transmisión del fútbol argentino a discreción y sin comunicárselo a la AFA, por lo que, según el vocero de la entidad, Cherquis Bialo, «La AFA fue perjudicada fuertemente».​​​​​​

Características

Los canales de televisión están habilitados a transmitir los partidos gratuitamente, luego de firmar un contrato con la Jefatura de Gabinete. No obstante, la emisora debe respetar el video y audio originales.​ La señal emitida por «Fútbol para todos», además de las imágenes del partido, incluye relatos, comentarios y tandas publicitarias propias.

Desde marzo de 2010, las tandas de «Fútbol para todos» consisten de publicidad institucional de Presidencia de la Nación Argentina. El único anunciante privado de las transmisiones hasta 2013 fue el fabricante de camiones Iveco, cuya marca estaba asociada al nombre del campeonato.​ A partir de 2014, el auspicio exclusivo corresponde a la firma de maquinarias agrícolas New Holland.​ Además de las tandas publicitarias e institucionales, son destinados minutos, en el entretiempo de los partidos transmitidos en vivo, a la democratización del acceso a bienes culturales y educativos, que van desde campañas temáticas de concienciación del público en general sobre asuntos de interés social hasta la exhibición de ciclos de cine de cortometraje y de producción nacional.​​

Desde el 15 de febrero de 2011 los partidos son retransmitidos en forma repetida a través de la pantalla de Gol TV. En 2012. esta señal fue reemplazada en la Televisión Digital Abierta por el canal estatal DeporTV.

El 15 de mayo de 2011 el Superclásico Boca Juniors vs. River Plate fue el primer partido oficial del fútbol argentino en ser transmitido en alta definición, gracias a la colaboración de la empresa transmisora de señales BMS S.R.L, que suministró los equipos para la realización del evento.

En julio de 2011, la Asociación del Fútbol Argentino canceló el contrato que tenía con la empresa TRISA, que hasta el 2014 tenía los derechos para televisar los partidos de Segunda División. Entre los motivos añadieron una «grave pérdida de la confianza» y la alteración sustancial y objetiva en la estructura del torneo de la B Nacional. TRISA, la empresa en cuestión, al igual que TSC, pertenece al Grupo Clarín y Torneos y Competencias.​

Primera División A

Relatores	Comentaristas	Informe	Colaboradores
Adrian Brodsky	Elio Rossi	Alejo Rivera	Ángela Lerena Diego Brancatelli
Adrian Di Blasi	Miguel Osovi	Marcelo Schinca	Lorenzo Colomar Luis Lugo
Fernando Lingiardi	Oscar Martínez	Rodolfo Cingolani	Guillermo Blanco Germán Berghmans
Gustavo Kuffner	Roberto Perfumo		Mario Cesar Cordo Rodrigo García Lussardi
Javier Vicente	Hugo Balassone		Francisco Noriega
Jorge Barril	Alejandro Apo		Ignacio Bezruk
Marcelo Schinca	Fernando Salceda		Javier Saúl
Pablo Ladaga	Viviana Vila		Santiago Baldarenas
Rodolfo Cingolani	Marcelo Lewandowski		Diego Olave
Rodolfo de Paoli	Alejandro Fabbri		Miguel Ángel Fernández Marcelo Benedetto

Copa Argentina

Relatores	Comentaristas	Informe	Colaboradores
Diego Olave	Fernando Salceda	Luis Lugo	Francisco Noriega
Luis Lugo	Elio Rossi		Diego Olave
Marcelo Schinca	Viviana Vila		Ángela Lerena Fernando Espinoza
Rodolfo Cingolani	Hugo Balassone		Santiago Baldarenas

Primera B Nacional y Torneo Argentino A

Relatores	Comentaristas	Informe	Colaboradores
Alejandro Uriona Hernán Feler	Daniel Cacioli	Ezequiel Fretes	Mariana Lamas Pablo Sincini
Juan Furlanich	Javier Tabares	Jorge Baravalle	Julian Fernandez Hernán Maleh
Juan Manuel Pons	Damian Trillini	Pablo Sincini	Daniel Cacioli Matiás García
Julian Bricco	Héctor Gallo		Jorge Baravalle Mateo Ferrer
Pablo Bari	Osvaldo Guerra		Alejandro Uriona Leandro Zapponi

Selección de Argentina

Eliminatorias Sudamericanas 2014 y Amistosos

Relatores	Comentaristas	Informe	Colaboradores
Rodolfo de Paoli	Marcelo Lewandowski	Alejo Rivera	Miguel Ángel Fernández Mario Cesar Cordo

Campeonato Sub-20 y Sub-17

Relatores	Comentaristas	Informe	Colaboradores
Rodolfo de Paoli	Fernando Salceda	Alejo Rivera	Javier Saul Rodrigo García Lussardi

Canales de televisión

Cadenas oficiales

• TV Pública
• Canal 9
• América TV
• DeporTV

Repetidoras

• CN23
• 360 TV
• Crónica TV
• A24
• Canal 26
• Telemax
• Canal 10 de Córdoba
• Cba24n de Córdoba
• RadioCanal
• Canal 13 de San Luis
• Canal 3 de Rosario
• Canal 11 de Paraná
• Canal 7 de Mendoza
• Canal 8 de San Juan
• Canal 10 de Tucumán
• Canal 12 de Posadas
• Canal 5 de Corrientes
• Canal 7 de Jujuy (Sólos los transiten en los Superclasicos de Boca y River y los partidos de Gimnasia de Jujuy)

Controversias

Adhesión y oposición

Este programa gubernamental ha recibido tanto el apoyo de ciertas personalidades de la cultura, del deporte y de la política nacional,​​​ como críticas de sectores que ven en ello un alto gasto de recursos para su manutención​​ y que, como sostienen determinados actores políticos sociales, dichos recursos se podrían destinar a otros gastos públicos que consideran más necesarios y urgentes.​​​​ Asimismo, estos sectores consideran que la publicidad oficial difundida mediante este programa es excesiva, parcial y ofensiva al negar otro tipo de publicidad.​​​ El senador radical Gerardo Morales declaró al respecto que «La publicidad del gobierno en Fútbol para todos es impúdica»​ mientras el macrismo, a través de sus diputados Federico Pinedo y Paula Bertol, afirmó que «La finalidad de su difusión no es pública sino partidista».​ Los argumentos utilizados como respuesta al macrismo por parte de los impulsores de «Fútbol para todos» son que, más allá de que la finalidad del Programa es estrictamente pública, los gastos proporcionales no son tan elevados como sostienen sus detractores: mientras el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires destina al mantenimiento del Teatro Colón un promedio de alrededor de $1.000 pesos por espectador, el Gobierno nacional invierte aproximadamente $4 por espectador de «Fútbol para todos», ya que el público beneficiado por estas transmisiones deportivas es más amplio que la asistencia al Teatro Colón.​​​​​

Otros críticos a la iniciativa sostienen que el programa no llegaría a toda la población, alcanzando únicamente a la de la Ciudad de Buenos Aires y parte de Provincia de Buenos Aires,​ afirmación que ha sido desmentida por las autoridades de la TV Pública en un comunicado emitido a la prensa. Estos dirigentes sostuvieron que «[...] En relación a las falsas versiones que difundieron erróneamente datos relacionados con la cobertura nacional de Canal 7, la Televisión Pública informa que su señal cubre hoy todo el territorio nacional en forma libre y gratuita. Además está incluida en todos los sistemas de la televisión paga tanto por cable como por satélite».​ No obstante las controversias sobre costos y cobertura a nivel nacional, la mayoría de los candidatos a las elecciones presidenciales de 2011 afirmaba que tenía intención de mantener el programa, aunque con diversos matices.​

Polémica por costos y fines

A comienzos de julio de 2012, los diarios La Nación y Clarín, acusaron al gobierno nacional de haber gastado más de 4000 millones de pesos en el programa, en el periodo 2009/2012. La Nación afirmó además que no permitir la difusión de publicidad comercial en el programa es muy conveniente para la estrategia comunicacional del gobierno.​​ De acuerdo con el Diario El Mundo, de España, aunque efectivamente se trata de «un excelente vehículo propagandístico» para el gobierno, ya no hace falta hacer cola en las taquillas ni soportar la violencia de los barrabravas en los estadios. Y, para mayor regocijo de los hinchas, tampoco hay que pagar un abono al sistema codificado de televisión. Desde la mañana hasta la noche pueden sintonizar gratuitamente en la tele los partidos que se disputan en todas las ligas del país.​ No obstante todas la críticas, el coordinador general del programa, Pablo Paladino, caracterizó estas acusaciones como una «burda operación de prensa que intenta tratar de recuperar para sus socios del Grupo Clarín el negocio del fútbol codificado, es decir restringido a aquellos sectores que lo pueden pagar», rechazó las cifras presentadas por el Diario La Nación y, al referirse sobre la ausencia de publicidad comercial en las tandas de «Fútbol para todos», recordó que existe una decisión del Gobierno de privilegiar ese canal masivo que es el fútbol para acercar a la sociedad las políticas públicas impulsadas, en lugar de comercializar entre privados la venta de segundos, por lo que esos espacios publicitarios no tienen costo adicional para el Estado nacional.​ En otra entrevista realizada por el periodista Víctor Hugo Morales, Paladino corrigió la cifra publicada por el Diario La Nación, afirmando que «La producción en estos tres años no llega a los 250 millones de pesos».​

Por su parte, consultado sobre el tema, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, fue uno de los que rechazó más fuertemente las acusaciones al programa. El gobernador descalificó las críticas afirmando que «[...] Los que lo critican [al programa Fútbol para todos, en referencia al Grupo Clarín] son los que defienden un negocio que, durante años, hicieron unos pocos monopolizando el deporte más popular de la Argentina, arrebatando y usufructuando el patrimonio de todos».​​ En ese mismo sentido, el periodista Víctor Hugo Morales afirmó que «Fútbol para todos es una bendición [...] Antes, todos los que vivimos en la Argentina teníamos que ser rehenes de los partidos codificados, y la gente tenía que pagar muchísimo más que ahora para ver el fútbol. Sólo el 10% de la población podía ver los partidos y hoy es un beneficio del que gozan todos aquellos que viven en el país».​ ​ ​

Debate sobre mantenimiento

Más allá de las opiniones favorables y contrarias inmediatamente posteriores al lanzamiento de Fútbol para todos, el programa siguió generando debate sobre su mantenimiento o retorno a manos de privados. Durante las elecciones legislativas del año 2013, la candidata a diputada nacional del Frente Renovador Mirta Tundis reveló su postura contraria al mantenimiento del programa en la órbita estatal y manifestó su intención de volver a privatizarlo, restaurando el sistema de pay-per-view anterior. Mirta Tundis ocupaba entonces el tercer puesto en la lista encabezada por el intendente de Tigre Sergio Massa y era, además, empleada del Grupo Clarín, que detentaba los derechos de transmisión de los partidos antes del lanzamiento de Fútbol para todos.​​​

Ante las declaraciones de su compañera de fórmula, el entonces primer candidato Sergio Massa evitó posicionarse respecto al mantenimiento del programa Fútbol para todos, evadiendo las consultas de los periodistas presentes a la conferencia de prensa que brindaba para anunciar la adhesión del Eduardo Amadeo a su frente electoral.​​ Para Javier Vicente, periodista y conductor de Fútbol para todos, esto dejaba en evidencia que Sergio Massa tenía intereses en que Clarín «recupere el gran negocio del fútbol en detrimento de todos los argentinos, acabando con las transmisiones libres y gratuitas de los partidos» y calificó a Mirta Tundis como «fiel exponente» de los monopolios, de las privatizaciones y del neoliberalismo en general.​​

Véase también

• Fútbol de primera
• Automovilismo para todos