Discusión:Federico Sturzenegger

Edición de datos biográficos

Se removió la información que decía que había formado parte de la Fundacíon Novum Millenium. Fue su padre, Adolfo Sturzenegger, quien presidió​ la fundación.

Se modificó también la información que reportaba que había trabajado para Repsol, ya que en realidad Sturzenegger trabajó para YPF​ en la etapa anterior a la privatización y venta a los capitales españoles en 1998.

--Estebanbianchi (discusión) 15:59 6 mar 2014 (UTC)

Wikipedia no es un CV

Wikipedia es una enciclopedia no un curriculum vitae, tampoco es una lista de artículos que haya escrito o colaborado el biografiado. Por otro lado cada termino que acuño no puede ocupar 20.000 kb del artículo, por otro lado casualmente se borro su procesamiento en el Megacanje, las denuncias contra corrupción, y las denuncias por defraudación al Estado. Esto no es un CV ni una página de propaganda política sino una enciclopedia. Por otro lado se utilizó como única fuente de la gestión en el Banco Ciudad notas escritas por el mismo, es una fuente primaria, no puede referenciarse el artículo con él mismo como referencia ya que destruye la objetividad.Acsa2.0 (discusión) 20:44 3 jun 2014 (UTC)

Vuelvo a subir las publicaciones. No veo porque una enciclopedia no puede tener las publicaciones de alguien.

También borro la colaboración aludida en YO NO ME QUIERO IR que no tiene asidero alguno.

La información sobre Banco Ciudad es de los balances oficiales de la entidad. La afirmación de que son artículos propios no es correcta.

Le explico, las mismas reglas de wikipedia, que lo invito a leer dice que wikipedia no es un CV, por lo tanto cada párrafo que escribio en cada revista no es fuente relevante, por otro lado la fuente de su gestíon en el Banco Ciudad se basa en su propio libro: .​ su propio libro lleno de autoelogios no es fuente confiable (utilizar lo que el mismo dice de si) no es objetivo y es otra de las reglas de wikipedia. Por otro lado todo lo que ha escrito acerca de sus publicaciones son un copypaste de su CV http://www.utdt.edu/Upload/cvProfesores/cvSturzenegger2009.pdf solo ha copiado y pegado lo que dice su CV, por lo tanto le digo que wikipedia no es un CV.Acsa2.0 (discusión) 22:01 3 jun 2014 (UTC)

Mire bien, la fuente son los balances del propio Banco Ciudad que son documentos públicos y oficiales de una institución. Y los números estan avalados por los estados contables auditados de la institución.

De la misma manera hay que poner los datos sobre los tiempos transcurridos respecto del megacanje. Obviamente la operación ocurrió en el 2001, la falta de mérito fue dictaminara en 2008 y el procesamiento sin información adicional alguna emitida a los 5 días de jurar como diputado 6 años despues! Puede querer poner la información al respecto pero son correctos los tiempos y por eso no deben ser borrados.

De la misma manera la deuda reestructurada en la operación nunca llego a pagarse con lo cual la operación redujo para argentina los pagos de deuda ya que redujo lo pagos en el corto plazo y el default ocurrió en Enero del 2002.

Tampoco se entiend el sentido de sacar la referencia académica a la materia oscura en la introducción habida cuenta de la importante repercusión que tuvo esa discusión. Vale la pena mirar la pagina de Wikipedia de Ricardo Hausmann donde el tratamiento es parecido y nadie considera que es información que deba ser sacada.

Agrego lo de la referencia académica a la materia oscura en la introducción teniendo en cuenta la importante repercusión que tuvo la discusión. Encontré que estaba en la página wiki en inglés de Hausmann, el colega de Sturzenegger, por lo que no encontré razón para que no este.Quintovp (discusión) 13:25 4 jun 2014 (UTC)

Saco lo del Megacanje en la Carrera ya que la situación puntual del Megacanje no es una profesión. Hay una sección para el procesamiento de la justicia argentina y ahí se trata el tema.Quintovp (discusión) 13:42 4 jun 2014 (UTC)

Vuelvo a detallar sobre su gestión en el Banco Ciudad. Se usan como referencia los balances del banco, y otras fuentes como el caso de estudio de harvard. Si bien los números que provee el libro Yo No Me Quiero Ir son correctos y están en linea con los balances del banco lo quito como fuente para evitar conflictos. Agrego sobre la mudanza del banco a parque patricios y una foto relevante. Quintovp (discusión) 14:43 4 jun 2014 (UTC)

Reincorporo la incorporación de FrigerioQuintovp (discusión) 14:45 4 jun 2014 (UTC)

Describo la posición de la defensa en el área procesamiento de la justicia. Quintovp (discusión) 17:20 4 jun 2014 (UTC)

Por favor no vuelva a intentar tergiversar fuentes o poner cosas que usted piensa "Durante la gestión de Sturzenegger el banco se convirtió en el único banco del sistema que ofrecía cajas de ahorro gratuitas para todos sus clientes, el único que no cobraba las comisiones usurarias " sus opiniones dejelas fueraAcsa2.0 (discusión) 17:26 4 jun 2014 (UTC)

No hay opinión ahí. Son hechos. Es verdad que era el único banco que ofrecía cajas de ahorro gratuitas para todos sus clientes. Y yo no denomino a esas comisiones como usureras, lo hace la Presidente Cristina Fernandez de Kirchner, y ahí se aclara. Quintovp (discusión) 17:33 4 jun 2014 (UTC)

Vuelvo a sacar la referencia del trabajo para Repsol. Esta explicado en el perfil que trabajo para YPF entre los años 1995 y 1998, previo a la llegada de Repsol al país. Pedimos por favor no volver a subir esta información ya que es falsa.

La misma referencia dice que trabajo para repsol, por otro lado YPF dejo de existir en 1994 al pasar a ser parte de Repsol, por tanto es imposible que haya trabajado para YPF.

Estaria mejor seguir completando su paso por el bco Ciudad, por ejemplo el escándalo durante su gestión por el otorgamiento de créditos preferenciales a funcionarios macristas http://informacionalternativa.wordpress.com/2011/06/23/el-banco-ciudad-otorgo-creditos-a-maria-eugenia-vidal-y-a-otros-funcionarios-del-macrismo/ http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-170658-2011-06-23.html http://www.elnoticialista.com.ar/2011/06/capitalismo-de-amigos-el-banco-ciudad.html incluso fue citado por la legislatura explicar porque otorgo esos créditos http://tiempo.infonews.com/notas/citaron-al-presidente-del-banco-ciudad http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?id=233113&dis=1&sec=2 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-170755-2011-06-24.html incluso esto motivo denuncias contra varios funcionarios macristas por esta situación http://www.elmensajerodiario.com.ar/contenidos/macri-vidal-mira-justicia_10734.html http://www.elsindical.com.ar/notas/maniobras-ilicitas-en-la-administracion-del-banco-ciudad/

Borro lo de que lllvo a cabo la reducción de sueldos, haberes, adicionales, asignaciones familiares, jubilaciones y pensiones, entre el 10 y el 13% porque no fue Sturzenegger el que lo hizo. Borro que formó parte de la Fundación Novum Millenium, cantera de asesores que aportaban ideas a Domingo Cavallo, porque ese fue su padre. Quintovp (discusión) 20:23 4 jun 2014 (UTC)

Quito también lo que se refiere a Gabriel Rouillet ya que el nunca fue un empleado de planta del Banco Ciudad. El formaba parte de la partida de asesores, por lo que la comparación es incorrecta. Quintovp (discusión) 22:13 4 jun 2014 (UTC)

Solo me he limitado a colocar lo que dicen las fuentes, para darle mayor seriedad, ocupa un cargo como jefe de asesores y según cosnta en la fuente recibe un salario por ello. Por favor no vuelva a borrar de ninguna parte su procesamiento judicial, porque me obliga arevertir y al hacerlo se pierden algunos cambios como parte de la teoría que usted ha puesto, incluya información pero no borre la que ya esta.Acsa2.0 (discusión) 18:15 6 jun 2014 (UTC)

Voy a volver a poner las cosas que borro que corresponde que esten como por ejemplo, como ustede dice: lo de la teoria. Pero además voy a modificar lo del procesamiento, porque ayer fue sobreseído ​. No sólo eso, sino que volvió a subir cosas que estaban mal, volvió a subir que Sturzenegger bajó los salarios, ¡Y Sturzenegger no lo hace! ¡Tampoco lo dice la fuente que usted cita! Lo de Rouillet la fuente dice que es parte del grupo de asesores, pero incluirlo presta a confusión, es comparar dos cosas diferentes. Quintovp (discusión) 18:31 6 jun 2014 (UTC)

Sturzenegger tampoco trabajo en YPF cuando era de Repsol. Repsol participa en YPF en 1999, Sturzenegger se va en 1998. ​ Quintovp (discusión) 18:36 6 jun 2014 (UTC)

Que fue procesado sigue estando en el artículo, por favor, no vuelva a deshacer todos los cambios sólo para agregar unas fuentes. Si quiere agregar una fuente hágalo sin revertir todo lo agregado. Desde ya muchas gracias. Quintovp (discusión) 19:19 6 jun 2014 (UTC)

Eliminación Procesamiento y Sobreseimiento

A raíz de que Federico Sturzenegger fue sobreseido de la causa del Megacanje. Propongo borrar todo esa sección, ya que en el fallo del juez se dictamina: "REVOCAR el punto dispositivo VIII de la resolución que en fotocopias se encuentra agregada a fs. 1/44 de estaincidencia y, consecuentemente, DISPONER el SOBRESEIMIENTO de Federico Adolfo Sturzenegger, en orden a los hechos por los que fue indagado en la presente causa, DEJANDO constancia que la formación de este proceso en su contra no debe afectar el buen nombre y honor de que gozare -artículo 336, inciso 4° del Código Procesal Penal de la Nación"​. El mismo fallo dice que la causa no debería afectar el buen nombre y el honor de Federico Sturzenegger, y al decir que fue procesado se está haciendo justamente eso. Siguiendo las políticas de wikipedia sugiero poner a discusión esto con un plazo de 5 días para realizar el cambio. Quintovp (discusión) 03:39 7 jun 2014 (UTC)