Usuario discusión:GPOChile
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --RalgisWM-CR 18:00 23 ene 2013 (UTC)
WP:NÚM
Hola, te informo respecto a algunas ediciones que has realizado en artículos sobre elecciones. Respecto a la escritura de números, en WP:NÚM se señala que éstos deben escribirse con espacios irrompibles en vez de ocupar puntos o comas. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:14 11 sep 2013 (UTC)
Elección / Elecciones
Hola. Respecto a las ediciones que has realizado últimamente, hay que señalar que la RAE indica que el vocablo elección, refiriéndose a la "emisión de votos para designar cargos políticos o de otra naturaleza", se utiliza en plural (Ver). Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:32 12 sep 2013 (UTC)
Elecciones del siglo XIX
Veo que estas añadiendo las divisiones político administrativas a las elecciones parlamentarias de Chile en el siglo XIX. Tengo que informarte que acabo de descubrir, haciendo una comparación con los datos de las pagina de wikipedia con los datos de libro de Luis Valencia Avaria, Anales de la República, que los datos que tenemos en wikipedia son falsificados, no se corresponden con los del libro, que es la fuente más reconocida. La discordancia con las fuentes dura hasta 1912 inclusive. Plantearé a la brevedad el tema en la página de discusión del wikiproyecto chile, para ver si se puede rescatar algo, pero te aviso de antemano, pues lo más probable es que estas páginas tengan que ser borradas.
Elecciones parlamentarias
Todas las elecciones parlamentarias previas a 1990 (con excepción de unas cuantas en que está presente la tabla de resultados, la de 1945, 1965, 1969 y 1973) tienen datos dudosos sobre los resultados. Sobre la militancia partidaria de los elegidos, la duda se expande prácticamente a todos los artículos, sin excepción. --N333 (discusión) 18:09 29 sep 2013 (UTC)
Elecciones complementarias de enero de 1972
Hola, sería bueno que añadieras una referencia que verifique algunos datos respecto a los votos de ambas elecciones complementarias realizadas en enero de 1972, ya que hasta el momento, de acuerdo a la información recopilada, sólo he podido obtener la cantidad de votos válidos; no he encontrado en ninguna fuente la cantidad de votos nulos y blancos, por lo que si los datos que has añadido son verídicos, es recomendable que estén debidamente referenciados, de lo contrario las ediciones serían revertidas por presunción de información falsa. Saludos. --Sfs90 (discusión) 03:32 6 nov 2013 (UTC)
Plantillas de elecciones presidenciales
Hola, por mi parte no veo inconvenientes en realizar dicho cambio, el cual prácticamente sería mínimo en cuanto al ancho de la tabla, pero que efectivamente generaría una mejor distribución de los espacios, líneas y textos dentro de la ficha. Si ocurre lo que mencionas, entonces existen motivos para realizar dicho cambio en el ancho. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:31 11 nov 2013 (UTC)
Resultados electorales
Hola, te informo que respecto a los datos de votaciones existen numerosas fuentes al respecto, y la mayoría de ellas no coinciden con los números. Sin embargo, hace unos meses Katholico había añadido los resultados en base a los documentos oficiales que había obtenido a través del Servicio Electoral. De más está decir que por mucho que existan libros en Internet que señalen tal o tal número, el Registro Electoral era el que tenía la última palabra a la hora de contabilizar los sufragios. Lamentablemente los documentos que señala Katholico como su referencia no están disponibles en línea, pero no por eso los hacen menos valederos y oficiales. Los datos entregados por una revista pueden estar sujetos a verificaciones, dado que son publicaciones periódicas en las cuales la información puede corresponder sólo a datos parciales y no con la totalidad del escrutinio ni menos con la confirmación del Registro Electoral. Saludos. --Sfs90 (discusión) 19:30 20 feb 2014 (UTC)
Pactos electorales
Hola, me interesaría saber la referencia a partir de la cual señalas que en las elecciones de 1965 sí existieron pactos electorales, para de ese modo poder incluirla en el artículo y clarificar un poco más la situación respecto a coaliciones y partidos en ese período. Saludos. --Sfs90 (discusión) 01:46 23 feb 2014 (UTC)
Logos de partidos
Hola, lamentablemente desconozco cómo se pueden crear imágenes vectoriales (SVG). Todos los archivos que he subido a Commons han sido en formato PNG porque es de los pocos que sé manejar y editar. Si logro aprender a desarrollar archivos vectoriales me comprometo a realizar las imágenes que solicitas :) Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:53 30 mar 2014 (UTC)
Elecciones 1915
Hola, podría corregir inmediatamente el diagrama con los escaños correspondientes, sin embargo el número total no cuadra (al sumar los escaños de los partidos de la Alianza Liberal da 51 escaños y no 53, por lo que quedan 2 escaños "vacíos" que no sé a quiénes corresponden oficialmente y que por tanto dejarían incompleto el diagrama). Espero puedas solucionar dicho enredo. Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:13 17 may 2014 (UTC)
- A lo que me refiero es que si revisas la tabla de resultados que actualizaste, así como la cantidad de escaños señalada en la ficha introductoria (justo debajo del esquema del hemiciclo), al sumar los valores que agregaste para los partidos de la Alianza Liberal (20 del PL, 27 del PR y 4 del PD) da como total 51 diputados y no 53 como señalas. Por eso tengo la duda sobre a qué partido corresponden los 2 escaños "volantes" que no aparecen consignados en los resultados que corregiste hace poco. Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:24 17 may 2014 (UTC)
Elecciones y partidos políticos
De nada, estimado. A medida que vaya apareciendo nueva información sobre elecciones intentaré también mantener actualizados los artículos sobre partidos, porque aún falta mucha información (especialmente sobre las elecciones del siglo XIX e inicios del XX). Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:30 17 jun 2014 (UTC)