Ir al contenido

Discusión:Piezas de ajedrez

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 18:05 16 feb 2015 por 92.56.186.173 (discusión). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Ajedrez.

Ajedrez es nombre común. El artículo debía estar en piezas de ajedrez, con una redirección desde piezas de Ajedrez, y no al revés. En cuanto a la categoría, se pueden hacer las dos cosas, que el artículo sea miembro de la categoría y que además aparezca enlazado como artículo principal en la página de la categoría ¿no?--Erri4a 18:55 29 dic, 2004 (CET)

Ni trebejos ni fichas: piezas

Lo que diga la FIDE: si la FIDE hablara de "fichas", serían fichas. ¿Sabían que se puede jugar al ajedrez sin "trebejos" pero no sin "piezas"?

Trebejos, por piezas

Creo que una parte importante de la Wikipedia, es la cultura que fomenta. Y creo que por ello, es muy importante que se hable con propiedad.
Invito a los editores de este magnífico artículo, que se refieran a las figuras del ajedrez, con el nombre de trebejos, pues como bien dice el apartado "piezas", la palabra "pieza", suele reservarse para las de rango mayor al peón.
Saludos.
Y enhorabuena por el gran artículo que, entre todos, han realizado.
Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 11:46 6 may 2008 (UTC)[responder]

Yo no estoy de acuerdo con cambiar PIEZAS por TREBEJOS por que para algunas personas la palabra "trebejos" es muy avanzada y no la captan bien y suena mas bonito piezas que trebejos, porque trebejos suena como un enredo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.96.194.233 (disc.contribsbloq). --Rizome (discusión) 07:51 6 oct 2009 (UTC)[responder]

puntaje

Cual es el criterio para darle un valor numerico a las piezas de ajedrez?--La Cosa Escurridiza (discusión) 02:42 13 jul 2008 (UTC)[responder]

RE: Aquí se habla sobre el tema.
Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 02:28 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Fusión discutida

No estoy de acuerdo con la propuesta de fusión con trebejo, porque el artículo Trebejo es un artículo enciclopédico (ampliable y mejorable, como todos) sobre el término trebejo, sus usos históricos y literarios, y pieza de ajedrez es un artículo técnico sobre estas figuras, fichas, piezas o trebejos en el contexto de su función en el juego del ajedrez. Escarlati - escríbeme 16:10 26 mar 2009 (UTC)[responder]

Simplemente, recurramos a la RAE Trebejo. Según la RAE, un trebejo es una pieza de ajedrez, por lo que considero que sí habría que fusionarlos Depredator (discusión) 22:18 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Pero omites que también hay otras cuatro acepciones:
  1. m. Utensilio, instrumento. U. m. en pl.
  2. m. juguete (‖ objeto con que se entretienen los niños).
  3. m. ant. Diversión, entretenimiento.
  4. m. ant. chanza.
De ellas también habla el artículo trebejo, y no cabrían en Pieza de ajedrez. Escarlati - escríbeme 00:32 15 ago 2009 (UTC)[responder]
RE2: Trebejo apareció como una página de desambiguación[1]. Por otros motivos que no comparto, se convirtió en un artículo sobre la palabra "trebejo". En cualquier caso, no debe fusionarse bajo cualquiera de los dos criterios que expuse. Archivo:Smile2.png --Rizome (discusión) 19:32 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Las Leyes del Ajedrez de la FIDE siempre hablan de piezas, no de trebejos. Además, creo que "trebejo" hace alusión al objeto físico, mientras que "pieza" expresa el concepto como tal, los "trebejos" pueden ser de madera o plástico, pero el ajedrez no siempre se juega ni se representa con "trebejos": pueden ser bits en la pantalla de un computador, símbolos en un diagrama o incluso abstracciones en la mente de un jugador a la ciega.--Wedrey (discusión) 00:03 25 nov 2009 (UTC)[responder]

En vasco el caballo es zalduna, no zaldula.