Axel Kicillof

Axel Kicillof
Ministro de Economía y Finanzas Públicas Actualmente en el cargo
Desde el 20 de noviembre de 2013
Presidente	Cristina Fernández de Kirchner
Predecesor	Hernán Lorenzino
Información personal
Nacimiento	25 de septiembre de 1971 (53 años) Buenos Aires (Argentina)
Residencia	La Plata
Nacionalidad	argentino
Educación
Educado en	Universidad de Buenos Aires, Colegio Nacional de Buenos Aires
Información profesional
Ocupación	Licenciado y Doctor en Economía​
Empleador	Universidad de Buenos Aires
Partido político	Frente para la Victoria
Afiliaciones	Frente para la Victoria y Frente de Todos
Sitio web	www.axelgobernador.com
Firma

Axel Kicillof (Buenos Aires, 25 de septiembre de 1971)​ es un economista y politico argentino, docente e investigador. Desde el 20 de noviembre de 2013, se desempeña como ministro de Economía de la Nación, sucediendo a Hernán Lorenzino en el cargo.

Previamente fue designado por la Presidenta de la Nación Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, en el cargo de Secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo, del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. Fue Subinterventor de YPF hasta la sanción de la Ley de Soberanía Hidrocarburífera y, desde junio de 2012, tras la recuperación de la empresa por parte del Estado Nacional, se desempeña como Director Titular Clase A.​ Preside también la comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas e integra el Comité Ejecutivo del Programa PROCREAR. Desde julio de 2009, fue CFO de Aerolíneas Argentinas y, a partir de 2011, Subgerente General.​

Como ministro de Economía de la Nación participó en la planificación de políticas tales como el Programa de Respaldo a los Estudiantes Argentinos (PROG.R.ES.AR), el programa Precios Cuidados, el acuerdo con la firma Repsol por la expropiación de YPF, la liberación de la compra de dólares para el ahorro y tenencia de personas físicas, el lanzamiento de una línea de créditos para PYMES y grandes empresas, a través del FONDEAR.

Investigador adjunto del CONICET, e investigador titular del Instituto de Investigaciones Económicas de la UBA, se desempeñó como docente de las carreras de Ciencias Económicas y de Sociales de esa universidad, y de posgrado en la misma.​

Kicillof ha sido una figura controversial que ha llamado la atención por su militancia política, su crítica a la manipulación de estadísticas por parte del INDEC,​​ su alegado keynesianismo,​ su aversión a las corbatas y los trajes de negocios,​​​​ y su aspecto jovial.​​​​​​​​​​

Es autor de libros como Volver a Keynes. Fundamentos de la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, EUDEBA, 2012; y De Smith a Keynes: siete lecciones de Historia del Pensamiento Económico. Un análisis de las obras originales, Eudeba 2010.​​ Kicillof tiene una amplia trayectoria en la formación de investigadores y docentes, dirigió tesis de grado, de maestrías y de doctorados. El 20 de junio de 2015 fue confirmado para encabezar la lista de diputados nacionales del Frente para la Victoria por la Ciudad de Buenos Aires.​

Familia

Kicillof es el segundo hijo de los tres que tuvieron el psicoanalista Daniel Kicillof y la psicóloga Nora Barenstein, ambos judíos no practicantes; está casado con Soledad Quereilhac, profesora de literatura, con quien tuvo dos hijos.​​

Formación

Estudió en el Colegio Nacional de Buenos Aires (dependiente de la Universidad Nacional de Buenos Aires -UBA-) de donde egresó con el título de Bachiller Especializado en Ciencias Sociales.

Su carrera de grado la cursó en la Universidad de Buenos Aires donde se graduó como Licenciado en Economía con orientación al sector público, con diploma de honor.​ Tiene un doctorado de la Universidad de Buenos Aires, área Economía.​

Fue docente universitario en las Facultades de Ciencias Económicas y Sociales de la UBA; y además en diversos cursos de grado y postgrado.

En la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA militaba en la agrupación entonces independiente, TNT.

Kicillof habla inglés y francés.​

Labor docente

En la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA fue profesor de diversas asignaturas, cargos obtenidos por concurso público. Fue profesor de Microeconomía I y II; Macroeconomía y Política Económica, Economía marxista; Macroeconomía II e Historia del Pensamiento Económico eran las dos asignaturas que dictaba hasta 2010, año que ingresó a la gestión pública y por lo que se le otorgó licencia sin goce de sueldo.

Pero no son solamente esas asignaturas las que comprenden su trayectoria docente. Desde el año 2005 es Profesor Adjunto con dedicación exclusiva del Instituto de Investigaciones Económicas de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Buenos Aires, cargo en el que también ostenta licencia sin goce de sueldo.​

También dictó clases en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA en materias como Formación económica de la sociedad argentina, principales escuelas del pensamiento económica y desde 2003 fue primero Jefe de trabajos prácticos y luego Profesor adjunto regular de Economía II en la carrera de Sociología.

Además dio clases en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini; la Universidad Nacional de Quilmes; y la Universidad Nacional de General Sarmiento.

A nivel de posgrado fue Profesor de la asignatura Economía en la Maestría y Doctorado en Ciencias Sociales UNGS-IDES, del Instituto de Desarrollo Económico y Social. En la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) -Sede Argentina- fue profesor de Historia del Pensamiento Económico en la Maestría en Políticas Públicas para el Desarrollo con Inclusión social. Anteriormente había sido profesor de la Maestría en Economía Política con mención en Economía Argentina, en dos asignaturas Historia del Pensamiento Económico y Microeconomía y Macroeconomía, Conceptos Fundamentales de Economía Política.

También estuvo a cargo del curso “La diferenciación del capital en el campo de la Salud” Universidad de Buenos Aires, en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.

Labor en investigación

Desde fines de la década de 1990 ha sido investigador de los proyectos UBACyT (Dirección de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Buenos Aires), un programa que consiste en proyectos de investigación acreditados y financiados por la UBA: Proyecto UBACYT "El Capital tecnológico. Transformaciones en el campo de la salud y la educación". Director: Dr. Pablo Levín.(1998); Proyecto UBACYT "Rotación del capital". Director: Dr. Pablo Levín.(1999 - 2000); Proyecto UBACYT TE 27: “Sistema agroalimentario y regímenes de acumulación en la Argentina”. Director: Dr. Miguel Teubal.(1998-2000); Proyecto UBACYT "Rotación del capital". Director: Dr. Pablo Levín.(1999 - 2000).

En los años 2001-2003 se desempeñó como codirector del Proyecto UBACYT C002 (RS 5009/00) “Globalización y el sistema agroalimentario en la Argentina: ¿hacia la desarticulación social?”. El Director del mismo fue el Dr. Miguel Teubal. En el mismo lapso de años participó como Investigador del Proyecto UBACYT E021 (RS 5009/00) “La cronoestructura del capital”, dirigido por Dr. Pablo Levín.

En el período 2004 - 2008 fue director del Proyecto UBACYT E016 (Res. CS 2.706/04) “En busca de una explicación económica general. El desarrollo del capitalismo en Argentina, 1880-1975”. Fue designado Subdirector del Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo (CEPLAD) dependiente del Instituto de Investigaciones Económicas de la UBA, cargo que desempeñó desde 2006 hasta 2010, en que le fue otorgada una licencia.

Entre mayo de 2008 y abril de 2011 fue Director del Proyecto UBACYT E017 (Res. (CS) Nº 4477/08) “Argentina después del colapso de la convertibilidad. Continuidades y rupturas: ¿un nuevo patrón de crecimiento?”.

Desde noviembre de 2010 es Investigador Adjunto del CONICET. Carrera del Investigador Científico y Tecnológico (Resolución Nº 9 de fecha 11/01/2010).

Trayectoria en el Ministerio de Economía y Finanzas

En el año 2011 fue designado Subgerente General de Aerolíneas Argentinas.,​ y ese mismo año fue nombrado Director de Siderar en representación de las acciones que el Estado argentino -a través de la ANSES- posee en dicha empresa.

Con el inicio del segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner como Presidenta de la Nación, Axel Kicillof fue designado Secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo, integrando el organigrama de funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, que encabezaba Hernán Lorenzino.​​

YPF

Como parte de su labor al frente de la Secretaría de Política Económica, Kicillof comenzó a trabajar junto a las autoridades del Ministerio de Planificación y la Secretaria de energía en mejorar la capacidad operativa de YPF en manos de la española REPSOL.​

Luego de múltiples reuniones donde se le propuso a la empresa redireccionar sus ganancias en post de nuevas inversiones para revertir la declinación en la producción sin el resultado esperado, el Secretario de Política Económica comentó "La actitud de la firma no parece ir en dirección de lo que el país necesita". “El objetivo principal es que se revierta una situación que se ha consolidado en los últimos años, que es una sistemática declinación de la producción del petróleo y gas que llevó a la Argentina a tener que importar parte del combustible para sostener el proceso de crecimiento”, indicó Kicillof. “El Estado reclama un claro, taxativo y preciso plan de inversión para revertir la situación actual y constituir una reserva destinada a realizar inversiones”, dijo el funcionario y remarcó que, en vez de eso,” la empresa propuso capitalizar la compañía, emitir nuevas acciones y distribuírselas a los dueños, y esto podría tratarse de una maniobra especulativa”.​

Finalmente, el lunes 16 de abril de 2012, la Presidenta Cristina Fernández envió el proyecto de Ley para declarar de interés público nacional y como objetivo prioritario de la República Argentina el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos; por lo que se declaraba de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51 % del patrimonio de YPF SA representado por igual porcentaje de las acciones clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF SA.​

Para asegurar el normal funcionamiento de la empresa y la preservación de sus activos y patrimonio, se estableció por decreto 530/12 la intervención transitoria de YPF S.A. por 30 días, que estuvo encabezada por el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido y Kicillof, como subinterventor.​

En ese marco, Kicillof y De Vido expusieron el proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo que contempla la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF, en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Minería, Energía y Combustibles del Senado de la Nación.

El Secretario de Política Económica dio una exhaustiva explicación sobre los fundamentos que solventaban la decisión tomada por el Poder Ejecutivo, la misma fue seguida atentamente por los senadores de la oposición y el oficialismo por más de dos horas y media. Su relato tuvo por momentos pasajes álgidos, académicos e históricos. “La actual situación de YPF no debe relacionarse solamente con la privatización de la empresa, que fue en 1992, sino fundamentalmente con su desnacionalización (que fue a finales de la década menemista), cuando la petrolera fue convertida en una empresa más dentro de un grupo transnacional. YPF fue usada para solventar la expansión internacional de ese grupo”, sostuvo Kicillof. “Durante el neoliberalismo (que comenzó en la dictadura militar y se perfeccionó durante el menemismo) los hidrocarburos eran considerados como simples commodities. El nuevo rol de YPF tiene que estar asociado al desarrollo económico”, agregó.​

En una extensa entrevista emitida por la TV Pública, Axel Kicillof explicó las razones que derivaron en la decisión de recuperar el control accionario de YPF e hizo referencia a algunas expresiones públicas de funcionarios españoles y directivos de la compañía REPSOL que se habían manifestado respecto de la medida tomada: "El valor lo va a determinar el Tribunal de Tasación, y ése va a ser el valor que corresponde. Después, Antonio Brufau (titular de Repsol SA.) puede reclamar donde quiera, denunciarlo ante el Banco Mundial, el FMI, el FBI o la CIA. Si quiere, que recorra los tribunales de España presentando la denuncia y quizá le vaya mejor que a los directores de Marsans, la empresa de turismo que vació Aerolíneas Argentinas, que terminaron con pedido de prisión en su propio país. Allá les fue peor que acá”.​ Kicillof también se refirió a los dichos de Mariano Rajoy: “es inexplicable que el Presidente español esté calificando la ideología del gobierno argentino por el proyecto de expropiación, cuando su texto es claro en los objetivos y el modo de lograrlo. Lo que pasa es que cuando la actitud de una empresa, como Repsol, se distancia tanto de los intereses del país, primero se le pide amablemente que cambie, luego en forma no tan amable y, finalmente, hay que actuar”.​

Finalmente, el 5 de mayo de 2012 la Cámara de Diputados de la Nación aprobó con 208 votos afirmativos, 32 en contra y 5 abstenciones la Ley 26741 que declara de interés público el abastecimiento de hidrocarburo.​ El proyecto obtuvo el apoyo de un amplio espectro de las bancadas opositoras, que respaldaron la decisión de recuperar YPF, pese a las ausencias significativas de algunos legisladores al momento de votar. "Según pudo analizar parlamentario.com, la votación marcó un récord superando otras votaciones de la misma envergadura", afirma el Semanario especializado El Parlamentario.«Por amplia mayoría, Diputados sancionó la expropiación de YPF en una jornada histórica». 3 de mayo de 2012. 

La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner promulgó la ley a través del decreto N°660 y anunció la designación del Ingeniero Miguel Galuccio como Gerente General de YPF. En su alocución la Presidenta afirmó "La idea es esencialmente una YPF absolutamente moderna, competitiva, con gente profesional y con dirección política, con la meta de tener autoabastecimiento y superávit hidrocarburífero que sostenga el crecimiento de la actividad y el empleo”, al mismo tiempo que agradeció "a los distintos partidos de la oposición que acompañaron el proyecto en su esencia que es la de recuperar un instrumento básico, más allá de los matices y de las lógicas diferentes".​​​

Un mes después, se concreta la primera Asamblea de accionistas que realiza la compañía con mayoría accionaria estatal, Axel Kicillof es designado Director titular por las acciones Clase A en representación del Estado Nacional.​ El nuevo directorio tiene 17 miembros titulares y 11 suplentes. El Poder Ejecutivo designó siete: Axel Kicillof, Miguel Galuccio, Carlos Alfonsi, Rodrigo Cuesta, Fernando Giliberti, Rodrigo Dasso y Guillermo Pereyra. Las provincias nombraron cinco: Gustavo Nagel (Neuquén), Rodrigo Ivovich (Santa Cruz), Oscar Cretini (Chubut), Walter Vázquez (Mendoza) y Oscar Lamboglia (Río Negro). Además asumieron cuatro directores independientes propuestos por el Estado: Eduardo Basualdo, Héctor Valle, José Iván Brizuela y Sebastián Uchitel. El único director en representación de los privados fue para Repsol, que nombró a Luis García del Río.​

El 1 de julio, Axel Kicillof y Julio De Vido presentaron el "Informe Mosconi"​ como balance de la intervención que encabezaron en YPF hasta la sanción de la ley. Allí se exponen los resultados de la investigación llevada a cabo para "aportar evidencia sobre la estrategia de depredación, desinversión y desabastecimiento del mercado interno que desplegó el grupo Repsol desde que tomó el control de YPF en el año 1999", según se anuncia en la introducción.​ Conjuntamente con la Jefatura de Gabinete de Ministros, el Informe Mosconi se editó como cuadernillo de la colección Acceso a la información, en cumplimiento del derecho de acceso a la información que garantiza la Constitución Nacional. Junto a Juan Manuel Abal Medina y Damián Loretti, Kicillof presentó la publicación, con el objetivo de mostrar las acciones de gobierno ya que se trata de información útil para los argentinos. “El Informe Mosconi muestra los fundamentos claros y contundentes de que no había otra opción que hacer lo que se hizo y recuperar el manejo para el Estado nacional" resaltó el Subsecretario de Política Económica en ese momento.​​​

Acuerdo REPSOL-YPF

El 27 de febrero de 2014 se firmó el “Convenio de Solución Amigable y Avenimiento de Expropiación” entre la República Argentina y REPSOL S. A., REPSOL CAPITAL SL, Y REPSOL BUTANO S.A. En el marco de lo dispuesto por la Ley 26.741 que declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del patrimonio de YPF SA e YPF GAS SA y con arreglo a la Ley Nº 21.499 de Expropiaciones, a través de dicho convenio Repsol se aviene a aceptar por todo concepto la suma de 5.000 millones de dólares estadounidenses pagaderos en bonos soberanos como compensación por la expropiación antes mencionada. En representación de la Argentina firmó el Ministro de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, Dr. Axel Kicillof, y por la compañía REPSOL hicieron lo propio Luis Suárez de Lezo Mantilla, Secretario General y del Consejo de Administración y Nemesio Fernández Cuesta Luca De Tena, Director general de Negocios.​

El Convenio fue sometido a aprobación del Honorable Congreso de la Nación de la República Argentina y de la Junta General de Accionistas de Repsol SA.

Luego de que la propuesta hubiera logrado la media sanción del Senado Nacional el 27 de marzo, la Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto que habilita el acuerdo entre la Argentina y Repsol el 25 de abril de 2014, con 135 votos a favor, 59 en contra y 42 abstenciones. ​

El ministro de Economía, Axel Kicillof durante su exposición en el Cámara aseguró que antes de su nacionalización YPF "podía ser rentable para un privado, pero era perjudicial para el pueblo argentino". Sostuvo además que el acuerdo con Repsol "pone un punto final a un proceso que no va a ser cuestionable y va a dejar a la empresa libre de todo litigio". "Este acuerdo limpia a YPF para convertirse en un motor para el desarrollo del país, la distribución del ingreso y el desarrollo con equidad", aseguró Kicillof. ​

Una vez probado por el Honorable Congreso de la Nación de la República Argentina mediante la Ley N° 26.932, promulgada por el Decreto N° 600/14 y publicada en el Boletín Oficial con fecha 28 de abril de 2014, y luego de que se verificara el cumplimiento de las condiciones suspensivas acordadas por las partes, entró en vigencia el mencionado Convenio de Solución Amigable y Avenimiento de Expropiación el 8 de mayo de 2014. De esta manera quedó perfeccionada la expropiación dispuesta por la Ley N° 26.741, y por lo tanto, la República Argentina es definitivamente titular del 51% del patrimonio de YPF S.A. e YPF GAS S.A. ​​

Cuando se cumplieran dos años de la expropiación de la mayoría accionaria de YPF, Kicillof manifestó a través de una nota periodística que “esta ha sido una de las medidas más emblemáticas de las últimas décadas, en tanto permitió al Estado Nacional recuperar el control sobre la exploración y la explotación de los recursos hidrocarburíferos, factor clave para la profundización del actual modelo de crecimiento con inclusión social.” ​

PROCREAR Bicentenario

El 12 de junio de 2012, en un acto en el Museo del Bicentenario, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto a Axel Kicillof y el Director General de ANSES, Diego Bossio presentaron el Programa de Crédito Argentino para la vivienda única familiar, PROCREAR Bicentenario. Dicho plan prevé la entrega de créditos para la construcción de 400.000 viviendas hasta el año 2015. Los objetivos son por un lado atender las necesidades habitacionales de los argentinos y además impulsar la actividad económica a través del incentivo a la construcción.​

"El viceministro de Economía, Axel Kicillof, fue el encargado de presentar el plan, una creación de él", afirmó La Nación al día siguiente."Si no se focaliza en la construcción se genera una burbuja hipotecaria, planteó Kicillof, quien tuvo el mayor protagonismo ayer dentro del Gabinete".​

El Programa prevé dos líneas de créditos: una para aquellas personas que tienen un terreno donde construir y otra para la construcción de viviendas en terrenos fiscales que el Estado Nacional pone a disposición del PROCREAR.​ "El secretario de Política Económica, Axel Kicillof, fue el encargado de dar el marco macroeconómico al lanzamiento del plan de cuatrocientas mil viviendas del día de ayer. 'Estamos fogoneando la economía además de cubrir una necesidad imperiosa', apuntó, tras señalar que las construcciones van a generar durante el primer año 'cien mil nuevos empleos de manera directa y otros cien mil en forma indirecta'", publica Página 12 tras el anuncio.​​

Otro sector que está siendo afectado es el sector de seguros. A raíz de la última medida tomada por el gobierno argentino y por Kicillof, en la que se regulan las inversiones de las aseguradoras,​ Moody's colocó en perspectiva negativa al sector asegurador.​

Gestión como ministro

La presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, lo designó ministro de Economía y Finanzas Públicas el 18 de noviembre de 2013. Su gestión se orientó a continuar el cambio del modelo de crecimiento con inclusión social a partir de políticas destinadas a reindustrializar la economía, impulsar la producción y el mercado interno, crear nuevos puestos de trabajo, devolverle protagonismo al Estado y promover la redistribución de la riqueza en el país.

De este modo, el gobierno argentino impulsó una serie de programas destinados a generar un círculo virtuoso con efectos multiplicadores sobre la economía, y fortalecer la etapa de mayor crecimiento económico que se inicia con la presidencia de Néstor Kirchner, en 2003 y continúa Cristina Fernández de Kirchner hasta la actualidad.

^{Programas económicos para incentivar el consumo}

Debido al aumento de la demanda agregada y de la producción, producto de las políticas redistributivas llevadas adelante por el gobierno argentino, los sectores concentrados de la economía en los últimos años incurrieron en prácticas especulativas que se tradujeron en subas injustificadas de precios. Esto ocasionó tensiones en toda la economía que necesitó de medidas concretas por parte del Estado. Así es como se desarrollaron una serie de programas económicos que tienen como objetivo impulsar el consumo, la producción y el empleo, fortalecer el mercado interno y generar capacidad de compra para los argentinos. De esta manera se buscó palear los efectos negativos de la crisis mundial y otorgarles herramientas a los consumidores para defenderse de la especulación financiera y de mercado. ​

Ahora 12

Es un Programa de crédito para fomentar el consumo, el comercio, el empleo y la industria. Consiste en la posibilidad de financiar la compra de productos de fabricación nacional en 12 cuotas sin interés, con cualquiera de las tarjetas de crédito adheridas, en diferentes rubros como electrodomésticos, calzado y marroquinería, muebles, materiales para la construcción, bicicletas, paquetes turísticos, etc.

Desde su lanzamiento, más de 166.169 comercios se han adherido en todo el país, alcanzando ventas por $22.968 millones y superando las 12 millones de operaciones en poco menos de 18 meses. Asimismo las ventas crecieron a una tasa semanal acumulada del 11%. El mayor volumen de ventas desde su inicio continúa registrándose en los rubros de Indumentaria, Materiales para la Construcción y Línea Blanca (38%, 19% y 14% respectivamente).

Programa Precios Cuidados

El ministro Axel Kicillof desarrolla a finales de 2013 en conjunto con el Secretario de Comercio, Augusto Costa, la implementación de una herramienta de administración y control de la cadena de valor que conforma los precios de la canasta básica de productos. Como objetivo general se busca asegurar las condiciones de competitividad de la economía con precios de referencia que incentiven el control popular ante los abusos del mercado. De esta manera el Ministerio de Economía establece un acuerdo voluntario de precios con representantes de las principales cadenas de supermercados y proveedores de la Argentina las cuáles se comprometen a vender al consumidor final los productos a un precio único y constante acordado con el Estado Nacional.​​​

El denominado Programa de Precios Cuidados entró en vigencia el 1 de enero de 2014 e incluye en la actualidad una canasta básica de 302 productos comercializados en todo el territorio argentino. El listado de precios está sujeto a una revisión periódica trimestral convenida en base a la evolución de las condiciones de producción, comercialización y distribución de los productos que lo componen.​

En el marco de Precios Cuidados también se acordó una ampliación del programa para el sector de la construcción que incluye una canasta de insumos que comprende un listado de 28 productos que involucra a 16 proveedores que representan cerca de la mitad del costo de materiales para la construcción y reforma de los hogares.

En el mes de abril de 2014 el Ministro anunció la primera revisión trimestral de Precios Cuidados en la cuál se acordó la incorporación de nuevos productos a la canasta de las grandes cadenas de supermercados, nuevos proveedores a las cadenas regionales y además, se llegó a un importante acuerdo con mayoristas y distribuidores que beneficiará a pequeños almacenes barriales y comercios de proximidad de todo el país. De esta manera se dispone una mayor cobertura geográfica, de un estrato más amplio de comercios y de inclusión de nuevas variedades de productos, como es el caso de los celíacos.​

El Ministro de Economía destacó en esta oportunidad la importancia del crecimiento de Precios Cuidados porque actúa como “referencia para el resto de los productos” y brinda “previsibilidad a toda la economía”. “Precios cuidados no es un congelamiento de precios impuesto por el estado, sino una suma de acuerdos voluntarios que garantizan una rentabilidad razonable, a precios convenientes y que asegura que los productos estén al alcance de la población”.​

Red COM.PR.AR

La Red de Comercios de Proximidad es un programa federal que incorpora comercios de proximidad, ferias populares, mercados concentradores y pequeños productores a la política de Precios Cuidados.

Desde su puesta en marcha en abril de 2014, la Red tiene presencia en 19 provincias del país con 4.682 comercios adheridos y 27 mayoristas regionales. Además, sumó 667 productos de 118 pequeños productores de 14 provincias que amplían la oferta de bienes a precios cuidados. El objetivo de esta gestión económica es generar políticas públicas para poner en pie de igualdad a los pequeños y medianos empresarios con los grandes; que los sectores más débiles de la cadena productiva y comercial puedan competir en igualdad de condiciones. ​

A Rodar

Es un programa de crédito para la adquisición de vehículos 0 KM para ser utilizados como taxi. Se trata de préstamos para quienes sean propietarios de licencia de taxi de todo el país, tanto individuos como PYMES. De esta manera, se fomenta el recambio de vehículos, beneficiando tanto al sector de los taxistas como a la industria automotriz argentina. El Estado aporta recursos para subsidiar hasta 4,5 puntos porcentuales de la tasa de los préstamos, que se implementa a través del Banco de la Nación Argentina para llegar fácilmente a todo el país. Son préstamos para la adquisición de autos cuyo valor no supere los 160 mil pesos. Se financiará hasta el 80% del vehículo, hasta en 48 cuotas y con una tasa fija del 17,5% anual hasta el tercer año. ​

SUBEneficio

A través de este programa, los usuarios de la Tarjeta SUBE (soporte que se utiliza para abonar el pasaje de trasporte público), podrán obtener descuentos y beneficios en la compra de bienes y servicios en locales de todo el país con la sola presentación de su tarjeta.

El Programa estará vigente desde el 1° de abril y, en esta primera etapa, los rubros comerciales involucrados incluyen hoteles, restaurantes, bares, peluquerías, jugueterías, ferreterías, heladerías, gimnasios, cines y teatros, farmacias, librerías y gimnasios, entre otros.

En la actualidad son 8 millones los usuarios de SUBE que pueden beneficiarse de esta política, aportando mayor alcance y masividad a los programas de incentivo al consumo.​

Renovate

El programa promoverá el recambio de heladeras y lavarropas antiguos por modelos nuevos de industria nacional de gran eficiencia energética. Se podrán obtener con descuentos de hasta un 25% y financiar el otro 75% con el plan de 12 cuotas sin interés de Ahora12. Los electrodomésticos más eficientes, permitirán abaratar el gasto anual en la factura de electricidad de los hogares y promocionar hábitos vinculados con el uso responsable de la energía. Las heladeras, por ejemplo, representan el 25% de la demanda eléctrica residencial. ​

Programas económicos para impulsar la producción y el empleo

El gobierno argentino tiene como ejes para el desarrollo económico la inversión y la propulsión de la demanda, basado en el fomento a la industria nacional y el empleo. Es por ello que se impulsaron una serie de programas destinados precisamente a promover la producción de la industria nacional y proteger a los pequeños y medianos productores y Pymes de las desiguales relaciones de mercado e impulsar así su desarrollo y la generación de nuevos puestos de trabajo.

Programa PRO.CRE.AR

Es un programa de crédito hipotecario para la construcción, ampliación, terminación y refacción de viviendas, como así también para adquirir aquellas construidas por el Estado Nacional en desarrollos urbanísticos. De esta manera, Procrear no solo atiende las necesidades habitacionales de todos los argentinos, sino que funciona como motor para la actividad económica a través del incentivo a la construcción, generando empleo en todo el país mediante mano de obra directa e indirecta. ​

Programa FONDEAR

Es un programa de financiamiento para proyectos productivos que promuevan la inversión en sectores estratégicos de la economía, de Innovación tecnológica o que agreguen valor en las economías regionales. ​

Se constituye como un Fondo Fiduciario Público, fideicomiso financiero y de administración, vigente para todo el territorio argentino, que facilitará el acceso al crédito y al financiamiento necesario para generar un mayor grado de exportación y un mayor grado de valor agregado para la industria nacional.

Programa PROCER

Es un programa de apoyo a la competitividad de las economías regionales, parcialmente financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El Procer prioriza cadenas de valor que resultan representativas, con peso en las economías provinciales, según su producción, valor agregado, impacto en el mercado de trabajo y la exportación. Por ello, los complejos seleccionados son el apícola, frutícola, hortícola, olivícola y textil-algodonero.

De esta manera se apunta a combatir las fuertes asimetrías entre los diferentes eslabones de la cadena de valor, donde aparece muy concentrado el sector exportador que fija los precios, perjudicando a los pequeños productores. ​ ​

PEPPG (Programas de estimulo al pequeño productor de granos)

El programa consiste en otorgar una compensación económica a pequeños productores de trigo, soja, maíz y/o girasol que hubieren producido hasta un total acumulado de SETECIENTAS TONELADAS (700 t) en la campaña 2013/2014. El alcance total del programa es de $ 2.500.000.000 para 48000 productores. ​ ​ ​

Programas de inclusión social

PROGRESAR

El Gobierno Nacional se ha abocado a la planificación de medidas destinadas a la ampliación destinadas a la ampliación de derechos sociales, el Programa de Respaldo a los Estudiantes Argentinos - PROGRESAR -, consiste en otorgar una asignación mensual a cada joven de entre 18 y 24 años que desee completar sus estudios en los distintos niveles educativos, con el objetivo de que logren una inserción laboral plena, constituyéndose en la política de inclusión joven más grande de toda Latinoamérica.

Para llevar a cabo este programa el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas coordina un trabajo conjunto e integral desde las distintas áreas del Estado, con el Ministerio de Salud, ANSES, Ministerio de Desarrollo Social, Ministerio de Trabajo y Ministerio de Educación, los cuáles conforman los distintos eslabones de puesta en funcionamiento de PROGRESAR.

Sumado a la Asignación por embarazo y a la Asignación Universal por Hijo implementada en el año 2009, PROGRESAR completa la política de inclusión social que la Argentina lleva adelante. Alcanza a 1.550.000 jóvenes, lo que comprende una cobertura del 30% de ese segmento social, e implica una inversión social anual de $11.200 millones, lo que representa el 0,3% del PBI.

Programas de reestructuración de deuda

En la última década, Argentina disminuyó la deuda pública en relación al PBI un 73%, convirtiéndose en el país que más se desendeudó en el mundo. En el 2003, cuando Néstor Kirchner asumió su primera presidencia, la deuda pública como porcentaje del PBI era del 166%, disminuyendo esta proporción a menos de 40% en 2013. Asimismo, el porcentaje de la deuda con los sectores privados y los organismos multilaterales de crédito se redujo a menos de la mitad en 10 años.

Acuerdo con el Club de París

El 29 de mayo de 2014, luego de una prolongada reunión en la capital de Francia que se extendió durante más de diecisiete horas, el Gobierno argentino y la secretaría del Club de París arribaron a una solución acordada y mutuamente beneficiosa, respecto a la deuda que Argentina mantiene con los países miembros desde hace seis décadas.

Axel Kicillof encabezó la delegación argentina, de la que también tomaron parte el Secretario de Finanzas, Pablo López y el Secretario Legal y Administrativo, Federico Thea; el Director Nacional de la Oficina Nacional de Crédito Público, Luis Briones, el Director de Administración de la Deuda Pública, Claudio Dal Din; el Jefe de la Unidad de Reestructuración de Deuda, Hernán Lorenzino y el coordinador de la Unidad, Adrián Cosentino. Por el lado del Club de París la negociación fue encabezada por el titular del foro multilateral, el francés Ramón Fernández.​ ​

En 1956, Argentina solicitó una reunión en París con todos sus Gobiernos acreedores. Así nació el Club de París, una asociación que reúne a 19 países (Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Holanda, Israel, Italia, Japón, Noruega, Reino Unido, Rusia, Suecia y Suiza) con los que Argentina contrajo diversas deudas. Hubo renegociaciones en los años 1962, 1965, 1985, 1987,1989, 1991 y 1992, y se cayó nuevamente en incumplimiento como consecuencia de la crisis que sufrió el país en el año 2001.​ ​

Alrededor de la mitad de los compromisos impagos son previos a 1983, fundamentalmente tomados durante la última dictadura militar de la Argentina. Sin embargo, la totalidad de esta deuda fue completamente consolidada y reconocida por el gobierno democrático asumido el 10 de diciembre de 1983. El 9 por ciento de la deuda corresponde al gobierno de Raúl Alfonsín, mientras que el 42 por ciento restante se asumió durante los mandatos de Carlos Menem y Fernando de la Rúa. Desde entonces Argentina realizó ocho intentos de renegociaciones hasta finalmente alcanzar este acuerdo.​​

Luego de décadas de sobreendeudamiento de la economía argentina, y de varios intentos de una solución para la deuda impaga con el Club de París, en el año 2008, durante el Gobierno de Cristina Kirchner, se decide saldarla en su totalidad en un único pago. Con el decreto ya firmado, la decisión fue frustrada por el estallido de la crisis financiera mundial y la caída de la casa Lehman Brothers. La iniciativa se pospuso hasta el presente año.

El pago al FMI, Los canjes de deuda de 2005 y 2010, el pago del monto total adeudado al FMI en 2006, y los pagos a las empresas con laudos en el CIADI en 2013, fueron pasos fundamentales en este proceso de normalización de las relaciones financieras externas.

De esta manera, Argentina hace historia en materia de renegociación de deuda, puesto que es la primera vez que un país de ingresos medios logra acordar la cancelación de su deuda con el Club en un plazo de 5 años, con una tasa de interés del 3% y sin la intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI).​

Al regresar de París, Axel Kicillof manifestó que el acuerdo “es una especie de esfuerzo compartido. Es una forma de que los gobiernos insten a las empresas a que generen inversiones en el país”. “Una vez que empecemos a pagar los primeros vencimientos, van a volver a habilitar las ventanillas para que esos países le presten a las empresas que quieran invertir en Argentina”. ​

El esquema de pagos acordado reduce sensiblemente el costo financiero de esta deuda impaga, que actualmente acumula intereses y punitorios a una tasa promedio cercana al 7%. Los puntos centrales del acuerdo son:​

• El monto consolidado de la deuda asciende a 9.700 millones de dólares al 30 de abril de 2014.

• El esquema apunta a cancelar la totalidad de la deuda en 5 años. Implica un pago inicial en concepto de capital de 650 millones de dólares en julio de 2014 y de 500 millones de dólares en mayo de 2015, más intereses. El siguiente pago se realizará en mayo de 2016.

• El monto acordado para los intereses asciende a 3% para los saldos de capital durante los primeros 5 años.

• Se establece un pago mínimo que deberá afrontar la República cada año y se fija un criterio de pagos adicionales en caso de incremento de las inversiones provenientes de los países miembros del Club.

• Si durante el plazo de 5 años las inversiones adicionales fueran insuficientes, la República puede posponer los vencimientos hasta dos años más totalizando 7 años, con lo que podría incrementarse el costo financiero en alrededor de un 1% adicional para el período completo.

Conflicto con Fondos Buitre

Desde el año 2011 a la fecha, Argentina enfrenta un litigio con fondos de capital o de inversión denominados Fondo buitre, cuyo modus operandi consiste en adquirir bonos o títulos de deuda pública de países endeudados o en default por precio vil, y esperar el momento propicio para reclamar su valor nominal. En otras palabras, mediante la especulación financiera, los fondos buitre compran títulos de deuda de los países en una situación económica crítica, a precio basura para luego litigar en los foros internacionales e intentar cobrar la totalidad del valor.

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, en ocasión del embargo de la Fragata Libertad en un puerto extranjero, afirmó que “los buitres son las aves que comienzan a volar sobre los muertos; los fondos buitre sobrevuelan sobre países endeudados y en default. Son depredadores sociales globales”. ​

En el marco de la Crisis de diciembre de 2001 en Argentina,una de las crisis económicas más profundas de la historia del país que lleva al default en el año 2001, los fondos buitre adquirieron una porción de la deuda pública externa a bajos precios (hasta el 20 % de su valor nominal), y desde entonces intentaron embargar bienes argentinos en todo el mundo y realizaron más de 900 juicios, para poder cobrar los bonos al valor total y obtener una ganancia de más del 1.600%.

Durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, en los años 2005 y 2010 respectivamente, se abrieron los canjes de reestructuración de deudas. En ambos procedimientos se ofrecieron bonos con quita del valor y pagos en diferentes plazos, lo que fue aceptado por el 92.4 % de los tenedores de bonos. Sin embargo, un grupo de acreedores (el 7% aproximadamente) no entró en la reestructuración y un subgrupo aún más pequeño (1%) conformado por fondos buitres, llevaron a juicio a la Argentina para reclamar el pago de la deuda a valores que superan ampliamente lo que recibieron otros acreedores, lo que implica violar una de las cláusulas que conforman el contrato firmado entre el país y los bonistas reestructurados - la cláusula RUFO -, que imposibilita realizar acuerdos de pagos superiores a los montos acordados en los canjes 2005 y 2010. ​

Desde entonces los fondos buitres han impuesto 28 embargos contra la Argentina, de los cuáles el país ha logrado recuperar todos los bienes por vía legal. Luego de reiterados intentos de demandas frustradas contra el país en diferentes tribunales del mundo, el fondo Elliott Associates de Paul Singer demandó a la Argentina ante la Corte de Nueva York en 2011. El 7 de diciembre el juez Thomas P. Griesa falló a favor de los fondos NML Capital, Aurelius Capital, y algunos actores individuales y declaró que Argentina había violado la cláusula de PARI PASSU (cláusula de igual prelación de los acreedores, basada en el trato igual y proporcionado entre los acreedores) y dispuso el pago total de los importes correspondientes a los bonos comprados en default. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó, el 26 de octubre de 2012, las órdenes emitidas por el juez Griesa.

La Argentina apeló y la Corte de Apelaciones ratificó el fallo del juez Griesa. No le quedaba otro camino al país que recurrir ante el máximo Tribunal de Justicia de los EEUU. Pero el 16 de junio de 2014, la Corte Suprema de EE.UU declaró que no revisará el expediente presentado por Argentina el año anterior –que buscaba cambiar la sentencia negativa del juez Griesa– y rechazó tomar el caso. En este escenario, cobró fuerza la sentencia del juez, quien ordenó que el país pague de contado la totalidad de 1.500 millones de dólares reclamados por NML (y otros acreedores), por sus bonos en cesación de pagos. ​

Luego de reiterados intentos frustrados de negociación entre ambas partes, Argentina decide el 30 de junio de 2014 seguir cumpliendo con los pagos a los acreedores de los bonos reestructurados, tras un nuevo vencimiento de deuda. La Argentina paga en concepto de intereses una suma superior a los 900 millones de dólares depositados en las cuentas de los agentes fiduciarios, Banco de Nueva York Mellon(BoNY) y Citibank Argentina. Por orden del juez Griesa el pago a los tenedores de deuda no se hizo efectivo, por lo que los fondos argentinos quedaron retenidos en dichas cuentas a la espera de una resolución del conflicto.

Ante esta situación, el Ministro de economía, Axel Kicillof, emitió un aviso de pago a los Tenedores de deuda que si entraron en las respectivas reestructuraciones que realizó el país, en el cuál enuncia:

“En el marco de la causa NML Capital, Ltd., et al, v. Republic of Argentina, el Juez Griesa impidió la distribución de los fondos depositados en tiempo y forma por la República Argentina para el vencimiento de intereses operado el 30 de junio de 2014. Dichas sumas son propiedad de los Tenedores que adhirieron a los Canjes 2005-2010, en el marco del Trust Indenture y de la legislación aplicable. La República Argentina ratifica que los Tenedores tienen un derecho absoluto e incondicional al cobro de los montos depositados por la República Argentina en la cuenta fiduciaria del Agente Fiduciario (Bank of New York Mellon) siendo ese patrimonio propiedad exclusiva de los Tenedores, y ningún tercero puede afectar dicho derecho. El Agente Fiduciario (Bank of New York Mellon) tiene la obligación, en cualquier caso, de administrar y distribuir dicho patrimonio en beneficio de los Tenedores, no pudiendo retener ni devolver válidamente tales importes a la República Argentina. Por tanto, la conducta del Agente Fiduciario de no distribuir los montos depositados entre los Tenedores de los Canjes 2005-2010 (ni de solicitarlo judicialmente), es violatoria de sus obligaciones frente al Trust Indenture, la legislación aplicable, y va en contra de los derechos e intereses de los Tenedores adherentes a los Canjes 2005-2010, según lo establecen las Secciones 3.1, 4.5, 4.9 y 5.1, entre otras, del Trust Indenture.i.” ​

Ante la imposibilidad de que los acreedores cobren el pago de tales vencimientos hizo que calificadoras de riesgo declararan a Argentina en default el 30 de julio de 2014. En tal oportunidad, Kicillof enunciaba en conferencia de prensa que “Argentina pagó. Argentina quiere seguir pagando en condiciones razonables, en condiciones posibles, pero estamos ante una situación donde no nos dejan.” La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se prenunciaba en Casa de Gobierno afirmando que “No vamos a entrar en default, porque en default entran los que no pagan y Argentina pagó” ​

Axel Kicillof, reiteró en varias oportunidades la voluntad de Argentina de seguir dialogando para asegurar condiciones justas, equitativas y legales, lo que implica contemplar los intereses del 92,4% de los bonistas que si entraron a las reestructuraciones. Durante su exposición en la Organización de Estados Americanos (OEA) el pasado 3 de julio, el Ministro subrayó que “El default no es un problema de la Argentina, la reestructuración no es un problema de Argentina, es un problema mundial, es un problema del capitalismo mundial, del sistema en el que vivimos.” “Argentina puede ser la primera víctima de estos fallos, pero luego afectarán al resto de los países que hagan reestructuraciones en el mundo”.​

Ante la falta de respuestas por parte de la justicia norteamericana, el gobierno argentino decide enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley para la emisión de nuevos títulos públicos bajo jurisdicción argentina y francesa que permita eludir la prohibición de cobro de vencimientos de la deuda que ordenó el juez neoyorquino. El proyecto introduce la posibilidad de que los tenedores de títulos puedan optar por solicitar un cambio en la legislación y jurisdicción. Argentina podrá así instrumentar un canje por nuevos bonos regidos por legislación y jurisdicción local o por legislación y jurisdicción de Francia. El 11 de septiembre se aprueba la Ley de Pago Soberano con 134 votos a favor, 99 en contra, 12 abstenciones, que autoriza el reemplazo del Bank of New York por Nación Fideicomisos y permite así el pago en Buenos Aires de la deuda reestructurada. ​

Apoyo Internacional

El 9 de septiembre de este año, las Naciones Unidas aprobaron la propuesta de Argentina y del G77 + China de establecer un marco jurídico legal a nivel global para los procesos de reestructuración de deuda soberana de los países, con el voto positivo de 124 naciones, mientras que sólo 11 lo hicieron en contra y 41 naciones se abstuvieron de emitir opinión. La Presidenta argentina aseguró que el resultado fue “en favor de la dignidad de los pueblos”. Se trató de una votación histórica, ya que por primera vez la ONU decide tratar en su seno un tema relacionado con los problemas de deudas de países. Otro elemento fundamental al momento de medir la importancia de la decisión es que con el futuro marco legal los países avanzarán en ponerle un freno al accionar de los fondos buitre. ​

También elevaron su voz en varias oportunidades, los presidentes de Bolivia, Evo Morales, quien calificó la maniobra como un robo. Brasil, a través de su embajador en las Naciones Unidas, calificó de irracionalidad jurídica la decisión del magistrado. José Mujica, el líder uruguayo, denunció la pretensión de aquellos de quedarse con el vasto reservorio de petróleo y gas de Vaca Muerta.

También el FMI se pronunció en contra de las sentencias de la Corte de Nueva York, que obligaban a la Argentina a pagar 100% de la deuda de los bonos impagos (1.500 millones de dólares) cuyos propietarios no ingresaron a los canjes por su propia voluntad. Por su parte, el presidente norteamericano, Barack Obama, acusó al juez Griesa de haber violado la Ley de Inmunidad Soberana de los EEUU al dar información sobre los bienes argentinos a los fondos buitre. En la reunión de la OEA, en sesión extraordinaria para tratar de manera exclusiva este conflicto, el Secretario General, José Miguel Insulza, respaldó fuertemente la postura Argentina y advirtió sobre “el peligro que significa para el sistema financiero internacional el accionar de los fondos buitres”. En ese sentido, afirmó que los fondos especuladores pueden generar “la quiebra de los Estados” a partir de la “búsqueda de precio vil” sin que “les importe si esto redunda en un aumento de la pobreza de los países”.​

Impacto en los medios

Algunos medios de comunicación han recurrido a Kicillof como opinión calificada antes de formar parte del Gobierno Nacional.​

Desde que asumió sus primeros cargos como funcionario del Gobierno Nacional, diarios y revistas han dedicado varias notas para cubrir sus actos de gobierno y analizar su desempeño.​​​​

Diferentes medios han descrito a Kicillof como un economista marxista o con "tendencias marxistas".​​ En este sentido, el 12 de marzo de 2012, La Nación publicó un informe​ hecho por el periodista Carlos Pagni, en donde en el encabezado puede leerse "el marxista que desplazó a Boudou", en el cual en unas líneas hacía referencia a su condición de ascendencia rabínica. Al día siguiente, la DAIA expuso una reflexión política​ mostrando preocupación sobre la asociación con su parentesco rabínico a la idea de carácter dogmático para desestimar al funcionario; señalando al informe periodístico como mínimo equívoco o partícipe de posible desliz discriminatorio. La presidenta Cristina Fernández criticó dicho informe, sugiriendo que eran con tono antisemita, e incluso comparó las descripciones de "bisnieto de rabino y marxista" con las teorías y prácticas del dictador Jorge Videla.​ En el programa periodístico 6,7,8, el mismo Kicillof se refirió a las notas que hacen referencia a él.​

En la revista satírica Barcelona, aparece a modo de parodia en algunas ediciones,​​ destacando su tendencia a determinadas ideas marxistas. En la revista Vanity Fair incluso se hizo mención de algunos detalles sobre su vida y personalidad citando fuentes de la revista Barcelona sin tomar en cuenta el sentido humorístico y errado de dicha publicación.​

Libros publicados

• Fundamentos de la Teoría General​​ Su tesis doctoral, se concentra en la macroeconomía y la teoría monetaria. Fue publicada en Argentina por la editorial Eudeba y ya lleva tres reediciones.
• Volver a Keynes. Fundamentos de la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero (Capital Intelectual, 2012) Publicada en España.
• De Smith a Keynes: siete lecciones de Historia del Pensamiento Económico. Un análisis de las obras originales (Eudeba, 2010).​​

Entre los numerosos artículos académicos y capítulos de libros publicados se destacan:

• On Value and Abstract Labour: a Reply to Werner Bonefeld, en la revista británica Capital and Class junto a G. Starosta (2011);
• Salario, precio y ganancia en la Teoría general en Desarrollo Económico (2009);
• Federalismo Fiscal y Coparticipación Federal, Editorial Fundación pro-universidad de la producción y del trabajo por J. Capitanich y M. Zorrilla (1999).

Enlaces externos

• Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Axel Kicillof.
• Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Axel Kicillof.
• Curriculum Vitae de Axel Kicillof

• Datos: Q3754443
• Multimedia: Axel Kicillof / Q3754443