Ir al contenido

Incidente de la bandera

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 07:22 25 may 2007 por ArturoBelano (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
(difs.) ← Revisión anterior · Ver revisión actual (difs.) · Revisión siguiente → (difs.)

Se le conoce como el Incidente de la bandera al hecho "bochornoso" que protagonizo Antonio Diaz Soto y Gama, dado el caracter polemico de sus argumentos el cual casi le cuesta la vida al desafiar a las demas fuerzas revolucionarias durante su arribo a la soberana Convencion de Aguascalientes de 1914, ya que se opuso a firmar la bandera nacional como simolo del pacto de todas la fuerzas y condenado a "ese trapo" abduciendo que esa era "la bandera de Iturbide"


Contexto

Los trabajos de la convencion inciairon a principios de Octubre de 1914, sin embargo los Zapatistas no habian asistido dada la lejania del lugar de reuniones (ellos se encontraban combaiendo en el Centro-sur del pais y la convencion se llevaba en el Norte) por lo tanto Los Villistas y demas fuerzas menores del movimiento consideraron vital una invitacion formal para que estuvieran presentes de las decisiones del pais, asi los trabajos se suspendieron hasta la llegada de la delegacion Zapatista a finales del mismo mes.

Contrario a lo que se cree Emiliano Zapata no asistio personalmente, en su lugar envio a una delegacion de 26 personas entre las que se encontraban Paulino Martinez como PResidente de la delegacion y Antonio Diaz Soto y Gama como Vicepresidente, Soto y Gama era ideologo y una del os principales pensadores del Ejercito Libertador Del Sur conocido por sus ideas radicales ampliamente ligado al magonismo, por lo que Zapata vio en el intelignecia y astucia para el debate, que la necestiaria a la hora de exponer e incorporar los puntos del Plan de ayala a la Convencion de Aguascalientes. Mientras que de acitud mas mesurada Martinez era un periodista de linea critica, que golpeo severamente a Francisco I. Madero durante el mandato de este, por lo que incluso algunos historiadoresl elgaron a afirmar que Francisco Villa enojado por el hecho manda asesinar a Martinez en la Ciudad de México, sin embargo su asesinato nunca quedo del todo claro y se especulo que solo era para poner rencillas entre los dos lideres Zapata y Villa.

El incidente

El 27 de Octubre de 1914 se dio la tan esperada llegada de la Delegacion Zapatistas, por tal motivo el teatro de la ciudad que servia dep unto de reuniones los acogio con una ceremonia de bienvenida. Dias antes Obregon y Carranza habian firmado sobre la bandera nacional al inicio del a convencio como prueba para demostrar que ante todas las diferencias que pudieran existir estaba la patria, por ello se exigia a cada representante que quisiera participar que hiciese lo mismo.

Cuando le cedieron la palabra a Antonio diaz Soto y Gama, tomo la tribuna, y tocó una de las fibras más sensibles de los mexicanos, su respeto a la bandera nacional: “Aquí venimos honradamente, pero creo que la palabra de honor vale más que la firma estampada en ese estandarte, ese estandarte que al fin de cuentas no es más que el triunfo de la reacción clerical encabezada por Iturbide... Señores, jamás firmaré sobre esta bandera. Estamos aquí haciendo una gran revolución que va expresamente contra la mentira histórica, y hay que exponer la mentira histórica que está en esta bandera”.

En las cronicas sobre la convencion por ejemplo la de Vito Alessio Robles "La soberana Convencion de Aguascalientes" narra que "Enardecido, Soto y Gama tomó la enseña tricolor y se dispuso a romperla frente a todos. El teatro Morelos, abarrotado, retumbaba. La respuesta fue unánime. Los revolucionarios desenfundaron sus armas y cortaron cartucho. La muerte parecía dispuesta a izar la enseña patria sobre el cadáver del zapatista".

Aqui es donde las versiones difieren alguna comentan que:

"Frente a cientos de pistolas y carabinas que le apuntaban, Soto y Gama apenas tuvo tiempo de reaccionar, y sus palabras, que habían comenzado en el rojo más profundo, pasaron al verde y terminaron en el blanco" y entonces recapacito “Si bien es una bandera de la reacción, el pabellón se santificó con los triunfos de la República contra la intervención francesa”. Y ya sin dudas sobre la legitimidad de la bandera --y con su vida a salvo--, Soto y Gama también se inclinó, como el resto de los revolucionarios, ante sus tres colores para estampar su firma.

Mientras que otros historiadores afirman que Soto y Gama al mirar las armas que desenfudadas apuntaban directo a su persona se cruzo de brazos y simplemtne comento "Cuando ustedes terminen en tonces continuare"

Años despues Declararia sobre el incidente "Mi obsesión era destruir la oscura maniobra de los carrancistas. La idea básica era demostrar que en lugar de ser un honor a la bandera el firmarla con un compromiso que destruía la libertad de acción de los elementos villistas, era un ultraje visible, era un desacato el valerse de ella como de un vulgar trapo manchado de tinta para que sirviera de base a los carrancistas a fin de atar a su carro triunfal a los villistas y quizás a los zapatistas, si nosotros fuéramos tan inocentes como para caer en la misma trampa. Atormentado por esta idea, aparté de mí la bandera y dije "Yo no firmaré sobre ella".