Usuario discusión:Kubrick 574

¡Bienvenido!

Hola, Kubrick 574, te damos la bienvenida a Wikipedia en español. Gracias por tus contribuciones. Esperamos que lo pases bien y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que pueden serte de ayuda:

Espero que pases buenos momentos editando. Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión.

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Spider-Man» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 19:27 7 abr 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Power Rangers (película)»

Hola, Kubrick 574. Se ha revisado la página «Power Rangers (película)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

WP:BOLA

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:02 17 abr 2016 (UTC)[responder]

Referencias en recientes contribuciones

Hola, Kubrick 574. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 05:55 28 abr 2016 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 23:34 3 may 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «The Mummy (película de 2017)»

Hola, Kubrick 574. Se ha revisado de nuevo la página «The Mummy (película de 2017)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:01 4 may 2016 (UTC)[responder]

Hola Kubrick 574

Como esta amigo soy adrian silvera pasaba por aquí para invitarte a nuestra discusión en el cafe respecto al tema de los argumentos de películas por si te interesa participar un saludo.Asilvera507 (discusión) 00:55 9 may 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Rohan Chand»

Hola, Kubrick 574. El artículo Rohan Chand en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ramonchu (discusión) 20:58 17 may 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Seth Grahame-Smith»

Hola, Kubrick 574. El artículo Seth Grahame-Smith en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 13:38 22 may 2016 (UTC)[responder]

Sugerencia

Hola, Kubrick. Te invito a leer detenidamente las políticas sobre verificabilidad y fuentes fiables. Asimismo, te aconsejo tomarte con calma las actualizaciones y noticias sobre eventos futuros en las películas de Marvel, pues ni las especulaciones ni rumores son aceptables. Además, con el tiempo ese tipo de información siempre termina aclarándose; no hay porque editar prematuramente, Wikipedia no tiene una fecha de entrega. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 23:26 28 may 2016 (UTC)[responder]

Frozen (película de 2013)

No le veo sentido a mantener una plantilla de mantenimiento que ya expiró y no entiendo tu edición en Frozen (película de 2013). Espero que el tema no se repita. Si no estás de acuerdo con mi decisión de eliminar la sección de argumento, por favor pide a otro bibliotecario que revise de nuevo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:00 30 may 2016 (UTC).[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Autotraducciones, retiro de plantillas, cualquier cosa

Me refiero a esto y a esto. Y a otras acciones sobre las cuales ya te han avisado, usando esta cuenta u otras.--Fixertool (discusión) 04:57 11 jun 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Alessandro Carloni»

Hola, Kubrick 574. Se ha revisado la página «Alessandro Carloni» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Nueva autotraducción de Happy Gilmore 235 y Kubrick 574. Probablemente el mismo usuario

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:14 11 jun 2016 (UTC)[responder]

Autotraduccciones y reversiones arbitrarias

Una sola autotraducción más, sea un artículo nuevo o una edición en un artículo ya creado, y esta cuenta (y cualquier otra relacionada) será reportada en el tablón.--Fixertool (discusión) 02:08 12 jun 2016 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 15:07 12 jun 2016 (UTC)[responder]

Revisión exhaustiva de tus ediciones

Tuve que revertir estas impresentable autotraducción. Lamentablemente hay que revisar todas tus ediciones (también las de Happy Gilmore 235 (disc. · contr. · bloq.)) y retirar todo ese texto autotraducido. De insistir con ese tipo de agregados en cualquier artículo habrá que reportar esta situación en el tablón.--Fixertool (discusión) 16:51 13 jun 2016 (UTC)[responder]

De nuevo: o autotraducciones o faltas de ortografía flagrantes.--Fixertool (discusión) 04:14 15 jun 2016 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Hayden Rolence»

Hola, Kubrick 574. Se ha revisado la página «Hayden Rolence» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 08:57 17 jun 2016 (UTC)[responder]

Traducciones automáticas

Hola, Kubrick574. Veo que sos un usuario relativamente nuevo y que te entusiasma colaborar en Wikipedia, así que no me gusta nada tener que decirte lo que te voy a decir, pero tus contribuciones tienen tantos defectos (¡taaaaantos!) que no me queda otra. El principal problema es que es evidente que elegís un artículo de la Wikipedia en inglés, lo pasás por el traductor de Google y pegás el texto acá. Pues bien, eso no sirve, muchacho (o muchacha). No sirve porque no se entiende nada de lo que dice. Te pongo ejemplos:

"La capilla comenzó su carrera dirigiendo". ¿Capilla? Capilla, nada, este señor se llama Hood, y los apellidos no se traducen.
"Peterson expresó un perro llamado Derby". ¿Me entenderías si te dijera que alguien expresó a un perro? No, ¿verdad?
"Perros de murciélago". ¿Qué bicho es ése? Ninguno, es una muy mala traducción de "bat dog", que son los perritos que van y buscan los bates de baseball.
"incluyendo el plomo en una producción 1976 de Hamlet". "Lead" significa "plomo", sí, pero también "papel principal". Ésa es la acepción que correspondería aquí, pero la máquina no sabe distinguir cuándo va qué.

¿Te das cuenta, ahora, de por qué las traducciones hechas por una máquina no sirven para nada?

Como si esto fuera poco, tampoco agregás referencias en tus contribuciones, es decir, ni siquiera las copiás y pegás, porque los artículos en inglés las tienen (son esos numeritos volados que aparecen al final de las oraciones). Y, para rematarla, tampoco especificás que estás traduciendo de otra Wikipedia, algo que es obligatorio. De todas formas, estas dos últimas cosas son lo de menos: lo importante es que tus textos o dicen cualquier cosa o son inentendibles.

Voy a pedirte, entonces, que no agregues más traducciones automáticas ni crees artículos de la misma manera. Esto no significa que no puedas seguir colaborando, ¡para nada! En Wikipedia hay muchísimas, pero muchísimas, tareas para hacer. Desde revertir ediciones vandálicas a agregar referencias o darles formato a las que están mal escritas (usando la plantilla {cita web}, para que no quede un www. largo y feo). Esta edición que hiciste, por ejemplo, está perfecta, porque es un texto bien escrito y referenciado. Chiquita y todo, tiene mucho más valor que todas las otras. Te sugiero que te concentres en cosas así, y no en agregar párrafos enormes que tendrán que ser revertidos.

Una última cosa, mejor dicho, dos: 1) Sacate la manía de andar revirtiendo a quienes deshacen tus ediciones con una buena razón, ya te lo han dicho varias veces. Si no estás de acuerdo con alguien, tratá de hablar con esa persona y llegar a un acuerdo, pero no vayas por el lado de la prepotencia. 2) Hay un usuario que edita igual que vos, en los mismos artículos que vos y con los mismos errores que vos. Es decir, si no sos vos, es tu mellizo. No, a ver, en serio: no está prohibido tener más de una cuenta, pero es obligatorio aclararlo en la página de usuario. Por ejemplo: "Este usuario es títere de este otro" o "Este usuario tiene un títere que se llama Fulanito". Leé detenidamente esto.

Cualquier duda que tengas, preguntame, no hay problema. También podés pedir que alguien te ayude más de cerca en el Programa de tutoría. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:17 18 jun 2016 (UTC)[responder]