Usuario discusión:Andycyca/Archivo 2

Mensaje anterior

	Mensaje anterior
	No entendí lo que me dijiste me lo puedes resumir Dan Pastor (discusión) 23:23 20 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Duda sobre relevancia enciclopédica

Hola Andycyaca.

Hace unos días subí una pagina llamada Antonio L rodriguez Biografía, y la pusiste en "sin relevancia" me podria ayudar a saber que tengo que hacer para que esta propuesta de Biografia se incluida en Wikipedia.

LE doy algunos antecedentes del personaje que quisiera incluir en la pagina de Wikipedia. Primero, comentar que el personaje fue un ciudadano ejemplar de la ciudad de Monterrey y trascendente en el ámbito empresarial de la ciudad. una delas 5 avenidas de mas importantes de la ciudad lleva su nombre pero no existe ningún antecedente en las paginas de internet que mencionen su historia y obra en ayuda de la comunidad.

De antemano agradesco sus comentarios.--Ferrocarrilero (discusión) 21:20 5 jun 2016 (UTC)

---

Editatón por los bosques Reforestemos México y el Capítulo México de Wikimedia agradecen su valiosa participación durante el Editatón por los bosques realizado el 4 de junio de 2016. Le invitamos a seguir colaborando, no solo en Wikipedia, también en todos los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia y seguir al pendiente de nuestros próximos eventos. Con su ayuda hacemos una mejor enciclopedia. --WMMX, 2016/06/04

---

Sección sin relevancia

Hola Andycyca, Vi que has puesto "sección sin relevancia" a la página que he creado sobre El Delirio de los Cuerdos. Acabo de editarla, he puesto más información y citado las referencias pertinentes. Por favor, podrías echarle un vistazo? Qué otro dato crees que sea necesario para que la página no sea borrada. Aguardo tus comentarios, muchas gracias.

chuaneeeChuaneee (discusión) 15:05 16 jun 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Defensor del Wiki
	Buenas, voy a mejorar el artículo, especialmente agregando referencias, gracias por la observación. Pha72 (discusión) 19:54 22 jun 2016 (UTC)

Ya actualicé el artículo y le agregué referencias, podrías quitarle la plantilla de no relevancia al artículo sobre Felipe Miguel? Muchas gracias. Pha72 (discusión) 19:23 30 jun 2016 (UTC)

Consulta sobre probable CPP

Hola. Se ha atendido la solicitud que hiciste en IRC #wikimedia-ayuda, consistente en saber qué hacer ante sospechas de que un usuario sea una cuenta de propósito particular. En relación con la que nos mencionaste creo que ésta no es una; tras revisar sus páginas de usuario y discusión, asimismo sus contribuciones en otros espacios, estimo que en su lugar simplemente hay un usuario ávido de contribuir y que por nuevo erra en sus ediciones. Es cosa de que él conozca, comprenda y se ajuste a las políticas, por lo mismo, es menester guiarle por esa ruta.

Pero respondiendo tu consulta, te digo que no hay un método o fórmula infalible. Se hace seguimiento al usuario sospechoso mirando si sus acciones se ajusten a la normativa, de manera que si sí lo hacen nos conformamos con que así siga siendo, pero si no, ya pasamos a mirar en qué medida y sentido la contravienen y, entonces, a evaluar intenciones adversas y/o ajenas a las de ayudar como se debe. Si tienes más inquietudes sobre el tema u otros, no dudes en echarte otra pasada por el IRC.

Finalmente, excusarnos contigo por la demora en atender tu consulta. Sin más, --dlcastc 22:56 25 jun 2016 (UTC)

Gustavo Zagrebelsky

Hola Andycyca. Con respecto a la plantilla de "sin referencias" que pusiste en el artículo de Zagrebelsky, te informo de que he puesto las que tenía la versión original en italiano y añadido algunas otras. Si te parece bien, puedes quitar la plantilla. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gerwoman (disc. • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 17:16 10 jul 2016 (UTC)

Me he permitido ...

... retirar la petición de referencias que con acierto colocaste en este artículo hace unos meses, dado que Gerwoman ha realizado un buen trabajo completando y referenciandolo. Un saludo. Petronas (discusión) 17:16 10 jul 2016 (UTC)

@Petronas: Muchas gracias! Vi el mensaje de @Gerwoman: pero ayer olvidé regresar a quitar la plantilla. Saludos!

#EditatónCineteca

---

Wikipedia ama el cine Cineteca Nacional y el Capítulo México de Wikimedia agradecen su valiosa participación durante el Tercer Editatón Wikipedia ama el cine realizado el 9 de julio de 2016. Le invitamos a seguir colaborando, no solo en Wikipedia, también en todos los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia y seguir al pendiente de nuestros próximos eventos. Con su ayuda hacemos una mejor enciclopedia. --WMMX, pd. Si gusta ver nuevamente el documental Wikimanía 2015 lo puede obtener en Wikimania_2015_documentary.webm

---

Correo

Estimado, Andycyca. ¿Qué tal? Te he enviado un correo electrónico. Me interesaría conocer tu respuesta a una propuesta. Muchas gracias desde ya por tu tiempo. Saludos, --Góngora _(Discusión) 15:30 26 jul 2016 (UTC)

Respondido, saludos --^Andy_cyca (Hola!) 16:00 26 jul 2016 (UTC)

Duda sobre SRA

Hola AndycycaFelixvrd (discusión) 18:58 5 sep 2016 (UTC)!!! soy Felixvrd necesito saber porque colocaste «sin relevancia» en el articulo George Jorferis--Felixvrd (discusión) 18:58 5 sep 2016 (UTC)

Hola @Felixvrd:! Le puse el anuncio de Sin relevancia enciclopédica aparente porque considero que el artículo (así como está ahorita) no demuestra que George Jorferis sea suficientemente notable para estar en la Wikipedia. En particular:

• El artículo dice que Jorferis es " Productor discográfico, compositor, cantante, Dj, Guitarrista, Pianista y escritor", pero no se habla de ninguna obra en la que haya sido productor, las obras que ha compuesto, las piezas que ha interpretado como cantante/DJ/guitarrista/pianista ni las obras que ha escrito.
• Por otra parte, no hay ninguna referencia verificable que le dé respaldo al artículo. En general se busca que el tema de un artículo (en este caso, Jorferis) haya recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia. Aquí se desglosa con más detalle lo que se busca de un artículo, pero en general es demostrar que el artista es suficientemente notable "fuera" de Wikipedia como para poder justificar su inclusión.

La mera existencia de un artista no justifica su inclusión en Wikipedia, su notabilidad sí. Esta notabilidad se demuestra, en primera instancia, con referencias externas, que es lo más importante que le falta al artículo. A partir de ellas es que se puede evaluar la relevancia. En general, se pueden usar entrevistas publicadas en revistas impresas o digitales, reseñas de su música, incluso artículos de opinión sobre la carrera del artista, siempre y cuando sean verificables. Una vez que tenga eso, el artículo será mucho más fiable y la enciclopedia, más certera.

Estoy disponible por cualquier duda en la que pueda ayudarte --^Andy_cyca (Hola!) 19:27 5 sep 2016 (UTC)

Saludos Andycyca, me disculpo por un error que cometí al publicar el articulo sin antes haber agregado enlaces y pruebas de que el artista es real, ya he editado el artículo, he agregado enlaces externos y paginas en las cuales están en ventas los sencillos que se mencionan en el artículo. Disculpe los inconvenientes! Le deseo buenas tardes!!! --Felixvrd (discusión) 21:42 5 sep 2016 (UTC)

Hola @Felixvrd:! Aunque ya hay más información sobre el artista, las referencias que pusiste no son aceptables (lee este apartado: acerca de autopublicaciones) y podrían ser consideradas como material promocional. En general buscamos algo escrito por un tercero fiable, que ayude a darle validez al artículo. Publicar una canción en iTunes o Youtube no hace a alguien notable en sí mismo, ya que hay miles (si no millones) de personas que lo hacen a diario. ¿No tendrás alguna nota de revistas, o una reseña o algo parecido? --^Andy_cyca (Hola!) 22:07 5 sep 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	gracias por tus comentarios de La Fundación Ciudad Verde DarkKrang (discusión) 23:30 6 sep 2016 (UTC)

Buenas noches

Hola! Andycyca, necesito contactar a un tutor que esté disponible para que me ayude a traducir artículos en ruso, necesito traducirlos mejor del idioma ruso al idioma español, saludos cordiales--Lomeno 24 (discusión) 02:56 7 sep 2016 (UTC)