Usuario discusión:Andycyca/Archivo 2
Mensaje anterior
Mensaje anterior | |
No entendí lo que me dijiste me lo puedes resumir Dan Pastor (discusión) 23:23 20 may 2016 (UTC) |
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
Duda sobre relevancia enciclopédica
Hola Andycyaca.
Hace unos días subí una pagina llamada Antonio L rodriguez Biografía, y la pusiste en "sin relevancia" me podria ayudar a saber que tengo que hacer para que esta propuesta de Biografia se incluida en Wikipedia.
LE doy algunos antecedentes del personaje que quisiera incluir en la pagina de Wikipedia. Primero, comentar que el personaje fue un ciudadano ejemplar de la ciudad de Monterrey y trascendente en el ámbito empresarial de la ciudad. una delas 5 avenidas de mas importantes de la ciudad lleva su nombre pero no existe ningún antecedente en las paginas de internet que mencionen su historia y obra en ayuda de la comunidad.
De antemano agradesco sus comentarios.--Ferrocarrilero (discusión) 21:20 5 jun 2016 (UTC)
Reforestemos México y el Capítulo México de Wikimedia agradecen su valiosa participación durante el Editatón por los bosques realizado el 4 de junio de 2016. Le invitamos a seguir colaborando, no solo en Wikipedia, también en todos los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia y seguir al pendiente de nuestros próximos eventos. Con su ayuda hacemos una mejor enciclopedia. --WMMX, 2016/06/04 |
Sección sin relevancia
Hola Andycyca, Vi que has puesto "sección sin relevancia" a la página que he creado sobre El Delirio de los Cuerdos. Acabo de editarla, he puesto más información y citado las referencias pertinentes. Por favor, podrías echarle un vistazo? Qué otro dato crees que sea necesario para que la página no sea borrada. Aguardo tus comentarios, muchas gracias.
chuaneeeChuaneee (discusión) 15:05 16 jun 2016 (UTC)
72 horas
¡Una barnstar para ti!
La Insignia de Defensor del Wiki | |
Buenas, voy a mejorar el artículo, especialmente agregando referencias, gracias por la observación. Pha72 (discusión) 19:54 22 jun 2016 (UTC) |
Ya actualicé el artículo y le agregué referencias, podrías quitarle la plantilla de no relevancia al artículo sobre Felipe Miguel? Muchas gracias. Pha72 (discusión) 19:23 30 jun 2016 (UTC)
Consulta sobre probable CPP
Hola. Se ha atendido la solicitud que hiciste en IRC #wikimedia-ayuda, consistente en saber qué hacer ante sospechas de que un usuario sea una cuenta de propósito particular. En relación con la que nos mencionaste creo que ésta no es una; tras revisar sus páginas de usuario y discusión, asimismo sus contribuciones en otros espacios, estimo que en su lugar simplemente hay un usuario ávido de contribuir y que por nuevo erra en sus ediciones. Es cosa de que él conozca, comprenda y se ajuste a las políticas, por lo mismo, es menester guiarle por esa ruta.
Pero respondiendo tu consulta, te digo que no hay un método o fórmula infalible. Se hace seguimiento al usuario sospechoso mirando si sus acciones se ajusten a la normativa, de manera que si sí lo hacen nos conformamos con que así siga siendo, pero si no, ya pasamos a mirar en qué medida y sentido la contravienen y, entonces, a evaluar intenciones adversas y/o ajenas a las de ayudar como se debe. Si tienes más inquietudes sobre el tema u otros, no dudes en echarte otra pasada por el IRC.
Finalmente, excusarnos contigo por la demora en atender tu consulta. Sin más, --dlcastc 22:56 25 jun 2016 (UTC)
Gustavo Zagrebelsky
Hola Andycyca. Con respecto a la plantilla de "sin referencias" que pusiste en el artículo de Zagrebelsky, te informo de que he puesto las que tenía la versión original en italiano y añadido algunas otras. Si te parece bien, puedes quitar la plantilla. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gerwoman (disc. • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 17:16 10 jul 2016 (UTC)
Me he permitido ...
... retirar la petición de referencias que con acierto colocaste en este artículo hace unos meses, dado que Gerwoman ha realizado un buen trabajo completando y referenciandolo. Un saludo. Petronas (discusión) 17:16 10 jul 2016 (UTC)
- @Petronas: Muchas gracias! Vi el mensaje de @Gerwoman: pero ayer olvidé regresar a quitar la plantilla. Saludos!
#EditatónCineteca
Cineteca Nacional y el Capítulo México de Wikimedia agradecen su valiosa participación durante el Tercer Editatón Wikipedia ama el cine realizado el 9 de julio de 2016. Le invitamos a seguir colaborando, no solo en Wikipedia, también en todos los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia y seguir al pendiente de nuestros próximos eventos. Con su ayuda hacemos una mejor enciclopedia. --WMMX, pd. Si gusta ver nuevamente el documental Wikimanía 2015 lo puede obtener en Wikimania_2015_documentary.webm |
Correo
Estimado, Andycyca. ¿Qué tal? Te he enviado un correo electrónico. Me interesaría conocer tu respuesta a una propuesta. Muchas gracias desde ya por tu tiempo. Saludos, --Góngora (Discusión) 15:30 26 jul 2016 (UTC)
- Respondido, saludos --Andycyca (Hola!) 16:00 26 jul 2016 (UTC)
Duda sobre SRA
Hola AndycycaFelixvrd (discusión) 18:58 5 sep 2016 (UTC)!!! soy Felixvrd necesito saber porque colocaste «sin relevancia» en el articulo George Jorferis--Felixvrd (discusión) 18:58 5 sep 2016 (UTC)
- Hola @Felixvrd:! Le puse el anuncio de Sin relevancia enciclopédica aparente porque considero que el artículo (así como está ahorita) no demuestra que George Jorferis sea suficientemente notable para estar en la Wikipedia. En particular:
- El artículo dice que Jorferis es " Productor discográfico, compositor, cantante, Dj, Guitarrista, Pianista y escritor", pero no se habla de ninguna obra en la que haya sido productor, las obras que ha compuesto, las piezas que ha interpretado como cantante/DJ/guitarrista/pianista ni las obras que ha escrito.
- Por otra parte, no hay ninguna referencia verificable que le dé respaldo al artículo. En general se busca que el tema de un artículo (en este caso, Jorferis) haya recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia. Aquí se desglosa con más detalle lo que se busca de un artículo, pero en general es demostrar que el artista es suficientemente notable "fuera" de Wikipedia como para poder justificar su inclusión.
- La mera existencia de un artista no justifica su inclusión en Wikipedia, su notabilidad sí. Esta notabilidad se demuestra, en primera instancia, con referencias externas, que es lo más importante que le falta al artículo. A partir de ellas es que se puede evaluar la relevancia. En general, se pueden usar entrevistas publicadas en revistas impresas o digitales, reseñas de su música, incluso artículos de opinión sobre la carrera del artista, siempre y cuando sean verificables. Una vez que tenga eso, el artículo será mucho más fiable y la enciclopedia, más certera.
- Estoy disponible por cualquier duda en la que pueda ayudarte --Andycyca (Hola!) 19:27 5 sep 2016 (UTC)
Saludos Andycyca, me disculpo por un error que cometí al publicar el articulo sin antes haber agregado enlaces y pruebas de que el artista es real, ya he editado el artículo, he agregado enlaces externos y paginas en las cuales están en ventas los sencillos que se mencionan en el artículo. Disculpe los inconvenientes! Le deseo buenas tardes!!! --Felixvrd (discusión) 21:42 5 sep 2016 (UTC)
- Hola @Felixvrd:! Aunque ya hay más información sobre el artista, las referencias que pusiste no son aceptables (lee este apartado: acerca de autopublicaciones) y podrían ser consideradas como material promocional. En general buscamos algo escrito por un tercero fiable, que ayude a darle validez al artículo. Publicar una canción en iTunes o Youtube no hace a alguien notable en sí mismo, ya que hay miles (si no millones) de personas que lo hacen a diario. ¿No tendrás alguna nota de revistas, o una reseña o algo parecido? --Andycyca (Hola!) 22:07 5 sep 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
La Insignia de Diligencia | |
gracias por tus comentarios de La Fundación Ciudad Verde DarkKrang (discusión) 23:30 6 sep 2016 (UTC) |
Buenas noches
Hola! Andycyca, necesito contactar a un tutor que esté disponible para que me ayude a traducir artículos en ruso, necesito traducirlos mejor del idioma ruso al idioma español, saludos cordiales--Lomeno 24 (discusión) 02:56 7 sep 2016 (UTC)
- Hola @Lomeno 24:! Yo mismo no sé nada de ruso, así que no podría ayudarte directamente, pero quizá puedas preguntar en el Café para preguntar a la comunidad en general quiénes te podrían ayudar. Hay muchos traductores de contenido y seguramente alguno te podrá ayudar. Saludos --Andycyca (Hola!) 15:54 7 sep 2016 (UTC)
- Claro que si, entiendo que no puedas ayudarme Andycyca, no hay problema pero muchas gracias, un saludo!--Lomeno 24 (discusión) 17:26 7 sep 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
La Insignia de Colaborador Incansable | |
Hola soy DarkKrider Quiero que me ayudes a subir esta foto a Wikipedia ya que a mí no me dejan porque soy novato, se llama fundación ciudad verde la imagen está aquí https://www.facebook.com/photo.php?fbid=266654410394615&set=a.266654517061271.1073741826.100011501749631&type=3&theater. DarkKrang (discusión) 21:23 7 sep 2016 (UTC) |
La foto
Hola AndyCica me preguntaste donde está la foto. La foto está en la barnstar que ya te envié, solo la edité y agregué una url de facebook. No hace falta iniciar sesión para verla, la foto es un logotip legal, Gracias y te ganarás una insignia nueva— El comentario anterior sin firmar es obra de DarkKrang (disc. • contribs • bloq). 23:04 7 sep 2016 (UTC)
- Hola @DarkKrang:! En este momento intenté abrir la página que pusiste en una sesión nueva y Facebook dice que el contenido no está disponible. De igual forma, cualquier imagen que quieras subir debe cumplir con las políticas de Wikimedia para poder ser subidas y, desde luego, estar en la máxima calidad posible. Usualmente, las fotos alojadas en los servidores de Facebook pasan por un proceso de compresión que baja la calidad, así que es mejor contar con el archivo original en lugar de usar uno alojado por Facebook. Revisa la URL, por favor --Andycyca (Hola!) 00:32 8 sep 2016 (UTC)
Saludos y consulta
Hola Andycyca. Has colocado en una nueva publicación hecha por mi persona que no posee un contexto claro. He incorporado algunos elementos y me gustaría me pudieras brindar un poco mas de orientaciones. No existe nada plagiado del articulo publicado, por lo tanto me gustaría volver a contar con lo borrado. Gracias de antemano. El articulo es Proyecto Educativo Integral Comunitario (PEIC)
--Calufiro (discusión) 00:49 10 sep 2016 (UTC)Calufiro--Calufiro (discusión) 00:49 10 sep 2016 (UTC)
- Hola @Calufiro:! En cuanto al texto, encontré que buena parte del texto que pusiste en el artículo se encuentra en esta página, y en ningún lugar de la misma se menciona que dicho texto se puede compartir; incluso indica que la página tiene todos los derechos reservados (© 2015). Hay más texto plagiado de una presentación y sus diapositivas, que se encuentra en esta otra página y es el mismo caso.
- Todo el contenido que se pone en Wikipedia debe cumplir con ciertos requisitos, sobre todo el que cito abajo (y que se menciona en las páginas de edición):
Al editar páginas, aceptas todos nuestros términos de uso; en particular, cedes tus contribuciones de manera irrevocable bajo las licencias CC BY-SA 3.0 y GFDL —por lo que podrán ser utilizadas y modificadas libremente, incluso con fines comerciales—, y garantizas que estás legalmente autorizado a hacerlo, por ser el titular de los derechos de autor o por haberlas obtenido de una fuente que las publicó de forma explícita bajo una licencia compatible con la CC BY-SA o en el dominio público.
- En cuanto al contexto del artículo, lo más importante es hacer que el artículo sea fácilmente entendible para el público general, que puede o no tener conocimiento o cercanía con el tema. En este caso particular, no es claro (por ejemplo) si el PEIC es un documento único, una legislación o reglamento, una ideología... Recuerda que Wikipedia no es simplemente para un país, sino para todos los hablantes de una lengua (en este caso, el español), sea que vivan en Latinoamérica o en China. Por ello es importantísimo dejar claro qué es el tema del artículo y por qué debe estar en una enciclopedia (por ejemplo, aunque hay miles de leyes en mi país, casi ninguna merece estar aquí porque no es notable).
- Por otro lado, todo artículo debe contar con referencias fiables para respaldar la información que presenta. Esto es debido a que Wikipedia es una fuente terciaria de información y no debe presentar información o investigación original ni opiniones de sus editores. Buena parte del texto que pusiste daba la impresión de ser una investigación original debido a la falta de referencias externas. Por eso es por lo que oculté temporalmente la información.
- Sin embargo, todo esto son pequeñas deficiencias que se pueden subsanar simplemente corrigiendo la redacción del artículo para hacerlo más claro al lego, con texto de tu autoría y con referencias fiables que respalden la información que pones. Con ello el artículo quedará listo.
- Quedo de ti para cualquier ayuda o aclaración que puedas tener --Andycyca (Hola!) 17:41 12 sep 2016 (UTC)
Página "Leonidas Durán Bernales"
Buenos días, hemos recibido un mensaje que la página https://es.wikipedia.org/wiki/Leonidas_Dur%C3%A1n_Bernales ha sido marcada como sin relevancia. La publicación es un exposición del libro "Origen de la gran Logia mixta de Chile (Primera edición, Noviembre de 2009 edición)" de Ethel Pliscoff Vásquez, por encargo de la Gran Logia Mixta de Chile. Leonidas Durán Bernales fue su primer gran maestro y como él, la idea es presentar las biografías de todos los grandes maestro de esta gran logia.
Es por ello que desde la página https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Logia_Mixta_de_Chile que están mencionados todos los grandes maestros es que se pretende exponer la vida de estos personajes de la sociedad chilena en su aporte a la institución y a la vida cotidiana.
Quedando atento a vuestros comentarios, nos despedimos con un fraterno saludo.
--Glmch (discusión) 12:40 13 sep 2016 (UTC)
Hola, estoy apreendiendo a usar el wikipedia, no encuentro anda, te repsondo por aca, porque no se por donde mas no se como mas hacer, luego investigare mejor. Solo no quiero que aprezca mi usuario en las actualizaciones, sabes como lo saco?
Muchas gracias, agradecería tu ayuda