Usuario discusión:Shalbat/Archivo 23

Por favor, deja tu comentario al final de la página y firmalo (~~~~). Si eres un usuario registrado te contestaré en tu página de discusión. Si eres un usuario anónimo te contestaré en esta misma página.

Te están vigilando... (Harold Finch dixit)

Salud, Shalbat, encabezo el hilo con el sugerente texto que abre la careta de Person of Interes, a ver si puedes echarle un ojo a un par de temas: un vandalismo insistente en el artículo Calle del Caballero de Gracia, con información en la página de discusión [1] por si continua insistiendo; y otro en mi propia PdD, a partir del aviso que dejé (uno más) en [2] para que se tome en cuenta el tema de los títeres (que yo no sé como se gestiona). Por lo demás todo bien, con bonitos trabajos domésticos, poco tiempo para WP y la tristeza de que el poco que le dedico se me vaya en estos líos patateros. Una birra cuando quieras (por las molestias).--Latemplanza (discusión) 16:03 3 ago 2016 (UTC)

eeepa! Pues me alegro mucho de que explotes tus dotes de científico de bota, de veras. Te guardaré la birra, y por los supuestos 'vigilables' confiemos en que Santa Rita de Casia, Patrona de los Imposibles les facilite dulces sueños. Si se despiertan revoltosos le pediré consejo a Yeza, pero no creo que sea necesario. Tampoco es tan terrible (la verdad es que era más un pretexto para invitarte a la birra y barajar capas freáticas... con perdón). Lo dicho, me alegro. --Latemplanza (discusión) 08:28 5 ago 2016 (UTC)

Vandalismo desde cuenta

Hola Shalbat: Te escribo porque tú fuiste el último bibliotecario que protegió el artículo Esposa joven. Desde hace mucho tiempo (meses) ese artículo y un par de artículos más, han sido vandalizado por una misma persona con ip's dinámicas. El artículo Esposa joven ha estado protegido en varias oportunidades, yo tenía una sospecha y lo denuncié en el tablón, pero mi petición de investigar nunca fue tomada en cuenta -> https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&oldid=92222648

Como ya lo había dicho, el usuario que vandaliza los artículos es alguien que está registrado y tiene por nick Román De Rose (disc. · contr. · bloq.). Al estar protegido el artículo, ahora usa su cuenta para llenar el artículo de basura y faltas de ortografía en los nombres (los escribe como se oyen). Agrego también que en el artículo Las mil y una noches le gusta crear bulo, añadiendo al reparto actores que nunca han actuado ahí. La verdad es que ya no puedo presumir buena fe, porque esta persona me ha hecho perder mucho tiempo revirtiendo sus "aportes". Espero que tú u otro bibliotecario me pueda ayudar y adviertan a esta persona de terminar con su vandalismo.

Muchas gracias por leerme, ojalá se pueda solucionar este problema. Saludos!

--Pawita (discusión) 23:05 5 ago 2016 (UTC)

Títere evidente

Hola Shalbat. Creo que te hablé de esto antes. Tú habías expulsado al usuario Max Aquino (disc. · contr. · bloq.) por usar títeres para ediciones inapropiadas. Bueno, te comento que el usuario tiene otro títere evidente llamado MaxElianAquino2003 (disc. · contr. · bloq.) con el patrón muy similar. Te lo aviso por si lo vas a bloquear (evade bloqueo) ya que es innecesario hacer una solicitud en SVU. Saludos. --Ks-M9 （会話） 22:54 17 ago 2016 (UTC).

Río Aguas

Estaba intentando arreglar Río aguas (Sorbas) y trasladarlo a Río Aguas y se me ha revelao el teclado y Río Aguas se ha quedado como redirección a Río guas. A ver si tienes un ratillo y lo arreglas, y mil perdones, joer. Bueno, el artículo es multideficiente: sin categorizar, sin esquema de artículo de río, sin categorías y por lo que he mirado de las referencias: todo fuente primaria y un poco 'te lo digo yo que soy de Sorbas'. Cuando hayas arreglado mi torpeza procuraré mejorarlo. No te invito a una birra porque no creo que pudiera llegar al bar. A ver si este Otoño...--Latemplanza (discusión) 15:03 7 sep 2016 (UTC)

Sudao pero agradecío. Perfecto pishssa. Voy a arreglarlo un poquito (y así me consuelo de paso). Abrazones (mentales, que no está el horno pa bollos).--Latemplanza (discusión) 17:10 7 sep 2016 (UTC)

Otra más para ocultar...

Esta. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 07:06 15 oct 2016 (UTC)

Boleros del Sur

Podrías por favor explicarme a que te refieres con "contenido promocional"??? No es contenido promocional, sino un nuevo movimiento cultural que "te invito a conocer" e interiorizarte. Agradeceré quites la plantilla de "Contenido promocional", ya que no es correcto eso. Gracias.--Vero Zeller (discusión) 05:49 17 oct 2016 (UTC)

No se considera buena práctica...

Pues disculpa, llevas razón... he puesto referencias de parte del artículo, pero del resto no tengo referencias.--Juniperus (discusión) 11:17 17 oct 2016 (UTC)

Renombrar página

Saludos amigo. Estoy intentando trasladar Glorieta de Ruiz Giménez (ver descripción del error en su página de discusión o en la nueva documentación aportada al artículo) a Glorieta de Ruiz Jiménez, pero el bot dice que "Ya existe una página con ese nombre o el nombre que elegiste no es válido. Elige otro nombre." (que efectivamente es una redirección, pero ni siquiera debería existir la redirección inversa porque Jiménez fue el padre y Ruiz-Giménez el hijo). Cuando tengas tiempo, y si no ves inconvenientes, mira a ver si lo puedes apañar. Un buen abrazo.--Latemplanza (discusión) 11:24 6 dic 2016 (UTC)

Gracias currante. Tranquilo, lo que hace falta es tener salud-dinero-y-amor, como dijo Zaratustra. Me alegro de saber que estás bien.--Latemplanza (discusión) 12:51 17 dic 2016 (UTC)

Borrar categorías

Hola Shalbat, he puesto un montón de categorías con la plantilla de borrar (no se si he procedido de forma correcta o hay otra forma de proceder), el motivo es que son redundantes e incompletas por si te animas a borrarlas tu mismo. Felices fiestas compañero--Toni-fotsis (discusión) 13:01 16 dic 2016 (UTC)

Felices fiestas

Un julbord (smörgåsbord navideño) para celebrar las fiestas con los tuyos. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 08:55 23 dic 2016 (UTC)

Que siempre tengas una estrella de guía como los Magos de Oriente, para que el camino que tomes sea el correcto y esté iluminado eternamente. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 07:10 24 dic 2016 (UTC)

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 21:00 24 dic 2016 (UTC)

Mireia Lleó

Muchas gracias por tu corrección , ha sido un gran error por mi parte. Aprovecho para desearte un feliz año nuevo. --MarisaLR (discusión) 16:25 7 ene 2017 (UTC)

Seguimiento

Perdona paisa. ¿Cuantas páginas se pueden tener en seguimiento? (Vale, ya se que hay preguntas más surrealistas e ingenuos más ingenuos que yo) (no sé cuándo debí soñar que solo se podían tener mil en seguimiento y me paso la vida borrando de la lista pa no pasarme...) Creo que necesito una ducha. Fria. :-/ --Latemplanza (discusión) 19:06 7 ene 2017 (UTC)

Extinciones masivas

Hola, le iba a dejar a Ultra Anonymus un mensaje sobre esta edición, y me encontré con el intercambio que tú y PePeEfe tuvisteis con el usuario por un tema parecido. En fin, te dejo el aviso y aprovecho para desearte un feliz 2017, que con la excusa de que he estado de mudanza durante las vacas me he dejado muchas felicitaciones en el tintero. --Xana (discusión) 21:14 9 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

• Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Evaluación

Hola Shalbat, me gustaría tu opinión sobre cómo ha quedado Roca carbonática. Sé que le falta mucho, pero lo dejo para otra atacada más adelante (lugares y medios de formación, p. ej.) Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:13 15 ene 2017 (UTC)

A mí también me sorprendió. Lo inicié en junio de 2016 como un esbozo, pero me animé a darle una vuelta ahora al leer el interesante artículo de Lokier y Al Junaibi (que aún tengo que exprimir un poco más), ya no recordaba lo liado que está el mundo de la petrografía. Algún día habrá que meterse con las rocas detríticas, que están más o menos hechas pero muy desordenadas, por no hablar de las ígneas y metamórficas, que están en auténticos pañales. Faltan también artículos de petrografía que describan texturas y estructuras, así es difícil usar ciertos términos sin enlaces que expliquen los conceptos y hacerlos entendibles por cualquiera.

Hay curre para muchos años para cubrir solo lo básico, habría que plantearse fichar para Wikipedia a algunos especialistas en esos campos. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 07:50 16 ene 2017 (UTC) P. D. si estás muy liado espero que sea para bien.

Muchas gracias, llevaba años aplazándolo, pero a raíz del artículo de Lokier y Al Junaibi, que hacen una buena síntesis y revisión histórica, me lié la manta a la cabeza. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 11:32 4 feb 2017 (UTC)

Vandalismo que hay que parar

Por favor, parad a esta IP [3], yo no continuaré revirtiendo sus vandalismos, creo que va a más si se le revierten. Saludos, --Jmrebes (discusión) 12:00 13 feb 2017 (UTC)

el corto o el largo

Aquí me tienes, dando la lata. Creé esta categoría, pensando en que era más corto y popular que 'Maestras de la Segunda República'. Pero ahora me han asaltado las dudas. ¿Tú cómo lo ves? --Latemplanza (discusión) 11:42 14 feb 2017 (UTC)

Sí, esa era la pauta. Gracias por mirarlo y orientarme. Voy a cambiarlo (supongo que no se ha inventado un robot que lo haga de un clik, y bueno tampoco son tantas :-), un abrazo.--Latemplanza (discusión) 15:41 14 feb 2017 (UTC)

¡Ondiá, pues no lo conocía. Bueno, lo dejaré para cuando haya que mover muchas (cien o más). Estas cuarenta me las hago a mano, como los buenos y pacientes ciber-artesanos.--Latemplanza (discusión) 15:51 14 feb 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Es mi primera pagina creada ya agregue la referencia si me puedes ayudar te lo agradecería, no se que mas me falta.

Gracias y saludos, --Usuario:Donsai~eswiki

Dudas sobre por qué no se puede publicar la página

hola, he creado una página y no sé muy bien por qué no cumple los estandares de wikipedia ya que existen en la misma muchas del estilo a la que yo he publicado, por favor me puedes orientar? ==mi usuario es Usuario:NEOGLBL mil gracias Hola de nuevo, no es mi intención ser promocional, de hecho, crees que si quitamos todas las referencias a GCCI se podrá editar bien?, solo queremos informar sobre un estandar. Nos basamos en otros antecedentes como https://es.wikipedia.org/wiki/CFA_Institute o https://es.wikipedia.org/wiki/Chartered_Financial_Analyst, Usuario:NEOGLBL

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)