Discusión:Elecciones generales de Perú de 2021

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones generales de Perú de 2021. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180808011400/https://www.expreso.com.pe/politica/durbeli-rodriguez-no-descarta-ser-candidato-a-la-presidencia-en-el-2021/ a https://www.expreso.com.pe/politica/durbeli-rodriguez-no-descarta-ser-candidato-a-la-presidencia-en-el-2021/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:07 19 oct 2019 (UTC)

LOS RESULTADOS FINALES RECIEN ESTA AHORA EN LA ONPE Y SE MODIFICO POR UNAS DECIMAS

Contenido innecesario

ElMonologuista (disc. · contr. · bloq.) ¿Es necesario listar esto antes de las elecciones? Para mi me parece innecesario e injusto para los otros candidatos no muy "conocidos" en estas elecciones. Solo se esta poniendo algunos candidatos que participan en las elecciones, además de que poner todos los 23 candidatos ahí haría pesado el articulo. Esa tabla es para poner los resultados finales que anuncia la ONPE. Vease estas versiones de las Elecciones generales de Perú de 2016 donde ocurrió algo similar.--Darklex99 (Hola) 22:25 30 nov 2020 (UTC)

No veo que la discusión tenga sentido. Todas los artículos de elecciones han contado siempre con los candidatos en la tabla inicial desde meses antes de que tengan lugar. Justamente parte de la función de la tabla es darle a los lectores una visualización inicial del estatus de la elección incluídas las opciones a elegir. Si el formato de la wiki obligara a no colocar los candidatos hasta después de la elección ningún artículo de elección pendiente tendría a los candidatos en la tabla inicial y por el contrario TODOS tienen a los candidatos desde el momento en que se anuncian.

En el última instancia, llamar "innecesarios" a los candidatos como información es llamar al propio artículo innecesario dado que en los candidatos se centra la elección.

Adelanto que seguiré mantiendo la edición con los candidatos visibles dado que solo con el antecedente de todos los demás artículos en la wiki es evidente que la posición de no dejarlos visible es arbitraria y unilateral, pues no sé sustenta en las normas no en el formato de estilo de la enciclopedia ElMonologuista (discusión) 01:02 1 dic 2020 (UTC)

Ud. dice que lo hace para que el lector tenga la elección a un candidato, cuando esa no es la función de ese listado, ya que eso sirve para ver a los candidatos mas votados cuando acabe la elección. Ya hay una tabla abajo donde se muestran a todos los candidatos que participarán en estos comicios. Esto mas me parece injusto para candidatos como Ciro Gálvez o Andrés Alcántara, que puede que no tengan la misma publicidad que Keiko Fujimori o George Forsyth, por poner ejemplos, pero aun así ellos compiten de igual en estas elecciones, y solo se pusieron a 10 candidatos en esa lista ¿Dónde quedaron los otros? ¿Acaso tampoco pueden estar en esa lista?. Esto me parece que no es neutral para los otros candidatos que no están ahí. Si lo pusieron por ser los que mas voto tienen las encuestas, abajo ya hay un grafico que muestra eso.--Darklex99 (Hola) 01:40 1 dic 2020 (UTC)

Concuerdo con ElMonologuista. Además si lo que se busca es la lista completa, está disponible en la sección Elecciones generales de Perú de 2021#Candidaturas. En todo caso no hay ninguna norma, convención o política de Wikipedia que prohíba esto. Lo que si encontraría preocupante es la enorme cantidad de cantidad de candidatos (23 para ser exacto); algo que no se ve en otros países de América en general. Techso01 (discusión) 08:01 1 dic 2020 (UTC)

• Vengo a proponer una solución salomónica a esta situación. La ficha sólo soporta hasta 15 espacios, por lo que siendo 23 una cantidad exageradamente inusual (y probablemente en la carrera a la presidencia alguno que otro se retire antes de la fecha debido a la imposibilidad de despegar en las encuestas), propongo una hoja de ruta:

1. Mientras hayan más de 15 candidatos, sólo listar los candidatos de las formaciones políticas con representación actual en el Congreso (9 partidos). Sonará injusto pero recordemos que existe la notabilidad enciclopédica ante todo, si un candidato es de una formación nueva sin conocer cuál es su peso electoral pasado, no debería tener espacio en la ficha principal; sólo su mención en el cuerpo del artículo como aparece actualmente.
2. Si llegan a haber 15 o menos candidatos (en el proceso de abandonar la carrera presidencial), se listarán todos los candidatos sin ninguna restricción.
3. Si no ocurre el segundo punto y llegan las elecciones generales con más de 15 candidatos, la ficha será reordenada en base a la cantidad de votos recibidos por cada candidato hasta ocupar 14 espacios, y el último (#15) se reservaría a un espacio "Otros" donde se sumarían los votos restantes. Veo por ahora poco probable este escenario, así que pasada la elección se podría analizar este punto.

Es lo mejor que podría proponer, y así evitar una guerra de ediciones innecesaria. Taichi 〒 08:54 1 dic 2020 (UTC)

Esa Tabla de Candidatos que sale al comienzo debe ser Eliminada, claramente se ve que hay una intencion de favorecimiento, no solo excluye a otros candidatos, si no que favorece algunos, nisiquiera esta por orden alfabetico, de frente ponen a "George Forsyth", ¿porque "Forsyth" sale primero?, claramente el que edito esto quiere favorecerlo, incluso hace pensar, que es la misma gente de forsyth que edito esto, esa tabla debe ser eliminada por un claro favorecimiento a un candidato, esta tabla recien se debe poner el instante despues del flash electoral del dia de las elecciones ToxicFree 〒 03:23 1 dic 2020 (UTC)

En todo caso lo que dice el usuario Taichi es lo correcto, poner solo los candidatos cuyos partidos esten en el congreso actualmente, Pero creo que lo mejor seria poner los candidatos por Orden Alfabetico, en la enciclopedia de "Elecciones presidenciales de Ecuador de 2021", "los candidatos estan ordenados por orden alfabetico. de la "A" ala "Z", sea como sea el candidato "Forsyth" no puede salir primero, no le corresponde por orden alfabetico, Es lo Justo. ToxicFree 〒 03:23 1 dic 2020 (UTC)

@ToxicFree: Vuelvo a repetir, no hay forma de incluir a los 23 candidatos en la ficha principal (sólo soporta hasta 15 candidatos), así que cualquier alternativa que no haya propuesto es técnicamente imposible. Por eso jamás he mencionado siquiera la posibilidad de orden alguno. Taichi 〒 22:28 1 dic 2020 (UTC)

Yo aun sigo pensando que esa ficha le da favoritismo a candidatos mas "conocidos" y dejando de lado a los otros candidatos, considero que eso no es neutral. En las elecciones generales de Perú de 2016 lo pusieron el mismo día que salieron los resultados de las elecciones. Arafael (disc. · contr. · bloq.) Y Lamder (disc. · contr. · bloq.) como se pueden ver en estas ediciones de las elecciones dichas, quitaron las fichas antes de los resultados oficiales de las elecciones, ya que dijeron que es solo para los resultados oficiales de la ONPE, cosa a la cual yo estoy a favor, y considero que eso se debería especificar en la Plantilla:Ficha de elección.Gracias.--Darklex99 (Hola) 22:57 1 dic 2020 (UTC)

Creo que que los 3 coincidimos Yo,:@Taichi: y :@Darklex99:, que no debe haber tabla hasta el dia de las elecciones despues del flash electoral, lo que dice :@Darklex99: es cierto, acabo de revisar y hasta el mismo dia de las elecciones del 2016 no habia tabla, siguiendo este ejemplo, estas elecciones tampoco deberia haber tabla hasta el despues del flash electoral, y con mas razon que ahora hay mas de 20 candidatos. ToxicFree 〒 06:14 1 dic 2020 (UTC)

Considero que no debería escribirse el nombre de los candidatos salvo que llegase el momento en que varios renuncien a sus candidaturas y se llegue al número límite admitido por la plantilla de 15 candidatos (en principio, en orden alfabético o por la preferencia en las encuestas). Si no sucediera eso, se esperaría al flash electoral (el boca de urna) para escribir el orden de los primeros lugares (de preferencia, quienes superasen el umbral de 5 %). --Luisedwin2105 (discusión) 01:14 2 dic 2020 (UTC)

Es incoherente con el formato de la wikipedia que la tabla no tenga candidatos hasta después de las elecciones. En todos los artículos de elecciones siempre se ponen los candidatos principales apenas son oficializados independientemente de la cantidad (en las elecciones europeas es normal cubrir las 10 candidaturas principales en la tabla). Que los candidatos sean muchos es en sí mismo un factor irrelevante 1) El "favoritismo" de la colocación de los candidatos siempre ha sido congruente con la perspectiva mediática de la viabilidad de esos candidatos. Colocar por ejemplo a Forsyth entre los primeros simplemente responde a su preferencia en las encuestas. Es un parámetro normal en los artículos electorales de la wikipedia 2) el ejemplo del artículo de 2016 por si mismo no es un parámetro decisivo. En las versiones del artículo de las elecciones congresales peruanas de 2020 también estaban las 10 casillas de candidatos (representados en los partidos) ocupadas por los partidos a los que las encuestas daban por probables ganadores. Una vez tuvieron lugar las elecciones varios de esos partidos fueron removidos y otros añadidos en función de los resultados reales. No es algo anormal en los artículos de eventos electorales sino todo lo contrario ElMonologuista (discusión) 01:14 2 dic 2020 (UTC)

Podría aceptarse con candidatos como en las Elecciones presidenciales de Colombia de 2018 donde participaron 6 (Y solo pusieron 5 en la tabla) o en las Elecciones generales de Bolivia de 2020 donde participaron 5 candidatos. Pero aquí hay 23, no se pueden meter a todos en esa lista. Otro ejemplo seria las Elecciones municipales de Lima de 2018 donde participaron 20 candidatos a la Alcaldía de Lima. No se puso la tabla hasta el mismo día que empezaron a dar resultados oficiales. Considero que aquí también se debería hacer lo mismo, en especial con la cantidad de candidatos que hay, si se retiran los candidatos hasta que lleguen a los 15 espacios que se puede aceptar en la tabla, ahí creo que se deberán de poner a los candidatos.--Darklex99 (Hola) 02:14 2 dic 2020 (UTC)

• Comentario: Indico que alterar {{ficha de elección}} para que tenga 23 espacios implicaría algunos detalles técnicos extra (manejar el código e incluso validar algunas cosas a nivel de módulo). ¿Alguien está dispuesto a hacerlo? Personalmente no es mi campo y sólo busco un punto de encuentro en la información (aparte que sería un caso extraordinario y quizás ninguna otra elección llegue a ocupar 23 espacios en un plazo). Si todos están dispuestos a dejar vacía la ficha sin ningún candidato, no tengo problemas, pero eso implicaría que ningún usuario a futuro (y más cuando se acerque la fecha) deberá alterarla, y eso podría generar futuras guerras editoriales, si están dispuestos a vigilar el artículo y orientar a otros usuarios a evitarlo, no me opondré. Sólo digo los posibles escenarios según las lecturas que me están dando. Taichi 〒 02:51 2 dic 2020 (UTC)

Yo podría vigilar el articulo, ando haciendo ediciones y actualizándolo cada vez que puedo.--Darklex99 (Hola) 17:05 2 dic 2020 (UTC)

Siempre va a haber personas llenando los espacios de candidatos. Lo lógico es simplemente llenar la ficha con los candidatos viables, como repito, se hace siempre independientemente del número de candidatos. Me voy a un ejemplo extremo: es Estados Unidos los candidatos a presidente son más de 10 pero es bien sabido que solo dos son viables y eso jamás ha impedido que la ficha tenga a 4 candidatos meses antes de la elección. Que haya X número de candidatos oficiales es irrelevante y no justifica mantener la tabla vacía tanto tiempo ElMonologuista (discusión) 17:45 3 dic 2020 (UTC)

• Debido a la imposibilidad de ponerse de acuerdo con el tema de la ficha, yo tomaré vigilancia administrativa con dicho contenido hasta que llegue el día de las elecciones. Si no hay mayores objeciones, en los próximos días haré los ajustes necesarios, manteniendo la ficha sin ninguna preferencia electoral, invocando esta política. Se pidió ayuda administrativa para resolver este caso, así que tomaré soluciones asumiendo mi rol de bibliotecario. Taichi 〒 06:31 4 dic 2020 (UTC)

Elección de congresistas

Las elecciones generales ya se realizaron y poco a poco van saliendo los resultados oficiales. Veo que no se está publicando nada que tenga que ver acerca de los resultados en las elecciones congresales y las del Parlamento Andino, y esto es muy necesario. A ver si nos ponemos de acuerdo para ir desarrollando esos aspectos que faltan y poder terminar con las lagunas de información que hay con respecto a esos temas. ItsMatxx (discusión) 13:48 12 abr 2021 (UTC)

Elecciones parlamentarias de Perú de 2021 <-- aquí lo tienes. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 14:13 12 abr 2021 (UTC)

Aunque considero que debería tener un espacio en este artículo, ya que este no es sobre las elecciones presidenciales, habla de las 3, presidenciales, parlamentarias y Parlamento Andino. ¡Gracias! ItsMatxx (discusión) 14:23 12 abr 2021 (UTC)

Tienes mucha razón. Se puede ampliar la sección, aunque siempre respetando que tiene su artículo principal. El peso de la elección presidencial es real y se refleja en el artículo, por lo que da la falsa impresión de ser solo elecciones presidenciales, aunque en la intro si que se especifique claramente que se trata de 3 procesos en uno. El artículo tiene la plantilla principal de proceso en curso por lo que si crees que puedes hacer mejoras, adelante. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 14:31 12 abr 2021 (UTC)

¿Qué te parece un breve resumen de como van las elecciones congresales y hacer un énfasis de: Artículo principal: Elecciones parlamentarias de Perú de 2021? ItsMatxx (discusión) 14:48 12 abr 2021 (UTC)

Hola compañeros wikipedistas, espero estén bien. Incluí el diagrama de distribución del congreso basado en diagramas anteriores, sin embargo, desconozco si la posición política de los partidos es correcta y si los colores son los adecuados. Por ahora esta basado con resultados a boca de urna, pero la idea es actualizarlo cuando se tenga información oficial de la ONPE. Agradezco me informen cualquier corrección necesaria. --Carlos Acosta (discusión) 18:15 12 abr 2021 (UTC)

Me parece genial, si pudieras actualizarlo en cuanto salga el 100% oficial sería excelente. ¡Gracias! ItsMatxx (discusión) 23:54 13 abr 2021 (UTC)

Error en el mapa de primera vuelta en Lima Provincias

Buenas noches. Quisiera indicar que en el mapa de primera vuelta hay un error: en Lima Provincias no ganó De Soto, ganó Keiko Fujimori, ocupando el primer lugar en las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura y Oyón. Se debe cambiar el color magenta al color naranja. Muchas gracias.

Resultados presidenciales Barranca: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/140900

Resultados presidenciales Cajatambo: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/140200

Resultados presidenciales Canta: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/140300

Resultados presidenciales Cañete: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/140400

Resultados presidenciales Huaral: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/140800

Resultados presidenciales Huarochirí: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/140600

Resultados presidenciales Huaura: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/140500

Resultados presidenciales Oyón: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/141000

Resultados presidenciales Yauyos: https://www.resultados.eleccionesgenerales2021.pe/EG2021/EleccionesPresidenciales/RePres/P/140000/140700

Reestructuración del artículo

Puede que resulte confuso mantener la estructura temática del artículo. Creo más conveniente reestructurarlo cronológicamente, es decir, en las dos grandes etapas de las elecciones presidenciales: primera y segunda vuelta, incluyendo las secciones de candidaturas, campaña, encuestas, debates, desarrollo y resultados en ambos. Han sucedido muchas cosas y hay mucha info que quedaría descolgada y que quizás es dificil encajar en este modelo actual. Lo expreso antes de acometer la tarea (ojo, se vienen los debates del JNE, han sucedido alianzas en la campaña de la segunda vuelta, etc...) MACS >>> (click en el sobre para responderme) 14:14 6 may 2021 (UTC)

opino casi lo mismo aunque en caso de balotaje la información solo se incorpora al articulo siguiendo la experiencia de otros articulos electorales. Deberia haber un orden entre los datos de primera y segunda vuelta sin que estos esten mezclados entre si. En resumen, creo que MACS tiene razón aunque eso no se ha hecho antes RaftaLayns123 (discusión) 15:43 7 may 2021 (UTC)

Salaverry se une a castillo:

El ex candidato por Somos Perú, dijo que resguardara al postulante castillo, sobre el fraude con Keiko en las elecciones, esto lo dijo en Latina Tv. acá el link para leer:

• https://elbuho.pe/2021/05/daniel-salaverry-sobre-respaldo-a-pedro-castillo-hemos-encontrado-una-serie-de-coincidencias/

La Franca Verdad

Como muchos editores deben saber, el conteo de la https://www.resultadossep.eleccionesgenerales2021.pe/SEP2021/EleccionesPresidenciales/RePres/T y arrojo como ganador a Pedro Castillo por 44 000 votos (3000 mas que en 2016). Esto ya se veía desde el viernes como lo destaque en mi edición del sábado. La cosa por la que escribo es para preguntarles: ¿Cuándo deberíamos proclamarle? Porque que gano el señor Terrones es ya en gran parte una realidad. Así mismo, ¿Quien? ¿Debería revertirse el bloque de Laura? Atte,--RaftaLayns123 (discusión) 18:47 16 jun 2021 (UTC)Un peruano que no voto pero si BOTo

El problema es que no es la ONPE sino el JNE de elecciones quien proclama al ganador, y mientras subsistan recursos de nulidad -por estériles que éstos sean- el JNE aun no puede proclamar a nadie.--Elelch (discusión) 19:01 17 jun 2021 (UTC)