Usuario discusión:194.156.44.21

Hola, 194.156.44.21. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 16:52 9 may 2008 (UTC)

Aviso de reversión de vandalismo

Tu edición en Roma ha sido considerada como vandalismo y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). No insistas en hacer ediciones como ésta o serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 18:17 3 jul 2008 (UTC)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Retama (discusión) 11:04 14 feb 2009 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 194.156.44.21. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Super Braulio ¹³ 12:33 7 sep 2012 (UTC)

== Aviso de reversión 1 ==

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Usuario discusión:Tarawa1943. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 14:19 2 feb 2018 (UTC) --Technopat (discusión) 14:26 2 feb 2018 (UTC)

Hola y... te comento

Hola: Te comento que tu edición aquí no ha sido borrado, sino simplemente recolocada en su correcta cronología y firmado. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:25 2 feb 2018 (UTC)

Disculpas las molestias. Pero la página del artista RUBÉN GALLARDO, ha sido borrada y no se puede encontrar en wikipedia. Ya lo he echo en 2 ocasiones, y como te he comentado, TU mismo me lo has eliminado. Me comentas que ha sido recolocada en su correcta cronología y firmada. Pues me gustaría saber, dónde está la página del artista al que represento. Gracias.

Aviso de reversión 2

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Usuario discusión:Tarawa1943. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 15:12 2 feb 2018 (UTC)

RE:Borrado Rubén Gallardo Acedo y Rubén Gallardo

Hola, el artículo se borra por carecer de relevancia enciclopédica, al ser tu el representante legal también se un podría haber borrado por un claro conflicto de intereses. Antes de realizar los trámites legales pertinentes, te aconsejo que leas Wikipedia:No amenaces con acciones legales. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:15 2 feb 2018 (UTC)

Por qué no es relevante? Me parece increíble que haya artículos que sí estén en wikipedia y el de Rubén no. Por favor, me podrían explicar el motivo de por que no es relevante a nivel enciclopedico? No se da información PUBLICITARIA, ni de temas economicos ni ventas ni pulbicidad, TODO es con caráceter informativo. Me parece que hay gente muy toca naricces que quiere joder a la gente.

Por otro lado, las amenacas legales, es una amenaza cuándo gente como usted, elimina contendio que CUMPLE con los requisitos, eliminando el ESFUERZO del resto de gente y en este caso no se VALORA el trabajo de Rubén y según "su criterio" no vale la pena escribir acerca de él. He pedido disculpas y me gustaría saber cómo tengo (o bien Rubén) para hacer una publicación en wikipedia acerca de la carrera profesionald e Rubén.

Según he leído en wikipedia en todos los enlaces que usted me está enviando, no estoy violando NINGÚN derecho, ni estoy promocionando nada. Al contrario, estoy informando al mundo, de la carrera de un compositor (al igual que otros compositores, que sí tienen una página en wiklipedia). Mi pregunta, "Tarakai" o como te llames, es por qué no es relevante para wikpedia. Es un artista profesional SERIO, con reconocimiento, con trabajos importantes de la mano de Antoni Caimari (que está en wikipedia) o la gran actriz Macarena Gómez. Ha sido premiado en un festival INTERNACIONAL a mejor banda sonora, y ha conseguido ser nominado en un festival de los ANGELES. Usted REALMENTE cree que no es relevante? Usted cree que no vale la pena que tenga dicha información en wikipedia? Por qué? Por qué motivo, si las fuentes son fiables, no se hace AUTOPROMOCIÓN, ni nada por el estilo? Porque los textos 8qu7e he escrito en 3 ocasiones y rectificado varias veces, han sido COPIADOS de páginas como Lucas Vidal o Hans Zimmer, y se describen totalmente IGUAL pero con la información de Rubén. De verda, me parece que está puteandome o queriendo joderme, y nisiquiera es algo para mi, sino para Rubén.

De verdad, si le he faltado al respeto, le pido DISCULPAS, pero me parece increíble, porque no se VALORA el trabajo de Rubén ni de artistas EMERGENTES como él. Que se ha quitado el dinero de comer para invertirlo en su carrera, y ahora que ya ha ganado un premio y se empieza a conocer a nivel nacional, y usted viene a decir que no lo es?

Sinceramente, digame CLARAMENTE por qué no quiere que Rubén esté en Wikipedia, y no me pase enlaces. me los he leído Y CUMPLE con las cosas que se "permiten" en wikipedia.

Tenga en cuenta el valor de las personas que se esfuerzan en poder ser alguien en la vida, y haciendole una página en wikipedia, se "medio recompensa" a que alguién que no es famoso de la talla de Hans Zimmer o John Williams (en este caso grandes compositores), no den pié ni oportunidad a otros.

Atentamente, Javier.

Hola y... contesto

Hola de nuevo: Gracias por tu nota. No me consta haber marcado esa página por conflicto de intereses, entre otras consideraciones, porque te habría dejado el aviso correspondiente aquí, en esta página. Respecto a la relevancia enciclopédica, ya te lo han explicado y poco más puedo añadir. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:41 3 feb 2018 (UTC)