Usuario discusión:MrMaenlest
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yeza (discusión) 21:22 22 sep 2016 (UTC)
¡Kaixo, quejosos!
Se me ocurrió abrir yo mismo mi libro de quejas y discusiones porque sí, queda feo que esté en rojo (?) Recordá que si vas a hacer una queja hacelo con respeto. (?) Agur -- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 14:53 21 ago 2016 (UTC)
Nicolás Márquez (autor)
Kaixo! Com anem? Es cierto que el artículo necesita trabajo, pero ello no se soluciona con borrar, se trata de sumar no de restar. Por lo pronto puedes poner una plantilla indicando que no lo consideras neutral —plantilla {{No neutralidad}}
— y argumentar en la discusión tus motivos. También puedes editar intentando adecuarlo al punto de vista neutral, quitar todo aquello que te parezca promocional y/o que no cuente con una referencia válida, etc. Si aún así no estas convencido y mantienes que no es relevante como ponías en uno de los motivo, puedes abrirle una consulta de borrado. Saludos. --Yeza (discusión) 21:22 22 sep 2016 (UTC)
- Kaixo, Yeza. Bien, gracias.
- Es cierto, acabo de poner la plantilla de No neutralidad. Trataré de trabajar en el artículo en cuanto pueda.
- Por cierto, otra cosa, ¿se podría poner el artículo solo para que lo editen usuarios autoconfirmados? Dado que el articulo es escrito desde la subjetividad,e incluso vandalizado por miembros del sitio Taringa. Agur eta eskerrik asko. -- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 22:48 22 sep 2016 (UTC)
- Muy buen trabajo Mikel argumentando la falta de neutralidad, gracias! :) Ahora mismo no se da una situación que amerite una semiprotección, puede que porqué no se haya aún empezado eliminar todo lo que incumple con los cinco pilares de wikipedia. Realmente por lo que he mirado el artículo debería quedar a la mitad e incluso menos, tiene bastante trabajo por delante. Un saludo --Yeza (discusión) 12:12 27 sep 2016 (UTC)
- Gracias, Yeza! Esta tarde empezaré a editar el artículo, es muy probable que el artículo quede mucho más corto pero ed que hay mucho contenido obsoleto, no enciclopedico o irrelevante. Un saludo! -- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 19:37 27 sep 2016 (UTC)
- Muy buen trabajo Mikel argumentando la falta de neutralidad, gracias! :) Ahora mismo no se da una situación que amerite una semiprotección, puede que porqué no se haya aún empezado eliminar todo lo que incumple con los cinco pilares de wikipedia. Realmente por lo que he mirado el artículo debería quedar a la mitad e incluso menos, tiene bastante trabajo por delante. Un saludo --Yeza (discusión) 12:12 27 sep 2016 (UTC)
- Capo, te agradezco la edición, no entendía porque me lo borraban a cada rato y por suerte lo pudiste detallar re bien y exponer todos los puntos. Suponía que el tema venía por el lado de Taringa y no creo qué esté muy errado, ya sabemos quienes andan por esos lares. Salud para tí!--Dcosmos (discusión) 22:45 11 oct 2016 (UTC)
- De nada che! Ya era hora que se acomode un poco el artículo porque era demasiado vandalismo de parte de los seguidores de ese tipo infame. Saludos. -- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 08:55 12 oct 2016 (UTC)
Notificación
Lecturas sugeridas: civismo, etiqueta, Mantén la calma. --Fixertool (discusión) 05:35 4 nov 2016 (UTC)
- Gracias, Fixeetool. Las estaré repasando. -- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 07:53 4 nov 2016 (UTC)
RE:Nicolás Márquez (autor)
Hola Mike, sí, revertí el artículo por mera formalidad, ya que hace meses dos bibliotecarios te habían revertido y tomé la última como referencia. No conozco sobre el tema en cuestión, pero sí hay que tener que hacer hincapié con esta política, si los bibliotecarios que te revirtieron la vez pasada consideran que los cambios posteriores son buenos, no hay problema. Recuerda, mantenerte calmado, y si alguien te revierte sin razón, no seguir el juego ni hacer arengas vía resumen. Existen los mecanismos para paliar esos problemas. Cualquier detalle adicional, tienes mi contacto. Saludos. PD: Bien por arreglar tu firma. Taichi 〒 06:47 4 nov 2016 (UTC)
- Genial. Es un hecho de que no volverá a pasar. Gracias por las sugerencias. Te tomaré en cuenta por cualquier cosilla. Abrazo. -- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 06:51 4 nov 2016 (UTC)
- Hola Mikel. Justo ahora entro (y salgo casi), ya Taichi lo ha resuelto estupendamente. Una cosa importante que está violando la política de personas vivas y el punto de vista neutral, todo el apartado del proceso judicial: debo retirarlo, se puede mencionar pero muchísimo más reducido, nada sensacionalista y con soporte de más fuentes fuentes fiables (la que hay ahora no funciona). Un saludo! --Yeza (discusión) 07:37 4 nov 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)
Artículo «Unión Revolucionaria por la Solidaridad Internacionalista» demasiado reducido
Hola, Mikelelgediento.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Unión Revolucionaria por la Solidaridad Internacionalista» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. LogOn (discusión) 12:07 15 jul 2017 (UTC)
- Hola, LogOn, qué tal! Estoy en ello, justamente ahora me encuentro ampliando el artículo.
- Saludos. Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 12:10 15 jul 2017 (UTC)
Duda
Hola. Me llamó la atención tu edición en idioma selknam. Por lo que sé, el estado argentino no participó en el genocidio, ¿no te habrás equivocado de matanza? Entre tanto, puse "empresarios ganaderos", cuya instigación está bien demostrada. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:00 11 ago 2017 (UTC)
- Hola. El los empresarios ganaderos eran a su vez subsidiarios del Estado central que avalaba la matanza de "indios" para proteger los intereses económicos de los empresarios de la región.
- El mismo Julius Popper enviaba correspondencias a diferentes presidentes argentinos de la época secuenciándole cómo transcurría su campaña contra los selknam.
- Sin ir más lejos, él mismo le obsequió varios objetos de las tribus selknam saqueadas y álbumes fotográficos de selknams asesinados al presidente argentino Juárez Celman. El aval del reciente Estado argentino, tras las guerras civiles, era evidente.
- -- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 21:23 11 ago 2017 (UTC)
Invitación a Wikiproyecto
Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos,
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)
¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!Hola MrMaenlest, |
Notificación de borrado rápido en «Norte de Siria»
Hola, Mikelelgediento. Se ha revisado la página «Norte de Siria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- redirección incorrecta a Rojava
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. LLs (discusión) 23:04 14 mar 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Norte de Siria»
Hola, Mikelelgediento. Se ha revisado la página «Norte de Siria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- redirección incorrecta a Rojava
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. LLs (discusión) 23:09 14 mar 2018 (UTC)
Re: Rojava
Hola @Mikelelgediento: comprendo perfectamente tu punto de vista sobre Rojava pero no se debe mesclar un punto geográfico con el político-social, se conoce como Rojava al occidente del Kurdistán o al kurdistán sirio geográfico, ok, ¿pero acaso el gobierno sirio también no denomina norte de Siria a sus gobernaciones al norte del país? o ¿el gobierno turco no llama simplemente como norte de Siria a su área ocupada militarmente?. En la practica los territorios controlados por los rebeldes kurdos va mucho mas allá de lo que se denomina tradicionalmente como el norte geográfico del país y en un primer momento los rebeldes kurdos (no el kurdistán sirio como región geográfica) crecieron allí [1], pero ahora su proyecto de formación de estado se expandió más allá del norte geográfico o del área de influencia étnica kurda [2], [3], [4] y abarca zonas de otras etnias en el oeste de Siria (Gobernación de Deir ez-Zor por ejemplo). Más bien te propongo cambiar el nombre del artículo por el nombre del proyecto el cual es Federación Democrática del Norte de Siria ¿Que dices?. LLs (discusión) 11:32 15 mar 2018 (UTC)
- Me parece perfecto. O simplemente Federación del Norte de Siria para simplificar un poco. También pensaba en una nueva desambiguación sobre Norte de Siria y sus diferentes usos. Pero en principio me parece perfecto denominar a Rojava como Federación del Norte de Siria o Federación Democrática del Norte de Siria ya que el artículo basa principalmente en el proyecto político y no tanto sobre la región. Saludos.
- -- Mikel «el anarcobardero» (?) Quejate acá 20:15 18 mar 2018 (UTC)
Referencias
Referencias en «Armonía de clases»
Hola, Mikelelgediento. El artículo Armonía de clases en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. AlfredoGMx (discusión) 12:24 31 mar 2018 (UTC)
Invitación a participar en una investigación
Hola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,