Usuario discusión:Warko/Archivo 4

Rapel

Hola Warko... encontre un articulo [1], el cual fue editado por ti... quisiera saber la fuente de dicho articulo... ya que es primera vez que escucho algo asi... espero me puedas ayudar y/u orientar. Saludos. JaKtalan — El comentario anterior sin firmar es obra de JaKtalan (disc. • contribs • bloq).

Radio Concierto

Wikipedia no es una guía de programación, en donde se deban consignar horarios y programas de una emisora. El objetico de un articulo es de exponer su historia y su alcance. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 01:36 8 dic 2009 (UTC)

Si son programas propios, si eso si puede ir. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 01:40 8 dic 2009 (UTC)

Sobre obispos latinoamericanos

Hola, Warko. Gusto en saludarte. He visto que tuviste participación en el artículo Consejo Episcopal Latinoamericano; hay otros artículos que se derivan del mismo, que han sido puestos "para borrar por falta de relevancia". ¿Te animas a completarlos? ¡Gracias! Saludos desde Montevideo, --Fadesga (discusión) 10:38 9 dic 2009 (UTC)

Un regalo de Año Nuevo

Estimado, después de harto tiempo, hice una versión vectorial del escudo de Rancagua. Fue complicado porque existen dos versiones importantes del escudo y que son muy diferentes... la que estaba en Wikipedia y que poseía varios adornos que no aparecen en la descripción heráldica (como las montañas, el sol amaneciendo y los campos) y otra que se ajusta más al diseño heráldico [2]... traté de hacer finalmente una cierta mezcla de ambas ajustándome al decreto original del escudo, resaltando por ejemplo el fondo en gules (rojo). Espero que te guste! Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 16:55 31 dic 2009 (UTC)

Brote de listeriosis en Chile de 2008-2009

Hola Warko, estoy revisando el artículo y he anotado algunos puntos a corregir en la discusión. No lo he puesto en espera porque son cambios muy menores. Cualquier duda, a mi discusión o en la del artículo. Un gran saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 20:23 13 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Brote de listeriosis en Chile de 2008-2009

El artículo que nominaste como artículo bueno, Brote de listeriosis en Chile de 2008-2009, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Brote de listeriosis en Chile de 2008-2009 para las cosas que necesitan ser tratadas. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:28 13 ene 2010 (UTC)

Ya he respondido en la discusión. Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:01 15 ene 2010 (UTC)

Hola

Hola compañero, me honra invitarte a revivir el Wikiproyecto Derecho PR:DE estamos trabajando para mejorar este espacio y te necesitamos. Saludos --Aldana cuenta conmigo 22:50 14 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Brote de listeriosis de 2008-2009 en Chile

El artículo que nominaste como artículo bueno, Brote de listeriosis de 2008-2009 en Chile, ha sido aprobado , ve a Discusión:Brote de listeriosis de 2008-2009 en Chile para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:46 19 ene 2010 (UTC)

Fijate que dejé una última sugerencia que me gustaría que se hiciera. Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:46 19 ene 2010 (UTC)

Profesor Antonio Vodanovic

Estimado, busqué antecedentes sobre el profesor Antonio Vodanovic en mi base de datos (que, créeme, en realmente enorme) y encontré sólo menciones que no nos dicen mucho. Igual te las comento por si te sirven de algo. Las dos primeras datan de la página C12 de El Mercurio del 24 de agosto de 2005, cuando se reportó en el obituario su fallecimiento. La segunda es del día siguiente en El Mercurio C10, cuando se repitió la mención. La tercera es del 13 de junio de 2009 en A2 de El Mercurio cuando Hernán Vodanovic Schnake lo menciona en una carta (te la adjunto). No tengo nada más. En todo caso, si necesitas ayuda sólo pídemela, que me entusiasma mucho colaborar con la Wiki. Un abrazo. STW— El comentario anterior sin firmar es obra de STW (disc. • contribs • bloq).

Señor Director:

Al terciar en el debate sobre plagio en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, el profesor Santiago Schuster invoca impropiamente el Curso de Derecho Civil de don Antonio Vodanovic, a quien atribuye la condición de taquígrafo del Senado. La diferencia entre ambas situaciones es mayúscula.

Don Antonio Vodanovic -cuya vinculación con el Congreso Nacional deriva de haber sido subdirector de su biblioteca- emprendió una obra jurídica de gran aliento, que tomó como referencia expresamente proclamada por el autor las clases de los profesores Arturo Alessandri y Manuel Somarriva, excediendo con mucho, desde la primera versión de los llamados "apuntes", los límites de una simple transcripción de enseñanzas ajenas.

Aún más, en sucesivas y permanentes actualizaciones, la obra, conservando sus grandes rasgos originales, dio paso al Tratado de Derecho Civil, cuya riqueza doctrinaria y rigor metodológico -para muchos, no superados en el país- lo hicieron de obligada consulta para estudiantes, abogados y estudiosos del derecho.

HERNÁN VODANOVIC SCHNAKE, Abogado

Saludos

Hola, ¿Qué pasó con WikiDerecho? Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de GMAC (disc. • contribs • bloq).

Posgrados de Hinzpeter

OK, me guie por la información dada en la presentación de gabinete y por un artículo del diario La Tercera, pero supongo que si el mismo lo desmintió será porque no es cierto. Saludos--Edivar (discusión) 23:02 10 feb 2010 (UTC)

Más imágenes

Estimado, siguiendo con el nuevo gabinete, he incorporado las biografías de Camila Merino y Magdalena Matte. Si puedes ayudarme con imágenes te lo agradecería. Un abrazo. STW.

PD: En los próximos día espero incluir más biografías para que no nos pille el 11 de marzo.— El comentario anterior sin firmar es obra de STW (disc. • contribs • bloq).

Imagen de Felipe Bulnes

¿Tienes una imagen del nuevo ministro de Justicia, Felipe Bulnes? STW — El comentario anterior sin firmar es obra de STW (disc. • contribs • bloq).

Nueva imagen

Lista la biografía de Hernán de Solminihac. STW. - — El comentario anterior sin firmar es obra de STW (disc. • contribs • bloq).

mim

Estimado Warko:

Agradecemos tus opiniones y sugerencias sobre la información que hemos subido a nuestra página. No obstante quería aclarar que todos los índices y números que en la información aparecen, no son azarosos, han sido estudiados y son fuente del trabajo de más de 100 personas que trabajan en el Museo. El que, por ejemplo, se diga que es único es por que efectivamente lo es en Chile y Sudamérica. Y ello no va en menosprecio de nada ni de nadie. En cuanto al "estilo mim", que podría ser la parte donde encuentras que hay "poca objetividad", nos estamos ciñendo netamente a la misión y los objetivos del Museo. Jamás propagandeandonos, sino sabiendo valorar quiénes somos, cómo lo hemos logrado y orgullosos también de un trabajo que día a día hacemos con mucho gusto para todos los chilenos. Agradecería no intervinieras la información o aclararnos de buena forma tus "sugerencias". Muchas gracias de antemano. Atte.,

Comunicaciones - — El comentario anterior sin firmar es obra de Comunicaciones mim (disc. • contribs • bloq).

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en U-Cursos

Hola, Warko/Archivo 4, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo U-Cursos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Superzerocool (el buzón de msg) 18:13 16 feb 2010 (UTC)

Imagen

Estimado, perfeccioné y ajusté la biografía de Ricardo Raineri. Necesitaríamos una imagen.— El comentario anterior sin firmar es obra de STW (disc. • contribs • bloq).

como agregar imagenes sacadas de un flirck

hay que tenr un permiso especial??? — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanMarchant (disc. • contribs • bloq).

Benito Baranda

Por la información que proporciona el artículo, el Sr. Baranda trabaja en una fundación de beneficencia en Chile. Esto no es, de ningún modo, un indicador de relevancia. En términos puramente comparativos: ¿Debería la Wikipedia contener las biografías de todos los miembros significativos de fundaciones? Y si así fuera, entonces debería contener también las biografías de los gerentes de las empresas. Con todo el respeto que me merece el trabajo del Sr. Baranda, no surge del artículo que tenga tampoco notoriedad académica en su área profesional. Cordiales saludos, Cinabrium (discusión) 05:57 22 feb 2010 (UTC)

Estimado Warko, he dejado un mensaje en la página de discusión de Cinabrium. Fue él quien dudó en primer lugar de la relevancia del artículo, así que con él debes consensuar si es relevante o no. Si no se ponen de acuerdo al artículo le será realizada una consulta de borrado. Te recomiendo que continúes el debate en la página de discusión del artículo pues así quedará constancia de los argumentos de ambas partes. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal 01:39 23 feb 2010 (UTC)

Mayúsculas en títulos

Por favor, lee esta sección del manual de estilo de Wikipedia. Sermed (discusión) 10:41 23 feb 2010 (UTC)

Te lo comenté por una edición que vi que hiciste, concretamente en este artículo, en el que cambiaste «I never heard» por «I Never Heard», lo cual no es correcto, aunque los usuarios del inglés se empeñen en usar tantas mayúsculas impropiamente, pero, sobre todo, no es correcto porque en Wikipedia se acordó así... Solo un comentario, para ayudar y procurar que Wikipedia esté lo mejor posible. Agradezco tu positiva respuesta. Sermed (discusión) 20:00 23 feb 2010 (UTC)

Mañalich

Estimadísimo Warko, le haría falta una imagen a la biografía del ministro de Salud de Sebastián Piñera, Jaime Mañalich. STW.

Foto

Warko, ¿te puedes conseguir una imagen (ojalá la oficial, si es que se puede) de Fernando Echeverría, nuevo intendente de la Región Metropolitana? Saludos. STW.

Ediciones página Universidad La República

Warko: Como escribí en la discusión respectiva, cada cierto tiempo veo como sistemáticamente se elimina la información fundacional de la Universidad La República. Mucho lamento que dichas ediciones sean realizadas por tí. Dado a que es una información objetiva, no tienes porque borrarla y tu punto en cuanto a las tomas, problemas económicos y la desvinculación con la Gran Logia de Chile, está suficientemente acotadas en el texto. Las personas tienen derecho a expresarse y podemos estar o no conformes con las posturas de otros, lo importante es respertarse y no es democrático, ni obedece al marco de tolerancia que debe existir en esta página, la eliminación de información, que insisto es objetiva, relativa a la misión y visión de la universidad. Respeto tu trabajo y aportes en esta enciclopedia libre, mas estoy en total desacuerdo con la censura que realizas al borrar información que dice relación directa con el artículo en cuestión. Ftte. --Senatus (discusión) 05:52 6 mar 2010 (UTC)

Bienes Nacionales

Warko, aunque no la he terminado, estoy avanzando en la biografía de Catalina Parot, futura ministra de Bienes Nacionales de Chile. Una foto ya le quedaría muy bien. Gracias de antemano. STW.

Ayudame a mejorar la calidad de Nicole Natalino

Necesito tu ayuda ya que tu eres más experto en artículos buenos postule dos veces dos veces a Nicole Natalino y no funcionó me diero las mismas razones veelo aqui ayudame a mejorar el artículo para que sea artículo bueno por favor.--Josedm (discusión) 05:00 11 mar 2010 (UTC)

Hola Warko

Veo que estás conectado y actualizando el tema del apagón. Empecé el artículo "Apagón de Chile de 2010" con la poca información de la que se dispone y te pido tu colaboración. Te mando un saludo y un agradecimiento de antemano, --Lufke (discusión) 02:21 15 mar 2010 (UTC)

Gracias... (Y sí, debo reconocer que las tildes y yo no somos buenos amigos, Jaja (de hecho, mi página de usuario hace referencia a ello)). Buena foto, saludos, --Lufke (discusión) 04:07 15 mar 2010 (UTC)

Imágenes

Hola Warko, ¿qué tal? Oye, te escribo para ver la opción de que agregues imágenes a otros funcionarios del Gobierno chileno a los que les he incorporado biografía, como Rosanna Costa, Fernando Coloma Correa, Carlos Budnevich y Julio Pereira Gandarillas.

Hablamos.

STW

Philip Astley

Hola Warco, este articulo necesita ser referenciado, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 23:59 8 abr 2010 (UTC)

• Gracias Warco, ya quite la plantilla de pedido, saludos Dangelin5 (discusión) 02:11 9 abr 2010 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Warko/Archivo 4, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

ruben

Ruben Stehberg, vivo, es un importante arqueologo, con asiento en el Museo de Historia Natural. Puedes v. la pagina de Melica Muñoz, de ser asì cualquier vivo sería auto promo. Por favor retira la plantilla que significa q no tiene merito el escrito saludos --Penarc (discusión) 20:10 15 abr 2010 (UTC)

Juegos Sudamericanos ó Juegos Suramericanos

Warko,

Una consulta, en Chile como llaman a los Juegos, Juegos Sudamericanos ó Juegos Suramericanos. Edwod2001 (discusión) 04:19 19 abr 2010 (UTC)

Gracias por tu respuesta, estoy sondeando cual es el nombre apropiado para el artículo de los Juegos.Edwod2001 (discusión) 04:47 19 abr 2010 (UTC)

sobre la convención

si conoces tan bien las políticas de Wikipedia sabrás que el retirar grandes cantidades de texto de un artículo de manera radical y sin justificación se considera blanqueo y lo reportaré como tal. --Lucifer2000 (discusión) 03:17 13 jun 2010 (UTC)

Reversiones y otros

Veremos que sale de la mediación ;)... Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 05:24 13 jun 2010 (UTC)

Re:

Pues no lo creo, porque al final de cuentas es el mismo esfuerzo actualizar el anexo que el artículo, con el agregado de que la mayoría de los personajes del anexo no tendrían la relevancia suficiente para tener su propio artículo. Desde mi punto de vista ese anexo no tiene razón de existir, aunque siempre puedes pedir una segunda opinión ;). Saludos. --r@ge ^si? 05:48 16 jun 2010 (UTC)

Sí, el cambio es correcto, más información aquí --by Màñü飆¹5 ^talk 01:38 21 jun 2010 (UTC)

Y la foto?

Como has estado Warko?... tengo dos dudas:

• Que hicieron después de que me fueron a retirar?... XD
• y lo segundo... pudiste subir la foto grupal del wikiencuentro?

Namaste

-Busca tu equilibrio... (Namaste) 21:46 2 jul 2010 (UTC)

Biografía de Laurence Golborne

Estimado Warko, he planteado una nueva versión de la biografía del ministro de Minería, Laurence Golborne, con el fin de zanjar los problemas asociados a las últimas polémicas que le ha tocado enfrentar. Incluí elementos referenciados y con un tono lo más objetivo posible. Espero puedas decirme qué te parece y retirar el cuadro 'no neutral'. Cualquier comentario, estoy abierto a escucharlo. STW.

Becas Valech

Hola! Disculpa si borre un contenido hace un rato ya que no conozco muy bien los reglamentos y que obviamente tu si lo sabe. Solo quiero pedirte que borres el contenido de los casos valech de la Uniacc ya que no se explica muy bien el contenido, gran parte esta mal expresado y causa gran problema a nosotros como estudiantes por un problema de una empresa externa. Te lo pido con mucho respeto ya que profesores como estudiantes no tenemos que ver con las becas valech como pre grado y sabiendo que somos unas de las mejores escuelas en el ámbito de las comunicación y de las artes. La información que aparece no es acertada, tiene bastantes errores tipicos de periodistas. Gracias!

Imagen de Juan Andrés Fontaine

Warko, no sé si me puedes ayudar. Sucede que hace algunos días me percaté que el artículo de Juan Andrés Fontaine ya no tenía imagen. Revisé y parece que alguien la eliminó de Commons. ¿Puedes reponerla?. STW.

Localidades y comunas

¿Por qué absurdo?. De hecho la gran mayoría ya lo está. ¿O acaso Melipilla no es una ciudad?. En los artículos de municipios de España, por ejemplo, todos están categorizados en Municipios y localidades. Saludos. --Carlos (mensajes) 05:37 17 sep 2010 (UTC)

Jaja. Bueno, han existido propuestas para fusionar las dos categorías, pero, en verdad, creo que es mejor como está ahora. Saludos y felices fiestas, —Carlos (mensajes) 05:50 17 sep 2010 (UTC)

Página Almac sin categorizar

Hola, Warko/Archivo 4.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo, Cal Jac02 (discusión) 02:11 23 oct 2010 (UTC)

Wikimedia Chile-traducción de los estatutos

¡Hola Warko!

• ¿Alguna novedad con la traducción de los estatutos al inglés...? Le he estado dando vueltas al asunto -incluso he pensado en "coimear" a mi amigo traductor ;), pero sé que no sacaré mucho: él aprecia su trabajo porque lo sabe hacer-, y... ¡¿cómo no habrá manera de "echarle una ojeada" a los estatutos de las Wikimedias australiana, británica, india y neoyorquina, digo yo...?! Esas de seguro que no fueron traducidas y serían más fáciles de trasladar a lo que queremos. En fin, ojalá salga humo blanco pronto.
• ¿Cuándo nos juntamos otra vez...? Se me hizo corta la última vez (sinónimo de que me quedé con ganas de seguir).
• Ojalá hayas tenido buena nota en tu prueba ;). Ten un buen fin de semana largo.

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--ALPINU (discusión) 09:54 30 oct 2010 (UTC)

¿Empresario u hombre de empresa?

Estimado Warko, ¿qué tal? Oye, te escribo con el fin de entregarte una explicación de por qué no usé la expresión empresario y sí la de hombre de empresa en una serie de biografías creadas o editadas por mí. No es un capricho. Sucede que, en estricto rigor, quienes gestionan empresas no pueden ser considerados empresarios. Ninguna de las acepciones de la RAE (ver RAE) para esta palabra alude a los ejecutivos de las empresas, por más trascendentes que sean sus roles o por más tiempo que hayan estado en ellas, ya que esa denominación se debe aplicar exclusivamente al titular del negocio, es decir, al dueño o al creador de la misma.

Por ejemplo, tomemos el caso de Mauro Valdés, actual director ejecutivo de TVN. Valdés, si bien ha trabajado por años en la empresa privada, incursionando incluso en la actividad gremial, nunca ha sido dueño de las compañías en que trabajó, por lo cual resulta equivocado hablar de él como si fuera un empresario. Tal vez en medios o genéricamente haya sido vista esa expresión al referirse a él, sin embargo, enciclopédicamente hablando, él no está en la vereda de los empresarios, como sí puede estarlo Horst Paulmann, Anacleto Angelini o Andrónico Luksic.

Este criterio es bastante claro para la casi totalidad de los artículos intervenidos por ti en este aspecto. Casos sujetos a discusión pueden ser el de Mario Valcarce y Hernán Somerville, pues ambos poseen emprendimientos de alguna importancia, pero definitivamente no los del resto, que se han destacado exclusivamente como ejecutivos.

Tengo claro que este planteamiento no refiere a un tema de fondo, pero creo necesario precisarlo con el fin de que entiendas lo que hay detrás cuando veas una edición de este estilo.

Saludos.--STW (discusión) 15:35 31 oct 2010 (UTC)

Hombres de empresa...

Estimado Warko, comprendo a cabalidad lo que me señalas. No soy ciego y acepto que el uso genérico de la palabra "empresario" alude muchas veces a todo el gobierno de la empresa. No obstante, que no esté malo no significa que sea lo más correcto. Simplemente trato de establecer que tildar como tal a alguien que no cumple con los aspectos que definen las tres primeras acepciones de la palabra puede no ser lo más riguroso. Respecto a la cuarta acepción, te aclaro que, de nuevo, de manera estricta, es decir, no 'generizando', directivo no es cualquier miembro de la empresa, sino aquél que forma parte del directorio de la misma, lo que deja fuera a los ejecutivos (una cosa es ser gerente y otra ser director, el gerente es contratado por el directorio, el director es contratado por el accionista).

De otro lado, el debate supone pensar si a estos personajes los colocaremos en 'Categoría: Empresarios de Chile'. De hacerlo, podríamos tener que incluir en la misma categoría a personajes que se encuentran entre los más ricos de Chile con otros que fueron ejecutivos de empresas públicas -por poner un ejemplo- y que nunca tuvieron interés personal por crear o desarrollar una empresa. Me pregunto ¿debemos considerar entonces como "empresarios" a José Pablo Arellano o René Cortázar por sus pasos por Codelco o TVN por petición de la autoridad política? O vayamos más allá y preguntémonos lo mismo para quieren lideraron las empresas públicas chilenas en los años 50', '60 o '70, políticos de carrera que llegaron hasta ahí sólo por su actividad y no por su interés empresarial, como Jorge Arrate (presidente de Codelco de Allende), por citar a uno de los más vigentes.

En fin, si bien tu argumento de uso genérico efectivamente zanja todo este debate, quiero que entiendas que no es menos cierto que, a largo plazo, por un tema de orden y de mejor clasificar, mezclar a empresarios con ejecutivos no es lo más conveniente (me queda una larga lista de personajes por crear aún, tanto empresarios como ejecutivos). Puede que hombre de empresa no sea la mejor expresión; estoy dispuesto buscar un acuerdo.

Saludos.

STW (STW) 22:21 31 oct 2010 (UTC)

Resolviendo 'conflicto'

Warko, la solución me parece muy atinada. Es criteriosa y práctica. Eso sí, permíteme evitar el enlace. Respecto a las categorías, dejemos el debate para más adelante. Tengo pensado crear algo relacionado con los grupos económicos, pero para ello falta bastante aún.

Saludos de nuevo.

STW (discusión) 00:10 2 nov 2010 (UTC)

Hecho

Claro Savh ^dímelo 06:02 25 nov 2010 (UTC)

Arquitectos de Chile

agradezco tu sugerencia pero la informacion tambien esta citada en la parte de referencia de esta manera el articulo esta basado en textos originales diponibles para cualquiera con los cules eh podido confirmar en algunos los datos que se dan la idea es difundir este tipo de articulos y que la gente sepa quien desarrollo edificios emblematicos de nuestra ciudad

saludos--FOPF, Chile (discusión) 17:25 4 dic 2010 (UTC)

Laboratorios Maver

¿existe en algún sitio una presunción de enciclopecidad hasta que se demuestre lo contrario? Porque las políticas hablan más bien de como se debe demostrar relevancia no a la inversa. En el artículo, no descarto que por su brevedad, no veo muchos datos que sustenten la relevancia del artículo. Hay miles (¿millones?) de empresas en el mundo, y en esas cortas frases no veo información sobre tamaño, relevancia social, tecnológica u otras. Solo un fabricante de unos pocos productos (y por lo que leo, parte de ellos como franquicia de otros) cuya importancia no se menciona.

De nuevo, de acuerdo a la política te agradecería que aportaras más información al artículo, en vez de la invertir la prueba, lo que solo generará debates inútiles. Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:48 7 dic 2010 (UTC)

P.D. Acabo de releer mi mensaje y lamentablemente lo encuentro más agresivo de lo que quería. Insisto en que lo determinante es la falta de información adicional a lo poco ahí expuesto, no quiero un debate sobre políticas que deje el artículo así y termine generando su borrado. Espero que no tomes mi mensaje de forma personal y nos centremos desde ahora en el artículo y no en ello.

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Warko/Archivo 4, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

¡Feliz cumpleaños!

Hola, queria escribirte que espero que tengas un grato feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu día. Maleiva | (discusión) 00:20 5 ene 2011 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Marco:

Te deseo un feliz cumpleaños y éxito en este año que comienza.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Ir a mi página de discusión) 15:19 5 ene 2011 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Warko: Me sumo a las felicitaciones por tu cumpleaños. Pásalo muy bien hoy ;). Un abrazo. --Alpinu (discusión) 17:08 5 ene 2011 (UTC)