Discusión:Biblioteca de la Universidad de Alicante

Con respecto al marcado para borrado del Usuario:Roblespepe disiento de sus opiniones. La página tuvo un largo periodo de gestación, con cambios sugeridos por un bibliotecario y fue aprobada tras estar en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios para su restauración. La Biblioteca de la Universidad de Alicante es relevante enciclopédicamente en especial por sus colecciones singulares, de gran importancia para la investigación literaria e histórica. (Russell P. Sebold, colección madrileña de Benedetti, Radio París, etc.). Además, sirve a una universidad de prestigio internacional. Sobre el tono supuestamente promocional, sencillamente, la UA no lo necesita, pues no vende nada. Se trata de una universidad pública, cuya financiación depende de los presupuestos regionales (Comunidad Valenciana) y que, por tanto, no necesita ese tipo de promoción, pues las aportaciones por matriculaciones son mínimas. Lógicamente, dentro de ella, la biblioteca tiene una consignación presupuestaria estable para cumplir sus objetivos. Con respecto a las referencias, es lógico que tenga enlaces a publicaciones de la propia UA pues, como todas, investiga sobre sí misma; pero también hay abundantes artículos de publicaciones académicas y científicas, incluidas revistas JCR. En fin, creo que su eliminación sería un error, y que además sería un agravio frente a múltiples páginas de bibliotecas universitarias con un fundamento similar o menor. --Jpablo.gallo (discusión) 19:50 20 dic 2020 (UTC)

A estas páginas se le aplica, como a todas las demás páginas de Wikipedia, la regla de oro de que deben tener referencias independientes. En este caso las referencias provienen principalmente de trabajos publicados por la propia universidad propietaria de la biblioteca. Es cierto lo que dice el colega Jpablo.gallo (disc. · contr. · bloq.) que hay "múltiples páginas de bibliotecas universitarias con un fundamento similar o menor". Precisamente esta es la razón que ha empezado a llevar a la comunidad a borrar muchas de estas páginas. Recientemente me tocó como tutor intervenir en la discusión sobre la página Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia y la respuesta de múltiples bibliotecarios fue que cuando la información principal no proviene de fuentes independientes de la universidad, la página debe ser borrada, sin perjuicio de que la información pueda ser incluida en una sección del AP dedicado a la universidad.[1].-- Pepe ^Mexips 13:12 21 dic 2020 (UTC)

PD: Auto-citación. Adicionalmente acabo de tomar nota que el usuario y editor del artículo Jpablo.gallo (disc. · contr. · bloq.) se cita a sí mismo, al menos dos veces, en las notas 14 y 21, mostrando tener una relación personal con el contenido del artículo.-- Pepe ^Mexips 14:38 21 dic 2020 (UTC)