Discusión:Borrell II

BORRELL II CON HUGO CAPETO. ¿HUBO O NO HOMENAJE?

En cuanto al asunto de Borrell con Hugo Capeto, se dice que el primero no acude a la coronación del segundo, (987), pero el historiador contemporáneo a ambos, Richer de Reims, en su “Historie”, tomo IV folio 990, dice (traducido) “El duque fue llevado al trono y reconocido rey por los galos, los bretones, los normandos, los aquitanos, los godos, los españoles (del condado de Barcelona) y los gascones.”. El texto dice “hispani”, pero ya Carlomagno distinguía entre sus súbditos “hispani” de los francos norpirenaicos, que son esos godos que menciona Richer de Reims. Godos al norte de los Pirineos, hispani al sur. Con independencia o no que Borrell II no acudiera al homenaje (aunque ese historiador contemporáneo a los hechos diga que sí, o al menos una representación del condado barcelonés), es también verdad que el acceso al trono de Hugo fue cualquier cosa menos pacífico, y es posible que Borrell II obrara prudentemente, a ver por donde soplaba el viento, ya que seguía vivo Carlos de Lorena, también con derecho al trono. Tal vez se limitara a una representación, porque Borrel II había soportado en el 978, 982, 984 y 985 sucesivos ataques de Almanzor, que acabaron en la destrucción de Barcelona y el arrasamiento y abandono de Tarragona, no reconquistada hasta más de un siglo después, sin que el rey carolingio (Lotario) acudiera en su ayuda, sin duda por los problemas que al tiempo soportaba. En realidad Borrell estaba refugiado en las montañas de Gerona, a punto de perder sus dominios si Almanzor se lo hubiera propuesto, por lo que parece lógico no abandonara sus tierras para ir a una coronación; tal vez se limitara a una embajada. Pero también es lo cierto es que los sucesivos condes, incluso RBIV, siguieron datando sus testamentos por la fecha del reinado del rey francés que correspondiera.

También Gerbert d'Aurillac, futuro papa Silvestre II escribió sobre la coronación de Hugo Capeto. Las fuentes hacen referencia igualmente a una ceremonia en Reims, de ahí la idea de admitir dos ceremonias: una en Noyon (laica) y otra en Reims (religiosa). Finalmente, ¿de qué estamos seguros? Hugo Capeto fue aclamado por la asamblea de Senlis (algunos pocos días después de la muerte de Luis V), después fue coronado y consagrado, sea en Reims, sea en Noyon, entre mediados de junio y mediados de julio del año 987. En ambos casos son al muy poco tiempo de la muerte de Luis V como para que Borrell II hubiera preparado el viaje tras "asegurar" sus más que inseguras posiciones. --Helechal (discusión) 10:26 17 ago 2014 (UTC)

Hola Helechal. Cuánto tiempo.

Sólo una muy breve puntualización a tu comentario... Richerus, en su Historiarum... lo que dice es (http://www.thelatinlibrary.com/richerus4.html):

"(987, Jun. 1.) Promotio Hugonis in regnum. Hac sententia promulgata et ab omnibus laudata, dux omnium consensu in regnum promovetur, et per metropolitanum aliosque episcopos Noviomi coronatus, Gallis, Brittannis, Dahis, Aquitanis, Gothis, Hispanis, Wasconibus, rex Kalendis Jun. praerogatur."

Esto es: es coronado en Noyon, por el metropolitano y otros obispos, rey de los galos..., hispanos, etc. Cabe interpretar que la vaga expresión "omnium consensu" justo anterior incluiría a todos y cada uno de los dominios que luego se mencionan, pero esto no es explícito en realidad en el texto de Richerus. Un cordial saludo, --Desde el planeta de los simios (discusión) 12:07 24 ene 2017 (UTC)